Вид для печати
По-моему всевозможных видов модернизации Ми-8 и Ми-17 полно.Цитата:
Сообщение от Kaschey-75
А израильтяне-модернизаторы? Ну-ну. На 24-ку они так и не смогли пеленгатор сделать, хотя принцип элементарный, и люди разработчики переехавшие на ПМЖ участвовали.
Какой пеленгатор ?
фегассе качество какое! почти как черно-белый ролик смотрится.Цитата:
Сообщение от Maximus_G
--а на ми-28 есть подобная видео система?
кстати, этот сюжут - почти готовая сингл-мисия для lockon ka-50 :D
Пентагон увеличивает поставки боеприпасов для воюющих Апачей
http://www.defensenews.com/story.php...4820&C=america
KRIS OSBORN
Вертолеты "Апач" армии США, действующие в Ираке и Афганистане, расходуют так много боеприпасов к своей пушке M230, что для пополнения их запасов пришлось использовать военно-транспортную авиацию.
В ноябре прошлого года обнаружилось, что запасы снарядов M789 истощаются, после чего их производителю - компании ATK - было поручено увеличить темпы поставок до 50-60 тысяч в месяц. Обычно боеприпасы доставляются морским транспортом, однако сложившаяся ситуация потребовала использования транспортной авиации.
---
Ярлыки: США, боевые действия, вертолеты
Интересно, это является признаком большой точности и эффективности пушек, о которой говорил KILLO на авиабазе?
Ракеты, на Радуге который.Цитата:
Сообщение от SkyDron
http://www.telegraph.co.uk/news/main.../nmedic201.xml
Sean Rayment, Sunday Telegraph
Экипажи британских вертолетов "Чинук" в Афганистане испытывают серьезные нагрузки, плохо сказывающиеся на их психофизическом состоянии. В южной части страны находятся всего 8 Чинуков, и они постоянно задействованы в операциях по снабжению удаленных групп войск, транспортировке и эвакуации солдат. В большинстве вылетов вертолеты обстреливаются с земли.
Обычно британские военнослужащие находятся в горячих точках по полгода, и затем возвращаются домой на полтора года. Однако некоторые из них - особо квалифицированные - отдыхают дома намного меньше, по причине нехватки персонала такого уровня.
---
Ярлыки: Великобритания, боевые действия, вертолеты
А что тут такого? Дистанция метров 100-150.Цитата:
Сообщение от r27
На Ми-28Н как и на апаче есть две такие системы, ГОЭС-520 и ОПС-28
http://nvo.ng.ru/forces/2007-07-06/1_attashe.html
интервью с атташе по вопросам обороны при посольстве Великобритании в Москве бригадный генерал авиации Энди Вердон
вот что интересно:
"А вы покупайте у нас «Су-27», и тогда у вас появится возможность его пилотировать.
– У нас недостаточно денег, чтобы его купить. (Смеется.) Сейчас мы покупаем в России два вертолета Ми-17 для проведения операций по предотвращению незаконного оборота наркотиков в горных районах Пакистана. И я надеюсь, что поднимусь в небо на Ми-17. По профессии я инженер-вертолетчик, и мне это было бы интересно. Думаю, в конце года удастся сделать это. "
:bravo: :bravo: :bravo:Цитата:
Сообщение от Калло
http://www.iht.com/articles/ap/2007/...ir-Surge-I.php
AP
ВВС США незаметно увеличили свое присутствие в Ираке. Количество разведывательных аппаратов увеличилось вдвое по сравнению с прошлым годом. Над страной впервые после операции 2003 года стали действовать B-1B. Так, в поддержку действий 3 механизированной дивизии Армии США самолетами B-1 выполняются до двух десятков бомбовых ударов за одну ночь. Эти бомбардировщики перебазировались с о.Диего-Гарсия на неизвестную базу в Персидском заливе.
По официальным данным, авиация флота и ВВС США в первом полугодии 2007 г. применила над Ираком 437 бомб и ракет. Это в 5 раз больше, чем год назад, и в 3 раза больше, чем во второй половине 2006. В июне с.г. авиация применяла не менее 5 бомб в сутки. Всё чаще летчики в воздухе получают приказы на применение 500-фунтовок, сбрасывая их на подпольные цехи по производству оружия, схроны, здания с засевшими боевиками.
По данным антивоенной программы Iraq Body Count, количество жертв от авиаударов среди гражданских составляет 50 случаев смерти в месяц. ВВС США в свою очередь такими данными не располагают.
По данным Associated Press, на экранах центральной диспетчерской системы управления на АБ Балад в любой момент времени можно видеть не менее 100 летательных аппаратов в воздухе. Через эту авиабазу в текущем году должно пройти около 140 000 тонн грузов. Военные инженеры расширяют ее. В итоге ВВС хотят получить авиабазу, сравнимую по своим возможностям с АБ Лэнгли.
Увеличение активности воздушных сил идет параллельно с 30-тысячным увеличением численности наземных сил, начавшимся в феврале и направленным на подавление повстанческой деятельности в районе Багдада.
Вдвое увеличилась разведывательная деятельность воздушных средств. Помимо специально предназначенных для этого ЛА, таких как Предаторы, У-2, АВАКС (три из которых вернулись в зону Персидского залива в апреле), ее осуществляют и Ф-16С и другие ударные машины, имеющие пригодные для разведки средства. По заявлениям военных, все Ф-16С к октябрю будут оснащены технологией ROVER, позволяющей транслировать видео на мобильные компьютеры, которыми пользуется пехота.
Что только не придумают для попила бабок... :)Цитата:
По заявлениям военных, все Ф-16С к октябрю будут оснащены технологией ROVER, позволяющей транслировать видео на мобильные компьютеры, которыми пользуется пехота.
Говорят, что под конец срока Буш таки решится разбомбить Иран.
Провокатор. :)
Да ну? Ты не понял? Это ж очевидно! Ярлык : "Made in USA"Цитата:
Сообщение от ЦВК
Обосрётся:lol:Цитата:
Сообщение от ЦВК
Господа, не флудите.
http://www.telegraph.co.uk/news/main...28/wafg128.xml
Tom Coghlan
В Афганистане впервые с 2001 г. был произведен выстрел из ПЗРК по самолету
Сотрудникам "Дейли Телеграф" стало известно, что повстанцы (Талибан) 22 июля попытались сбить американский C-130 "Геркулес", летевший на высоте 11 тыс. футов над юго-западной провинцией страны Нимроз.
Пуск ракеты был обнаружен экипажем, который затем выполнил противозенитный маневр и отстрелил ИК-ловушки. Позже летчики сказали, что они кажется видели нечто, похожее на пролетевшую мимо самолета ракету. "Геркулес" не пострадал.
Официальные лица отказались подтвердить или опровергнуть эту информацию. "Если бы это произошло, оно всё равно было бы засекречено", заявил представитель НАТО.
Между тем, командиры войск коалиции получают тревожные сигналы о попытках повстанцев заполучить ПЗРК. В описанном случае выстрел был возможно произведен из комплекса "Стрела" советского или китайского производства.
В апреле в провинции Нимроз был найден другой ПЗРК "Стрела", пересекший в грузовике границу с Ираном.
Хотя запад поставил моджахедам в 80-ых годах сотни Стингеров, попадавших к ним практически прямо с конвейера, в данное время они считаются вышедшими из строя по причине износа своей начинки, в частности батарей.
Однако на всякий случай, в 2002 году правительство США выделило финансы, которые пошли на выкуп Стингеров у афганских полевых командиров, по 40 тыс. долл. за штуку.
http://www.telegraph.co.uk/news/main...12/wirq312.xml
Британские самолеты сбросили в прошедшем месяце на цели в Ираке в 2 раза больше бомб, чем за предыдущие 3 года. Точное их число не раскрывается, однако в МО привели такую сравнительную оценку.
Торнадо из знаменитой 617-ой эскадрильи "Dambusters" бомбят обнаруженные схроны оружия и выполняют задачи по непосредственной авиационной поддержке своих войск. Техперсонал, обслуживающий самолеты, работает круглосуточно.
617 АЭ базируется в Катаре. В одном из вылетов Торнадо провел над Багдадом 8 часов, затем был вызван в район Басры, где находился в воздухе еще 2 часа.
Обрабатывают позиции перед отправкой домой, похоже
Качество конечно хорошее, но даже до обычного телевизионного не дотягивает :) В том смысле, что вертикальное разрешение картинки с прицельной системы на мониторах экипажа в Апаче - меньше 400 линий, 388 афаик.Цитата:
Сообщение от r27
--------
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2007410361,00.html
"Геркулес" сил спецназа Великобритании совершил жесткую посадку ночью на неподготовленную полосу в провинции Хельманд, получил серьезные повреждения и после демонтажа секретного оборудования был уничтожен саперами. SAS, действующие в Афганистане, временно остались без собственного самолета.
http://www.timesonline.co.uk/tol/new...cle2558244.ece
Michael Smith and Louise Armitstead
Британия разместит в Афганистане большое количество десантников и спецназа. В южную часть страны следующей весной будут отправлены 3000 парашютистов - все 4 батальона Парашютного полка Великобритании будут сражаться вместе впервые со времен Второй мировой войны.
Число спецназовцев будет утроено - общее их количество, включая силы поддержки, составит более чем 800 человек.
Решение принято в связи с опасениями, что за зимний период силы Талибан смогут перегруппироваться и выдавить подразделения афганской армии с их нынешних позиций.
Также Министерство обороны Великобритании рассматривает новые возможности по привлечению частных охранных компаний. Возможно, им поручат "оборонительные" задачи по охране военных баз, усиление сопровождения конвоев, обеспечение передовых частей, транспортировку войск. Группа высших должностных невоенных лиц в госаппарате занимается изучением возможностей по привлечению таких контрактников.
Ожидается, что Гордон Браун официально сообщит об этих планах на следующей неделе - после того, как будет объявлено о том, что местные силы взяли под полный контроль территории в южном Ираке. В таком случае нынешнее количество британских войск в Ираке (5000) будет уменьшено, и освободившиеся силы будут развернуты в Афганистане. Ожидается, что они пробудут там по меньшей мере до 2010 года. Британские офицеры признают, что Талибан оказывает их войскам самое сильное сопротивление со времен Корейской войны. На данный момент в Афганистане погибли 81 и было ранено 250 британских военнослужащих.
Королевские ВВС также усилят свои возможности в регионе - туда будут отправлены Торнадо и Тайфуны в дополнение к нынешним Харриерам.
http://www.canada.com/topics/news/wo...e99c19&k=70357
Французские Миражи-2000 перебазировались из Душанбе на АБ Кандагар. Базируясь в Такжикистане, истребители зачастую добирались до зоны боевых действий целый час и выполняли во время вылета по три дозаправки.
http://www.theglobeandmail.com/servl...national/Asia/
http://www.canada.com/topics/news/st...e415b0&k=18171
НАТО ищет возможности использования коммерческих транспортных вертолетов в Афганистане. Ожидается, что сначала силы НАТО возьмут в аренду 20 тяжелых машин. Особенную нехватку испытывают канадские военные.
В определенной степени это явление демонстрирует нежелание европейских стран посылать в Афган свои собственные вертолеты, которых у них вполне достаточно.
Компания SkyLink Aviation из Торонто в настоящее время предоставляет 25 вертолетов Ми-17 для участия в военных операциях в Дарфуре (Судан) и заявила, что может предоставить такие же вертолеты в интересах НАТО в Афганистане. Аренда Ми-17 может стоить более 100 000 (канадских) долларов в неделю.
Нынче канадский доллар как минимум равен, а может даже чуть подороже американского.
http://www.af.mil/news/story.asp?id=123073917
Staff Sgt. J.G. Buzanowski
Капитан Скот Маркл, летчик А-10, получил награду - приз имени Клэренса Макея за действия в операции "Продолжающаяся свобода" в Афганистане.
Пара А-10, ведущим которой был капитан Маркл, находясь в воздухе получила срочное задание на непосредственную авиационную поддержку сил спецназа, вступивших в бой с силами Талибан у афгано-пакистанской границы.
Самолеты прибыли к месту перед рассветом. На земле был виден бой, трассеры в разных направлениях. Маркл, будучи не в состоянии определить положение противника, сделал проход низко над землей, выпуская ИК-ловушки, при этом огонь противника моментально прекратился, и это заметил наземный передовой авианаводчик. Он запросил сделать еще несколько проходов, и за это время спецназовцы смогли отойти от противника, разорвать дистанцию, после чего Маркл прошелся пушкой по земле, выпустив более 1000 снарядов в крайнем заходе. На боевой счет капитана зачислены 3 уничтоженных пулеметных гнезда и 40 бойцов противника. Спецназовцы смогли отойти без потерь.
ВВС и Национальная ассоциация аэронавтики вручают Приз Макея летчикам либо организациям за "самый достойный полет года". Впервые награда была вручена в 1911 году.
http://www.flightglobal.com/articles...-and-gulf.html
Craig Hoyle
Королевский флот начал приготовления для развертывания 6 вертолетов AgustaWestland EH101 Merlin HM1, которые начнут действия в интересах операций в Афганистане в начале следующего года. Машины будут базироваться на авианосце Илластриес.
Как можно пушкой в темноте положить 40 человек?Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Стреляя из ТАКОЙ пушки - даже просто "по площади", не слишком прицельно - в принципе, почему бы нет?...Цитата:
Сообщение от Aim
Должен быть, конечно, определенный элемент везения (для пилота)... но, вообще-то, по-моему - ничего невозможного...
И как "отошедшие без потерь спецназовцы" смогли в темноте пересчитать вражеские трупы?Цитата:
Сообщение от Aim
Ох уж эти сказочники.
Данные с airwar.ruЦитата:
Сообщение от Marcus_Lind
Вооружение. Семиствольная пушка GAU-81A (30 мм, 1174 патронов, скорострельность 2100/4200 выстр./мин)
Путем нехитрого деления 1174 на 40 получаем около 30 патронов на человека, то есть с учетом скорострельности он поражал 1-2 человек в секунду.
Только,ЕМНИП,снаряды там бронебойные(с ураном),а не фугасные.. Для поражения прямое попадание требуется(правда в любую часть тела-финал один).Цитата:
Сообщение от Aim
Я только могу предположить что через "ночное виденье" можно было найти боевиков. А по записи c того чже прибора после полета примерно подсчитать потери противника. Хотя кто знает
может с бпла увидели и посчитали? ;)
как и подсказывает здравый смысл, там смесь снарядов PGU-13 HEI и PGU-14 API. оригинальный микс для советской танковой армады был 4:1 в сторону бронебойных c DU, теперь же, не имея достойного броненосного противника в афгане и под нажимом "зеленых" они используют 3:1 в сторону разрывных.Цитата:
Сообщение от flogger
не удивлюсь если пилот для поражения этих 40-ка выдал не всю очередь - 30мм взрывающихся на земле, да ещё прилетевших с такой скоростью, убивают не только собственными осколками но и камешками.
20 лет назад наши тоже гасили душманов тысячами.
Ну не тысячами, поменьше.Цитата:
Сообщение от полумиг
В последнее время перед выводом наши солдаты были очень злыми .
Ликбез.
В Афганистане, для привнесения западных свобод и демократии необходима тактика "вызженной земли" другие способы, методы и проч.
"гуманного" покорения народа не существуют.
Наши политики поняли это потеряв тысячи солдат и тысячи единиц боевой техники.
Американцам тоже нужно время, чтобы это понять, учитывая Вьетнам
они наступают на те же грабли.
Мы для духов - иноверцы. А по Корану, афганцу за то что он убил неверного чужеземца НИЧЕГО на том свете не будет.
Продать в рабство иноверца - честь.
Идеологию, выращенную в 20-21веке перенести в 16-18 век невозможно.
Мы привыкли думать так как воспитаны, там же вопрос воспитания даже не стоит, основной вопрос - выжить, даже жизнь стоит копейки.
Приведу пару примеров. В Кандагаре в 1986г. наш боец задавил на ТЗ пацана лет 10ти (ночная тревога) пришел его отец и потребовал за пацана мешок муки, наш комэск сходил в столовку взял муку, отдал,
инцидент был исчерпан.
Второй пример. Перевозили мы как то местное население из Кандагара в Лашкаргах (Лашкаревка по нашему) на Ми-6. Выруливаем парой на перрон, без выключения,открываем створки, механики машут рукой -заходите, ан нет, не идут. и тут с изумлением наблюдаю такую картину: старший группы кнутом начал загонять мирных жителей (всех озрастов)в грузовую кабину. Для провожающих такое действо - обыденность, они стояли и равнодушно смотрели.
Если задел у кого гуманные чувства - уж извините.
правильные вещи говоришь Lexxx_63. другую культуру нашими мерилами не измеришь. пока сами не созреют что либо менять - силой от них ничего не добьёшься.
Еще один факт не вошедший ни в какие либо публикации.
Давно это было лет 40 назад. может больше.
Аэродром Кандагар.
Полоса!!!!!, рулежки!!!!!! с вмурованными в них осветительными линиями направления движения, кондиционеры на КДП, дизеля для освещения, все работает наверное даже сейчас. В то время это был аэропорт высшего класса!!!!
После сдачи аэродрома в эксплуатацию, строительства инфраструктуры,
установки радионавигационных средств, соответствующего их облета,
вобщем "под ключ" был назначен торжественный ужин, на который собрались все иностранные строители и специалисты.
Произносились тосты, люди веселились, собирались по домам, а утром их всех вырезали, всех до одного.
Выводы: - выводы делайте сами.
Да, Англичане строили.
У нас ведь эффективность воздушной атаки тоже не всегда "лично" высчитывали.Цитата:
Сообщение от полумиг
Есть в кишлаке "агент", который и сообщает - ночью пришёл отряд в 100 душ. Утром ушли. Через день вернулись в кол-ве 60 человек.
Остальные сорок ... "заблудились" и больше не вернутся.
Интересно звучит. Наши потеряли тысячи солдат, а духов гасили не тысячами значит?Цитата:
Сообщение от Lexxx_63
Сколько афганцев завалили за десять лет? Свыше миллиона?
Возьмём две трети мирное население, оно чаще попадает под раздачу. Остаётся 333 тыщи душманов. Делим на десять.
Сколько получаем в год?
Данные по потерям советских военнослужащих имеем, чтобы посчитать соотношение?
ну вот вам статистика по нашим:
1979 год - 86 человек
1980 год - 1484 человека
1981 год - 1298 человек
1982 год - 1948 человек
1983 год - 1446 человек
1984 год - 2346 человек
1985 год - 1868 человек
1986 год - 1333 человека
1987 год - 1215 человек
1988 год - 759 человек
1989 год - 53 человека
Итого советская армия, ведущая активные боевые действия на чужой территории в горах, теряла в среднем по 1668 человек в год.
Сколько афганцев забили за 10 лет???
Извини за грубый вопрос.Цитата:
Сообщение от Lodin
А ты че пацифист что ли?
За 1985г моя эскадрилья потеряла 3 вертолета Ми-6, 9 человек летного состава,
Один Ми-6 сбили на моих глазах,(я ведомым летел). Ан-12 на 3м развороте в Кандагаре тоже ракетой сбили (люди в отпуск летели), и только благодаря нерасторопности правака, два экипажа с нашей эскадрильи и два с соседней не попали на ЭТОТ борт. (правак потом ходил пьяный неделю).
Цитата: «Сколько афганцев забили за 10 лет???»
Отвечу - не имеет значения.
Имеют значение только наши люди.
да, конечно, с твоей точки зрения ты прав...
но боевых действий такого масштаба без потерь не бывает (только если в кинобоевиках)
и само соотношение потерь советской армии за весь период ее пребывания к потерям афганцам - это явный признак высокопрофессиональной и обученной СА, решившей все поставленные перед ней задачи с минимально возможными тратами и выведенной оттуда по независящим от нее обстоятельствам...
и если смотреть глобальнее - вывели войска из афгана -впоследствии получили афганистан с американцами букетом, из которого опиумный поток в разы увеличился и на нашу территорию тоже, не говоря уже о других проблемах...
Предлагаю по мирному закончить нашу с тобой дискуссию, а то меня забанят за расизм.Цитата:
Сообщение от Lodin
ИМХО страну эту надо блокировать по всем направлениям как индейцев или кубинцев. забыть об их существовании лет на 100, обрезать все провода и трубопроводы, жаль что это невозможно . Или закатать в асфальт.
Теперь точно забанят "за отсуствие толерантности".:D
Потери АфганистанаЦитата:
Сообщение от Lodin
Потери населения Афганистана — 1 миллион 240 тысяч человек или 9 процентов населения.[4]
ЗЫ. По моему мы с тобой говорим про одно и тоже.
Воевали мы отлично.
не знаю в чем у нас мнения расходятся, но в данном вопросе мое мнение вполне совпадает :beer:Цитата:
Сообщение от Lexxx_63
Насколько я понял мнения разошлись по вопросу гуманного отношения к мирному населению в Афганистане.Цитата:
Сообщение от Lodin
цитата:"Сколько афганцев забили"
А воевали мы действительно хорошо, ведь это были времена молодости и здорового оптимизма, а главное все получалось!!!!
Только вот боевые потери.............
По глупости очень много потеряли:(Цитата:
Сообщение от Lexxx_63
http://www.telegraph.co.uk/news/main...ilitary511.xml
Robert Watts
Как выясняется из обнародованных правительственных отчетов, половина британских Апачей в Афганистане и Ираке этим летом была прикована к земле. Степень их боевой готовности упала с 60% в августе прошлого года до 50% в этом году.
Также в боевой готовности находилась только половина вертолетов Си Кинг и Мерлин.
В наибольшей степени готовности находились вертолеты Газель AH1 - 80%.