У меня такой впечатление, что живучесть В-29 и возможно В-17 значительно повысили в 4.07. Сегодня на Та183 в упор долбал В-29, а он только загорелся – раньше бы на атомы рассыпался…Цитата:
Сообщение от Hriz
Вид для печати
У меня такой впечатление, что живучесть В-29 и возможно В-17 значительно повысили в 4.07. Сегодня на Та183 в упор долбал В-29, а он только загорелся – раньше бы на атомы рассыпался…Цитата:
Сообщение от Hriz
Просто как-то странно, вылетать в составе 4-ки, на перехват 12 Б-29... :)
Сейчас попробовал Таху... Как приятно! :) Пусть не в пыль разлетаются, но пара тройка попаданий и все.
Читаем первоисточники, в частности очень интересную книжку, B-29 Hunters of the JAAF (http://www.amazon.com/B-29-Hunters-O.../dp/1841761613.Цитата:
Сообщение от Hriz
УНВП;-)
Ну у нас этой книги нету, поэтому - не читаем.
А так это ты про Джапов? Тогда ничего удивительного в этом нет. Было у них, например, 8,5 самолета – эти 8,5 и поднимались на перехват кучи крепостей.Цитата:
Сообщение от Hriz
Это в «Сиянии славы» ? Я ее начал еще в 4.06, но так как с Сиденом был косяк – решил подождать до исправления ситуации. Сейчас его подправили, и вскоре пойду дальше.
Как вышел ШнМ – я для того чтоб заценить J2M5 прошел одиночную миссию на нем. Боже, как приятно было переть вверх на высоте 9000 метров!!! По сравнению с тройкой и Ки-84 он просто носился вокруг строя В-29! Ощущения – как будто я был тройке на высоте 5000. Класс. Имхо, J2M5 – лучше для самурая ничего нет, если ему вдруг понадобилось перехватить туеву кучу В-29 :) :D
Так самолет то хороший, но насчет туевой кучи... Я может косой самурай, но как уже говорил, хватает на пару самолетов боезапаса. И то, если первого сбиваешь на встречных. Кстати, почему Синден, а не Шинден? Меня с него уже пересадили на N1K2-Ja. Лучше бы вернули Шинден. Вооружение то же, а тупости прибавилось. Да еще и эти закрылки постоянно лезут. Скорость в пике вообще не набирает, короче, задолбался я гоняться за Мустангами. Эти "герои" вообще просто слов нет! Атаковали мою четверку две пары Р-51, сделали 1 заход на встречных, и тикать! Даже виду не сделали что биться будут. Немцы, хотя бы вверх уходят и оттуда валятся, а эти просто тупо по прямой. Догнал у конца карты только, одного сбил сам, другого ведомый, в это время, в 3 километрах пронеслась вторая пара Р-51 и даже не сделала вид что хочет помочь своим. И так каждый бой, я уже забыл, когда мне в хвост кто-то заходил! Эх... Вот Хеллкеты, это да... Те побиться любят.
Ну, «туеву кучу» это ж для красивого словца. Так и мне на райдене больше четырех В-29 на высоте не завалить. Особенно если они ИИ «ас» - это вообще звери. Надеюсь в кампании ИИ у бомберов не «ас»??? А то это абзац полный…Цитата:
Сообщение от Hriz
А с крафтами ты напутал:
С начала ты летал на J2M5 Райден, а потом тебя пересадили на N1K2 Шиден или Сиден – как правильно произносится я честно скажу не знаю, т.к. японским не владею, а в литературе встречаются оба варианта. Да, у нас много слов принято уже произносить не так как они в оригинале звучат. К примеру, «мицубиси» правильнее произносить как «мицубиши», а «аичи» как «аити». Так и с сиденом – еж его знает.
А с правильным мустангом сидену туго. Это видно на примере миссии одиночной. Высотности и скорости ему не хватает. Мустанги там звереют, а в 4,06 еще и БК у него в 2 раза меньше был :( он хорош против хеллкета и корсара, на высоту на нем лучше не лазить.
Шинден ето совсем другой самоль http://www.airwar.ru/enc/fww2/j7w.html
Так я ж не написал "ШиНден", а "шиден" или "сиден". "Ш"Цитата:
Сообщение от Shtraib
и "с" - не знаю как правильно, разные транскрипцие бывают.
Ну вот, короче, мне Райден понравился куда больше, чем Шиден. Вооружение у них одинаковое, а скорость Райден получше набирает, да и в пике разгоняется.
Ну, мы ж не садисты:)Цитата:
Сообщение от AirSerg
Асов вообще нет среди бомберов, потому как это анрил стрелки получаются.
В 46 я как погляжу появились еще истребительные кампании как за ВВС, так и за Люфтваффе. Они довольно таки продолжительные, это тоже кампании из первого штурмовика?
Хочеться спросить, они интересные или как? Всмысле добавились ли в них новые обьекты со времен СПШ и вобще наземки побольше, самолетов(мощности компов ведь выросли). Сами они по себе сильно ли отличаются к примеру от барбаросы или блау(нада сказать по нынешним меркам компания скучна) ?
Цитата:
Сообщение от Pollux
Да добавили и именно из первого штурмовика. Я прошел первую миссию за ВВС и не заметил пока больших отличий. Даже линию фронта не нанесли.:( А от "Блау" и "Барбароссы" они действительно мало чем отличаются.
Отличаются немного. В СПШ в начале только на ЛАГГах летаешь, а здесь, где миссии с И-153 - летаешь на Чайках.
Все, вчера закончил "Сияние славы"... Эх, жаль что "Болты" с подвесами летали только в ролике, последний бой с ними 1 против двоих, это было весело. Через пол часа бесплодных попыток их догнать с моей стороны и забумзумить меня с их - все разошлись. Обидно однако. Неужели амерам в Японии и правда была такая халява? Мустанг или Болт можно сбить только если их пилот очень захочет чтобы его сбили. Или если самурай настолько меткий, что может поразить врага метров с 800.
Мда…болт вообще страшен в правильных руках…как понимаю, там был прокаченный болт? Да, с этой заразой только Пятый Райден справится может, а сидену только уворачиваться остается. Недавно на нем (J2M5) в простом редакторе покрутился с этими тандерами. Только строгое самурайское воспитание не позволяло мне хохотать (дико) над ними, тщетно пытающимися меня достать в спирали :DЦитата:
Сообщение от Hriz
Пытался взяться за Бунтаря. Ну, это вообще летающий цирк какой-то... Подбить Б-17 из хвостовых пушек, которые стреляют точно назад... Жаль Лютер сюда не заходит. Почему ему никто не рассказал, что у миссии хорошо бы вкратце писать её цель. А то вообще не понятно, какая высота, какая скорость, куда лететь и что делать... Только в общих чертах.
Вобщем, плавно перешел к ШнМ. Кстати! Всегда думал, нафига нужна крышечка для кнопки на Х-45. Как начал летать на EVO, понял, зачем она... Когда при взлете задел кнопку сброса бомб. :pray: Все замечательно, только немного не понял, в первых миссиях, меня просят атаковать то, что находится на высотах, или все же, то, что на склонах?
Ну, на карте брифинга обычно показан значок цели (дополнительная).Цитата:
Сообщение от Hriz
В брифинге тоже вроде все объясняется - например, в третьей миссии говорится, что нужно нанести удар по оборонительным позициям противника в ЮЖНОЙ части Зееловских высот.
Лучше, конечно, бомбить те цели, которые значком обозначаются.
Хотя там куда ни плюнь, есть во что пострелять.
Ну так это-то и не ясно. "Оборонительные позиции", это то что на самом верху, или то что на склонах?
Да, еще такой интересный вопрос. Уж не знаю, компания тут виновата или АИ такой. Почему-то, теперь, как только я даю команду штурмовикам атаковать противника (танки/машины/зенитки - не важно), они тут же кидают бомбы, где бы не находились. Просто сбрасывают их вникуда и потом начинают атаковать пушками и ракетами. Странно. Раньше такого не было! Кидали бомбы в цель, как полагается.
Значок доп цели указывает на артбатарею на склоне.Цитата:
Сообщение от Hriz
При подлете это хорошо видно.
Это к отделу 63 вопрос.Цитата:
Сообщение от Hriz
Пе-2 тоже при команде атаковать цель бросают бомбы куда ни поподя и ныряют вниз обстреливать цель из пулеметов.
Единственный выход - сбросить бомбы самому и на пару секунд включить автопилот - тогда они бросают бомбы в цель. Это такой твик неофициальный.
Да? Что-то она не убивается нифига... Два РС-а всадил - а орудию пофигу. Про пушки я вообще молчу! Это видать новая фича такая, у разработчиков компаний для штурмовика, делать эту дибильную тряску в каждом вылете, чтобы видимо жизнь малиной не казалась! :yez:Цитата:
Сообщение от vadson
Охренеть! Ладно, спасибо, будем использовать.. :)Цитата:
Сообщение от vadson
Я попадал в этой миссии по пушкам из пушек :DЦитата:
Сообщение от Hriz
Правда, пришлось сделать 5 заходов - 2 захода РС, остальные пушками.
:confused:
Вчера прошел кампанию "Бунтарь"... Ну... не знаю кому она может понравиться.
Брифинги... не будем о грустном. Например, заголовок брифинга "Гитлер капут" - это смешно или это по немецки?
Сюжет... э-э-э, какой сюжет? Сюжет начинается и заканчивается в брифингах. Сами миссии "потрясающе" интересны. За исключением второй, разве что.
А продолжительность бьет все рекорды.
Если бы это была любительская кампания фана... Но продавать такую халтуру - это перебор...:(
Я сам то бомбер не ахти какой, но почему остальные мои соколы НИЧЕГО не поразили за 8 миссий - это загадка. Особенно трогательно - заход на порт, командую "атаковать корабли". Ага - щас. Ведомый - "Кан нихт." Может ему надо название корабля говорить и порт приписки?:D
Принялся за "Огненый след" - пока впечатления положительные.
ps Почему то Фоку труднее сажать и поднимать, чем реактивный Арадо,:) хотя, может так и есть.
Про "Бунтаря" полностью согласен. Мягко говоря - "странноватые" кампания и фантазия разработчиков сия...
А вот такой вопрос.
В кампании "Огненый след" во второй миссии аэродром находится за линией фронта или еще на своей стороне. Т.е. если приземлиться и выскочить из самолета - возьмут в плен или нет? Я имею в виду не по сюжету, а будет ли доступна кнопка "продолжить"? (Просто третий раз переигрывать лень было - первые два меня танки уколбасили раньше).
Охаивать легко, не спорю.Цитата:
Сообщение от ulmar
Критиковать трудно, а мы здесь - критикуем. :D
По крайней мере, я :ups:
Подскажите как из одиночьной компании сделать сетевую, и как ее засунуть в ИЛ чтоб она прописалась в меню выбора компаний? :sad:
Я из тех, кто исключительно читает этот форум. Крайний мой пост здесь был по-моему весной прошлого года, но захожу раз в неделю минимум. Но тут все-таки решил ответить. Это так, для ясности.
По поводу длинного-длинного поста Сема. http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=113
Мне показалось, что Вы, Sem123, путаете термины (понятия), что в данном случае приницпиально. Почему вы относите к патриотам исключительно тех, кто ненавидит демократов? Патриот имеет прямое отношение к Родине. Термин демократ относится к понятию "государство", "государственный строй". Как выше замечалось государство и Родина - далеко не одно и тоже. Я отношу себя к патриотам, в моем понимании - к людям, любящим Родину. И если демократия, как государственный строй способствует улучшению Родины, то любим и её. Встречался мне один человек, который делит всех только на демократов и коммунистов и утверждал, что других просто не существует. Мое личное мнение, что это в корне не правильно. И в этом, как мне показалось, Вы допустили ошибку, а когда разгорается жаркий спор на какую-нибудь тему, любая пусть и не имеющая прямого отношения к теме ошибка в доказательстве сильно снижает его (доказательства) силу, спорсите у любого мало-мальски хорошего юриста. И уж тем более если эта ошибка принципиальна и имеет прямое отношение к сути возникшего спора.
"И тропинка и лесок,
В поле каждый колосок,
Всех люблю на свете я -
Это РОДИНА моя!"
Вот за эту Родину всегда воевали, воюют и будут воевать. Именно в этом понимании слова, любят Родину патриоты!
Все. Удаляюсь. :popcorn:
to 14TBAP_Pit_Bull
А последнее время у некоторых стало модно слово "патриот" считать ругательным. А патриотизм - признаком быдлятины. :mad:
Ничего не поделаешь - приметы нашего времени.
Пройдет, надеюсь.
Тут летал на Як-15 в ВВС'46. Забавно - в миссии с грозой пришлось садится под углом 45 градусов к полосе. Сдувает понимааешь... Но все-таки сел. Что-то подобное приходится делать при посадке на поворачивающий авианосец...