Да нее, он не хамит, он на место ставит особо зарвавшихся товарищей. :DЦитата:
Сообщение от Oila
Вид для печати
Да нее, он не хамит, он на место ставит особо зарвавшихся товарищей. :DЦитата:
Сообщение от Oila
Что много нахамили ?Цитата:
Сообщение от Oila
:D К счастью до сих пор с этим на "сухом" не встречался, ни по отношению к себе, ни по отношению к другим. Чему и дальше быть желаю.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
Посему и счел нужным заметить Hemulю о некорректности выданной им вскользь оценки "базы знаний" других форумчан.
"Правду-матку" если очень невтерпеж лучше резать в личку. А то дурной пример заразителен.
Вы почаще в другие разделы Сухого заглядывайте. Хамить и все остальное тут умеют куда лучше чем на "желтом".%)Цитата:
Сообщение от Oila
Oila
Хам, он и когда "правду-матку" режет, хамит :)
Но я Вам по секрету скажу, это всегда от большой гениальности ;)
СвободуЮрию Деточкину-AG-!:help:%)
Нормальный парень был. Мне, например с одной проблемой в СЯ разобраться помог. Что-то нашло на него.Цитата:
Сообщение от Hemul
Так что ждем отдохнувшего и набравшегося сил :D
Rost
Интересно, что на меня "находило", если я никогда не позволял себе высказывания о "лоботомии" и прочие медицинские жаргонизмы. И никогда не позволял себе открытые провокации в таком духе первым и даже вторым!
Кстати, даже сообщение 155 не содержит ни прямых, ни даже, по-сути, косвенных оскорблений никого из участников форума.
Что касается "флуда и флейма", то я не знаю тогда, почему еще более "флудерские" сообщения некот. участников форума не трактуются столь же однозначно.
Ну что же вы за человек, нужно же иногда и читать, например правила форумов :(Цитата:
Сообщение от _AG
Ну побыли бы в бане до понедельника, зачем алиас делать, еще и с того же IP адреса заходить, не понимаю. Написали бы сразу - хочу в вечный бан по IP, зачем всем жизнь усложнять :rolleyes:
P.S. Правила пункт 6 http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=27911
Возник вопрос, не рассматривали Вы вопрос о том, что бы "неактивные " подразделения (находящиеся за кромкой карты) не подсвечивать, но информацию о них выдавать игроку в брифингах (что бы игрок представлял, каким силами может оперировать). "Висение" неактивных подразделений не раздражало бы игроков, не приходилось бы выслушивать вопросы о не реализуемой атаке из за границ карты, а наличие небольшой случайности по месту и времени появления (сразу на игровой карте) делало бы операцию более интереснее (сложнее для игрока, поскольку пришлось бы перекрывать три квадрата , а не один).
В аддоне, но "случайностей не будет"Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Жаль, а может появление можно сделать с разбросом, но с привязкой к дорогам?
Hemul
меня, да и не только меня наверное, давно беспокоит вот такой вот вопрос: ваша подпись под аватором, Panzerchlange, она взята из передачи "От винта" про игру Panzer General 2 ? Там ещё момент был про немца-танкиста. Щас вот даже ролик этот нашел http://www.youtube.com/watch?v=d1obJbAlkrI
угу:)
Нет, это во первых усложнит редактор, а он за исключением некоторых моментов получился более-менее удобным для пользователей. А во вторых клеток на периметре немного и если рандом появится то сложно делать операции в которых много в резерве войск.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
http://fd.reborn.ru/?sectionid=404&a=file&f=10787
Читаем аннотацию.:lol:
Это про Краков? Улыбнуло:lol:Цитата:
Сообщение от Hemul
Да уж. Краков и Харьков - почти одно и то же. %)
вот так искажается история
Им бы вместо Т-34 калач колбасы нарисовать :D
Ясно.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Видел сегодня диск с картинкой от Вашей игры, но с очередным вариантом "Блицкриг".
---------- Добавлено в 19:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:15 ----------
Кому интересно:
1. Sd. Kfz/ 251 Auf. C. - ТГрП "Deuttsland" (февраль 1943) -"Godesberg" - название машины написано от руки.
2. Sturmgeshutz 3 Auf. G. - дивизион штурмовых орудий 1ТГрД СС "АГ" (февраль 1943) "Bismark" - шрифт готический, трафарет.
Всмысле?Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Спасибо!Цитата:
Сообщение от vv_spb68
В прямом смысле, картинка от Вашей игры, а очередное дополнение к "Блицкриг" вроде второму. там бои за Харьков. Могу завтра зайти ещё раз.
Хм :DЦитата:
Сообщение от vv_spb68
Раз картинку "запиратили", значит популярность Вашей игры растет.:D
А кто с мододелами дружит?,есть предложение.,про кнопку(~)!:bayan:
Давайте придерживаться тематики топика
По теме.Я хотел сказать что можно было бы самому стрелять с орудий в режиме привязке к юниту.:cool:
Зачем это нужно, снарядов слишком много? :)Цитата:
Сообщение от monti
Нужно это в тех случаях, когда игрок считает, что сможет стрелять лучше ИИ. Я представляю, что будет, если хотя бы в одной игре игрока обяжут выставлять взрыватели фугасных и шрапнельных зарядов (снарядов). :umora: Да и прицелом надо все таки научится пользоваться.
ну и потом, либо управлять боем, либо вести огонь самому, что доказала к примеру "ВТВ".
На мой взгляд нельзя совместить симулятор тактики и техники для игры.
В стальных монстрах такое уже сделать пытались. Получилось довольно коряво.
ИМХО - бесполезное распыление сил разрабов.
Есть такая игра. Стальная ярость :)Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Правда, там можно один раз выставить и забыть - дальше это как буд-то бы делает заряжающий.
Стрельба от 1-го лица -это конечно лишнее, но вот возможность задать жесткий приоритет целей не помешала бы. Чтоб, например, орудие не стреляло по пехоте вообще. Или чтоб стреляло только по указанной цели, не отвлекаясь на другую, по мнению ИИ более опасную, даже если первая пропала из вида. Вот как-то так, пока ИИ не идеальный. А чтоб небыло читерства - сделать опцию зависимой от опции, которая позволяет видеть причиненный урон (текстовые сообщения типа "экипаж", "оружие" и т.п.). Вот разве что с гусеницами так не получится - всегда можно посмотреть, приблизив камеру. В реальности вряд-ли это можно было точно определить в бинокль или прицел.
Согласен, иногда раздражает когда орудие начинает долбить по 1му несчастному пехотинцу с какой-то всепоглощающей вселенской ненавистью. И не остановить ведь.
Жесткий приоритет думаю будет лишним, может просто экономней сделать?
Вот как танки например. По ощущениям они пехоту больше из пулеметов поливают чем из пушек. В демке допустим фактически наоборот было.
ИИ четко определяет что ему опаснее + может не видеть другой цели, или считать что не попадет/не эффективен против нее.Цитата:
Сообщение от AlExal
В аддоне немного поменялось это.
У танков есть выбор, у автоматического оружия еще и приоритет есть особенно при стрельбе с ходу.Цитата:
Сообщение от AlExal
Но вед выставляется для каждого выстрела, так, что ваш пример не подходит, да же если цель не двигается.Шрапнель даст максимальный эффект при поражении (проникновение) борта БТР в том случае, если разрыв снаряда произойдет в нескольких сантиметрах от корпуса, для поражения открытого БТР над "рубкой" (экипаж и десант) причем в зависимости от типа открытого БТР. Данную эффективность можно достичь только случайно, да же имея таблицы. Поэтому использование шрапнели в игре в варианте картечи я считаю вполне нормальной, для игры да же более чем.Цитата:
Сообщение от Biotech
---------- Добавлено в 15:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:30 ----------
Так поставьте орудие на команду не стрелять, и укажите "приоритетные цели", правда теперь это сложнее, но на порядок лучше и интереснее.Цитата:
Сообщение от AlExal
Вы правы в чём то,но не полностью.У меня было дело тяжёлое,окружили со всех сторон и подошли в плотную к технике(людей перебили)а танки лупят в дальние цели, и как Я не старался, на пехоту окружившую технику ни как не реагировали!
А с прицелом который действует,можно обезопасится,Я же не имею введу вид из кабины через окуляр(хотя это была бы совсем другая игра),а от третьего лица уже всё есть ,это кнопка /~/ только приказ огонь сделать и всё.
Ничего непонятно кто не реагировал то? %)Цитата:
Сообщение от monti
Так а чем это будет отличаться от указания приоритетных целей, кроме того что кнопок нажимать нужно в 3 раза больше?Цитата:
Сообщение от monti
На мой взгляд "приоритетные цели" на порядок грамотнее (особенно после последнего патча) и отвечают задумке игры, чем "прямое управление" (в ВТВ оно корявое получилось).
---------- Добавлено в 16:46 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:43 ----------
"техника сильна маневром", Вам надо было технике отдать приказ "двигаться", помогает когда техника без пехоты. и по пехоте стрелять начинает и эффективность ручного ПТО ниже.Цитата:
Сообщение от monti
http://files.mail.ru/6Q8A32
"Военная летопись_Воронеж-Харьков."
"Last_Victory_in_Russia."
http://files.mail.ru/2Y1LVU
"Харьков январь-март 1943 г. - Контрудар танкового корпуса СС."
"1Czech_Bn_Sokolovo_Mar4-18_42."
"Танк против танка" (стр. после 108)
Терпеть не могу, когда не уважают работу других людей. Считаю что ИВ - достойная серия как и ее предшественница ВМЦитата:
3. Все равно, никакой "ИВ Курск" и рядом не валался!
Да её предшественик не плохая игра, я имел ввиду Белоруссия, а ИВ полное дерьмо, вот купил Курск и отдал обратно в магазин. глючит зараза в винду вылетает.Да и вобще что то разрабы потеряли с этим Искуством Войны.Цитата:
Сообщение от shura3006
Rost и sweler завязывайте, никто Вам не давал права кидаться дерьмом в чужой труд.
Да простят меня разрабы ИВ но не то не то, по сравнению с серией игр ВМ.Цитата:
Сообщение от Schreder
Точно, сначала лицензию получить, разрешение официальное и все такое, а потому уже милости просим.:lol:Цитата:
Сообщение от Schreder
А может сделать как на желтом? Объявить ВМ\ИВ персоной нон гранта в данном разделе?%)
А почему бы и нет, можно и объявить.%)Цитата:
Сообщение от Hemul
ставишь патч и все нормально работает. Играю и по сети и в сингл с огромным удовольствием. До патча реально вылетало, щас тьфутьфутьфу. Отличная игра.Цитата:
Да её предшественик не плохая игра, я имел ввиду Белоруссия, а ИВ полное дерьмо, вот купил Курск и отдал обратно в магазин. глючит зараза в винду вылетает.Да и вобще что то разрабы потеряли с этим Искуством Войны.
к этому идетЦитата:
А почему бы и нет, можно и объявить.
Ну, это слишком громко сказанно. Я как потребитель, купивший оба продукта, высказал небольшое резюме.Цитата:
Сообщение от Schreder
На желтом, кстати, еще демо Харькова, попускали намного круче.
---------- Добавлено в 18:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:29 ----------
Не делайте себе много чести.Цитата:
Сообщение от shura3006
С чего это вы заметили такое?Цитата:
Не делайте себе много чести
А в дополнении не планируете Т-35,
А у Вас есть данные о применении Т-35 в 43г?:)Цитата:
Сообщение от sweler