здесь почитать можно про этот случай. все таки первого он порезал, но, видимо, не критично.
Вид для печати
здесь почитать можно про этот случай. все таки первого он порезал, но, видимо, не критично.
Вот этого лучше не надо в интренете писать...Цитата:
Остановил двумя выстрелами собаку, второй парой хозяина. С места происшествия скрылся.
А где такие дают?Цитата:
У Осы патроны были специальнные, усиленные.
"Принуждение к взаимной вежливости"
http://www.gazeta.ru/column/bovt/3449593.shtml
Много раз уже все эти доводы приводились. И всё равно, тот же бред в комментариях... "Мы - дебилы и алкоголики, нам нельзя!" :(
Тут уже речь не об оружейной культуре идёт, а о таком вот самосознании.
На балансере американцы порадовали интересным наблюдением, которое является серьезным аргументом против тезиса "преступность не уменьшится".
Суть в том, что наличие гражданского оружия и права его применения, даже если не уменьшает общий уровень убийств, уменьшает уровень имущественных преступлений. причина явления в том, что криминальные явления при наличии оружия имеют тенденцию замыкаться в гетто.
Итогово, если даже в городе Н-ске, количество преступлений и не изменится, безопасность на улицах вырастет, за счет того, что появится "клуб по интересам" для гопоты, там они будут учинять разборки друг с другом, а не шляться по городу.
Это как Кавказ для России, ибо если проецировать на всю Россию, то создается впечатление, что имеет место периодическое применение авиации и танков. Что реальности не соответствуют, ибо это замкнуто в одном регионе.
как там в новом Фаллауте - A polite society is an armed society.
С bigler.ru
Автор: BigMaximum
Дата: Сегодня 14:14
Re: О гражданском короткостволе
вернулся офицер внезапно домой (а тогда еще военные офицеры постоянно при оружии ходили) а там жена в известной позе с другим.. Он достал ПМ и все 8 пуль всадил в "благоверную".. Она выжила. Группа возмущенных офицеров написали рапорты в ГРАУ, с просьбой вернуть им на вооружение ТТ, с которым они всю войну прошли, а то "из этого пистолета нельзя даже женщину застрелить".
Из ГРАУ пришел ответ: "ПМ - оружие боевое, и не предназначен для стрельбы по неверным женам" ;)
Это к тому, что надо сразу .45АСР и .50А.Е. требовать?;)
Не зря недавно меняли Закон об оружии, не зря...
Что-то слабо верится как-то...
Но то, что такую возможность хотя бы рассматривают, не может не радовать.
Dornil, согласен с тобой - слабо верится.. Этих проектов и предложений было "Огромная" туча.
Дык могут и разрешить, но оформлено будет так, что всё потеряет смысл.
Хотите вооружиться , да на те вам ...
... и по моему , всё логично , власть отвлекая внимание народа от своих "дел" , даёт гражданам права вооружаться и сталкивает его с лкн , чем больше перестреляют друг друга тем лучше . ,затем начинается хаос со стрельбой , полиция находящийся в процессе реформированная , не сможет справиться с внутренними проблемами в стране и водиться ЧП .
И вуаля , ввод ограниченного контингента войск нато . Наведения порядка , население сократилось , зачинщики выявлены и уничтожаются на месте, пару судов над "главарями этнических банд" ... и т.д. и.т.п.;)
"Мародёр: Начало"?
Пока мы тут болтали-сдох ИЖМаш.
Книга,про "ввод ограниченного контингента войск нато . наведения порядка"Цитата:
Это игра или книга?
Одноимённая?Цитата:
Игра по книге сделана, практически один в один.
Да. "Мародёр".
Доиграть не смог.
Вятские Поляны ещё живы, хотя и слабо верится, после попытки заказать Вепря 12 калибра в необходимом обвесе. Ковров жив, Ижмех дышит через раз. Ижмаш почти упокойник, ну почти, потому как производства уже нет, а склады ещё есть... ЦКИБ СОО труп... ТОЗ - аналогично... Блин, уррроды, загубить такое производство. Хотя, если посмотреть на качество нашего рядового охотничьего оружия начиная с 2к года, к этом у всё и шло. Единичное оружие высокого качества производилось на опыте старых мастеров. Знаю о чём говорю, у меня МЦ21-12 2000 года. Качество выделки, резкость, кучность боя, выше всяческих похвал. Одно маленькое но, делалось как "подарок наверх"...
Charger, у меня два рядовых ИЖа, 2008 и 2009 - не сказал бы что качество г.., Бенелли (автомат, модель точно не помню) гораздо хуже себя на практике вело, да и тульские больше хают. у меня при настреле 3000 у одного приклад треснул, у другого - эжектор верхний после 30 выстрела толком не выкидывает (это если учесть то что он обычно отключен - патроны я сам снаряжаю, потому гильзы дефектую) Турецкие по цене сопоставимы, но порошковой металлургии не стоит доверять, ремонт практически не возможет.
Другое дело - охотится сейчас пенсионеру дорого одна путёвка 460 руб + патроны (18..20 руб), самые "вкусные" угодья под охоту бонз выделены, там даже за деньгу разрешения не получить, ежегодные пожары и засухи больно бьют по поголовью - делает охоту очень трудоемкой. Нет стрельбищ для спортивных стрельб - попробовал товарищ землю пробить.. Старое поколение уходит - много оружия коммисионного, все эти причины делают большому количеству народа покупку нового оружия неинтересным. А заводу оборот нужен.
Да это всё понятно. Но, вот сравнение, например моей МЦ с рядовой МЦ ЦКИБа, выпуска середины 60-х просто невозможно. По причине отсутствия качества того времени, моё хоть и штучное, но до рядового МЦ того времени не дотягивает... Свой ТОЗ-66 никому ни за что не отдам, не продам. И мне ровесник, и качество выделки с современным не сравнить... А охота у меня в основном по посуде. На будущий год ставим в буханку пусковое для тарелок, карьер нашли пристойный, будем там отвлекаться. С патронами тоже проблем нет, закупаемся по дилеру. Выстрел 12 калибра от 8 рублей.
Дума таки подумала и приняла поправки http://top.rbc.ru/society/21/12/2010/518906.shtml
Угу. Без комментариев (печатных, в смысле...)
Насчет качества-кое в чем согласен.Когда купил Сайгу,оказалось(несмотря на написаное)близко не пристреляная.Пришлось пристреливать,но зато теперь на 100м с "парадоксом" бью в СД диск.Купил ТОЗ-106,такое впечатление,что на ТОЗе уволили всех слесарей,пришлось притуплять все острые кромки.А они были везде-где была мехобработка.Но точность и кучность выше всяких похвал.
---------- Добавлено в 22:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:18 ----------
Согласен полностью.Это прежде всего ударит по России,не по РФ,а по России.ЛКН так и будут ходить резинострелами,а им ответить адекватно будет тежалее.Сами же наши дармоеды,т.е. дяпутаты сеят то что проходило на Манежной.(администрацию прошу обратить внимание,что я не сею нац.рознь)
Значит есть полгода, чтобы успеть обзавеститсь?Цитата:
Закон вступит в силу 1 июля 2011г.
только непонятно чем.
Когда то давно у меня был пневматический пистолет, с баллончиком. Стрелял стальными шариками 4,5 мм. С десяти метров из чугунной батареи вылетали искры при попадании. Может что-нибудь такое купить? Думаю, что при попадании в мягкие ткани (что бродячей собаки, что какого-нибудь отморозка) болевой эффект будет достаточным, чтобы прекратить агрессию. Или нет? Кто подскажет.
Нет. Плохая идея.
Во-первых болевой эффект скорее всего будет недостаточным, во-вторых если проколоть баллончик, дня за три весь газ из него вытечет, даже если не стрелять. А в боевой обстановке баллончик протыкать времени не будет.
Лучше УДАР купить, и дешевле, и эффективнее; никаких разрешений также не требует.
Меня вот другой вопрос интересует:
Сейчас у меня два резинострела, предположим, я завтра куплю третий. В июле вступит в действие закон, по которому иметь можно только две единицы. Что тогда? А ещё у меня уже в разрешение вписан третий револьвер - чисто газовый. С ним что делать?
Насчёт эффективности "удара" спорно... Было боестолкновение с группой решительно настроенных собак, в два "удара" отбивались, промахов не было... В результате отмахивались чем придётся, насосами и быстронашедшимися дрынами... Отмахались с трудом...
У удара несколько видов патронов, два из них очень эффективны - тарантул вроде один называется, все остальное - обычные слезоточивые, а они на пьяных и собак плохо действуют. Видимо у вас были они и заряжены.
Не, перцовые были, на тот момент самые действенные, на пьяных срабатывало точно. Плохо что собак было много, растреляли по полному "удару"... ну а дальше махаться...
Андрюх, я так чувствую, что пока я до Горного доберусь отдохнуть- партизаны все повыведутся :)
а вот это другой разговор
я тут надумал травмат хороший брать, потом глянул ценник на патроны - и охренел.
12*70 Главпатрон дробь/картечь дешевле в раза два почти
пулевой (Гуаланди/Полева) тоже дешевле.
после осмотра местного оружейного рынка было принято решение брать Вепрь 12-00
благо завод вроде начал с физиками работать.
ценник у Вепря как у хорошего травмата - 26 тыр.
А железяка крайне "внушаить"(с)
Вспомнился анекдот: "Студент консерватории овладевает скрипкой..." :)Цитата:
пройти подготовку на предмет овладения им.
Ну хотя бы затем, чтобы после часа Х было уже НЕ ВПЕРВЫЕ.Цитата:
и непонятно зачем.
----Цитата:
Те, кто впервые решил обзавестись гражданским оружием, в том числе газовыми пистолетами и пневматикой для охотников, будут обязаны пройти подготовку на предмет овладения им.
А какая сейчас процедура на травмат? Вроде, такая же - через разрешение и регистрацию, как для ГС?Цитата:
Приобрести оружие станет возможным только после получения лицензии и последующей регистрации "ствола" в ОВД по месту жительства, говорится в законе. При этом в случае переезда гражданин будет обязан в течение двух недель зарегистрировать оружие по новому адресу.
ПРОФЕССОР Пневмат годится для обороны только от некрупных собак. Стрелять по людям - крайне не рекомендуется. Остановить агрессию нельзя, а причинить повреждения, приводящие к летальному исходу в неотдалённом будущем - можно. Т.е. два в одном - и люлей получаем, и турма сидим.
Опять же - травящие баллоны, и резкое снижение эффективности зимой.
С этим проблем нет.
Но, к примеру, к чему вводить ограничение , типа "два ствола в одни руки"?
Что за глупость? На что это повлияет?
Мой знакомый как-то ездил на Аляску. В гостях у местного охотника обратил внимание, что у того оружие повсюду, на вопрос :"А сколько у тебя стволов?" американец не смог ответить. Не помнит, знает, что много и ещё в подвале куча валяется...
А вопрос о том, что как власти регулируют численность стволов у владельца- его ввёл в ступор. Он не мог понять о чём его спрашивают.
Говорит, что :"Мне власти разрешили покупать оружие, как законопослушному гражданину, а сколько я его куплю их вообще не волнует. И вообще какое это имеет значение?"
У нас же на каждую "пукалку" надо брать отдельную лицензию и каждую бегать регистрировать.
И тут ещё совершенно лишённое логического объяснения ограничение про "два травмата в одни руки"...
А комментарии думских деятелей (по радио) просто вводят в состояние глубокой депрессии от того, что люди говорят и принимают решение по вопросам, в которых АБСОЛЮТНО не смыслят. Такой бред несут....
И страшно, что так не только касательно оружия, а , видимо, во всём...
Россия, Россия.... :(
только бабахает, он, говорят, уж больно громко
беруши или наушники нужны.
это же я для примера привел.
они достаточно рядом стояли - вот взгляд и сравнил ценник.
вообще идиотизм, конечно.
я уж боюсь даже загадывать, сколько будет стоить новый патрон для резинострела 10*28 (Т12)
По моему вот это хуже:
"Не подлежат ввозу на территорию Российской Федерации огнестрельное оружие ограниченного поражения иностранного производства, его основные части, а также патроны травматического действия, изготовленные за пределами территории Российской Федерации."