Походу ГравиТим надо с МГ кооперироваться, пока их не задавили :(
Вид для печати
Походу ГравиТим надо с МГ кооперироваться, пока их не задавили :(
Я так понял, что о Корее говорится отдельно. То есть получается, что Корея это уже четвертый проект.Цитата:
Сообщение от Станислав
Хотя, по большому счету, все отметившиеся в данной ветке после сообщения Олега делят шкуру небитого медведя. Надо сначала БЗБ дождаться - Олег правильно говорит.
Корабельный сим - это другой жанр. Возможность управления кораблями и наземкой важна в первую очередь, для авиасима. Например, чтобы корабль мог уклоняться от атаки.Цитата:
Сообщение от R12_Rayak
Возможно, со временем в сети появятся спецы - моряки, зенитчики или танкисты. Но отдельных симов - корабельного или танкового, в ближайшее время, скорее всего не будет... Это из области фантазии. На мой взгляд, целесообразнее рассматривать авиасимуляторы.
С учетом того, что каждый сим будет отдельной битвой, то здесь и для авиасимов - поле непаханное. Не до танчиков с кораблями. :)
и еще надо не забывать, что движение кораблей - это совершенно другая физика, и соответственно расчеты. и предусмотрена ли еще и гибродинамика наряду с газодинамикой в алгоритмах расчетов движка - бааальшой вопрос :)Цитата:
Сообщение от DogMeat
а вот тут вы не правы кораблики в вв2 и после были не везьде и невсегда а вот танки были даже на тихом океане)) поэтому к примеру когда мг будет доделывать очередной твд к нему(какраз понятно почему староний разраб) будут подклепываться новые танчики зениточки и прочие арт установки...
з.ы к томуже если физика будет достаточно правдоподобной можно будет устраивать гонки на вилисах))
Чую резкий ,режущий запах релиза, пахнет где то рядом ,примерно 2 месяца пути "со скоростью 3 мб\с"....
Еще не хватало в ветке об авиасимуляторе устроить холивар Танки vs Кораблики... :D
Это чем же "другая физика"? Другая плотность среды? По высотам в воздухе тоже различается. Другая масса тела и момент инерции? Ну и что? Везде есть центр масс и центр давления - что в аэродинамике, что в гидродинамике. Мы же не будем рассматривать вопросы кавитации в симе, надеюсь? А все остальное - весьма похоже.Цитата:
Сообщение от FnX
Если размышлять логический, то, что нам показали из наземной техники, танки отработаны, может мне показалось, но не хуже чем самолёты. Я конечно не имею ввиду кокпиты. Вспомните открывающиеся люки, подвеску, качающиеся антенны. Грех было бы не использовать это всё по назначению.Цитата:
Сообщение от DogMeat
Кстати, на танки сейчас спрос!!! :D А кораблики, это скукота. Плывёшь, плывёшь, плывёшь, плывёшь, плывёшь.... А тут БАХ!!! Штука пикирует и начинается симулятор спасательной шлюпки....:nea:
Вторая причина, почему я думаю, что третий сим будет корабельный:Цитата:
Сообщение от KaHs
Вопрос №1. Почему ОМ первой частью делает БзБ, а не Восточный фронт? Потому, что БзБ ближе по духу в первую очередь (!) западному покупателю. За эту войну - известную ему со школы, от прадедушки или дедушки, с канала "Дискавери" или что там у них, ВВС например - он, западный покупатель, готов выложить свои доллары, евро, фунты.
Вопрос №2. Что еще близко западному покупателю? Конвои, высадка в Нормандии, Тихий Океан, Средиземное море с Африкой и Италией (а самолеты к ним УЖЕ готовы).
Везде море. Везде корабли.
Ого! Какие новости! И где же, например, у линкора "Шарнхорст" центр давления?Цитата:
Сообщение от R12_Rayak
Просто один к одному! :lol::rolleyes:Цитата:
Мы же не будем рассматривать вопросы кавитации в симе, надеюсь? А все остальное - весьма похоже.
Дикий парадокс какой-то! Как можно рассуждать о центре давления и при этом утверждать, что у кораблей с этим все также как и у самолетов!?!? :eek:
Впрочем, вспоминая с какими жуткими грамматическими ошибками пишут сегодняшние дети, возможно и не совсем парадокс.
По такой логике танчики будут умирать еще быстрее - не успел выехать из леска сосредоточения, как тебя противотанковая пушка разобрала и даже спасательной операции не будет :)Цитата:
Сообщение от ASP42
ИМХО с кораблями проблем не будет, гидропланы даже в Иле есть, чем не маленькая лодка
другое трение, другая сжимаемость, вязкость... в общем практически все другое. Строго говоря, похоже, но оооооочень отдаленно :)Цитата:
Сообщение от R12_Rayak
Добрый всем день. Может я невнимательно читал предыдущие посты но вопрос такой.
Кто нибудь расматривал версию что третий сим будет наземный, простой наземный шутер типа "Call of Duty". Для него после выхода БоБа практически есть всё. Трава которую мы уже скосили и покурили, поезда со шпалами и куча наземки. Просто запускай солдат и пусть бегают под нами.
Была такая версия?
А мне кажется, что возможен сюрприз в виде серии: "Оборона Москвы - 1941" - возможно после встречи Олега с Медведевым, российское правительство выделило деньги на что-либо исторически близкое нам в качестве патриотического воспитания и т.п.
была но 128+- солдатиков на 500 кв\км это слишком хардкорноЦитата:
Сообщение от MEHT
Звиняйте.Но это просто детсад какой то...
Неужто ни кто не помнит, про историю интеграции "МО",в первоначальном варианте, в Ил2? Г-да(т-щи) тему изучить поподробнее(всё тут на Сухом) религия(вера,разум,способности) не позволяют?:)
Блин, а ведь было в каком -то апдейте, luthier писал, как они всей командой на танчиках катались, или я все перепутал?
Цитата:
Сообщение от onov Посмотреть сообщение
скрин 4.
для дистанции 3.4 км цели (Bf110) слишком хорошо видно, или мне кажется?
Всё нормально! Смотрим здесь..
Видите-ли, я имел в виду не линейные размеры, а "цвет" что ли. На скрине контакты выглядят как дыры в небе. Дело в том, что оцениваю я из личных наблюдений (возможно ущербных), я порядка двух недель наблюдал за курсантами отрабатывающими круг над аэродромом, на як-52, а как Вы понимаете на этих УТ самолетах камуфляж не предусмотрен ;) а видно их субъективно хуже из за эфектов на атмосфере.
А мне интересен такой момент. Вот, к примеру, конвой. Ему есть откуда и куда исторически честно идти? Ну там Эксетер-Скарборо-Абердин... Кто географию лучше учил, поправьте. Мне такой момент непонятен, там переход не на один десяток вылетов, как вариант, взялся игрок рулить конвоем, один вылет отбил, второй, третий, на носу четвертый, а завтра на работу. Боты понятное дело ВОЗМОЖНО и сумеют перехватить командование. А вот как в реале будет? Это ж одному конвою чапать из нижнего угла наверх, а там немало миль/км. Не всякая посудина это расстояние быстро пробежит...
Ну если это оффлайн то там будет сейфпоинт. Через два дня можно продолжить топить корабли. Вернулся с вахты, поел и от винта.Цитата:
Сообщение от Charger
Если такие миссии вообще будут.
Сообщение не несущее ни какой инф-ии..Цитата:
Сообщение от Charger
ПРо Абердин забудь...,ток до Кембриджа,я, за последний год тупо перелопатил в МСФС всё восточное побережье Британии(но не Фр-я и чуть выше по карте,страну,столицу называть не буду),дочь,1,5 недели назад приехала оттуда,с Кале фоток жду...:D)3.5Гг ,да и много ли они там,о чём я просил вспоминали?:umora::lol::D
на экране с ограниченным разрешением, даже с таким казалось бы большим, как на этом скриншоте (2048*1280 !!!) всё равно невозможно правильно отобразить реальную обстановку.Цитата:
Сообщение от onov
в общем-то табличка, приведённая коллегой скорее всего верна.
хотя должен заметить, что могут быть отклонения, зависящие от остроты зрения конкретного человека.
к примеру я легко различаю двухмоторник, размером даже меньший, чем те же ме-110-е на скрине на расстоянии большем 4-км(бе-103 через нашу бухту над гидробазой), но наверное потому, что с возрастом появилась дальнозоркость по левому каналу :D
Бред...Цитата:
Сообщение от Afrikanda
При наличии любой части собственного кокпита.в поле зрения,.. как два пальца...
Скрины вроде были....Цитата:
Сообщение от Sopovich
Да и вообще, похоронили эту идею в перый раз, нафиг это возраждать? Авиасим должен быть авиасимом, а не Парканом...
вот это новости...
может быть, кто-нибудь переведет еще пару пространных постов? чтобы точно понять что там говориться?
? а пояснить ваш пассаж? ничего не понял :DЦитата:
Сообщение от Dad22
А чё пояснять то?:)
http://forum.aviaskins.com/showthrea...2887#post62887
Читать до упора...
ну прочитал, вотану респект, только к тому, что я написал, никаким боком - я хотел сказать, что для того, чтоб хоть где-то приблизить вид на мониторе к тому, что позволяет глаз, размер пикселя должен быть раза в 4 меньше, а количество пикселей. соответственно в такое же раз больше, то есть та картинка с которой всесь сыр-бор разгорелся должна была бы быть где-тоЦитата:
Сообщение от Dad22
8000*5000 :D
Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Ну и молодца,Вотан ваше умница:)...
Ток на ,зачем?, что то к чему то приблежать?,когда струляли по заклёпкам,а стрелков(бортовых),прости... как курей валили...
С полста с калаша цель видел надеюсь не раз?:ups:
Цитата:
Сообщение от 1984
Олег говорит, что возможно в релизе будет 2 версии Bf 110. Что это значит - не пояснил.
Дальше говорит, что есть внутренняя крутилка для настройки цветов. Но дадут её покрутить юзерАм или нет пока не решено.
Лондон будет в границах 1940-го года. Весь - домиками. В смысле не текстурами. Если кому-то не хватит каких-то исторических объектов, то при наличии определённой креативности он сможет сам их приделать.
В начале ноября покажут ШВ на выставке в Москве!
Стрелки, указывающие положение самолётов, находящихся вне поля зрения будут тем больше, чем ближе самолёт.
Короче говоря, предлагают самому текстурки рисовать.Цитата:
Система ОЗ в "Ил-2" была очень полной. Лучше чем в любой другой игре.
В ШВ она будет еще более развитой и приближённой к исторической действительности.
Но значки сбитых... слишком много отличий, слишком много способов нанесения по месту. И для всех видов надо вносить данные в код 3Д модели....
В планах была анимация людей на земле (водители, бойцы и т. п.) Но в первом релизе будет только часть планов. Сначала полностью анимируют пилотов и стрелков и только потом возьмутся за наземку. Там люди пока не закончены. Не хватает людей и средств. Может кто-то сторонний возьмётся...
На некоторые вопросы Олег не может ответить, поскольку не держит ШВ на домашнем компьютере после попытки взлома.
Местность пока не будет меняться по сезону. Возможно потом можно будет использовать эту карту с другими сезонами.
Олег был в Англии около 20 раз и снимал местность на фото, но проблемы HDR технологии не позволяют точно выставить правильные цвета. Те цвета, что на фото, которые ему показывают, несколько искажены.
Думают сейчас оставить лимит в 128 игроков или сделать больше.
Наземные операции пока не планируются, поскольку люди не анимированы. Возможно позже.
Плеера для просмотра треков не будет, но будут добавлены какие-то новые возможности при просмотре по сравнению с "Ил-2"
Дружище - больше летать надо, и тогда ваше мнение изменится :)))Цитата:
Сообщение от Vassyta
менее месяца назад летел на Октобрфест в Мюнхен, через неделю назад из Амстердама. Чуть позже в Израиль летел - каждый раз небо (относительно чистое было) всё по разному.
Надо больше летать - чтобы что-то заявлять :)
Может чистый истребитель и Жаба?Цитата:
Сообщение от Khvost
и вправду: http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=268Цитата:
Сообщение от Khvost
Цитата:
В понедельник мы должны собрать версию для NVIDIA.
В ней будут делаться/проверяться отдельные драйвера чтобы показать их новое оборудование в БзБ на выставке в Москве в начале ноября в нашем демонстрационном зале. Это будет демонстрацией из моих рук а не для всех пока что.
Прочтите следующий мой пост где я выложил фотки сделанные из самолета и где я согласился, с тем что в игре все сделано правильно.Цитата:
Дружище
Такое ощущение, что народ читает то, что ему нравится и видит то, что хочет, а не то что есть.
Повторяю для тех кто на бронепоезде, я согласен с тем что в БзБ сделано максимально приближенно к реальности и мой пост по поводу видимости не является правильным и с этим я согласился.
VadNik если есть вопросы ко мне, то в личку?
Как видим - о кораблях ни слова, контролируемые наземные объекты - со временем. Корея - после первых трех проектов.Цитата:
Я не могу сообщать детали прямо сейчас. Все зависит от успеха или неуспеха БзБ и прибыли в обеих случаях.
В общем: мы планируем новый проект, в котором будут наполовину использованы модели из БзБ. Это будет самостоятельный симулятор, с возможностью интеграции в БзБ. Как это впервые в мире было сделано с ПХ.
Также мы планируем развивать такой подход для третьего и т. д. проекта. Чтобы получить большой симулятор в который могут много лет играть люди с разными интересами.
И снова, если все будет ОК... Тогда я бы сказал, что мы уже начали делать с командой сторонних разработчиков третий проект. И его название возможно будет объявлено в следующем месяце. Почему третий проект будет анонсирован раньше второго... для этого есть множество причин...
Одна из них - команда должна быть хорошо обучена, прежде чем выдавать результат.
И снова... если все будет ОК... тогда в планах Корея, для которой уже сделано много всего.
И параллельно обещание для 3Д-сообщества.
В случае успеха БзБ я думаю, сторонние разработчики смогут сделать
- самолеты
- наземные и морские объекты
- сетевые карты.
со временем - контролируемые пользователем наземные объекты. Включая сетевую игру.
Это всё мечты и возможные пути развития.
На самом деле всё очень сложно и требует много денег.
---------- Добавлено в 19:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:58 ----------
А что, были подозрения что я кого-то хочу обмануть? :DЦитата:
Сообщение от Andric
---------- Добавлено в 20:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:59 ----------
Не указано.Цитата:
Сообщение от Станислав
Вот еще что пишут (хрень как оказалось - ничего полезного):
Цитата:
Вопрос от Hecke:
Вопрос от T.}{.O.R.:Цитата:
Вы сказали, что будет отдельный EXE с поддержкой 64-битной версии.
Будет ШВ:БзБ, использовать например 8Гб ОЗУ?
Ответ Олега Медокса:Цитата:
Хороший вопрос. Тем более, что я думаю на каом из двух сокетов собирать свою следующую машину: 1156 (8 Гб) или 1366 (6 Гб).
Зависит от ЦП и ОЗУ, что будет БзБ наиболее выгоднее.
Цитата:
Я думаю, что да. Но я спрошу у главного программиста, что бы быть уверенным наверняка.
Цитата:
Вопрос от Gourmand:
Ответ Олега Медокса:Цитата:
Привет Олег, я - "новый" поклонник, но большой поклонник (картинки хоть и были красивые, но я разочаровался в КХ, и вся моя надежда теперь на БзБ)...
я - нуб (из франции) в "Ил-2 и все-все-все", и я жду БзБ с нетерпением.
У меня есть предложение, я надеюсь, что это можно будет сделать или уже сделано в БзБ, но если мы можем добавить свое имя, эмблему сквада, а так же кол-во сбитых на борту нашего самолета как в "Ил-2 и все-все-все", то это было бы прикольно.
так же, было бы прикольно, если также будет выпущена коллекционная версия с джойстиком или игрушечным самолетом
Цитата:
Действительно, система маркировки, который никогда не делалась прежде ни в одной игре даже в Ил-2 была очень сложна....
В БзБ мы сделали еще наиболее продвинутую и даже более приближенную к историческим данным систему маркировки.
Но с маркировками сбитых... слишком много различий, слишком много местоположений и т.д.. это означает, что для каждого самолета мы должны установить местоположение в трехмерной модели для этих маркировок и для разных типов. Это было бы невероятной работой с начала и в дальнейшем развитии серии симуляторов...
Лишь один пример, чтобы вы поняли... Вы летаете на Ла-7.... за немцев - в онлайне... тогда, вы летаете на Bf-109 за Британию или за Советы....
Надеюсь вы понимаете, что это - лишь размещение текстуры. Это требует разработки специальных участков в трехмерном коде модели, которые должны быть расположены с учетом всех вариантов самолета, начиная с выпуска и далее с эксплуатацией нового самолета, новых рас, и т.д..
В реалии это не такая уж и сложная работа, но слишком долгая и нудная, да и отнимет много времени на разработку и исследование всяких разных типов маркировок.
Реально трудно и результат не стоит затрат.
Вы просто измените текстуру с убиванами на борту. В БзБ разрешение текстур высокое. Они будут хорошо видны....
камрады, большое спасибо за перевод:cool:
вот как, а я то думал что покажут представителям НВИДИА и не более того...Цитата:
Сообщение от Khvost
отсюда становится почти совсем ясно, в дополнение к отсутствию нужного железа под рукой делающего скрины, почему нам до сих пор не показали ни их, ни тем более роликов с модными директами и прочим...
Я вижу, что уже построили. Вижу, что уже продукт готов, его тестируют, дотачивают, готовят к скорому релизу. Релиз - в конце этого месяца или в начале следующего. :) Вот, сверху новость, что на игровом экспо в начале ноября ОМ будет показывать ШВ. Так что... говорить о том, что игру "строят"... мягко говоря, неверно. Это моё скромное мнение. Жду с нетерпением игру. :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Khvost
---------- Добавлено в 01:23 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:21 ----------
Ну почему же хрень?.. много чего полезного, спасибо. :)Цитата:
Сообщение от Andric
Илья, приветствую, поставе если не сложно точку в вопросе по поводу отражений на кафтах... несколько лет вы интриговали этой великолепной фишкой... но потом все срубили, и не слова при этом не сказали,
Это все из-за тех артефактов под крыльями? Т.е излишнее высвечивание? Стоит ли отказываться от такой фишки из-за пары таких пустяков? Блин реально огорчает :(
Ну а мое скромное мнение, что "построили" это когда игру можно купить в магазине. До этого момента игры как бы и нет. :)Цитата:
Сообщение от Rsoft
В этой новости речь лишь о специальной демке - демонстраторе технологии для закрытого показа. Зачем собирать спец демку, если есть готовый продукт, на котором хоть обдемонстрируйся и обпоказывайся что угодно?Цитата:
Сообщение от Rsoft
Странно.... все так спокойно восприняли заявление, что на Игромире покажут БОБ.....я думал щас страницы на 3 восторгов будет:D
А чем ОМ занимается в 1С/МГ, если он не знает про, вроде как, свой же продукт? Он программист, художник, дизайнер или кто вообще? Под какие ОС делается продукт это ведь важная характеристика, чтобы этого вот так не знать за столько лет разработки? Если игра готова, то, по идее, уже с системными требованиями должно быть все ясно, в том числе с поддерживаемыми софтовыми технологиями - ОС в первую очередь.Цитата:
Сообщение от Andric
---------- Добавлено в 10:54 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:51 ----------
Потому что не покажут - закрытый показ, даже не очень понятно кому. Все все поняли - ни в конце октября, ни в начале ноября релиза не будет и сроков определенных то же пока не называется. БЗБ опаздывает к БЗБ. Что очень для всех нас прискорбно, ниша очень мелкая и выход после НГ это провал по продажам, если не успеют теперь хотя бы к рождеству, буржуйскому :(Цитата:
Сообщение от =M=ZooM
Это так же сильный удар по джоестроителям - они то расчитывали на игровую поддержку своих новых продуктов, а для нас это означает высокие цены на штучно привезенные новые "палки".
[QUOTE=Rsoft;1478835]Я вижу, что уже построили. Вижу, что уже продукт готов, его тестируют, дотачивают, готовят к скорому релизу. Релиз - в конце этого месяца или в начале следующего. :) Вот, сверху новость, что на игровом экспо в начале ноября ОМ будет показывать ШВ. Так что... говорить о том, что игру "строят"... мягко говоря, неверно. Это моё скромное мнение. Жду с нетерпением игру. :rolleyes:[COLOR="Silver"]
:lol: Подскажите, в какую сторону смотреть, может я тоже увижу!:lol:
Там ясно сказано что они СОБЕРУТ версию для Nvidia с целью демонстрации их новых технологий. Обратите внимание на слово СОБЕРУТ!!! Вы большой оптимист, как бы я хотел быть таким же :(
Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas
он насяльника)))) У меня непосредственный руководитель тоже не болта не рубит в моей работе- у него другие задачи, своя работа. ОМ не должен знать о проекте все, тем более такие ньюансы....даже если вы считаете это важным;)
Что-то это мне напоминает :ups:Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas
А дороги как в Иле - ни к чему не привязаны, просто проложены через все что есть на земле, без оглядки ни на рельеф, ни, тем более, на текстуры земли. Что странно - движок ландшафта, что показывали еще несколько лет назад, весьма продвинутый.
Вы ошибаетесь. Олег говорил что дороги проложены так, как они были на картах 40-х годов.