Железо осталось все тоже, только вот видео сменил на
MSI GTX560 TI вот что получилось, и на сервакеи было 32 чел.
Вложение 145931
Вид для печати
Железо осталось все тоже, только вот видео сменил на
MSI GTX560 TI вот что получилось, и на сервакеи было 32 чел.
Вложение 145931
Увы... почти что деньги на ветер... мне кажется в ближайшем будущем оно выявится.
Первое (MSI N560GTX-Ti Hawk )Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Аспид, замерь сколько у тебя в "зеблэкдес" показывает.Цитата:
Сообщение от K_Aspid
Настройки: Очень высокий
Разрешение: 1920х1080
SSAO=выкл
Сглаживание=выкл, профиль настроек - "очень высоко"
min=17
avg=32
max=83
Железо : в подписи, дрова 285.62
Доброй ночи!
Это мое первое сообщение на Сухом, хотя читаю его давно и внимательно.
Обратил внимание, что все обсуждение в этой теме касается относительно слабых или же средних машин и разрешений. Поэтому решил написать о результатах запуска БоБ на такой вот машине (описание в подписи).
Обращаю особое внимание разрешение 3240 х 1080 получено объединением трех 24" мониторов по 1900 х 1080 по технологии Eyefinity - см. приложенное фото. Фото сделано наспех камерой телефона, так что качество не очень, но суть понятна.
Вложение 146043
Теперь о главном.
Запуск БоБ при всех максимальных настройках, включая SSSAO= вкл., VSYNC=вкл., сглаживание=8, тени, дома, лес и прочее.
На ролике TheBlackDeath:
fps 9 -38,
avg: 27,
max: 38.
fps колеблется в течение ролика, причем максимальное падение в момент попадания взлетающего "Харрикейна" в разрыв бомбы. В остальное время fps большей частью в пределах 20 - 27.
В целом при offline-запусках различных миссий через быстрый редактор и т.д. БоБ идет вполне играбельно, учитывая такое разрешение. Про режимы online ничего сказать не могу, поскольку не использую их.
Надеюсь, информация поможет разработчикам и другим читателям форума.
Не сочтите это послание похвальбой - мол "круть такая". Машина главным образом используется для совсем других задач, но к авиасимуляторам с давних времен питаю слабость.
С уважением
Мат. плата: Gigabyte P67A-UD4-B3
Память: DDR3 Patriot PC3-16000 2000MHz 2*4Gb
Процессор: Core i7 2600S
Видео: MSI R6970 Lightning
БП: ENERMAX MODU87+ GOLD 700W(номинал). По расчётам вроде тянет мою систему с запасом
1920*1200
Тесты фпс в чёрной смерти:
SSAO-on, VSYNC-on
min-0
avg-33
max-67
SSAO-off, VSYNC-off
min-0
avg-32
max-92
Да тянет он, тянет комп))) единственное что плохо это процессор не серии к, могли бы выжать все 40 фпсов.
i7 2600K, 6970
SSAO-on, VSYNC-on, AA 8x
avg-38
SSAO-off, VSYNC-on, AA 1x
avg-44
А частота процессора какая? и частота видяхи? там то Лайтнинг, а у Вас?)Цитата:
Сообщение от Tairo
Стандартная частота для буквы К :) Плюс, минус 100, 200 МГц тут мало влияют. Видео - у меня 900, Лайтнинг - 940.
Ну а какая стандартная? у меня 4.5 у кого-то была 4.7 у кого-то 4.0... и кстати 40 мегагерц на видяхе дают очень нехилый прирост)Цитата:
Сообщение от Tairo
Ну конечно стандартная - это 4.5 :) Для повседневного использования без "перевольтажа". Люди, которые берут такой процессор, просто обязаны потратить час времени на настройку разгона. Иначе смысла в букве К нет. И редко какой проц не гонится до 4.5, нужно лишь настроить.
40 на видео 1 фпс дадут, а вот больше...? Приходится выбирать между тишиной и производительностью. Кстати, как Twin Frozr себя ведет с оборотами 3000 и выше? Похож на пылесос? :)
Совсем нормально твиню... я вот в наушниках вообще комп не слышу) а 40 мегагерц ты не прав... дают больший прирост... в районе 4-7Цитата:
Сообщение от Tairo
5 фпс, при средних значениях в 40 фпс в игре, в БоБе, даст повышение на 40 МГц? Ой, сомневаюсь.
Перешёл на новую платформу, но видеокарта осталась прежней. Результат:
Было: Windows 7 32 bit
Celeron DC E3300 2,5 GHz @OC 3,2 GHz /// ASUS P5KPL - AM IN/GB
3 GB DDR2 867 MHz /// Nvidia GeForce GT 240 512 MB
при разрешении 1920*1080: avg: 17 max: 60
Стало: Windows 7 64 bit
Core i5 2300 3,3 GHz /// ASUS P8P67 LE
4 GB DDR3 1600 MHz /// Nvidia GeForce GT 240 512 MB
при разрешении 1920*1080: avg: 19 max: 62
при разрешении 1280*720: avg:36 max:130
С выходом новой беты драйверов от нвидиа снова провел тесты
Система в подписи настройки все те же, все на мах, все включено, сглаживание 4Х.
Вложение 147241
Изменений производительности нет :-(
Решил прогнать таки бенчмарк. Все на мах, все галки стоят, сглаживание 4Х, 1920*1080@120Гц.
Результат:
min 3
avg 20
max 55
Ну что могу сказать, урыл Бобик мой Пхеномчик II X4 3Гц, впервые встречаю такую процессорозависимую игру. А я надеялся, что потянет. Вот теперь думаю, что делать: ждать доработку Бобика, правда смущает, что в обозримом будущем этого не стоит ждать, идти в магаз сейчас за I5/I7 или подождать 2011 сокет.
А для тех кто сейчас на Новый год решил сделать себе подарок и купить комп под Бобика рекомендую сэкономить на видиокарте и в место GTX580 взять 560ti, а вот на ЦП экономить не стоит - брать I5/I7 самый быстрый, на который денег хватит.
Для других игр, в том числе и РОФ, наоборот, брать GTX580 и ЦП на который денег хватит.
то же самое но с картой АТИ 6970:Цитата:
Сообщение от rmb
Процессор - номинал 2,83Ггц: 21 средний, 52 максимальный
Процессор - разгон 3,6 Ггц: 28 - средний, 67 - масимальный.
Радеончик в момент пиковой бомбежки просел до 0 (у нвидии было 4-5fps).
6970 мне понравилась - оставляю.
На первых страницах данной темы я уже выкладывал измерения FPS по треку. Сегодня разогнал свой процессор до 3500ГГц, но улучшения не увидел. Делюсь результатом:
C2D E7200@2,53/4Gb DDR2/GTX460 1Gb/Win7x64/1680x1050
Тест №1
Min=2
Avg=19
Max=59
Тест №2
Min=0
Avg=11
Max=64
SSAO= галочка не стоит, не знаю, что это значит
Сглаживание= выкл
Тест №3 (При разгоне)
Min=4
Avg=20
Max=56
Странно, но улучшения вписываются в погрешность измерения. Или в последних патчах что-то не так, или я чего-то не понимаю...
PS: первый свой пост тоже отредактировал.
Видюха слабовата для игры в таком разрешении монитора. У меня конфа та же, поменял эту же видюху на 570, ситуация изменилась кардинально, правда два но: проц у меня разогнан до 4 GHz, а монитор 1280х1024.Цитата:
Сообщение от Elman
На радеоне у тебя минимальный и средний фпс упал на 5 кадров, и ты его взял вместо нвидии? А смысл?Цитата:
Сообщение от rmb
нет, не так: минимальный fps в одном месте на короткий отрезок времени стал не 3-5 а 0. Средний fps из за этого пострадал. Общие ощущения от игры на АТИ лучше, максимальный fps прилично выше. - взял АТИ 6970 2Gb.Цитата:
Сообщение от SbV
Графику перепишут, провалы до 0 уберут, средний вырастет. Но в то что 1,2гб памяти хватит я не верю, поэтому младшие модели nvidia не устраивают.
580 не стал брать - пока дорого.
Средний фпс не может сильно измениться от коротких падений\взлетов фпс на 4 минутном ролике. Максимальный фпс ни о многом говорит.
Летчик не верящий цифрам- это упавший самолет ;)
А не подскажете, может я туплю, но у меня в настройках нельзя выбрать разрешение от 1200 до 1600, почему такой провал?
Может дрова надо поставить на моник ?
А вы с учетом этого параметра который в "моих документах" тестите ? MeshShowLod=1 или 0 ,просто у меня при MeshShowLod=1 фпс "в 3 меньше" ,а при MeshShowLod=0 игра пашет будто у меня "топовый комп" ,но пропадают коны на средних дистанциях
Решил попробовать разгон своего Phenom II 940 BE. Погнал системную шину с 200 до 220 МГц, подросла HT c 1800 до 1980 МГц, память с 800 до 880 МГц, и множителем ЦП догнал до 3630 МГц.Цитата:
Сообщение от ZetZorro
Результат:
min 4
avg 23
max 63
Вот и думаю, есть ли смысл заниматься разгоном.
Вложение 149683Вложение 149684
2500k @4.3Ghz, 8gb 1600, 460gtx 768Mb.
На высоких (SSAO off, Тени средние): Avg 39, Max 61, Min 3.
На максимальнх (хотя какой смысл если VRAM всего 768?): Avg 31, Max 65, Min 2.
Asus K53SV:
Core i7 2630QM 2,0GHz (Turbo 2.9GHz)
Ram 4GB DDR3
nVidia GT540M 2Gb (разгон до 802Мгц)
HDD 5400 Об/мин
Итого: avg 18; max 67; min 1;
Настройки - очень высокие, сглаживание и т.д. отключено
не нашел я в ветке "влияния" жесткого диска для БоБа (может фризы меньше и т.п.)
Велика ли разница между обычным хардом, раптором и ссд касательно БоБа, общей отзывчивости системы? Или жесткий диск пофигу какой (ну загрузится система + приложение на 15 секунд подольше..) , главное оперативки побольше, да процессор пободрее? Сразу скажу, ССД дисков опасаюсь, начитавшись всяких страстей на Яндексе.
Zagryzka bistree... =)Цитата:
Сообщение от Krivodueff
Operativka po lychshe processor polychshe i samoe glavnoe videokarta.
гтх 680 всего лишь на 20% быстрее гтх 580Цитата:
Сообщение от Dimon2219
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?15/62/31
революции не приключилось :)
А ее никто и не делал, там походу уже давно картельный сговор между нвидиа и амд, они повышают на 10-20% производительность и выпускают "новый" продукт, и так каждые полтора года, можно долго жить на рынке и кушать колбасу с икрой... Хотелось бы увидеть тесты БОБа с новыми видяхами (7970, 680), что нам дадут эти пресловутые 10 -20 %.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
боюсь, ничего не дадут, разгони 580-ю на 10% и увидишь :) Там, правда, памяти побольше.. 2 гига, ну так и сейчас есть видеокарты с 2-мя и более гигами и.. ничего.Цитата:
Сообщение от Forner
Даже не бойся..Отвечаю абсолютно точно(Сергей Криводуефф знает)...НИЧЕГО..никакого прироста..(тестировал 7970 как одиночную,так и в связке Cross.))...Скажу даже больше...Над Лондоном фпс проседала до 20-25..Впечатление ,что связка не работала..только грелась и гудела ,как реактивный двиг...Пока реально работает 580...в среднем около 50 -70 фпс... В SLI-70-80 фпс..Но без грубых "проседов"....НУЖЕН ДВИЖОК!!!
Блин, вот что я забыл. ОДИН поставить в конфиге. В он лайне как слепой котенок. В далике вижу а вблизи нешиша. Систему переустанавливал и забыл про ентот мешшшш. ПайлоТ спасибо:DЦитата:
Сообщение от =M=PiloT
У меня проц больше чем на половину безработный, а видеокарта всё время занята на 99%.Цитата:
Сообщение от IGO1970
разгон процессора, насколько я понял, добавляет фпс тоже до определенного момента, что-то типа 4.3 ггцЦитата:
Сообщение от IGO1970
У меня, определённый прирост в производительности получился при разгоне до 4.0 ггц, подымал выше 4.3-4.5 ггц результат такой же как и на 4.0 ггц.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
А видюху не гнал, есть толк от её разгона?Цитата:
Сообщение от Shadem
Нет, не гнал, у неё заводской разгон неплохой, думаю смысла нет, а там кто его знает.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
В I5 загружает 2 на больше половины, остальные 2 процентов на 15.
А чего ему сщитать то? Вся необходимая информация застряёт в оперативке.Цитата:
Сообщение от miky
i7 980 3.3 / GF 580 2.7 Gb / 24 DDR 3
Все включено на максимум + сглаживание 8.
avg 33
max 92
min 3
Будет время, разгоню процессор, видео и сравню.
est'. Ya v pitere svou gnal prirost est'.Цитата:
Сообщение от Krivodueff
А в чём, делались замеры FPS, если в The Black Death, то как-то маловат средний показатель для такой системы, у меня при таких настройках avg = 42Цитата:
Сообщение от =RP=S.I.A.
неплохо бы указывать разрешение монитора. а то в сиротских 1366х... и в 1920х1200 результаты замеров будут отличаться серьёзно. Да ещё =RP=S.I.A сглаживание вкорячил аж 8:eek:Цитата:
Сообщение от Shadem
1920x1080 c максимальными настройками, сглаживание - 8, SSAO - включеноЦитата:
Сообщение от Krivodueff
Мне кажется что все эти тесты и демонстрации мускулов (железа) на данном этапе развития БоБа бесполезны.
К примеру: На серваке загрузилась свежая карта и в воздух поднялось 20-ать человек. Полёт нормальный 35-40 ФПСов (у меня). Но вот сбили первого, второго...пятнадцатого и что мы видим? К небу поднялась туева куча дымовых столбов и ФПС упал критически до непреличных 9-ти кадров и не какая перезагрузка сима уже не поможет. Game over однако.
Ну не пойму я! Какого чёрта эти столбы дыма стоят так долго (и пропадают ли они ваще то?) и тем самым грузят карту и забивают память хламом по полной?