Такой вот вопрос, а какие штаты используются для УНИТЫ, или скорее у них точно были какие-то определенные штаты? Они все же партизаны, обычно такие формирования имеют сильно дробленную структуру на боевые 2,3,4,5, а как у них?
Вид для печати
Такой вот вопрос, а какие штаты используются для УНИТЫ, или скорее у них точно были какие-то определенные штаты? Они все же партизаны, обычно такие формирования имеют сильно дробленную структуру на боевые 2,3,4,5, а как у них?
Примерно до роты есть некая определенность. А дальше как получится, они же плотно на трофеях сидели. Но насчет 3 РПГ на роту для пехотных батальонов в разных источниках мнение сходится.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Они не обычные партизаны, всетаки УНИТА контроллировала в это время 60%+ территории страны, еще непонятно кто там партизан :DЦитата:
Сообщение от Fritz_Sh
- - - Добавлено - - -
P.S. Зарубежные товарищи открывают новые аспекты игры которые дает ДЛЦ про Анголу :D
http://i.imgur.com/oANSE3G.jpg
Определить зависимость между наличием в списке повреждений записи "водитель" и наличием тела на водительском месте не удалось.
+2
Ну значит перекидывают чей-то труп :rolleyes:
Скажите пожалуйста,планируется ли добавление кубинских частей на Т-62? Вроде как раз в том месте и в то время они там применялись кубинцами...
Не планируется, как выяснилось, в то время кубинцы еще только везли Т-62. А применялись они южнее, на границе. Об участии их в боевых действиях ничего конкретного толком неизвестно. У ангольцев и Т-72 были, только они возле столицы находились.Цитата:
Сообщение от S.O.F_TARANTUL
P.S. Если что и добавлять, то надо Т-54, ПТ-76, БТР-40/152, Т-34-85, ЗИС-2 и другую еще более современную технику.
Читал что кубинцы из 50-й дивизии на Т-62 прибыли задолго до февраля 1988 года. Вот источник - http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/T...2/T5462001.htmЦитата:
Сообщение от Andrey12345
То есть на середину ноября 1987 года Т-62 воевали в районе Куито-Куанавале?
P.S: Я без всяких придирок к дополнению. Очень интересна данная тема и хотелось бы разобраться в данном вопросе.
В интернете насчет этого есть масса версий различной фантастичности.Цитата:
Сообщение от S.O.F_TARANTUL
Кубинцы массово прибыли ЕМНИП в 1976 году, но вопрос же в конкретных модификациях танков.
"Танковые части РВС Кубы, используя советские Т-54 и Т-62, совершили стремительный бросок в обход группировки войск ЮАР под Куито-Куанавале и вышли к границе. 27 мая кубинские МиГи нанесли первый бомбовый удар по южноафриканским позициям около Калуэке, в 11 км севернее рубежа, разделяющего Анголу и Намибию. Через несколько часов после этой атаки южноафриканцы были вынуждены взорвать мост на пограничной реке Кунене – они смертельно боялись, что кубинские танки ворвутся по нему на намибийскую территорию.Цитата:
Сообщение от S.O.F_TARANTUL
Эти решительные действия вынудили ЮАР пойти на переговоры, в результате которых 22 декабря 1988 года в Нью-Йорке было подписано соглашение о полном выводе войск ЮАР из Анголы и предоставлении независимости Намибии. Кубинские части, в свою очередь, покинули Анголу."
ИМХО это наболее на мой взгляд разумная версия.
Т.е. когда в Куито стало тяжело и стало понятно что ангольцы даже усиленные кубинцами не очень против ЮАР (т.е. патовая ситуация получилась), привезли новых танков и атаковали в другом направлении где у УНИТЫ и ЮАР просто не было сил.
Но Т-62 под Куито ничем не подтверждаются в принципе, ни фото, ни подбитых, ни противник не сообщает. Ни даже если подумать смысла их туда тащить нет, Т-55 прекрасно справлялся с чем угодно из вражеской техники (при наличии адекватного экипажа) в области преодоления рек без мостов Т-62 ничем не лучше Т-55, ехать нужно по дороге контроллируемой УНИтой под обстрелом артиллерии и по ней же возить боеприпасы для Т-62. При этом боеприпасы для Т-55 уже в Куито имеются в наличии.
P.S. Недавно такая же дискуссия на нашем форуме была с представителями ЮАР, http://graviteam.com/forum/index.php?topic=11116.0
Информация в интернете о кубинских Т-62, как оказалось, "слизана" из журнала М.Барятинского "Бронеколлекция "Средний танк Т-62" №2(53) за 2004 год". Слово в слово...Вроде серьезный историк, много толковых книг о танках написал. Интересно, откуда он брал информацию?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Верно подмечено. Барятинский не историк, в архивах не сидит. Он компилятор, который слово в слово берет все из других книжек.Цитата:
Сообщение от S.O.F_TARANTUL
По Анголе достоверную информацию сложно найти, так как есть две кардинально противоположных версии от кубинцев и ЮАР, обе крайне маргинальные, хотя и в одном стиле - мы убили 100500 врагов и 100500 танков/самолетов и победили. Так как вразумительных данных по потерям с кубинской/ангольской стороны нет, также как и со стороны УНИТА. Боюсь объективной картины пока не узнать. Приходится как-то интерполировать между крайними вариантами.Цитата:
Сообщение от S.O.F_TARANTUL
Разработчики при создании ДЛЦ руководствовались как наиболее объективным свидетельством - фотографиями и видеоматериалами.
Т.е. если есть много фотографий под Куито с ездящими, битыми и трофейными Т-55/Т-54, БМП-1, БТР-60, БРДМ-2, Рателями, Олифантами и т.д. То они очевидно там были. С Т-62 есть фото (видео) разгружаемых с кораблей, есть фото как они едут по асфальтированному шоссе. Битых, трофейных, сфотканых вместе с пехотой/мотопехотой нет.
Что касается хода боевых действий, использовалась компиляция взвешенных кубинской и ЮАРовской версий.
Т.е. ангольские войска были неустойчивы в обороне если не подпирались кубинскими танками. К активной фазе боев за Куито все более-менее организованные и вооруженные части были разбиты (в ходе операции Модулер) остались 25 и 13-я бригады (которые по штату как мотострелковый полк без тяжелого вооружения) 25-я пыталась сдержать УНИТУ и ЮАР пока подтягивались силы к Куито. Так как это бригада второго эшелона, т.е. по сути пехотная, устойчивость ее была еще ниже чем у тех бригад что были разбиты ранее, и первые три атаки ЮАР+УНИТА они просто бросали позиции и бежали. И только контратаки кубинских танков (без прикрытия пехотой) не дали ситуации развиться по самому плохому сценарию, правда танки стремительно закончились после этого.
На 4й раз ангольцы удержали позиции (это как раз в игре и показано).
13-я бригада удерживала сам Куито и его аэропорт с юга (судя по всему она вообще была милицейской с самым старым вооружением, типа Т-34-85 и т.д.)
Небольшая нарезка видео из Хупера
http://www.youtube.com/watch?v=Ukl34...ature=youtu.be
Это нормально, что ракета прошла насквозь, уничтожила ЗУ, но взорвалась уже в земле? Так же замечено, что при повреждении "боеприпасов" у ЗУ часто загорается часть расчета, которая находится в окопах или рядом (не сидит в самой установке!).
ПС. Патч не самый самый самый последний. На самом последнем не представляется возможности проверить ибо скорость скачивания с фтп 30кб/с. почему-то.
При пробитии тонких преград из неброневой стали вполне возможно что массивный предмет обладающий большой кинетической энергией что-нибудь проломит и улетит дальше. Это касается как разнообразного пехотного вооружения без бронещитков так и солдат и автомашин.Цитата:
Сообщение от AGA
Если не сидят то при повреждении техники не должны загораться. У этой ЗУ емнип "заряжающий" который не сидит, но числится в составе расчета, так что может в принципе сгореть. Но мы этот вопрос специально не изучали.Цитата:
Сообщение от AGA
Результат попадания из 20мм пушки Рателя в боеприпасы. Загорелось 3 человека. Один из сидящих, напротив ящика с патронами, 2 находящихся в разных окопах пушки (бегают рядом).Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да, для этой пушки так и должно получаться при текущих настройках. Примерно с вероятностью 0,2 при повреждении боеприпасов будет загораться часть постоянного расчета. Через один патч скорректируем этот ньюанс.
Вот отличный ролик, давно бы так, осталось только пресс-релизы разослать ;)
Ну так, как видите никто никому не мешает ролики и скриншоты снимать самостоятельно, да и "пресс-релизы" рассылать тоже. Не вижу зачем это просить сделать Graviteam, или вообще ожидать этого. Поймите уже наконец-то, если мы начнем заниматься всякой фигней, то с патчами, ДЛЦ и прочим придется попрощаться.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
This video contains content from EMI, who has blocked it in your country on copyright grounds.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Вот что мне "труба" выдает, они чё там, на обед ухи поели?:eek:
Да в некоторых странах не показывает видео, видимо боятся шокировать граждан откровенными сценами и звуками %)Цитата:
Сообщение от Пахомов
Еще пишут что будут монетизировать показы этого видео, не знаю правда как это будет происходить. Так что лучшее еще впереди.
Видимо House Of The Rising Sun очень денежная песенка, копирасты на страже :)
Кстати, чей это кавер? На японском что-ли?
Это ангольская песня про речку, которая протекает в тех местах где разворачиваются боевые действия. Покрайней мере в роликах на ютубе с видами Анголы оно как-то так называется.Цитата:
Сообщение от Biotech
%) умом Гравитим не понять...Цитата:
Не вижу зачем это просить сделать Graviteam, или вообще ожидать этого.
На счет Зу-23 а почему она вообще должна загораться кстати? Никогда не замечал чтоб пушки загорались, а тут на тебе. Что вприципе может гореть в ЗУ23? Даже если предположить что БК рванет, гореть он явно не будет.
Бывает, можете еще раз внимательно прочитать и подумать, а вдруг получится %)Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Не знаю, в игре она и не загорается.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Я тоже не замечал и в игре они не загораются.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Может вы внимательно прочитаете в чем суть проблемы и что загорается, а потом будете теории строить?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Не, 100% не получится.Цитата:
Бывает, можете еще раз внимательно прочитать и подумать, а вдруг получится
:)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
http://youtu.be/bwAw9ThDQmk
Я думаю все у вас получится, если не прямо сейчас то к пенсии точно, главное не останавливаться в овладении этим навыком - умение читать и понимать написанное.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
- - - Добавлено - - -
Тут явно слова не те, как ни крути (да и мелодия не очень похожа). Даже автодетектор ютуба это смог определить :D, и как раз эта композиция его совершенно не беспокоит.Цитата:
Сообщение от Biotech
Ну слова-то понятно другие, если песня про речку. А музыка - 100% плагиат. Впрочем, эту песню уже кто только ни это и того и во всех вариантах, как "мальчик хочет в Тамбов" :D Автодетектор такое просто игнорирует, скорее всего.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Там еще во второй половине ролика какой-то синтетический металлический запил, может в нем дело.
Мелодия тогда уж. Музыка там своя.Цитата:
Сообщение от Biotech
Ютуб ругается на пение птичек и женский хор %) Он теперь пишет какое место его не устраивает.Цитата:
Сообщение от Biotech
Причем раньше они предлагали сменить музыку на какую-то из списка и все, или блокировали видео если не поменять. А теперь что-то странное получилось, частичная блокировка и пишут что может быть они будут монетизировать это видео (видимо для тех стран где оно заблокировано).
адъ и израиль...Цитата:
Ютуб ругается на пение птичек и женский хор
и гугл.
А, кстати уже монетизирует, причем в тех странах в которых не заблокировано - на этом видео крутит рекламу.Цитата:
Сообщение от Biotech
Вообще конечно очень загадочная история. Т.е. если оно что-то нарушает, то логично было бы заблокировать/сменить звуковой трек, как было раньше. Причем это автоматически все делалось. Теперь даже толком не понятно в чем проблема, но ютуб уже монетизирует показывая рекламу (даже как выяснилось хозяину канала), но тоже как-то не до конца, так как в ряде стран блокирован доступ %)
Интересно, а в рамках этого DLC идея о захвате вражеских трофеев (пулеметов, ПТ средств), ввиду того, что по сути некоторые единицы вооружения есть у обоих сторон тоже не жизнеспособна???
А вообще понравилось дополнение. вот бы вам Афганистан сделать.
Уже сделали.Цитата:
Сообщение от Edelveys
http://sfw.so/uploads/posts/2008-05/...6_t62_006_.jpg
Почему нежизнеспособна - используется во весь рост, вся УНИТА и часть ЮАР почти полностью на трофеях. Начиная со стрелковки, заканчивая тяжелой бронетехникой.Цитата:
Сообщение от Edelveys
- - - Добавлено - - -
Боюсь это будет не совсем тот Афганистан, который подразумевается. Вернее даже совсем не тот :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Hemul
Ну имеется ввиду после боя например был у нас 1 милан. Победили - стало 2 и еще ЗУшка.
А перспективы есть у "того" Афганистана?)
Афганистан точно такой же, остальное да, намного интересней.%)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Да, в статистике и такое может быть ;). Трофеи централизованно собирались и передавались УНИТЕ после боев ЮАРовцами (об этом есть сведения и фотоматериалы). Т.е. грубо говоря после операции Модуляр, перед Хупером, захваченные в первой трофеи, ЮАР передало УНИТЕ, в игре этот момент отражен :). Упоминаний вариантов "беги в атаку и добудь себе ЗУ в бою", не попадалось, как впрочем и для ВВ2 - это скорее исключение из правил.Цитата:
Сообщение от Edelveys
Маловероятно, игр про тот Афганистан много в том числе и варгеймы, боевые действия там специфические с перманентным сильным неравенством сторон.Цитата:
Сообщение от Edelveys
Вот у Ирано-Иракской войны есть перспективы, у Анголы тоже. У войны Чако есть и даже у конфликта на Байтак-Богдо.
А у Афганистана как и теперь у Гренады, скорее нет.
То есть Иран и Ирак стоит ожидать?)
Как я уже говорил ранее, если современная тематика будет востребована, то думаю да. И операции Модулер и Хупер для Анголы.Цитата:
Сообщение от Edelveys
Скорее всего после дополнения - Ж...ь %)
Несколько статей про войну в Анголе
Операция Дымовая Завеса
http://tiomkin.livejournal.com/867006.html
Операция Протея
http://tiomkin.livejournal.com/535667.html
Кто выиграл, а кто проиграл (одно из мнений)
http://tiomkin.livejournal.com/766015.html
http://tiomkin.livejournal.com/879249.html
Что говорит эксперт
http://tiomkin.livejournal.com/886195.html
Что говорит газета "Правда"
http://tiomkin.livejournal.com/818384.html
Про 32-й батальон Буффало
http://tiomkin.livejournal.com/966406.html
Что стало с солдатами 32-го батальона после победы ЮАР в этой войне
http://tiomkin.livejournal.com/951890.html
Сорри за оффтоп, Андрей, почистите личку :)
Ок, почистил :)Цитата:
Сообщение от AGA
Автор блога самую малость перегибает палку в борьбе за чистоту расы.:DЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Ну тут да :DЦитата:
Сообщение от Hemul
Но в целом у меня сложилось впечатление что самые адекватные мнения от советских советников исходят. А кубинцы и ЮАРовцы в первую, вторую и третью очередь руководствуются принципом "пиши больше чего их жалеть".
http://www.youtube.com/watch?feature...v=1mnIRdk0HNM#!
Красивая ангольская песня, про войну.
Наслаждаемся пока гугль не стал ее монетизировать %)
(Просто для ознакомления кому интересно)
Наткнулся на мод для АРМЫ про Анголу, очень приятно сделана пехота(эх NightPostman где же вы...) и стрелковка довольна разнообразна.
http://www.armedassault.info/_hosted...ars/index.html
http://www.armedassault.info/_hosted...ers/SADF_1.jpg
http://www.armedassault.info/_hosted...WAPO_v1_15.jpg
http://www.armedassault.info/_hosted.../M3_mortar.jpg
http://www.armedassault.info/_hosted...SADF_v1_15.jpg
Что-то нет ППШ и мосинок, а так же МГ-3 :(
Всё в порядке, ППШ в другой теме есть ;)
А в этом моде и без того такое разнообразие, о котором можно лишь мечтать в хупере :(
http://www.armedassault.info/_hosted...s/Weapons1.jpg
http://www.armedassault.info/_hosted...s/Weapons2.jpg
Жаль что мод походу помер...