-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
AirSerg
Ну, есть "троица" (ШВ, ЧА, РН), которые уж точно на моем компе не пойдут, вот и придется менять, а пока этого хватает, хотя он слабый уже как пару лет :(
Теперь давай по порядку объясняй мне серому:)!
ШВ что такое я допустим знаю, а остальные буковки это что?:rtfm:
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
BuckBuckz
Теперь давай по порядку объясняй мне серому:)!
ШВ что такое я допустим знаю, а остальные буковки это что?:rtfm:
ЧА - "Чёрная акула" -новый сим от Eegle Dynamics http://games.1c.ru/ka50_black_shark/
РН- "Рыцари неба" авиасим на тему Первой мировой от GT, на сухом обсуждается здесь http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=44272
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
Спасибо!:thx:
эхх не потянет мой боливар троих, хотя ил лагать начинает только при совсем запредельном количестве наземки:ups:
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Давненько что-то тут не отписывались :rolleyes: Сегодня, после продолжительного периода полетал на карте Мансчжурия, синих чего-то было много и поэтому сел на Як. В общем, счет не впечатлил - пять киллов (Ки-43 почему-то не засчитали :( ). Полетав против Хаяте на Яке сделал вывод, что по маневренности в целом хаяте все-же получше, особенно у земли. На средних разница уже не очень очевидна, но имхо тоже в пользу кишки. Правда, все-таки возможности в маневренном бою приблизительно равноценны и поэтому очень многое зависит от прокладки (как всегда) и начальных условий. А так как я на яках не спец летать, то старался особо не увлекаться маневренным боем.
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
AirSerg
Давненько что-то тут не отписывались :rolleyes: Сегодня, после продолжительного периода полетал на карте Мансчжурия, синих чего-то было много и поэтому сел на Як. В общем, счет не впечатлил - пять киллов (Ки-43 почему-то не засчитали :( ). Полетав против Хаяте на Яке сделал вывод, что по маневренности в целом хаяте все-же получше, особенно у земли. На средних разница уже не очень очевидна, но имхо тоже в пользу кишки. Правда, все-таки возможности в маневренном бою приблизительно равноценны и поэтому очень многое зависит от прокладки (как всегда) и начальных условий. А так как я на яках не спец летать, то старался особо не увлекаться маневренным боем.
Не спец говоришь? Я тоже:D, но обращайся...:ups:
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
AirSerg
Полетав против Хаяте на Яке сделал вывод, что по маневренности в целом хаяте все-же получше, особенно у земли.
Дану! :eek:
Ты не с Яком-1 случаем сравнивал?
Может все таки стоило попробовать маневренный бой? Яка только зерка перекрутить может, да и спит где то рядом
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
=HH=Viktor
Дану! :eek:
Ты не с Яком-1 случаем сравнивал?
Может все таки стоило попробовать маневренный бой? Яка только зерка перекрутить может, да и спит где то рядом
Уверен?:rtfm: или ты про триппер?
9-ку и мессеры(От Ф-2 до Г-2) перекрутят при не очень грамотном яководе.
а трёха тока на малых скоростях виражнее 84-ки (не намного) и в вираж входит немного охотнее.
Спит опять же смотря какой. пятёрка порвёт на виражах не напрягаясь.
А на 9У/9УТ лично мне больше всего нравится зумить, собсно они больше ничего с япами особо и не могут
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Опыта таких боев если честно маловато. Считал что треха в сравнении с кишкой просто убер, надо попробовать.
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
=HH=Viktor
Опыта таких боев если честно маловато. Считал что треха в сравнении с кишкой просто убер, надо попробовать.
Я, летая на алексе думал наоборот%)
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
=HH=Viktor
Дану! :eek:
Ты не с Яком-1 случаем сравнивал?
Может все таки стоило попробовать маневренный бой? Яка только зерка перекрутить может, да и спит где то рядом
Никаких "ну"! :D Все-таки, Ки-84 при парвильном маневрировании яка делает (один на один), но карфты все-же очень близкие и многое зависит от прокладки. Но лично я в таком случае ставлю на кишку.
зы Я про Як-9У, с Як-3 на Ки-84 опыта нет, думаю там будет в чем сложнее, но опять же и по проще, имхо.
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
AirSerg
Никаких "ну"! :D Все-таки, Ки-84 при парвильном маневрировании яка делает (один на один), но карфты все-же очень близкие и многое зависит от прокладки. Но лично я в таком случае ставлю на кишку.
зы Я про Як-9У, с Як-3 на Ки-84 опыта нет, думаю там будет в чем сложнее, но опять же и по проще, имхо.
Если бой идёт на высоте где быстрее кишка, то тогда яку каюк почти 100%.
у трёшки примерно как у хелкета шансы, ну чуть больше...
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
BuckBuckz
...у трёшки примерно как у хелкета шансы, ну чуть больше...
:lol:
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
:lol:
Я серьёзно так думаю%).
Сам прикинь - скорость у кишки больше, в пикировании примерно равны, кот быстрее в пике, но виражит хуже яка.
Вираж и у трёхи и у адского кота лучше на малых скоростях чем у кихи.
Отсюда выводы:rtfm:
ИМХО трёха против кишки не лучший выбор - лавка какая или Як-9У гораздо больше шанс на выживание имеют
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
BuckBuckz
...ИМХО трёха против кишки не лучший выбор - лавка какая или Як-9У гораздо больше шанс на выживание имеют
На малых и средних высотах як-3 очень неплох, жаль почти нигде не дают...
Ла-7? Дык это просто убер...самое то для начинающих :D
А я смеялся со сравнения хеллкэта и як-3...Один хеллкэт без преимущества по высоте сливает любому из перечисленных...на котах хорошо только толпой зек гонять...ну или смываться от них же если расклад не в его пользу...
Есть желание проверить на практике? Давай по осени сходим на дуэльный-попробуем полетать на разных вариантах...
С точки зрения обсуждаемого плейнсета, летая на карте где были кишки и яки, больше головняка имел от лагга-66, если подпускал его в ближний бой...
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
На малых и средних высотах як-3 очень неплох, жаль почти нигде не дают...
Ла-7? Дык это просто убер...самое то для начинающих :D
А я смеялся со сравнения хеллкэта и як-3...Один хеллкэт без преимущества по высоте сливает любому из перечисленных...на котах хорошо только толпой зек гонять...ну или смываться от них же если расклад не в его пользу...
Есть желание проверить на практике? Давай по осени сходим на дуэльный-попробуем полетать на разных вариантах...
С точки зрения обсуждаемого плейнсета, летая на карте где были кишки и яки, больше головняка имел от лагга-66, если подпускал его в ближний бой...
Насчет хелкета не спорю, сужу по кампарю:D
А на яке приходилось с хаятами крутится - очень фигово я скажу
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Як-9У, ИМХО, не перекрутит кишку в плотном бою. Но насчет "только зумить" - не согласен. С тем же райденом и шиденом можно и покрутить попробовать. Вот простой Як-9 - дело другое, на нем я, пожалуй, попробовал бы против любого японца покрутиться, кроме зеры и ки43, ки27. Ну и ЛаГГ-66 виражит может и не сверххорошо, зато, как и на лавке, все что делать нужно - ручку до пупа тянуть, поэтому вираж у него очень неплох, независимо от опыта управляющего им :).
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
SJack
Вот простой Як-9 - дело другое, на нем я, пожалуй, попробовал бы против любого японца покрутиться, кроме зеры и ки43, ки27. Ну и ЛаГГ-66 виражит может и не сверххорошо, зато, как и на лавке, все что делать нужно - ручку до пупа тянуть, поэтому вираж у него очень неплох, независимо от опыта управляющего им :).
Ты ещё зеру забыл. Хотя её именно "тупо зумить" можно
З.Ы. весело вчера полетали.... у меня К/Д ниже 2 упал...:ups:
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
С точки зрения обсуждаемого плейнсета, летая на карте где были кишки и яки, больше головняка имел от лагга-66, если подпускал его в ближний бой...
Обсуждаемый плейнсет видимо имеет место только на Манчжурии, но как до 45 года ЛаГГи дожили?
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
=HH=Viktor
Обсуждаемый плейнсет видимо имеет место только на Манчжурии, но как до 45 года ЛаГГи дожили?
У наc до 45-го года ещё и Томагавки Мк.II дожили (это те, которые 41-го года) а уж Лагг 43-го так вообще почти предел мечтаний:D
-
Вложений: 1
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
=HH=Viktor
Обсуждаемый плейнсет видимо имеет место только на Манчжурии, но как до 45 года ЛаГГи дожили?
хы...а по твоему что, на Дальнем Востоке у нас вообще воздушные границы ничем не были прикрыты??? ЛаГГи там и летали у нас всю войну...вроде даже один кто-то угнал и ипонцы его тщательно исследовали...есть даже где-то фотки лагга с иппонскими знаками :rtfm:
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
BuckBuckz
Если бой идёт на высоте где быстрее кишка, то тогда яку каюк почти 100%.
у трёшки примерно как у хелкета шансы, ну чуть больше...
Тысяч до 4000-4500 у Ки-84 с Як-3 примерно равные характеристики. До 2000 получше Хаяте, от 2000 до 4500 - Як. До 340 км/ч у Яка лучше вираж, причем ощутимо и в бою слится до этих скоростей - запросто. Так что, в плотном бою они примерно равные противники.
Сравнение с хеллкетом совсем не корректное, ибо адский кот сливает всем поздним джапам во всем и существенно, если только против Ки-100 на больших высотах.
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
BuckBuckz
Уверен?:rtfm: или ты про триппер?
9-ку и мессеры(От Ф-2 до Г-2) перекрутят при не очень грамотном яководе.
а трёха тока на малых скоростях виражнее 84-ки (не намного) и в вираж входит немного охотнее.
Спит опять же смотря какой. пятёрка порвёт на виражах не напрягаясь.
А на 9У/9УТ лично мне больше всего нравится зумить, собсно они больше ничего с япами особо и не могут
Несколько не в тему. Но всё же... Як-3/Спит5 рвёт 110 не особо напрягшись, но при этом сливает в чистую паре 110. Против Ки-84 посмотреть какая на Яке прокладка, парой-тройкой манёвров, и дальше по удобному сценарию. Желательно не теряя скорости. Меня другое напрягает. Вот пример, зека на высоте 1,5 километров, спит только взлетел, скорость спита 290км/ч, скорость зеки 500 км/ч. А теперь внимание вопрос, каким образом спит догнал нырнувшую на 800 метров и ушедшую в свечку зеку, если по UDP-графу Е зека не выливала? Читерство исключается, проверяли в условиях 100% топлива. В качестве проверки менялись местами спитовод и зипповод. Результат примерно одинаков в 15 попытках каждой из сторон на обеих крафтах...
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Charger
Чего-то я тебя не очень хорошо понял... Ты хочешь сказать, что спит порвет всё на свете (утрирую немного, суть я думаю ты понял)?
Тогда знаем, проходили пролетали
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
Charger
зека на высоте 1,5 километров, спит только взлетел, скорость спита 290км/ч, скорость зеки 500 км/ч. А теперь внимание вопрос, каким образом спит догнал нырнувшую на 800 метров и ушедшую в свечку зеку, если по UDP-графу Е зека не выливала? Читерство исключается, проверяли в условиях 100% топлива. В качестве проверки менялись местами спитовод и зипповод. Результат примерно одинаков в 15 попытках каждой из сторон на обеих крафтах...
То есть Зека отзумила спита, скорость в нижней точке у зеки 500 а у спита в это время 290, зерка уходит вверх и при этом спит её нагоняет? Сразу или по прошествии пары минут? На каких скоростях климбились?
И наконец что за зерка и что за спит?
-
Ответ: Тактика и боевое применение самолетов на Тихом океане
Цитата:
Сообщение от
=HH=Viktor
То есть Зека отзумила спита, скорость в нижней точке у зеки 500 а у спита в это время 290, зерка уходит вверх и при этом спит её нагоняет? Сразу или по прошествии пары минут? На каких скоростях климбились?
И наконец что за зерка и что за спит?
э-э...а что, зерка не стреляла по спиту? Смысл этих манипуляций?
И по поводу того какой спит и какая зера? Тож интересно...пятёрка скорее всего на такие подвиги не способна...с такими раскладами предпочитал брать сифайр, а для 9-ки зера может быть опасна, когда сверху...если она снизу-точно у неё шансов нема...
Эх...быстрее б лето кончалось - руки по джою скучают %)