-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Хорош оффтопить! Последнее китайское. Не обижайтесь
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Интересно , Р39 поправили живучесть или нет? А то движок уже горит у него - а он летит не теряя скорости... И убер-пепелац чайка...Жрет МК108 как пирожки и не чихает...
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
А, все таки, можно узнать, чем вызвана задержка патча? Ну неужели софсем софсем никто не знает?! Там наверняка что то "неглобальное", но неожиданное.
Как у Мерфи: "В конце пути, когда вся работа уже сдалана, и остались только мелочи, найдется такая мелочь, на исправление которой потребуется времени больше, чем было до этого затрачено" :)
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
SG2_Wasy
Где почитать об этом можно?
В багах 435-436 посты.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
[I.B.]-=Zulu=-
А, все таки, можно узнать, чем вызвана задержка патча?
да, зайдите на официальные форумы 1С в раздел DT и прочитайте - там все написано.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
vpalmer
да, зайдите на официальные форумы 1С в раздел DT и прочитайте - там все написано.
Я по ангельски не понимаю, если можно, то в общих чертах расскажите, про что там пишут. :)
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
[I.B.]-=Zulu=-
Да?! ... Хм... И чего вы там вычитали по поводу причин задержки??? Я там не нашел указаний на причины задержки, кроме предположений, о длинных выходных. Если вы имеете конкретную ссылку, дайте её тут пожалуйста, не жадничайте :). Это не сложно. Просто Копи а затем Паст. И другим время сэкономите, и вас не будут напрягать уточняющими вопросами.
Спасибо.
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...50&postcount=5
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
SMan1981
Спасибо, SMan!.
Собственно мало что прояснило, но Вот перевод:
Ребята, простите. Скорее всего ничего не будет ни сегодня ни завтра. Мы откладываем запланированный релиз по причине поздно обнаруженных и весьма неприятных багов, которые мы нашли на "самой последней минуте"; если так можно сказать. Мы постараемся сделать релиз как можно быстрее.
Подпсано: EJGr.Ost_Caspar
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
[I.B.]-=Zulu=-
Спасибо, SMan!.
Собственно мало что прояснило, но Вот перевод:
Ребята, простите. Скорее всего ничего не будет ни сегодня ни завтра. Мы откладываем запланированный релиз по причине поздно обнаруженных и весьма неприятных багов, которые мы нашли на "самой последней минуте"; если так можно сказать. Мы постараемся сделать релиз как можно быстрее.
Подпсано: EJGr.Ost_Caspar
Причину задержки подробно объяснили
:rtfm:
The problem is that their fix misaligned the magnetohydrodynamic oscillators, leading to a feedback loop in the negative-polarity quantum-field link. Or more likely it was a stray null pointer, a fencepost error, or an attempt to test a floating-point number for equality with '0.10'...
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...1&postcount=28
:)
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
Dimlee
Причину задержки подробно объяснили
:rtfm:
The problem is that their fix misaligned the magnetohydrodynamic oscillators, leading to a feedback loop in the negative-polarity quantum-field link. Or more likely it was a stray null pointer, a fencepost error, or an attempt to test a floating-point number for equality with '0.10'...
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...1&postcount=28
:)
Интересно, надолго это?
А то новогодний weekend подходит к концу, а мы так и не наигрались.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Кстати, не планируют ли в ДТ в 4.12 делать кокпит для Девастэйтора?
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
Dimlee
Причину задержки подробно объяснили
:rtfm:
The problem is that their fix misaligned the magnetohydrodynamic oscillators, leading to a feedback loop in the negative-polarity quantum-field link. Or more likely it was a stray null pointer, a fencepost error, or an attempt to test a floating-point number for equality with '0.10'...
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...1&postcount=28
:)
Ха-ха, ты хоть мужикам объясняй, что это стёб. :) В тон съязвившему по поводу задержек stugumby :)
Этот перец и дальше продолжил тему "девиаций в оптоволоконных анализаторах спектра" применительно к силам трения и люфтам в винтомоторной группе.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
http://forum.1cpublishing.eu/showpos...&postcount=561
*здесь должен быть смайлик, барабанящий пальцами по столу*
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
Dimlee
Причину задержки подробно объяснили
На самом деле причина задержки у DT немного в другом :ups: ну, вы понимаете о чём я :secret:
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
vovachka
На самом деле причина задержки у DT немного в другом :ups: ну, вы понимаете о чём я :secret:
http://translate.google.ru/translate...ostcount%3D561
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
%) Как всегда в самый последний момент!
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Уж лучше так, чем с илобагами
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
BrainMan
%) Как всегда в самый последний момент!
http://translate.google.ru/translate...ostcount%3D569
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
=RSH=Bubi
Уж лучше так, чем с илобагами
Они все равно будут. В большинстве случаев, только массовый стресс тест позволит выловить большинство из них.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Я не "См. его мысль" :) Не понял его, что хотел сказать этим?
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
=RSH=Bubi
Я не "См. его мысль" :) Не понял его, что хотел сказать этим?
See my point?
Понимаете меня?
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Иетересно. :rtfm:
--- Добавлено ---
Грохот, в чем соль "See my point?
Понимаете меня?"
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
BrainMan
Иетересно. :rtfm:
--- Добавлено ---
Грохот, в чем соль "See my point?
Понимаете меня?"
Соль именно в том конкретном месте в том, что сколько раз они уже думали, что патч готов к загрузке, а каждый раз что-то шло не так.
Резон называть дату вновь есть? То есть он имеет в виду, что назвав сейчас любое число 22.01.2012 (К ПРИМЕРУ) он может ошибиться на полгода и вызвать кучу говен в свой адрес. Зачем называть дату? То есть такова мысль.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
BrainMan
Иетересно. :rtfm:
--- Добавлено ---
Грохот, в чем соль "See my point?
Понимаете меня?"
Типа "Понимаете мою точку зрения (мою мысль)", "Понимаете мое видение вопроса", "ПОнимаете, что я имею в виду", "Понимаете о чем я?" - ИМХО так:rolleyes:
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
ГРОХОТ
настоятельно рекомендую ознакомиться
Спасибо, ознакомился :)
ЗЫЖ
"Il-4
Il-4-BGun
Il-4-Bombardier
Il-4-NGun
Il-4-TGun"
Подправили что-то...
И в Пе-8 тоже что-то правили...
"Pe-8
Pe-8_NAV
Pe-8_NGUN
Pe-8_RGUN
Pe-8_TGUN
Pe-8_WLGUN
Pe-8_WRGUN"
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Тов. Грохот спасибо!:bye:
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
ничего себе они там переработали... половину Летабельных самолётов!!!
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
Sita
ничего себе они там переработали... половину Летабельных самолётов!!!
Что из этого списка в первую очередь будешь смотреть, Никит?
Я наверное румынов и Фиат.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Эхх... а сий 6DoF-типа как в БЗБ?
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
BrainMan
Эхх... а сий 6DoF-типа как в БЗБ?
Пока не очень ясно. Поживём увидим. Я уже прицениваюсь к трекерам:-)
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Если вулчер-истребитель-то да. Штурмовиков трогать не надо.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
freeslot
Тут несколькими страницами ранее поднималась тема о вулчерах. Было бы чудесно, включить в настройки сервера такую опцию как "антивулч" суть которой заключалась б в подсвечивании вулчеров ( истребителей, но не штурмовиков/бомберов) свечением цвета своей стороны в половину-треть яркости АНО. Что б всем вокруг за 10 километров было видно, что вон таааам ВУЛЧЕР летит, с вполне понятными последствиями для вулчера. Ещё было бы не плохо, за расстрел вулчера на филде уконтропупевшего вулчера пилота в вулчера не записывать. Такие меры, значительно бы подсократили количество вулчеров, ну или хотя бы продолжительность их жизни, что тоже не плохо :)
Во-первых не по теме обсуждения (Вам в иной раздел).
Во-вторых это мне напомнило выделение ПК в Линейдж 2 Хрониклс 3 (не лучшее решение схожей задачи).
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
ГРОХОТ
Что из этого списка в первую очередь будешь смотреть, Никит?
Я наверное румынов и Фиат.
всех)
вот это особенно заинтересовало - Il-4-Bombardier ... доделали таки что ли???!!! было бы здорово!!!
Цитата:
Сообщение от
BrainMan
Эхх... а сий 6DoF-типа как в БЗБ?
почти 6 осей... точнее там не сильная свобода будет... они недавно же ролик выкладывали по поводу нового обзора.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
ГРОХОТ
Во-первых не по теме обсуждения (Вам в иной раздел).
Во-вторых это мне напомнило выделение ПК в Линейдж 2 Хрониклс 3 (не лучшее решение схожей задачи).
1. В какой?
2. Не думаю что сравнение игр подобных ЛА2 и Авиасимуляторов хоть в какой-то степени корректно. Уж очень они разные.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
freeslot
1. В какой?
2. Не думаю что сравнение игр подобных ЛА2 и Авиасимуляторов хоть в какой-то степени корректно. Уж очень они разные.
1. Что-бы Вы хотели увидеть в 4.11
2. Как верно заметил N2O похожи. Как раз описанным им алгоритмом. То-бишь тот кто себя замарал вулчем должен быть виден всем для безнаказанного наваливания ему по голове, что не верно. Вернее верно, но это задача сервера и его автора и правил на этом сервере, а не разработчиков игры.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
За ссылку спасибо.
Такую задачу, изменением настроек сервера сейчас не решить, в виду отсутствия возможности подсвечивания отдельных самолетов в игре. Так же нельзя же включать маркеры только у отдельных самолетов одной стороны ( вучлеров ) и не включать у других. . Поэтому без вмешательства в код игры ничего не получится.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Значит на 4.11 возможно одновременно будут летать как самолёты с кабинами под 6ДОФ, так и без? Или на одном Сервере будут либо те, либо другие?
Может я вообще английский текст не так понял?
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Так как тема отошла от обсуждений разработки, придётся почистить. Оффтоп про вулч перенёс сюда
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
N2O
Спасибо, ознакомился :)
ЗЫЖ
"Il-4
Il-4-BGun
Il-4-Bombardier
Il-4-NGun
Il-4-TGun"
Подправили что-то...
И в Пе-8 тоже что-то правили...
"Pe-8
Pe-8_NAV
Pe-8_NGUN
Pe-8_RGUN
Pe-8_TGUN
Pe-8_WLGUN
Pe-8_WRGUN"
Пожалуйста.
В Иле и в Петлякове правили кабины все.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
BrainMan
Тов. Грохот спасибо!:bye:
Пожалуйста, Тов.БрейнМен
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
Schuft
Значит на 4.11 возможно одновременно будут летать как самолёты с кабинами под 6ДОФ, так и без? Или на одном Сервере будут либо те, либо другие?
Может я вообще английский текст не так понял?
Исправлены не все кабины. Что успели сделать, то и вставили в игру.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Исправлены не все кабины. Что успели сделать, то и вставили в игру.
а кабины каких конкретно самолетов "правили" под обзор по 6-ти осям? К примеру, лавки-яки-кобры-мессы? Если да, то можно подумать о приобретении тракира 5, если нет, то на тракире 3Про останусь.. никаких плюсов от более поздних версий тракира не вижу
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
список был выше по ссылке
--- Добавлено ---
перепост ...
Цитата:
149 cockpits were "touched" in this release . Granted, not all is 6DoF related.
Additionally, some were changed from the code and not in the 3d model (mainly default camera position).
List of cockpit 3d models "tampered with" in this release:
A-20C
A-20G
A6M2
A6M2-N
A6M5a
A6M5b
A6M5c
A6M7_62
A6M7_63
Ar-234B-2
B-25J
B-339
BeaufighterMk21
Bf-109E-7
Bf-109F-2
Bf-109G-10
Bf-109G-14
Bf-109G-2
Bf-109G-6Early
Bf-109G-6Late
Bf-109K-4
Bf-109Z
Bf-110G
BI-1
CR42
D3A1
Do-335A-0
Do-335V-13
F2A-1
F2A-2
F4F-3
F4F-4
F4U-1
F4U-1A
F6F-3
F6F-5
FW-190A-4
FW-190A-5
FW-190A-8
FW-190D-9
FW-190D-9Late
FW-190F-8
FW-190F-8Mistel
G50
Hawk
He-162A-2
He-162C
HurricaneMkI
HurricaneMkII
I-153
I-15Bis
I-16
I-16_SPB
IAR-80
IAR-81A
Il-10
Il-2-1940Early
Il-2-Late
Il-4
Il-4-BGun
Il-4-Bombardier
Il-4-NGun
Il-4-TGun
J8A
Ju-87B-2
Ju-87D-3
Ju-87D-5
Ju-88A-4
Ju-88A-4-BGun
Ju-88A-4-Bombardier
Ju-88A-4-Ngun
Ju-88A-4-RGun
Ki-100
Ki-27(Ko)
Ki-27(Otsu)
Ki-43
Ki-43-II
Ki-43-II(Kai)
Ki-61
Ki-84-Ia
Ki-84-Ib
La-5
La-5FN
La-7
La-7B20
La-7R
LaGG-3series4
LaGG-3series66
MC-200_VII
MC-200_VII_new
MC-202
MC-205
Me-163B-1a
Me-262
Me-262HG-II
MiG-3
MiG-3U(Beta)
MiG-9
Mosquito_FB_MkVI
N1K2-Ja
P-38J
P-39N-1
P-39Q-1
P-39Q-10
P-40B
P-40C
P-40E
P-40M
P-47D-10
P-47D-25
P-51B
P-51C
P-51D-20(K14)
P-51D-20(N9)
P-63C
Pe-2-BGun
Pe-2series1
Pe-2series110
Pe-2series359
Pe-2series84
Pe-3bis
Pe-3series1
Pe-8
Pe-8_NAV
Pe-8_NGUN
Pe-8_RGUN
Pe-8_TGUN
Pe-8_WLGUN
Pe-8_WRGUN
SBD-5
SeafireMkIII
SpitfireMkIXc
SpitfireMkVb
SpitfireMkVc
SpitfireMkVIII
Ta-152C-1
Ta-152H-1
TempestMkV
Yak-1
Yak-1(Fairing)
Yak-15
Yak-3R
Yak-3und9
Yak-3VK-107
Yak-7
Yak-9
Yak-9D
Yak-9T
Yak-9U
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Интересно, счётчик БК на 162С поправили?
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
IAR-80
IAR-81A
Вот тревожный для меня момент - нет 81С. Хотя у него с 81А одинаковый кокпит, на первый взгляд...
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Pe-2-BGun
А это чего за кабина? BackGunner?
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
Charger
Интересно, счётчик БК на 162С поправили?
Чем чёрт не шутит. Тоже интересно.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
Schuft
IAR-80
IAR-81A
Вот тревожный для меня момент - нет 81С. Хотя у него с 81А одинаковый кокпит, на первый взгляд...
Мне эти крафты тоже нравятся особенно новый дефолтный скин, но кокпиты убогие ужасно (знаю что они со времён СПШ не переделывались) поэтому тоже интересно.
Но думаю кокпит такой-же. Переписывался на жёлтом кто-то про то что у месса F-2 переделали кокпит, а у F-4 нет. Один из разрабов ответил, что если у F-4 тот-же, то считайте мол, что автоматически тоже переделался.
--- Добавлено ---
Цитата:
Сообщение от
Чекист
Pe-2-BGun
А это чего за кабина? BackGunner?
Ну да. Стрелок. Тот что единственный кокпит штурмана, так как на Пе-2 штурман работал стрелком заодно.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
ГРОХОТ
Мне эти крафты тоже нравятся особенно новый дефолтный скин, но кокпиты убогие ужасно (знаю что они со времён СПШ не переделывались) поэтому тоже интересно.
Но думаю кокпит такой-же. Переписывался на жёлтом кто-то про то что у месса F-2 переделали кокпит, а у F-4 нет. Один из разрабов ответил, что если у F-4 тот-же, то считайте мол, что автоматически тоже переделался.
Это да, в игре кокпит это вещь обособленная от самолета, т.е. любой кокпит можно приделать к любому самолету и он даже будет частично фунициклировать. Это все меняется несколькими строчками в нужных файлах.
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Цитата:
Сообщение от
Sita
список был выше по ссылке[COLOR="Silver"]
ознакомился, благодарствую.. сомнений стало ещё бОльше, перерисовать ОГРОМНУЮ кучу кокпитов под обзор по 6-ти осям работа титаническая.Даже Великий и Ужасный за это не взялся.
Ну поглядим.. пусть сначала патч выйдет, а уж потом за тракиром новомодным побежим ))
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
Посмотрим, ОМ не брался, делая параллельно несколько проектов, что с относительно небольшим коллективом. Посмотрим, что выйдет у ДТ. В любом случае ДТ респект. Взяться за такое...
-
Re: ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)
они же не с нуля перерисовывали... они добавляли полигоны, закрывая обнаруживаемые дырки при новом осмотре... геморрой конечно Адский!
ОМ и МГ за это и не взялись бы... коммерчески не выгодно... убили бы огромное количество человеко-часов, ради уже сделанной работы...