Дедывоевали... Есть данные о продажах на Западе и Германии в частности? Очень интересно почитать.Цитата:
Сообщение от конструктор
--- Добавлено ---
В Блау будут воевать немецкая пехотная дивизия.Цитата:
Сообщение от Сидоров
Вид для печати
Дедывоевали... Есть данные о продажах на Западе и Германии в частности? Очень интересно почитать.Цитата:
Сообщение от конструктор
--- Добавлено ---
В Блау будут воевать немецкая пехотная дивизия.Цитата:
Сообщение от Сидоров
Фигасе, почти с каждом патчем новая техника идёт. Или, по Вашему, она сама размножается?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
PzIIIJ уже переделывается из L
Стоп, стоп! Я говорю о "вольных" модмэйкирах, которые клепают в своё удовольствие, то что есть люди вроде вас с Егором это прекрасно и вам за это я очень благодарен, но вы СОТРУДНИЧАЕТЕ с Гравитим платно или бесплатно, совершенно не имеет значения, в то время как ко многим играм, как например СЯ люди делают кучи модов совершенно независимо от близости к разработчику, вот о чём я говорю. И если бы народ клепал к АР модельки хотя бы в половину от того, что делают для СЯ, я думаю парк техники был бы куда шири.Цитата:
Фигасе, почти с каждом патчем новая техника идёт. Или, по Вашему, она сама размножается?
PzIIIJ уже переделывается из L
Да и чего так сразу возмутились то, разве ж я не прав?
П.С. А вот за Т-3J отдельное и огромное спасибо! :beer:
П.П.С. Был бы редактор карт/полигонов, я бы тоже присоединился к процессу ;)
1. Тактика живой проект, в развитии которого заинтересованы его создатели.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
2. СЯ мертвый проект, разработчиков он не интересует.
3. Моды для СЯ появились, потому что разработчики всячески этому способствовали и помогали их создателям, пока были заинтересованы в развитии СЯ.
4. СЯ примерно так вдвое старше тактики.
5. Будь СЯ живым проектом, большую часть модов бы постигла та же участь что и в тактики, они бы "распространялись" при помощи официальных патчей.
Это связано с физикой полета снаряда. На вращающийся неоперенный снаряд в полете действует некоторая подЪемная сила. Для тактики это в общем-то имеет мало смысла. А в симе это значение заметно влияет на ДПВ.Цитата:
Сообщение от Сидоров
А какая и когда?Цитата:
Сообщение от Hemul
На потерю снарядом скорости и соответственно бронебойное действие на дальних дистанциях это не влияет?Цитата:
Сообщение от dima12345
Думаю я изначально вопрос не правильно поставил, меня удивляет, что модели из СЯ не перекочевали в АР в большом обьеме, официальными ли или модмэйкерскими руками, не так важно. Собственно разговор не в тему.
Так это не просто сделать, там разные принципы и форматы и в тактике гораздо больше настроек. Обратно кстати кое-что перекочевало (в сторону более простых настроек С.Я.).Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
--- Добавлено ---
79 ПД в начале июля.Цитата:
Сообщение от Сидоров
Вы прямо все хотите заранее разузнать %)
На это влияет в большей степени коэффициент который расположен рядом ;)Цитата:
Сообщение от Сидоров
Жаль, много чего полезного можно было бы дёрнуть, те же СУшки.Цитата:
Так это не просто сделать, там разные принципы и форматы и в тактике гораздо больше настроек. Обратно кстати кое-что перекочевало (в сторону более простых настроек С.Я.).
Мне тут ещё подумалось, на счёт переделок техники... Я конечно понимаю, что тут не стол заказов, но всё же выскажу идейку: Я слышал что не так уж и редко БТР "Универсал" наши оснащали ДШК, вместо Брэна, нет ли возможности внести и такую модификацию в игру, переделок думаю не много, а вот эффект может быть самым что не наесть сильным, как никак ДШК страшное оружие.
Нет. Только на кривизну траектории.Цитата:
Сообщение от Сидоров
А от кого слышали, и есть ли фото?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Просто такая переделка кажется несколько сомнительной, так как ДШК вообще-то был мало распространён, этих пулемётов не хватало, и использовались они в основном как средство ПВО. На всех виденных мною фото, Универсал вооружён как сейчас в игре. А, ещё были варианты с пулемётом Дегтярева.
Читал где-то, попробую найти что-то поконкретней, хотя ничего невероятного я в этом не вижу, вполне логичное решение, собственно и для пулемёта ПВО, мобильность лишней не бывает, но я попробую поискать.Цитата:
А от кого слышали, и есть ли фото?
кстати а ПВО там не предвидеться? :)
Такой вот "косячёк" в игре заметил, пехота не может окапываться на дорогах, и это как бы правильно, хотя в принципе грунтовка не должна быть помехой, ну да не страшно, зато пехота без всяких проблем окапывается на ж.д. насыпях (которые по идее состоят из щебня), при этом даже снимая рельсы :uh-e: По моему форменное безобразие :)
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...05/1205352.jpgЦитата:
Сообщение от =Alex=
http://talks.guns.ru/forummessage/42/309614.html
Немного не так, пехота не может окапываться на "неудобьях" и дорогах, разбитая грунтовка попадает в эти категории, а ж/д нет. Сделано это для того чтобы "умелыми" действиями игрок не затруднял движение ИИ по дорогам.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
А вообще они еще и деревья вырубают %)
ну в жд насыпи окопаться в жизни точно не выйдет, она ведь из щебня, да и демонтировать рельсы и шпалы мягко говоря не простая работа, т.ч. стоило бы ограничить... :mdaa:
Такого не будет.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Ж/д не часто встречается вполне можно не ставить на них солдат.
дык на жд удобно ставить солдат, ибо это же насыпь и она господствует на остальной местностью, пусть и не сильно. Выходит чит какой-то :) Ну собственно как хотите, но в глаза этот ксячёк бросается.
Ну за два года вам первому, не думаю что проблема такая существенная :)Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
А для того чтобы ее решить нужно предпринять массу действий как разработчикам так и игрокам (скачать пол гига обновлений).
Что несколько не оправданно.
Ну может кроме меня никто не осознал, как сложно в щебне что-то выкопать ;) Собственно дело ваше.
Почему очень даже выйдет, насыпь она ж не полностью из щебня состоитВложение 144144Вложение 144145Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Нет Fritz_Sh не первый кто заметил сей косяк.Просто далеко не всем охота лезть в сеть и рапортовать о багах и косяках.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
--- Добавлено ---
Вы различия дота с траншеей не заметили?
И слава богу :DЦитата:
Сообщение от Prostofuntik
А вы думаете что дот соорудить легче чем траншею или ячейки?Цитата:
Сообщение от Prostofuntik
Вложение 144231Цитата:
Подобное гнездо можно построить при закреплении захваченного у противника рубежа или в обороне, т. е. при наличии нескольких часов на работу.
Для устройства гнезда необходимо прорыть в насыпи траншею (канаву) шириной не менее 80 см по дну и глубиной 2-5 м, в зависимости от высоты насыпи, времени на работу и желаемой защиты. В передней части (к противнику), отступя примерно на один метр от поверхности откоса, устраивается площадка для пулемета и отрывается ячейка для помощника наводчика обычных размеров и начертания. От пулеметной площадки назад прорывается в насыпи узкая траншея, служащая укрытым ходом сообщения в тыл. Траншея может отрываться ступеньками с понижением. Если грунт насыпи недостаточно устойчив, стенки пулеметной площадки и траншеи одевают жердями, досками, плетнем. Стенки траншеи одевают на высоту 1,8-1,9 м. На этом уровне по обе стороны отрываемой траншеи оставляются ступеньки шириной не менее 1 м. На ступеньки; вдоль траншеи, отступя на 30-50 см от края, кладут Лежни из бревен, досок, жердей. На эти лежни поперек траншеи укладывают вплотную накат из 15-17-см накатника или более толстых бревен, который образует потолок сооружения. Бревна скрепляют между собой проволокой, пропущенной поперек наката по обеим его сторонам и прибитой проволочными особами. На накат кладут 20-30-см слой хвороста или фашины и все это сверху засыпают землей, отрытой из траншеи.
Толщина защитного слоя над головой пулеметчиков может быть разная. 40-50 см земли защищают бойцов от пулеметного огня сверху. Один метр способен защитить находящихся в траншее от огня легких минометов. 2-3 метра зачастую предохранят бойцов от снаряда до 75-мм калибра.
При использовании в качестве защитного слоя камня одетой дороги (как это показано в левой части рисунка) получается, более прочная защитная толща, предохраняющая уже от снарядов 75-мм пушки и 125-мм гаубицы.
Расскажите это афганцам :)))))))))Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Ой ой... Да хоть китайцам не надо путать скальные грунты и фракционированный щебень на отсыпках, если есть сомнения лопату в руки и к ближайшей куче щебня ;) Я как производитель щебня немного в этом понимаю ;)
Хотелось бы узнать будут ли патчи собраны и выложены одним файлом?Надо ли качать все патчи по очереди или можно сразу установить 6с с последним обновлением?
А то я уж 3 раз все заново переустанавливаю%)Первый раз на 3ем патче,второй раз на 5ом при попытке запустить игру ошибка 001 а то и вообще игра не запускается:cry:
Они вроде и так одним файлом сложены.Цитата:
Сообщение от Prostofuntik
Ставить нужно _только_ последний патч и последнее обновлениеЦитата:
Сообщение от Prostofuntik
Вначале обновление, потом сразу патч (патч предварительно распаковать), если что-то пошло не так в корне игры update.cmd - запускает утилиту обновления.Цитата:
Сообщение от Prostofuntik
Они вроде и так одним файлом сложены.(c) Я архив с патчами открыл и от туда начал скачивать и устанавливать по порядку,видать совсем я деревянный:fool: У меня вопрос тогда почему патчи с 1 по 6б вносящие изменения,дополнительные плюшки всякие и поправки весят вместе 955 Мб.А 6с 188 Мб ,то куда делись 767Мб?
Он специально самораспаковывающимся сделан чтобы не возникало идей распаковывать отдельно %)Цитата:
Сообщение от Prostofuntik
Наверное потому что изменения вносятся в одни и те же аспекты игры и в конечном итоге игроку интересен только последний вариант изменений.Цитата:
Сообщение от Prostofuntik
P.S. Патчи мерять мегабайтами это круто :D
P.S. Патчи мерять мегабайтами это круто(с)
Я еще и не такое отмораживаю:D Не могу распаковать мини аддон Соколово пишет Diagnostic messages
Скорее всего битый архив скачалсяЦитата:
Сообщение от Prostofuntik
два раза уже перекачивал,один фиг.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
7zip установить?Цитата:
Сообщение от Prostofuntik
АддонЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Что аддон? %)Цитата:
Сообщение от Prostofuntik
Установите архиватор 7-zip (он мелкий и бесплатный). Именно им создаются архивы с патчами и микро-аддонами. Возможно если он не установлен под некоторыми ОС некорректно распаковываются архивы. Но скорее всего скачался битый архив.
Трейлер, в котором можно посмотреть немножко того что появится в 7м патче.
http://www.youtube.com/watch?v=7I5VstsPrXw
На видео видна старая пехота и новая от найтпостмана...Как оно будет в патче 7? Горит на тигре огонь красиво, это из нового или у меня в памяти пробелы?
Штука выглядит убого на фоне танков, своей детализацией, фонарем и текстурой :). Но это не принципиально ;). А так вообще все здорово, можно было бы еще огонь артиллерии по площадям показать, эффектно смотрится).
Зы на BOW ролики не планируются в ближайшем будущем?
В трейлере только новая от постмана.Цитата:
Сообщение от General Dead
В звезде оно всегда так горело и не только на тигереЦитата:
Сообщение от General Dead
Детализация у самолетов чуть меньше (в 1,5 раза) чем у другой техники, текстура точно такая же как и другие зимние камуфляжи, ничем от танковой не отличается. Фонарь да, пока непрозрачный :)Цитата:
Сообщение от General Dead
Много чего можно, но это трейлер, он не должен быть долгим и занудным.Цитата:
Сообщение от General Dead
Да там (на канале) вроде для BOW роликов уже и так сильно много. Так что не планируется.Цитата:
Сообщение от General Dead
Такое ощущение от ролика осталось, будто там войск больше чем обычно, нет? Я просто не помню, нахождение более чем 1 взд. на 1 квадрат вы вроде не с этого патча планируете ввести?
Текстура размером м.б и такая же, но вот рисунок у неё какой то мало насыщенный элементами что ли, особенно "выделяется" жирная расшивка на белом камуфляже у штуки, такие жирные черные лини, словно карандашом начертили. Но повторюсь это не принципиально, самолеты близко редко видно.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Нечто не мешает сосредоточить на одном квадрате более чем один взвод. В тактической фазе.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Меня в самолётах пока больше смущает низкая точность их огня и бомбометания, собственно у меня такой вопрос точность огня авиации и артиллерии (оффмап) как именно зависит от корректировщика и его скила, или скорее от чего зависит точность их работы?
--- Добавлено ---
Т.е. это просто для ролика побольше войск накидали в кадр? Ну собственно я так и подумал.Цитата:
Нечто не мешает сосредоточить на одном квадрате более чем один взвод. В тактической фазе.
Ну да, ИИ, а тем более игрок, таким иногда балуется, что вас удивляет?Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Нет, как и раньше 9 взводов на двоих.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Но ничто не мешает всех в одну кучу собрать.
В ролике "снималось" 3-4 взвода за каждую сторону.
НетЦитата:
Сообщение от Fritz_Sh
--- Добавлено ---
Зависит от опыта корректировщиков как точно они прилетят, точность огня зависит в основном от того где противник, если в лесу/кустах да еще и движется, то попасть сложно если стоит в поле то проще. Но ожидать чудес убиения врага от самолетов тех времен не стоит, как и в реальности это больше психологический фактор + 3-5% потерь от оружия.Цитата:
Сообщение от Fritz_Sh
Хорошо если перестанут в воздух ракетами стрелятьЦитата:
Сообщение от Andrey12345
С этим надеюсь будет несколько лучше, даже иногда куда-то попадают.Цитата:
Сообщение от Zhu4ilo
Откуда такая статистика? В реальности штурмовая авиация ВМВ не эффективна? Разве В.И. Чуйков "не прижимался" к противнику, что бы не попадать под её "психологический эффект"? Разве ветераны тысячу раз не вспоминали, что главное было пережить авианалёт?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Даешь реалистичный штурмовой удар в массы!!!:D
Ну так давайте цифры потерь по какой-нибудь операции, где авиация набила хотя бы 30%?Цитата:
Сообщение от steleugen
Или вы просто сторонник доктрины Дуэ :D
«В некоторых операциях потери от авиации достигали 10 – 15%, а в некоторых боях и того больше. Вот генерал А. Горбатов вспоминает о боях лета 1943 года.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Тогда командование фронта изменило свое первоначальное решение о вводе 1-го танкового корпуса в полосе 63-й армии и, как мы предвидели, ввело его в прорыв в полосе нашей армии. 14 июля корпус переправился через реку у деревни Измайлово и сосредоточился в районе Ептехово. Но здесь он задержался дольше, чем было нужно, и из-за этого подвергся ожесточенной бомбардировке с воздуха, понес большие потери».
http://liewar.ru/content/view/72/8/1/5/
Большие потери – это сколько? Больше 30%?
О применении ПТАБ-2,5-1,5.
«На обоянском направлении 7 июля штурмовики Ил-2 1-го шак 2-й ВА, оказывая поддержку 3-му мехкорпусу 1-й ТА, в период с 4.40 до 6.40 утра двумя группами в 46 и 33 самолетов при поддержке 66 истребителей нанесли удары по скоплениям танков в районе Сырцево-Яковлево, сосредоточенных для атаки в направлении на Красную Дубраву (300-500 танков) и Большие Маячки (100 танков). Удары увенчались успехом, противник не смог прорвать 2-ю полосу обороны 1-й ТА. Дешифровка фотоснимков поля боя на 13.15 показала наличие более 200 подбитых танков и САУ».
http://krieg.wallst.ru/frames/ptab.html
То есть, из 400-600 единиц выбили 200, а это более 30%. Цифры смущают, но они есть.
о да! и еще Мэхана! И что со мной не так?:DЦитата:
Сообщение от Andrey12345
Если вам довелось поиграть в СЯ, то тогда при авиационном ударе - вам должно согласиться, что играть будет нечем.Цитата:
Сообщение от steleugen
ps
Говорю вам, как обслуга вертолетного полка.