-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
mel
Похоже на моём простом вопросе вся академическая история и закончилась. Ответить на него - означает вогнать осиновый кол в фундаментальную гипотезу историков о назначении пирамид. Я надеялся, что если у историков есть совесть, они это сделают своими руками и перестанут морочить людям голову. Но они куда-то все разом испарились. Оказывается гранитная пробка, которая запирает восходящий коридор, ведущий ко всем внутренним помещениям, не имеет механизма запирания. Другими словами пробка была поставлена сразу на место в процессе строительства и как только внутренние помещения накрыли сверху блоками, во все внутренние помещения стало невозможно проникнуть ПО ПРОЕКТУ! Ясно, что лазы, прорубленные горнопроходческим методом (киркой) к проекту не относятся и тащить царя через воровской лаз просто не мыслимо. Коридоры сделаны с недостижимой ни для египтян ни для нас точностью (отклонение 0,5 мм на 50 м) и ходить по ним не предусмотрено! Итак, фундаментальная гипотеза историков оказывается простым блефом. Историки это знали всегда, а значит всех нас они тут держали за чмо. Теперь этот вопрос окончательно закрыт в пользу технического назначения мегалитических пирамид. Ну и что у них остаётся:
1) всё, что они не могут объяснить, предназначено для религиозно-культовых целей
2) все мегалитические конструкции и прочие феномены сделаны местными аборигенами
Для такой науки даже в университете учиться не надо. Это одношаговая логика, которую в реальном мире нигде не встретишь. Сенсация говорите. Эта бумажка только среди историков сенсация. Ну написали, что строили, так ведь мы же не в слова играем. Мы и без этой бумажки знаем, что египтяне втыкали свои камни в древние сооружения, храмы у них по нескольку раз перестроены и т.п. Эта бумага не решает ни одной проблемы пирамид: как строили, как обеспечили запредельную точность и зачем? Нет ответов, нет и сенсации. Если хотите искать сенсации, то они есть совсем в другом месте. Пожалуйста:
1) величайший генетик 1-й половины 20 века Николай Вавилов доказал (лично собирал генетический материал по всему миру), что культурные растения и их дикие аналоги не совместимы ни генетически ни территориально! Культурные растения - ГМ продукты, которые в последнее время стало модно критиковать.
2) сенсационное открытие геологов в Саксайюамане, предварительно подтвердившее теорию Склярова
3) ну и сенсация из сенсаций: группа учёных определила технологию нанесения рисунков на плато Наска, найдена математическая основа рисунков Наска (!!!), которую 50 лет искала Мария Райхе и не дошла буквально шаг только потому, что у неё не было компьютера. До самого последнего времени в этом вопросе все гипотезы (и историков и альтернативщиков) были как будто взяты из медицинских карт пациентов психбольныцы. Проблема, стоявшая незыблемо как стена почти век поддалась. Обзорную книгу "Наска: гигантские рисунки на полях"можете почитать у Склярова, в ней есть ссылки на статьи специалистов.
Все эти учёные - представители точных наук, потому и получили значимый результат, который вы можете сравнить с уже перечисленными потугами историков.
1. Вы про отсутствие "механизма" у гранитных пробок только сейчас что ль узнали? И на форум сразу побежали, размахивая этим "знанием", чтобы "официалов" повергнуть в шок? Спасибо. Только пробки эти могли устанавливаться в любой момент, включая "сразу после похорон Хуфу", путем спускания их вниз по восходящему коридору. Для того и эвакуационный колодец там продолблен - чтобы люди, запечатывавшие проход могли "уйти" из пирамиды.
2. Находка папируса о строительстве пирамиды Хуфу автоматически ставит всех альтернативщиков раком и заставляет их жалобно и невнятно мычать о "втыкании камней в уже существующую пирамиду".
Вот кстати, альты раньше кричали: "Где упоминания? Почему нет никаких свидетельств о строительстве"??!! Вот вам свидетельство, умывайтесь, господа сказочники.
И еще раз хочу напомнить сектантам о списке доказательств того, что пирамиду построил Хуфу, а не ананухи 10.000 лет назад:
1. Радиоуглеродный анализ угольков из межблочных швов пирамиды.
2. Картуши Хуфу в разгрузочных камерах пирамиды.
3. Свидетельство о строительстве пирамиды непосредственным участником строительства.
Скляров сейчас вобще должен публично извиняться, что был не прав и морочил людям головы своим порожняком.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
igmh
И еще раз хочу напомнить сектантам о списке доказательств того, что пирамиду построил Хуфу, а не ананухи 10.000 лет назад:
1. Радиоуглеродный анализ угольков из межблочных швов пирамиды.
2. Картуши Хуфу в разгрузочных камерах пирамиды.
3. Свидетельство о строительстве пирамиды непосредственным участником строительства.
Скляров сейчас вобще должен публично извиняться, что был не прав и морочил людям головы своим порожняком.
1. где анализ засветки камней гранита внутри пирамиды? Почему для самого главного строения его не сделали? Межблочные швы - приведите данные глубины взятия проб этого раствора? Не приведете (так как лентяй по сути, уверен)
2. Да - "друзья Хуфу" строили пирамиду. Эти иероглифы слишком сомнительны - и ничего по сути не доказывают НИЧЕГО. По Шумерам - Аннунаки создали человека себе на помощь десятки (если не сотни тысяч) лет назад. И следы писменности этих людей вполне могли остаться.
3. "Это ещё не факт" (С) :)
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
1. А вам что, какой-то египтолог лично пообещал провести такой анализ и до сих пор не выполнил обещание? Что значит "где"? Не нарывайтесь на рифму.
2. По глубине отбора данных у меня нет. ИМХО, брали с верхнего открытого слоя блоков:
http://f14.ifotki.info/org/967a36236...d150742607.jpg
(сейчас начнется конспирологическая бредятина про "ремонт", да?:lol:)
3. Для бредологов-конспиролухов не существует ВООБЩЕ никаких доказательств, опровергающих их ересь: постоянно будут "выкручиваться": "Пирамиды построили люди... НО для ананухов." Кстати, оптимальная позиция для лохотронщиков - если что, можно всегда "отмазаться":lol:
4. Дело времени.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
[QUOTE=igmh;1992367]1. Вы про отсутствие "механизма" у гранитных пробок только сейчас что ль узнали? И на форум сразу побежали, размахивая этим "знанием", чтобы "официалов" повергнуть в шок? Спасибо.[QUOTE]
Я же говорил, что я не историк, поэтому то, что я узнал сейчас никого не должно волновать и это ни о чём не говорит.
Цитата:
Только пробки эти могли устанавливаться в любой момент, включая "сразу после похорон Хуфу", путем спускания их вниз по восходящему коридору. Для того и эвакуационный колодец там продолблен - чтобы люди, запечатывавшие проход могли "уйти" из пирамиды.
Чую я, что меня где-то дурят, но без подробного и крупного чертежа не могу понять где. Ладно, замечу только явные нестыковки в этом деле.
1) сами пишете, что колодец продолблен. Это значит, что сделан не по проекту, ведь намного проще сделать проход штатно во время строительства
2) зачем вообще нужна пробка, если есть тот самый колодец, по которому непрошенный гость может беспрепятственно проникнуть внутрь? Не логично. Очевидно, что легко придумать механизм запирания без использования обходных колодцев.
При проталкивании пробки должны остаться царапины в отшлифованном восходящем проходе (гранит по известняку). Но это так, мысли вслух.
Цитата:
2. Находка папируса о строительстве пирамиды Хуфу автоматически ставит всех альтернативщиков раком и заставляет их жалобно и невнятно мычать о "втыкании камней в уже существующую пирамиду".
Вот кстати, альты раньше кричали: "Где упоминания? Почему нет никаких свидетельств о строительстве"??!! Вот вам свидетельство, умывайтесь, господа сказочники.
Нет не ставит. Мало ли кто, что пишет. Для смеха замечу, что историки и альтернативщики с одинаковым усердием прямо обвиняют друг друга и древних писателей в фальсификациях. В таком случае есть два пути действий:
1) просто поверить выбранной стороне
2) привлечь в помощь точные измерения и вычисления
Во втором случае как раз возникают крупные проблемы, связанные с запредельной точностью строительства и масштабов, что требует точного объяснения методов строительства. А его-то и нет. Лично я никогда не поверю в необходимость строить сверхточные могилы и гробы (саркофаги). Поэтому простого упоминания, что кто-то чего-то строил, недостаточно. Во всяком случае для доказательства эта бумага не годится.
Цитата:
И еще раз хочу напомнить сектантам о списке доказательств того, что пирамиду построил Хуфу, а не ананухи 10.000 лет назад:
1. Радиоуглеродный анализ угольков из межблочных швов пирамиды.
2. Картуши Хуфу в разгрузочных камерах пирамиды.
3. Свидетельство о строительстве пирамиды непосредственным участником строительства.
Это сильные аргументы, но не доказательства. Радиоуглеродный анализ не является точным и здесь Скляров прав. Насчёт записей в разгрузочных камерах - это как раз тот случай, который объявляется подделкой. Понятно, что такой подозрительный феномен не может служить доказательством. Кстати, разгрузочные камеры - вовсе не разгрузочные, пусть они так называются по привычке, но для меня очевидно, что функции разгрузки они не выполняют. И это историки должны признать публично.
Цитата:
Скляров сейчас вобще должен публично извиняться, что был не прав и морочил людям головы своим порожняком.
Нет не должен. Он с товарищами создал полноценную теорию, которая в отдельных случаях уже подтверждена экспериментом. Хочу заметить, что нужно разделять аргументы и доказательства. Доказательство исключает любое другое толкование, аргумент допускает некий выбор.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
mel
Лично я никогда не поверю в необходимость строить сверхточные могилы и гробы (саркофаги).
а они сверхточные? Ой ли...)
-
Вложений: 1
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
К слову, о сверхточночти. Снимок с вершины пирамиды Хафра
Вложение 167860
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Я же говорил, что я не историк, поэтому то, что я узнал сейчас никого не должно волновать и это ни о чём не говорит.
А кто тут историк? Просто прежде чем кричать конспирологические лозунги, нужно хоть немного изучить материал вне "рамок фильмов и книг Склярова". Энтого туристика каждый раз усами в незнание и дилетантизм тыкают, а вместе с ним и его подпевал... Нравится быть смешным?
Цитата:
1) сами пишете, что колодец продолблен. Это значит, что сделан не по проекту, ведь намного проще сделать проход штатно во время строительства
Зато колодец выходит прямиком в грот через многометровую толщу кладки пирамиды, укрепленный блоками, которые согласно размерам могли попасть в этот грот только ДО строительства пирамиды.
Цитата:
2) зачем вообще нужна пробка, если есть тот самый колодец, по которому непрошенный гость может беспрепятственно проникнуть внутрь? Не логично. Очевидно, что легко придумать механизм запирания без использования обходных колодцев.
Как это - "беспрепятственно"? В нисходящем проходе лаз был замаскирован, что кстати не есть "подчерк" грабителей. А вход в этот проход еще найти надо. Плюс прибавьте время "прорытия" этого колодца сквозь кладку (работать мог лишь один человек, т.к. колодец очень узкий) - не день и не два, и даже не месяц. Версию с грабителями - фтопку.
Цитата:
Для смеха замечу, что историки и альтернативщики с одинаковым усердием прямо обвиняют друг друга и древних писателей в фальсификациях
Для смеха попрошу ссылку на доказательство данного утверждения.
Цитата:
Во втором случае как раз возникают крупные проблемы, связанные с запредельной точностью строительства и масштабов, что требует точного объяснения методов строительства. А его-то и нет.
Огласите "запредельную точность" в цифрах. Лозунги и мантры не катят, катят цифры со ссылкой на измерения.
Цитата:
Лично я никогда не поверю в необходимость строить сверхточные могилы и гробы (саркофаги).
Лично вы можете не верить даже в то, что земля круглая и вращается. Про "сверхточность", еще раз напомню, цифири пожалуйста.
Цитата:
Это сильные аргументы, но не доказательства.
Повторюсь, для сектантов ни одно доказательство не будет являться таковым. Не верите? Попробуйте придумать, какое-нибудь доказательство постройки пирамид египтянами, которое бы вас полностью удовлетворило.
Цитата:
Нет не должен. Он с товарищами создал полноценную теорию, которая в отдельных случаях уже подтверждена экспериментом.
Единственное, что он создал - это секту. Никаких "теорий" у него нет. Про какой "эксперимент" речь?
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
а куда пропали несколько сообщений о фактах о потопе -10800?
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
нашел эту страничку в кэше: http://priozersk.org/prio_obmen/Hist...l_page_83.html чтобы дважды не повторятся. Думаю это был сбой форума и восстановили "срез" форума до 13 мая.
Ничего - все ходы записаны.
----
secrets of the pyramid: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=533429
смотрите с 35 минуты - там про китайские и далее про у ВП -10500
Близко совсем -10800
ещё один фактик в копилочку потопа ~10800
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
к слову о "знаниях"
http://rbcdaily.ru/cnews/562949987374844
ученые обнаружили в человеческом глазе ранее не замеченный слой роговицы. По словам исследователей, из-за этого открытия надо будет переписать все учебные материалы по офтальмологии, ведь выходит, что всего слоев роговицы уже не пять, как считалось раньше, а шесть.
Новый слой назван слоем Дуэ в честь профессора Ноттингемского университета Харминдеа Дуэ, который и сделал открытие, пишет CNews. Эта находка носит не только академический, но и практический характер. По словам ученых, благодаря открытию будут усовершенствованы операции по пересадке роговицы.
никаких параллелей не прослеживается :) со "знаниями" по истории.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Извените что вмещиваюсь, а Скляров это то что по СТС вещает?А так мне интересно читать ваши дебаты))
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
Наум
к слову о "знаниях"
http://rbcdaily.ru/cnews/562949987374844
ученые обнаружили в человеческом глазе ранее не замеченный слой роговицы. По словам исследователей, из-за этого открытия надо будет переписать все учебные материалы по офтальмологии, ведь выходит, что всего слоев роговицы уже не пять, как считалось раньше, а шесть.
никаких параллелей не прослеживается :) со "знаниями" по истории.
не прослеживается, слой роговицы в роговице - довольно логичная находка. Так же как и энергетические уровни у электронов.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
TAGkot79
Извените что вмещиваюсь, а Скляров это то что по СТС вещает?А так мне интересно читать ваши дебаты))
Да тут никаких дебатов. Форумные посиделки и попытки донести содержание учебника по истории за пятый класс до отдельных личностей. В профессиональной среде никаких дискуссий с носителями сокровенного знания о пирамидах не ведется.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Извените что вмещиваюсь, а Скляров это то что по СТС вещает?
Знакомьтесь:
http://4put.ru/pictures/max/645/1981721.jpg
Ой, извините, картинки перепутал... Знакомьтесь:
http://f14.ifotki.info/org/16e40f68d...d154071955.jpg
И ОБЯЗАТЕЛЬНО читать тут:
http://lurkmore.to/%c0%ed%e4%f0%e5%e...eb%ff%f0%ee%e2
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
фильм 2010 года. Не смотрел пока. посмотрел минуту - интересные технические детали. www.youtube.com/watch?v=ipKmhEGsE1c
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Дамочка за кадром не в теме и откровенно гонит. Но именно такие фильмы и нравятся альтикам - когда им аккуратненько лапшу на ушах развешивают )))
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
igmh
Дамочка за кадром не в теме и откровенно гонит. Но именно такие фильмы и нравятся альтикам - когда им аккуратненько лапшу на ушах развешивают )))
ха-ха! лентяй! см. с 01:38:00
сообщают: "эта работа будет подвержена критике, ... цепляющейся за мелкие детали, и опошлена, или хуже того - разговор может перейти на личности. Но важны лишь факты".
Смотрите - у тех кто ленится пользоваться мозгами, всё сводится к чему - к личностям: "5 класс, курит и так далее".
Фильм весьма добротно сделан - рекомендуется к просмотрю. "смотрится на одном дыхании. Это удар под дых текущей версии истории" цитирую мнение.
Многим Скляров не нравится - а именно подобные фильмы - меняют точку зрения. Колесо провернулось, учебники истории будут вскоре переписаны. В этом нет уже ни малейшего сомнения.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Мрачный голос за кадром: "...Колесо провернулось, учебники истории будут вскоре переписаны. ...... очередная цивилизация покатилась к своему закату..." :D
Наум! А древняя болгарка была атомной? )))))))))
Ой! Вот только не надо! Я же предупреждал! 18.06.13 в 12:27
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
ха-ха! лентяй! см. с 01:38:00
сообщают: "эта работа будет подвержена критике, ... цепляющейся за мелкие детали, и опошлена, или хуже того - разговор может перейти на личности. Но важны лишь факты".
Ха-ха, незнайка, который говорит о "фактах" ))) В практически первом же предложении на 03:16 лажа - "Перед возведением пирамиды, строители сравняли с землей небольшое возвышение и установили в середине гигантскую ось". Неуч, скальное возвышение никуда не делось - оно по прежнему в теле пирамиды, а про "гигантскую ось" - вобще клиника. Иди, дальше пирамидоидиотов рекламируй )))
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
Наум
Многим Скляров не нравится - а именно подобные фильмы - меняют точку зрения. Колесо провернулось, учебники истории будут вскоре переписаны. В этом нет уже ни малейшего сомнения.
Как в воду глядели:D
Единый учебник истории появится через год%)
http://www.rg.ru/2013/03/18/uchebnik-site.html
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Смотрите - у тех кто ленится пользоваться мозгами, всё сводится к чему - к личностям: "5 класс, курит и так далее".
Ну ладно, я понимаю, у альтов матчасть страдает, знают об "истории" только из говнофильмов лохотронщиков... НО ХОТЬ РАЗ БЫ ПРОВЕРИЛИ, чем их пичкают шаромыжники и шарлатаны!
Ради прикола проверил еще один "факт" из фильма, который рекламирует тут Наум с таким непревзойденным альтовским апломбом:D
На 0:11:06 очередной "говорящий мартынюк" глаголит: "Второе место - бывший глиняный карьер, объемом немногим меньше пирамиды Хеопса, который заполнили за 12 лет, притом что грузовик с гравием подъезжал каждые 3 минуты... бла бла бла ... это 80 грузовиков каждый рабочий день для выгрузки гравия"
Ага, считаем: 80 грузовиков в день каждые 3 минуты - это 4 часа работы в день. Наум, что во Франции рабочий день длится 4 часа? Не знал... А в египте тоже по 4 часа в день пирамиду строили? А чё? Могли бы и по пол-часа в день работать, щебень подвозить, тогда бы еще дольше засыпали... Но это фигня, главное впереди:
Похож на тот, из фильма?
http://f14.ifotki.info/org/63a6a646a...d154484341.jpg
Объем кузова такого самосвала 20 м3. Хрен с ним, пускай они по четыре часа в день всего возили этот щебень... Наум, бери в руки калькулятор и считай:
80 х 20 = 1600 м3 в день
1600 х 365 = 584000 м3 в год
584000 х 12 = 7008000 м3 за 12 лет.
Наум, открывай вики, смотри объем пирамиды Хеопса - 2.5 млн м3. А тут - 7млн м3.
7 - 2.5 = 4.5 мл м3
Сечешь расклад? Разницу чувствуешь? Тетечка из фильма обманула тебя на 4.5млн м3, а ты и рад уши развесить. А ещё о "фактах" каких-то говоришь. Про Абу-Симбел тетка тоже гонит, лень просто расписывать сейчас... Матчасть иди учи лучше, и лапшу с ушей снять не забудь...
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Кстати, Наум, если ты вдруг невзначай подумал, что под "другими ресурсами Интернета" из этого поста
Цитата:
Fozzi
Спасибо за участие, достаточно.
Для явного бреда есть специализированные медицинские учреждения или другие ресурсы Интернета.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2404:1889#1889
подразумевался Сухой.ру, то ты опять попал пальцем в небо :bravo:
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Про грузовички подсчитал (и то с ошибкой. перевод на русский страдает ошибками! В английской версии нет ничего про "80 грузовиков"): http://www.youtube.com/watch?v=U2jueorVahg второе - плотность щебня меньше плотности известняка пирамиды (пусть и со щелями между блоками) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D9%E5%E1%E5%ED%FC как раз в 2-2.5 раза. Что и дает объём сравнимый с ВП)
(насчет мелочных придирок к фильму - они про это в конце и говорят, кто бы сомневался. И про переход на личности).
а слабо проверить пару основных единиц измерения? Подсчет некий произвел для грузовичков.
На хоботе у местных ума понять идею не хватило, хватит-ли у народа здесь?
к тем кто понял про кубит: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:972-218#4791
вопрос - какая из единиц измерения даёт с кубитом (введеным в ~3000 в ДЕ) такое же простое и красивое соотношение как и с метром?
(про кубит еще тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:2404-73#1889)
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Про грузовички подсчитал (и то с ошибкой. перевод на русский страдает ошибками! В английской версии нет ничего про "80 грузовиков")
Да? Нету? Айайяй... Ну тогда бери в руки калькулятор:
- каждые 3 мин - это 20 грузовиков в час
- при 8-часовом рабочем дне - 160 грузовиков в день
- (160х365) - 58.400 грузовиков в год
- т.е. за 12 лет = 58.400 груз-в х 12 = 700.800 грузовиков
- 700.800 грузовиков х объем кузова 20 м3 = 14 млн м3
(можно было конечно, предыдущий результат просто в 2 раза умножить, но я чтоб тебе по-доходчивей было стараюсь)
Итак, 14 млн м3 карьера (хотя по словам тётьки, обем карьера "немного меньше объема пирамиды хеопса") против 2,5 млн м3 пирамиды. :umora:
О-го! В ход пошла "альтернативная" математика от Наума! ))) Давай-ка прикинем... Если тетечка говорит, что "был заполнен объем карьера, примерно равный объему пирамиды", то... по словам Наума, чтобы заполнить объем в 2,5 млн м3 нужно минимум 5 млн м3!!! Во как! :lol: Браво, Наум! )))
Цитата:
(насчет мелочных придирок к фильму - они про это в конце и говорят, кто бы сомневался. И про переход на личности).
Да потому и говорят, что знают, что гонят лажу и чтобы было потом как перед хомячками (и самим хомячкам) отбрехаться: типа "ну мы же сразу сказали, что будут "придирки". А сразу нельзя адекватную информацию озвучивать, чтобы потом не было "придирок"? То-то и оно...
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Справедливости ради, там говорилось о рабочих днях. Рабочих дней в году около 260, что дает примерно 500 тыс грузовиков за 12 лет или меньше, если учесть, что
грузовики возят щебень не весь 8-часовой рабочий день. Конечно, это все равно в 4 раза больше объема пирамиды.
Цитата:
Сообщение от
igmh
Да? Нету? Айайяй... Ну тогда бери в руки калькулятор:
- каждые 3 мин - это 20 грузовиков в час
- при 8-часовом рабочем дне - 160 грузовиков в день
- (160х365) - 58.400 грузовиков в год
- т.е. за 12 лет = 58.400 груз-в х 12 = 700.800 грузовиков
- 700.800 грузовиков х объем кузова 20 м3 = 14 млн м3
(.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
я и сам прикинул, что может быть реально:
10 человек в день могут легко перенести и уложить скажем 20 2.5 тонных блоков. допустим у нас 50 таких бригад. В день 1000 блоков. В год 365 тысяч блоков. 2.5 миллиона блоков уложим за 7 лет.
Количество работников - 500 человек. Ерунда-то какая!!!
Если будет работать 5000 человек то управимся в 10 раз быстрее - то есть менее года - можно построить ВП.
Ну ещё накинем 5000 человек "до кучи" на распиловку (ах да - по rekhmire.ru у нас уже массово не пилили - долбили диоритовыми шарами :) ) Вот и построят 10000 человек пирамиду типа ВП за ГОД (!)
где я ошибся? :)
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Пацталом :lol: , мотанул фильму "Откровения пирамид", который рекламирует Наум, примерно на середину и сразу наткнулся на очередное конспирологическое вранье от тётьки - теперь уже про китайские пирамиды: мол никто не знает как, зачем и что внутри, хе-хе )))
Запомните: только лохотронщики и шарлатаны "ничего не знают", и хотят чтобы их "лабараны" ничего не знали, поэтому и снимают подобную ересь. Наум, ты шо, таки, никогда не слыхал за Терракотовую армию? Да-да, та самая многотысячная армия статуй воинов, что захоронена в той самой провинции, самый большой погребальный комплекс из всех этих китайских земляных курганов, которые называют "пирамидами".
На, почитай, конспиролух ты наш:
"Императорские захоронения в Китае не принято вскрывать. Раскопки ведутся лишь на прилегающей территории и производятся разведочные шурфы. Единственно, в 1956 г. была раскопана гробница Динлин (диаметр — 230 м) императора Чжу Ицзюнь (Ваньли) (1563—1620 гг.) из династии Мин. Как и гробница Динлин, наиболее известные гробницы открыты для осмотра и более не находятся в так называемых «запретных зонах». При некоторых из них функционируют музеи.
Частично исследованы и музеефицированы также мавзолей Маолин императора У Ди (Wu) (156—87 гг. до н. э.), династии Хань, высотой 46,7 м и с основанием 222×217 м; мавзолей Янлин императора Цзин-ди (188—141 гг. до н. э.); а также многие участки самого грандиозного погребального комплекса — мавзолея императора Цинь Шихуанди (259—210 гг. до н. э.). Последний имеет погребальный холм высотой 47—50 м (первоначально был выше, называют цифры — 76, 83 и 120 м) и длину основания 230 м (по другой версии — 357×354 м).
Кроме императорских гробниц, исследована (в 1960—1962 гг.) и доступна для осмотра пирамидальная гробница принцессы Юн Тай (684—701 гг.) из династии Тан, внучки императора Гао Цзуна и императрицы У Цзэтянь (У Хоу)."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%...82%D0%B0%D1%8F
И после этого ты опять будешь говорить, что фильм освещает "факты"? Кто тебе поверит???
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
это открыта ВСЕГО ОДНА пирамида в Китае!!!
А там их - сколько? есть хорошая тема про К. Пирамиды на старом форуме lah.ru - сейчас он исида проект
очень странный здесь форум - сообщения пропадают. Я после 4 июля писал - что в мои расчеты нужно внести поправку - умножить на 2 - так как во время разлива Нила КРЕСТЬЯНЕ (!) не работали на пирамиду, а занимались ОБЫЧНЫМ (!) делом - посевом и сбором урожая.
Кстати - насчет размера локтя - и его поразительного совпадения с метром.
И того что локоть - это 1/6 числа Пи
Вышла интересная статья: http://lah.ru/text/shkatov/gp.pdf
Тут никто не сподобился - попытаться найти другую единицу измерения, отличную от метра - которая давала бы с 1/6 Пи такое же "красивое" соотношение?
----
как вам: http://www.youtube.com/watch?v=Ie8l2NrZ_LY там с 11:00 про число Пи by the way
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
1. http://rekhmire.ru/topic471-125.html#p11536
для Язя - я заметил эту подтасовку и корявость современного исполнения! но заострять не стал - бесполезно. Если нет чуйства прекрасного - то современный ужас в исполнении барельефа "рекхмиры" не заметят. Не заметили похоже. Вот только вы...
2. Тем кто не хочет читать ООЗ Склярова
хороший обзор: http://www.youtube.com/watch?v=NXU73W1-NOA
по моему какие-то споры о существовании на Земле в прошлом других существ напоминают биении мухи о стекло - бессмысленный мазохизм :)
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Кстати - насчет размера локтя - и его поразительного совпадения с метром.
Что за локоть в метр?
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
он наверно это имел в виду:
http://architectoram.com/risunok/55-proporcii-tela.html
Пропорции тела человека.
"Предплечье, стопа и диагональ головы имеют одинаковые размеры (рис.26, 27).
http://architectoram.com/uploads/pos...03715215_3.jpg
Соотношение головы к росту взрослого человека колеблется приблизительно от 1:7,2 до 1:8. У людей пропорции головы по отношению к телу имеют свои индивидуальные размерные характеристики. Это связано с их ростом. Так, у людей с невысоким ростом голова, как правило, имеет большую величину, чем у высоких. Наблюдения подтверждают наличие такой пропорциональной динамики, связанной с ростом. К примеру, у людей с ростом 165 см отношение составляет 1:7,2-7,4; с ростом 170 см - 1:7,5; при росте 175 см - 1:7,7-7,8. При высоком росте - около 180 см и выше - 1:8. Рост фигуры человека с руками, поднятыми вверх составляет 1:9-10 голов (в зависимости от роста)."
:) Не знаю правда где тут метр, но зависимость длины предплечья от роста явно наблюдается, что логично.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
Наум
Кстати - насчет размера локтя - и его поразительного совпадения с метром.
И того что локоть - это 1/6 числа Пи
Тут никто не сподобился - попытаться найти другую единицу измерения, отличную от метра - которая давала бы с 1/6 Пи такое же "красивое" соотношение?
Какой именно локоть имеете ввиду?(Не говоря уж о том что пи число безразмерное, трансцендентное и иррациональное)
Мера локтей в миллиметрах
Венский локоть содержит 779,9224
Пражский … 593,9600
Моравский … 740,6683
Силезский … 579,0104
Триестский для шерсти … 676,7489
Триестский для шелка … 642,1444
Тирольский … 804,1356
Венецианский … 636,8207
Амстердамский … 690,2838
Аугсбургский большой … 609,5250
Аугсбургский малый … 592,3808
Берлинский … 666,8231
Брюссельский большой … 694,3443
Брюссельский малый … 684,4188
Кельнский большой … 649,7955
Кельнский малый … 574,1087
Дрезденский … 566,2132
Франкфуртский … 539,5945
Лейпцигский … 565,3110
Нюрнбергский … 669,6040
Шведский … 593,7344
.......
Метр по определению Французской Академии наук(от 18 жерминаля IIIгода) есть 1/10000000 расстояния от северного полюса до экватора.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Парни! Ну зачем вы разрушили человеку стройную картину мира?:lol:
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Полагаю, для торговли тканью Франкфуртский локоть удобнее всего.:D
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
DustyFox
Парни! Ну зачем вы разрушили человеку стройную картину мира?:lol:
Не беда! Наум сразу же найдет очередную "идею", которой задолбает весь интернет, пока кто-нить в очередной раз случайно не разрушит его "стройную картину мира". )))
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
http://www.youtube.com/watch?v=t5VsldNp83s
(язык у него легкий к пониманию. Сц.ко - эти ДЕ просто наткнулись на эти катакомбы - это же очевидно. Там нафигачены колосальные блоки под землей. А эти каракули на них - очевидно, что это нечто "здесь был вася")
с 0:40 Захи говорит что Имхотеп был первым кто заменил мудбрик известняком (имеется ввиду большими блоками)
а как-же всякие LMA, rekhmire и Hard которые уверяли, что
"Кирпичи - это высокотехнологично. До них люди дошли не сразу.
большие блоки это громоздко и нетехнологично. Но так как до кирпичей дошли не сразу - то просто таскали блоки от 2 до 200 тонн для изготовления зданий и конструкций"
А по Захи (дядька там живет у пирамид и афициалный агиптолух по самое немогу) - всё наоборот. Весело :) Весело ребята. Полные нестыковки. С точностью до наоборот позиция (причем ключевая) у одних и у других.
по числу Пи и ДЕ локтю - вы даже не заглянули на ixbt форум. О каких "разрушениях" вы можете говорить??? :) Вы увидели целое количество ДЕ локтей в высоте и длине стороны ВП?
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Египетские малые меры длины - это длина локтя, кисти и пальца. И именно так они обозначались на письме - согнутой рукой, кистью и пальцем.
http://aaew.bbaw.de/bts/bwlhgl/4/4447.JPG - тот самый "локоть". С числом пи он связан не больше, чем длина локтя канибала с островов Кука.
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
Redwing
Египетские малые меры длины - это длина локтя, кисти и пальца. И именно так они обозначались на письме - согнутой рукой, кистью и пальцем.
http://aaew.bbaw.de/bts/bwlhgl/4/4447.JPG - тот самый "локоть". С числом пи он связан не больше, чем длина локтя канибала с островов Кука.
lah.ru сказало значит так и есть! и не спорь! :D
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
http://en.wikipedia.org/wiki/Cubit
In Ancient Egypt, cubit rods were used for the measurement of length. A number of these have survived: two are known from the tomb of Maya, the treasurer of Tutankhamun, in Saqqara; another was found in the tomb of Kha (TT8) in Thebes. Fourteen such rods, including one double cubit rod, were described and compared by Lepsius in 1865.[5] These cubits range from 523 to 529 mm in length, and are divided into seven palms; each palm is divided into four fingers and the fingers are further subdivided
Pi/6= 0,52359877559829887307710723054658 (безразмерная!! величина)
параметры ВП: длина стороны 230.35, высота: 146.59
В литературе по египтологии к одинаковым результатам в измерениях пришли Peter Jánosi, Mark Lehner, Miroslav Verner, Zahi Hawass и Alberto Siliotti, которые считают что длина сторон может составлять от 230,33 до 230,37 м. Зная длину стороны и угол при основании они вычислили высоту пирамиды — с 146,59 до 146,60 м
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%...E5%EE%EF%F1%E0
230.35/0,5236=439.39
146.59/0.5236=279.96
0.5236*440=230.3834
0.5236*280=146,6076
представим: 3000 до НЭ, выходит фараон: "мои граждане, я объявляю отныне меру длины, равную, одной шестой части хорошо вам всем известного числа Пи!" ......
......???
"Так, пробуем ещё раз - мои граждане, я объявляю отныне меру длины, равную, семи моих царских ладоней".
АААА - ну так бы сразу и сказал!
Ровно та-же история с метром. Мое имхо :) Всякие там 1/10000 чего-то там непостоянного во времени - это издевательство над разумом.
Ещё раз - найдите другую единицу измерения - которая с БЕЗРАЗМЕРНЫМ числом ПИ! дает такое красивое соотношение как и с метром. 1/6 часть!
Поясняю - L=Pi*D
Это всё РАЗУМЕЕТСЯ универсальная формула - меряй хоть в саженях, хоть в футах и т.д.
Но "проблема" начинается - когда некто выбрал ДЕ кубит (то есть уже размерность!) равный 1/6 длины окружности, диаметр которой в этом случае (!) получается равным 1. 1 метру. так что либо метр были "инспирирован" 3000 до НЭ.
Либо французы вывели метр из ДЕ кубита: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...BC%D0%B5%D1%80
Вдогонку:
Вопрос - откуда и почему у Шумер система счисления, основанная на 6 и 10?
Почему мы меряем окружность 360 градусов?
Почему у нас 60 секунд?
Да ладно про математику, не всем она похоже даётся. Сочтём это в уже ндцатый раз за "удивительное совпадение" и подождем - может кто найдет с другой единицей измерения и числом Pi такое-же простое соотношениею
Вернемся к загадкам (кстати куда по прежнему пропадают из темы сообщения?? Бешеный модератор?)
Где когда и кем построено: http://laiforum.ru/download/file.php?id=2154
Где когда и кем построено: http://priozersk.org/1/c06.jpg
-
Вложений: 1
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
-ГОСПОДА, А НИКТО НЕ СТАЛКИВАЛСЯ С ДИСКАМИ ДРОПА
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
в догонку к вопросу:
Что это вам напоминает (если напоминает)
http://amigo.ge/saunjegallery/displa..._display_media
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
igmh
- (160х365) - 58.400 грузовиков в год
Пожалейте рабочих! У многих же семьи, дети... дайте им хотя бы по одному выходному в неделю!
:D
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
А почему никто не обсуждает пирамиды найденные в Антарктиде?
http://geoclab.ru/articles/96/3938/
Или про подземный ход и летающую тарелку
http://vzglyadzagran.ru/news/v-antar...emnyj-mir.html
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
ну что - по полигоналке, никто ответа не знает? когда где и кем. могу дать на-водку :)
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
11111
-ГОСПОДА, А НИКТО НЕ СТАЛКИВАЛСЯ С ДИСКАМИ ДРОПА
Вроде как они были каменными, 30см в диаметре и 8мм в толшину...
http://copypast.ru/foto8/2397/zanima...eologija_2.jpg
на вашем фото явно не соответствует.
А вот и сами Дропа
http://www.factruz.ru/come_to_him/images/arrival4.jpg
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
по полигоналке - ответ то какой? чё притихли-то моглики? :)
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
по моему добавлены фото в отчет:
отсюда:
http://lah.ru/expedition/greece-2011/titul.htm
http://lah.ru/expedition/greece-2011/06mikens.htm
http://lah.ru/expedition/greece-2011/05tirens.htm
привожу только эти старницы. Как наиболее одиозные следы пиления камней.
Чем пилили? Следов пропилов и пилений очень много.
Причем пропилы похожие как на египетские, так и на американские. Есть копия с той самой "сеточки" на вырезе в скале в Америце.
rekhmire то что скажет? по моему тишина уже как бы намякивает :)
Это что - всё совр. рестовраторы пилили?
поправил ссылку http://lah.ru/expedition/greece-2011/05tirens.htm 19.12
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
Цитата:
Сообщение от
Наум
Это что - всё совр. рестовраторы пилили?
Эминно это я и хотел написать (только без знака вопроса) Может не совсем уж современные но все же и не в каменном веке
-
Re: О пирамидах и не только (артефакты и антифакты).
А с какого бодуна решили что это дисковая пила, если все потертости на камнях имеют ярко выраженный линейный характер. Мало того если даже просто тереть камнем о камень останутся точно такие же следы. Понаблюдайте как-нибудь за работой хотя бы штукатура, уверен откроете для себя много нового.