А это минимум лет 5Цитата:
Сообщение от Flash=75=
Вид для печати
А это минимум лет 5Цитата:
Сообщение от Flash=75=
Эх, нет нормальных пятниц теперь
http://danieldefo.ru/storage/images/...008_a3e7b.jpeg
Та не заново всё делать это однозначно из области фантастики. Флэш, а что на вашем форуме Лофт и Петрович как то комментируют эти слухи? Ещё помню Лофт как то закидывал удочку о покупке движка БзБ. Тогда не понятно зачем и 777 свой пролив делают.Цитата:
Сообщение от Flash=75=
Ты так спрашиваешь, как будто не имеешь доступа на форум ;) Английские темы рубятся, а русская пока жива http://riseofflight.com/Forum/viewto...480851#p480851 Официальных коментов пока не было.Цитата:
Сообщение от Maler
Ага, спасиб я сам не нашёл.Цитата:
Сообщение от Flash=75=
П.С. В сухом остатке имеем переливание из пустого в порожнее на всех форумах.
В общем да. Единственный вывод который можно сделать, что диалог 777 и 1С это не слухи, а что будет в итоге, посмотрим, по сиквелу в любом случае должно быть официальное сообщение.Цитата:
Сообщение от Maler
Емнип, мне когда-то давно встречался какой-то пост про Бленим- файтер, но не помню в каком контексте.Цитата:
Сообщение от V@s'OK
Да и фигли, если например Емелю Е-1/В не сделали, ну а то, что где-то там в закромах ещё и Е-7 был, ты сам наверное тут читал.
А вот кстати насчет пролива. Уж больно он похож(цветом текстур и их положением), не та ли самая карта? Ведь рельеф за 20 с лишком лет не особо изменился.Цитата:
Сообщение от Maler
Да, тоже помню что кто-то, где-то обсуждал его. Но не помню подробностей.Цитата:
Сообщение от Wotan
Дык в том и дело что еще не известно чего еще можно в закромах БоБа найти. Может там есть и самолеты новые и еще что, но их не допилили/не вставили из-за нехватки времени/переключения на сиквел. Хто же теперь знает :(Цитата:
Да и фигли, если например Емелю Е-1/В не сделали, ну а то, что где-то там в закромах ещё и Е-7 был, ты сам наверное тут читал.
Надо звать тех кто Сталинград опознал))Цитата:
Сообщение от xpzorg
Я там ничего не опознал схожего с БоБовским проливом. Всё другое.Цитата:
Сообщение от xpzorg
Если логически "пораскинуть", то я бы предположил что БЗМ лучше сделать на модифицированном движке РОФа. Он сбалансирован, отработан и ясен.Работа по сиквелу не займет много времени. Движок БОБа это какой-то "франкенштейн", к которому в разное время прикладывали руку разные,несомненно талантливые, товарищи. Причем делали это без углубленного анализа причинно-следственных связей с другими аспекты игры.В какие-то моменты "пробуждения", в авральном режиме "артель" работала над доводкой какого-то аспекта - графики, ДМ или ФМ. Согласен, если не рассматривать игру как совокупность большого числа взаимосвязанных элементов (графика,интерфейс,физика,звук,force-feedback и т.д.), а просто смотреть скриншоты, то да, скриншоты БОБа выглядят более реалистично. И что с ними делать ?
Если и будет сотрудничество, то думаю, только финансовое. Например, 1С разгоняет свою внутреннею студию, а 777 получает финансирование и контракт. Можно еще веселей придумать, 1С продает 777 за 1 доллар все наследие БзБ, включаю долги.Цитата:
Сообщение от podvoxx
--- Добавлено ---
Явно надо как-то так ванговать, а не мечтать о том, как две фирмы сольются в плодотворном экстазе и спасут великое наследие БзБ…
Навангуй нам лучше, когда они нам о судьбе будущих проектов официально сообщат :D
Вот так взять и отобрать хлеб у BlackSix? На это я пойти не могу.:DЦитата:
Сообщение от eekz
Am--------Dm---------FЦитата:
Сообщение от Hemul
Навангуй на Хемуль, навангуй... :bayan::D
У BlackSix хлеб не отберёшь, так как он уже не комьюнити менеджер.
А вдруг это не более чем тактическое отступление аль какая другая военная хитрость?:DЦитата:
Сообщение от Maler
Если лавочку закрыли окончательно, то и вряд ли будут официальные объявления. Чего оправдываться то, если официальных анонсов не было?
А кстати, у меня ещё такое впечатление, что я чего-то и про Суордфиш слышал.Цитата:
Сообщение от V@s'OK
Короче, как уйдёшь в подполье делать сим, сделай Веллинг летабельным )))
Не, про Рыбу не слышал.Цитата:
Сообщение от Wotan
Обязательно %)Цитата:
Короче, как уйдёшь в подполье делать сим, сделай Веллинг летабельным )))
А по мне, так движок РоФа - очень грустное и бюджетное порождение. Это из оперы "каждому свое". Большая часть графики РоФа мне откровенно не нравится. Я ничего не говорю при этом ни о чьей криворукости, т.к. понимаю, что РоФ делала довольно небольшая группа энтузиастов на неизвестно вообще какие деньги и при этом то, что они добились результата, уже достойно уважения. Но если бы меня спросили, на каком движке делать авиасим при условии, что мы говорим о хорошем, а не о "ну хоть чтобы что-то вышло", РоФ я бы не назвал ни в коем разе.Цитата:
Сообщение от CARTOON
А может они договорились с 777 о разработке системы распространения для сиквела по типу РОФ?
Ок, а что бы назвал ?Цитата:
Сообщение от Harh
:D Даю наводку. Б..Цитата:
Сообщение от CARTOON
А зачем им для этого нужна команда РоФ? :) Мне видится, что РоФ-овцев рассматривали в качестве айболитов, которые или полечат и доведут до ума БЗМ, или скрестят движок РоФ контент из БЗМ. Но полечить БоБа скорее всего уже не сможет никакой гений. А движок РоФ ( без какой то глобальной модернизации) скорее всего не подходит для решения таких задач. Не удивлюсь, если 777 и 1С, так не к чему и не придут. Боюсь что после проблем с Бобом, 1С уже не захочет начинать абсолютно новый проект.Цитата:
Сообщение от eekz
Вообще лично мое мнение: Если продолжения серии не будет на этом же движке с графикой в том же ключе, только с меньшим кол-ом багов и глюков :D и более полной оптимизацией, то будет весьма грустно, ибо мне данный проект ни смотря ни на что очень нравится