Курилка

[eekz]

то всё будут делать с нуля.

А это минимум лет 5

[podvoxx]

Эх, нет нормальных пятниц теперь

[Maler]

ИМХО, если договорятся делать серьезный сим, то всё будут делать с нуля. Ну может 3D модели из сиквела прокатят и то при условии, что ТВД не изменится. РоФ-овский движок во многом революционный, но уже в определенной степени устарел и для современного сима с современной графикой не подходит. Сам Лофт как то говорил, что если уж и делать новый WWII сим, то уже с расчетом на 64-битные системы и обязательно DirectX 11.

Та не заново всё делать это однозначно из области фантастики. Флэш, а что на вашем форуме Лофт и Петрович как то комментируют эти слухи? Ещё помню Лофт как то закидывал удочку о покупке движка БзБ. Тогда не понятно зачем и 777 свой пролив делают.

[Flash=75=]

Та не заново всё делать это однозначно из области фантастики. Флэш, а что на вашем форуме Лофт и Петрович как то комментируют эти слухи? Ещё помню Лофт как то закидывал удочку о покупке движка БзБ. Тогда не понятно зачем и 777 свой пролив делают.

Ты так спрашиваешь, как будто не имеешь доступа на форум Английские темы рубятся, а русская пока жива http://riseofflight.com/Forum/viewto...480851#p480851 Официальных коментов пока не было.

[Maler]

Ты так спрашиваешь, как будто не имеешь доступа на форум Английские темы рубятся, а русская пока жива http://riseofflight.com/Forum/viewto...480851#p480851 Официальных коментов пока не было.

Ага, спасиб я сам не нашёл.

П.С. В сухом остатке имеем переливание из пустого в порожнее на всех форумах.

[Flash=75=]

В сухом остатке имеем переливание из пустого в порожнее на всех форумах.

В общем да. Единственный вывод который можно сделать, что диалог 777 и 1С это не слухи, а что будет в итоге, посмотрим, по сиквелу в любом случае должно быть официальное сообщение.

[Wotan]

Давно нашел уже на скине Бленима часть текстуры для вооружения ночного варианта с 4х7.62 Браунингами. Но вот интересно если на скине уже есть замапленная часть для этого вооружения, значит есть и 3д модель этого контейнера (или целого самолета с ним), тогда почему разрабы не ввели его в игру? Что стало таким сложным в добавлении простого подвеса (если не делать новый самолет)?

Емнип, мне когда-то давно встречался какой-то пост про Бленим- файтер, но не помню в каком контексте.
Да и фигли, если например Емелю Е-1/В не сделали, ну а то, что где-то там в закромах ещё и Е-7 был, ты сам наверное тут читал.

[xpzorg]

Тогда не понятно зачем и 777 свой пролив делают.

А вот кстати насчет пролива. Уж больно он похож(цветом текстур и их положением), не та ли самая карта? Ведь рельеф за 20 с лишком лет не особо изменился.

[V@s'OK]

Емнип, мне когда-то давно встречался какой-то пост про Бленим- файтер, но не помню в каком контексте.

Да, тоже помню что кто-то, где-то обсуждал его. Но не помню подробностей.

Да и фигли, если например Емелю Е-1/В не сделали, ну а то, что где-то там в закромах ещё и Е-7 был, ты сам наверное тут читал.

Дык в том и дело что еще не известно чего еще можно в закромах БоБа найти. Может там есть и самолеты новые и еще что, но их не допилили/не вставили из-за нехватки времени/переключения на сиквел. Хто же теперь знает

[podvoxx]

А вот кстати насчет пролива. Уж больно он похож(цветом текстур и их положением), не та ли самая карта? Ведь рельеф за 20 с лишком лет не особо изменился.

Надо звать тех кто Сталинград опознал))

[Maler]

А вот кстати насчет пролива. Уж больно он похож(цветом текстур и их положением), не та ли самая карта? Ведь рельеф за 20 с лишком лет не особо изменился.

Я там ничего не опознал схожего с БоБовским проливом. Всё другое.

[CARTOON]

Если логически "пораскинуть", то я бы предположил что БЗМ лучше сделать на модифицированном движке РОФа. Он сбалансирован, отработан и ясен.Работа по сиквелу не займет много времени. Движок БОБа это какой-то "франкенштейн", к которому в разное время прикладывали руку разные,несомненно талантливые, товарищи. Причем делали это без углубленного анализа причинно-следственных связей с другими аспекты игры.В какие-то моменты "пробуждения", в авральном режиме "артель" работала над доводкой какого-то аспекта - графики, ДМ или ФМ. Согласен, если не рассматривать игру как совокупность большого числа взаимосвязанных элементов (графика,интерфейс,физика,звук,force-feedback и т.д.), а просто смотреть скриншоты, то да, скриншоты БОБа выглядят более реалистично. И что с ними делать ?

[Hemul]

БОБ и РОФ написаны на разных языках программирования, слияние занимательным процессом получится

Допустим берем из РОФ в БОБ ФМ - имхо загнется бобик от таких расчетов. Если сейчас в миссии запустить несколько десятков колонн, которые едут не бог весть как - начинается слайдшоу.
ДМ? Тогда все модели переделывать + нагрузка
Графика в БОБе современнее, тащить из РОФ наврядли станут(третий раз переписывать движок? )

Пробуем ставить в РОФ бобовские модели с переделкой. Самолеты все переделывать. Наземку бобовскую РОФ не потянет, там она очень примитивная. На картах в миссиях домики не во всех городах обычно есть, а в ограниченном радиусе.
Форматы миссий, проработка систем БОБа, скрипты(в РОФе нет таких больших возможностей) и много чего еще... Может технологии какие купят, целиком сливаться это тот еще драматизм может получиться

Если и будет сотрудничество, то думаю, только финансовое. Например, 1С разгоняет свою внутреннею студию, а 777 получает финансирование и контракт. Можно еще веселей придумать, 1С продает 777 за 1 доллар все наследие БзБ, включаю долги.

--- Добавлено ---

Явно надо как-то так ванговать, а не мечтать о том, как две фирмы сольются в плодотворном экстазе и спасут великое наследие БзБ…

[eekz]

Навангуй нам лучше, когда они нам о судьбе будущих проектов официально сообщат

[Hemul]

Навангуй нам лучше, когда они нам о судьбе будущих проектов официально сообщат

Вот так взять и отобрать хлеб у BlackSix? На это я пойти не могу.

[Maler]

Вот так взять и отобрать хлеб у BlackSix? На это я пойти не могу.

^Am--------^Dm---------^F
Навангуй на Хемуль, навангуй...

У BlackSix хлеб не отберёшь, так как он уже не комьюнити менеджер.

[Hemul]

^Am--------^Dm---------^F
Навангуй на Хемуль, навангуй...

У BlackSix хлеб не отберёшь, так как он уже не комьюнити менеджер.

А вдруг это не более чем тактическое отступление аль какая другая военная хитрость?
Если лавочку закрыли окончательно, то и вряд ли будут официальные объявления. Чего оправдываться то, если официальных анонсов не было?

[Wotan]

Да, тоже помню что кто-то, где-то обсуждал его. Но не помню подробностей.



Дык в том и дело что еще не известно чего еще можно в закромах БоБа найти. Может там есть и самолеты новые и еще что, но их не допилили/не вставили из-за нехватки времени/переключения на сиквел. Хто же теперь знает

А кстати, у меня ещё такое впечатление, что я чего-то и про Суордфиш слышал.
Короче, как уйдёшь в подполье делать сим, сделай Веллинг летабельным )))

[V@s'OK]

А кстати, у меня ещё такое впечатление, что я чего-то и про Суордфиш слышал.

Не, про Рыбу не слышал.

Короче, как уйдёшь в подполье делать сим, сделай Веллинг летабельным )))

Обязательно

[Harh]

Если логически "пораскинуть", то я бы предположил что БЗМ лучше сделать на модифицированном движке РОФа.

А по мне, так движок РоФа - очень грустное и бюджетное порождение. Это из оперы "каждому свое". Большая часть графики РоФа мне откровенно не нравится. Я ничего не говорю при этом ни о чьей криворукости, т.к. понимаю, что РоФ делала довольно небольшая группа энтузиастов на неизвестно вообще какие деньги и при этом то, что они добились результата, уже достойно уважения. Но если бы меня спросили, на каком движке делать авиасим при условии, что мы говорим о хорошем, а не о "ну хоть чтобы что-то вышло", РоФ я бы не назвал ни в коем разе.

[eekz]

А может они договорились с 777 о разработке системы распространения для сиквела по типу РОФ?

[CARTOON]

...Но если бы меня спросили, на каком движке делать авиасим при условии, что мы говорим о хорошем, а не о "ну хоть чтобы что-то вышло", РоФ я бы не назвал ни в коем разе.

Ок, а что бы назвал ?

[Maler]

Ок, а что бы назвал ?

Даю наводку. Б..

[Flash=75=]

А может они договорились с 777 о разработке системы распространения для сиквела по типу РОФ?

А зачем им для этого нужна команда РоФ? Мне видится, что РоФ-овцев рассматривали в качестве айболитов, которые или полечат и доведут до ума БЗМ, или скрестят движок РоФ контент из БЗМ. Но полечить БоБа скорее всего уже не сможет никакой гений. А движок РоФ ( без какой то глобальной модернизации) скорее всего не подходит для решения таких задач. Не удивлюсь, если 777 и 1С, так не к чему и не придут. Боюсь что после проблем с Бобом, 1С уже не захочет начинать абсолютно новый проект.

[Frezak]

Вообще лично мое мнение: Если продолжения серии не будет на этом же движке с графикой в том же ключе, только с меньшим кол-ом багов и глюков и более полной оптимизацией, то будет весьма грустно, ибо мне данный проект ни смотря ни на что очень нравится