Обсуждение железа (оффтоп из Бенчмарка)

Про БП думал.. смущает, что предыдущая карта потребляла больше (правда, подключалась, аж через два pin PCIe коннектора), конфиг компа кроме видяхи не менялся... так что вероятность того что не хватает питания крайне мала... надо бы конечно скремниться и померить амперметром под нагрузкой сколько там реальных из 50 заявленых на линию 12v , ну и падеж напруги проверить... Найти косяк - купить новый БП на 1000W за 10 киллорублей - включить Боб и снова словить зависон )))))))))))))))))))))))) как-то не готов... так что, ждем пока разрабы скорешаться с производителями дров... Склоняюсь к программной версии сего недоразумения..

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

Чем и как меряем? :) ... видушку можно проверить и FurMark

---

FurMark это дрянь способная спалить видео и не имеющая ничего общего с реальными нагрузками на ВК!!! В сервисах оказалась не одна ВК после того как умники жарили их FurMark продолжительное время!!
Вот нормальный тест Heaven DX11 Benchmark http://unigine.com/products/heaven/

Гыы, то то я проработав 4 года в компьютерных фирмах в гарантийных отделах еще ни разу лично не видел спаленную Фурмарком видушку ))) А у нас бывало инженеры оставляли видушки под нагрузкой на ночь - и ничего ))
Опять же - если ты не уверен в результате - лучше следить за показаниями температуры видеокарты, т.к. все надо делать с умом и, если она будет выше 100 С сразу тест прервать, ибо сдуру можно и кое-что сломать.
+ Конкретно для Нвидиа 5й серии данная прога не рекомендуется, т.к. Нвидиа чего-то не доделала и в результате данная прога при стресс-тесте повышает энергопотребление данной серии на 100-150 ватт

Вот типичный пример срача на эту тему: Чел не подумал мозгами и продолжал тестить видеокарту, когда ее температура была выше 100 С. Конец немного предсказуем Зато он Д`артаньян - а Фурмарк плохая программа.

Цитата:

---

Вообще то дело не в FurMark, а в том, что производители начали делать некачественные видеокарты и в погоне за деньгой писать фальшивые характеристики.
Например Nvidia официяльно занесла в черный список FurMark, т.к. он видите ли жжот ее супернавороченную GTX 580 с крутым охлождением с испарительной камерой.

---

З.Ы. Ну и вдобавок - действительно никто не говорит, что это единственная программа теста стабильности видеокарты. Существует множество иных, в том числе и указанный вами бенчмарк.

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

Гыы, то то я проработав 4 года в компьютерных фирмах в гарантийных отделах еще ни разу лично не видел спаленную Фурмарком видушку ))) А у нас бывало инженеры оставляли видушки под нагрузкой на ночь - и ничего ))
Опять же - если ты не уверен в результате - лучше следить за показаниями температуры видеокарты, т.к. все надо делать с умом и, если она будет выше 100 С сразу тест прервать, ибо сдуру можно и кое-что сломать.
+ Конкретно для Нвидиа 5й серии данная прога не рекомендуется, т.к. Нвидиа чего-то не доделала и в результате данная прога при стресс-тесте повышает энергопотребление данной серии на 100-150 ватт

Вот типичный пример срача на эту тему: Чел не подумал мозгами и продолжал тестить видеокарту, когда ее температура была выше 100 С. Конец немного предсказуем Зато он Д`артаньян - а Фурмарк плохая программа.

---

Читаем внимательно !!!
FurMark это дрянь не имеющая ничего общего с реальными нагрузками на ВК!!!
На пальцах: Двигатель авто в номинальном режиме рассчитан на работу в диапазоне 1500-4000 об/мин
FurMark это что дать 6500 об/мин и ждать пока оборвет шатуны... но зачем, это разве разумная нагрузка ? Смысл ясен ?
ВК просто не рассчитаны на такие нагрузки, их нет в реальных приложениях, ни в метро2033, ни в ил-2

и еще с того же форума
"защита от перегрева не работает
- по ядру она может и работает, вот только под FurMark'ом карты чаще дохнут от перегрузки цепей питания - защиты там нет, да и термодатчиков часто не бывает." а у многих ВК нет даже радиаторов ни на чипах памяти ни на силовых цепях.

Цитата:

---

Сообщение от GREY_S

Чем и как меряем? :) Если софтом, то каким, ибо половина программ показывает не совсем правильную температуру. А потестить на предмет стабильности системы можно, как вариант, OCCT Perestroika, видушку можно проверить и FurMark

---

MSI Afterburner и RealTemp
Специально нагружать железо спец програмами - в гробу их видел (пусть гарантийщика ганяют - это часть их работы) . Какая мне радость узнать, что железо оказывается может сгореть при такой-то нагрузке/температуре?

Повторяю для особо внимательных, что дело не обязательно в дровах ATI у меня на GTX тоже полный ступор компа случался (редко,только в БОБе и когда на температура воздуха на улице была 35-37 градусов).

А чем БоБ отличается от FurMarkа? Точно так-же не по "детски" нагружает-перегружает видяху и она работает на пределе и выше. Снизить нагрузку нет возможности так-как настройки очень скудны и в связи с неоптимизированностью не влияют на нагрузку видео-карты.

Цитата:

---

Сообщение от =J13=Keks

А чем БоБ отличается от FurMarkа? Точно так-же не по "детски" нагружает-перегружает видяху и она работает на пределе и выше. Снизить нагрузку нет возможности так-как настройки очень скудны и в связи с неоптимизированностью не влияют на нагрузку видео-карты.

---

А тем и отличается, что FurMark Можно не запускать, а без БоБа низзяяяя...:uh-e:

Ну у мну GTX560. И FurMark и MSI Afterburner для тестов стабильности в разгоне гонял и ничё не спалил и несжог и в БОБ-е никаких таких замираний не наблюдается и прочих всяких лагов. Что я делаю не так?
И ребут ни разу применить не пришлось однака.
Мошт у меня руки не того радиуса кривизны?

Цитата:

---

Сообщение от k05

Ну у мну GTX560. И FurMark и MSI Afterburner для тестов стабильности в разгоне гонял и ничё не спалил и несжог и в БОБ-е никаких таких замираний не наблюдается и прочих всяких лагов. Что я делаю не так?
И ребут ни разу применить не пришлось однака.
Мошт у меня руки не того радиуса кривизны?

---

Ну, кривизна рук у каждого индивидуальна...))) вот в моем случае разница в железе и, в частности, видяхе... на другой карте проблем не было, кроме низкого ФПС и фризов ))

Цитата:

---

Сообщение от Aleovs

Ну, кривизна рук у каждого индивидуальна...))) вот в моем случае разница в железе и, в частности, видяхе... на другой карте проблем не было, кроме низкого ФПС и фризов ))

---

Черт с этой лирикой, к делу !! А то с экспертами спорить неблагодарное дело. БП попробовали другой поставить ? Поставьте БП желательно с максимальным (у друзей я имею ввиду) показателем по силе тока на линию. А потом будем дальше копать.
Кстати а может карта из первых партий и имеет смысл обновить биос ВК ?

[/COLOR]

Цитата:

---

Сообщение от Buch_RUS

Черт с этой лирикой, к делу !! А то с экспертами спорить неблагодарное дело. БП попробовали другой поставить ? Поставьте БП желательно с максимальным (у друзей я имею ввиду) показателем по силе тока на линию. А потом будем дальше копать.

---

Потребление предыдущей HD 4800 было выше, даже по документациям на видяхи. Заявленная мощь на моем БП на выделенном шлейфе под видеокарту 50 ампер! Вероятность что это косяк питания, конечно, есть, но сильно мизерная. Единственное что может смущать, так это то, что 4800 подключалась аж сразу по двум шлейфам в два разъема, а 7850 только через один... Но, блин, 50 ампер.. это ж машину можно заводить...)) (не надо криков, сравнение условно)... Кто ж мне даст такой блок питания на 900-1000 Вт? Они ж стоят по десятку, да и не у многих стоят... Тут вчера экспериментировал с настройками компа, поставил режим турбо для ЦП (через асусовскую утилиту) Кулер орал все время, ясно дело, на полных оборотах, хотя проц особо и не надо было остужать, т.к. температура 50-60С, но при этом летал часа два и в офлайне и в онлайне без ребутов... Подумалось мне, что на матери что-то может нагреваться.. просто когда кулер фигачит на полную, то он обдувает и мать вполне конкретно... по монитору все температуры в пределах допустимого, заметил лишь что температура контролирующего чипа, которую прежде показывало 90-92С, снизилась до 82С. Что за "контролирующий чип" в инете не нашел. прога мониторинга Сандра.

Цитата:

---

Сообщение от Aleovs

[/COLOR]
Заявленная мощь на моем БП на выделенном шлейфе под видеокарту 50 ампер!

---

Этого более чем достаточно... и я честно говоря немного невнимателен был, я думал что у Вас 7950 вместо 7850. А 7850 весьма нетребовательна к БП http://www.techpowerup.com/reviews/A...D_7870/24.html

Цитата:

---

Сообщение от Aleovs

[/COLOR]
заметил лишь что температура контролирующего чипа, которую прежде показывало 90-92С, снизилась до 82С. Что за "контролирующий чип" в инете не нашел. прога мониторинга Сандра.

---

Скорее всего имеется в виду чипсет, но.. если чипсет греется до 92С, то это полный ахтунг!! Обычно он в пределах 33-45С, в зависимости от типа охлаждения и интенсивности циркуляции воздуха в корпусе.

Цитата:

---

Сообщение от Rasim

Скорее всего имеется в виду чипсет, но.. если чипсет греется до 92С, то это полный ахтунг!! Обычно он в пределах 33-45С, в зависимости от типа охлаждения и интенсивности циркуляции воздуха в корпусе.

---

Чтоб было понятнее вот скрин из проги "PC Wizard 12012"... Вложение 158563 это на момент включения, красным обведена строка, где во время игры температура доходит до 90-92С

Цитата:

---

Сообщение от Buch_RUS

А как в других тяжелых приложениях обстоят дела, например Heaven DX11 Benchmark ? http://unigine.com/products/heaven/
Я считаю что тут 3 вероятных причины:
1 Сама ВК
2 Дрова AMD и БОБ
3 Нехватка питания ВК так как БП 700W далеко не показатель, я писал об этом ранее в этой теме пост #1067

---

1 - наиболее вероятное. Скорее всего - цепи питания ВК.
Проверить - пойти в магазин, где продана ВК, потребовать заменить на другую такую же.
Если с другой ВК то же самое, то дело не в ней, а, скорее всего, в цепях питания МП.


2 - маловероятно, но теоретически возможно.

3 - маловероятно, но теоретически возможно. У CoolerMaster отмечались проблемы со стабильностью напряжений (http://www.fcenter.ru/online.shtml?a.../tower/32666)ю

Подсоединить вольтметр, фиксирующий минимальное и максимальное напряжения, и погнать. Если напряжения проседают более 10%, БП дрянь.

Цитата:

---

http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1873925А убили скорее всего Вы их сами, некачественным БП и неблагоприятным температурным режимом.

---

У меня тоже подряд 2 платы ASUS P67 накрылись, первая - ещё и убив процессор 2500К.
Вердикт ASUS - брак элементов преобразователя питания. А ты сразу шашкой...

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Buch_RUS

Читаем внимательно !!!
FurMark это дрянь не имеющая ничего общего с реальными нагрузками на ВК!!!

---

Туфту гоните.
FurMark не исползует прямого управления "железом".
FurMark - обычное приложение, использующее стандартные обращения к драйверам, для получения вполне реальной картинки на экране.
То, что именно подобранная в FurMark серия обращений сильно грузит карты - проблема разработчиков. Им, наоборот, такие тесты - большое подспорье.

Цитата:

---

Сообщение от Buch_RUS

На пальцах: Двигатель авто в номинальном режиме рассчитан на работу в диапазоне 1500-4000 об/мин
FurMark это что дать 6500 об/мин и ждать пока оборвет шатуны...

---

За 5 лет участия в гонках клуба BMW ни разу ни у кого ничего не оборвало. Хотя там двигатели (обычные серийные) крутятся именно до красной линии. Ибо если всё сделано качественно и эксплуатируется в экстремальных, но допустимых (хотя и не оптимальных) режимах, то ломаться не должно.

На долговечности это сказывается, да. Но и FurMark никто по полгода не гоняет :-)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Aleovs

4800 подключалась аж сразу по двум шлейфам в два разъема, а 7850 только через один...

---

7850 на другом техпроцессе, потребление меньше, достаточно одного разъёма.

Цитата:

---

Но, блин, 50 ампер.. это ж машину можно заводить...)) (не надо криков, сравнение условно)

---

Объединив все провода 12В в один (чтоб сечение побольше было), реально заведёшь, если батарея в машине не в ноль разряжена.

Кстати, прекрасный сценарий для рекламного ролика...

Цитата:

---

контролирующего чипа, которую прежде показывало 90-92С, снизилась до 82С. Что за "контролирующий чип" в инете не нашел.

---

ХЗ, возможно, это температура контроллера питания. Ты его стал сильнее обдувать, он перестал перегреваться и отрубаться. Но всё равно, 80С - это даже не тропическое исполнение микросхемы должно быть, а ... адское, что ли ;-)

У тебя на корпусе компа нагнетающие вентиляторы есть?

Цитата:

---

Сообщение от Aleovs

Чтоб было понятнее вот скрин из проги "PC Wizard 12012"... Вложение 158563 это на момент включения, красным обведена строка, где во время игры температура доходит до 90-92С

---

Попробуй посмотреть другой прогой, например еверестом.

Мужики,подскажите плиз,я не очень то грамотен в этих вопросах. Влияет ли модель видеокарты на видимость контактов в боб?

Ну так что извесно уже какое железо надо для боб чтоб играть на максимальных настроек без торможений и прочего всего?Уже сколько лет прошло....Помоему ил-2 самый лучший остается.

Цитата:

---

Сообщение от k05

Ну у мну GTX560. И FurMark и MSI Afterburner для тестов стабильности в разгоне гонял и ничё не спалил и несжог и в БОБ-е никаких таких замираний не наблюдается и прочих всяких лагов. Что я делаю не так?
И ребут ни разу применить не пришлось однака.
Мошт у меня руки не того радиуса кривизны?

---

+1

Всегда пользовал Фурмарк и буду пользовать, ибо удобная утилита по бурнтесту видях. Те, кто применяет данную утилиту бездумно - безусловно, в некоторых случаях, палят карту... Погорельцы, конечно, думать не любят, а вот бездумно порыгать на ни в чем невинную утилиту - мастера.

На мой взгляд, бурнтесты для того и созданы, чтобы выявить недостатки охлаждения/питания и как следствие - стабильность системы. И ничего общего здесь с автомобильными двигателями нет (как было сказано выше "экспертом"), даже близко. Это все равно что xyz с пальцем сравнивать...

Обсирателям Фурмарка - не позорьтесь!

Цитата:

---

Сообщение от Uber

Ну так что извесно уже какое железо надо для боб чтоб играть на максимальных настроек без торможений и прочего всего?Уже сколько лет прошло....Помоему ил-2 самый лучший остается.

---

mainframe %) http://ru.wikipedia.org/wiki/IBM_System_z10

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Rsoft

... (как было сказано выше "экспертом"), даже близко. Это все равно что xyz с пальцем сравнивать...
Обсирателям Фурмарка - не позорьтесь!

---

Уважаемый я не являюсь экспертом, я просто рядовой пользователь !
В свое время обладал вот этим чудом EAH5770 CUCore/2DI/1GD5 http://ru.asus.com/Graphics_Cards/AM...CUCore2DI1GD5/ были проблемы с охлаждением (шум от СО) так при тестах сего чуда Фурмарком силовые цепи ВК стрекотали аки кузнечики на всю квартиру !!! Чего не наблюдалось ни в одной самой сложной для ВК по графике в игре !! После полученного опыта Фурмарк не использую, можно найти куда более жизненные тесты и не издеваться над железом (вот я о чем) !!!

Цитата:

---

Сообщение от SERGEICH37

Мужики,подскажите плиз,я не очень то грамотен в этих вопросах. Влияет ли модель видеокарты на видимость контактов в боб?

---

Ну дак скажите посто да или нет! Разъяснений не прошу!

Цитата:

---

Сообщение от SERGEICH37

Ну дак скажите посто да или нет! Разъяснений не прошу!

---

Мощная видеокарта даст возможность летать с настройками нативного разрешения монитора и выставить в гонфиге мешшовлод1 что в совокупности даст лучшую видимость контактов. Плюс сам монитор с его точкой влияет на коны.

Спасибо!

Цитата:

---

Сообщение от Uber

Ну так что извесно уже какое железо надо для боб чтоб играть на максимальных настроек без торможений и прочего всего?Уже сколько лет прошло....Помоему ил-2 самый лучший остается.

---

Бери как у меня. Ил2 БзБ стал и остается самым лучшим во всем, кроме геймплея. :)

Цитата:

---

Сообщение от Catnip

У тебя на корпусе компа нагнетающие вентиляторы есть?

---

В корпусе аж 3 кулера, один на винты и два в стороны все по 120 мм. Есть место еще под один, попробую после отпуска поставить, но предварительно вылеты прекратились когда кулер проца молотит на полную..