USB контроллер джойстика

Цитата:

---

Сообщение от kreml

1. а вот по энкодерам вопрос - по моим наблюдениям для надежной обработки требуется опрос состояния каждые 500-700 мкс, 16мс мне кажется наверное слижком долго?
2. частота рефреша в 60 гц, вроде естьже прошивки с частотой больше 100, почему оставили 60?

---

1. Речь об обработке нажатий клавиатуры, которые выстреливает контроллер - одиночный импульс 8 мс(нажатие-отпускание) как ни странно винда не видит(по крайней мере у меня так) - приходится его растягивать до 16, да ещё и паузу на столько же после добавить. Частота физического "чтения" с энкодера и далее квадратурный счёт - процесс вообщем-то несинхронный с выдачей.

2. Имеется ввиду рефреш данных по всем пакетам. 125 Гц - это теоретически максимальная частота(аппаратный поллинг устройства 8мс) при одном единственном пакете данных, в данном проекте их 4, как и в Mjoy16.
При простой циклической выдаче пакетов (схема A1-A2-B1-B2) частота рефреша данных была бы на уровне 30 Гц.
Снимаю шляпу перед инженерным талантом MeanDog-a - даже в то время он предпринял меры по увеличению частоты рефреша осевых пакетов(A1,A2) до 40 Гц ( за счёт прореживания кнопочных(B1,B2) до 20 Гц), примененная им схема A1-A2-B1-A1-A2-B2.
Но это обстоятельство в свою очередь ухудшило и без того сложную ситуацию во выдаче импульсов от энкодеров - именно поэтому ему пришлось пойти на разделение на "быстрые" и "медленные" кнопки. Решение спорное(хотя и тут я опять снимаю шляпу!) В какой-то мере это спасло ситуацию, в какой-то усугубило.
В данном проекте строгой схемы нет - необходимость выдачи того или иного пакета определяется реал-тайм из его приоритета и новизны данных. В этом и состоит динамическое ранжирование пакетов - или попросту говоря "low speed" обязывает вертеться на сковородке :)
Частота 60 Гц названа условно - то есть в среднем лучше(по актуальным данным). Скажем, если активно работают только оси одного пакета (A1 или A2) - частота рефреша может превышать 100Гц.
Визуально это выглядит приблизительно так: (см. картинки).
Красным и черным линиям принадлежат данные из разных пакетов А1 и А2(масштаб времени везде одинаков).
Результат работы данной технологии заметен невооруженным взглядом :)

Временное ограничение снять можно?

morze
IDA может всё ;)

Здравствуйте Всем!!! Прочёл практически всю тему:rtfm:, не совсем понял- мджой по ЮСБ2 будет работать или проблемно:eek:? И ещё в 1-ой раскладке как я понял -32 кнопки, 8 осей ,4 энкодера и 4 тумблера? Или ,например-32 кнопки ,4 оси ,2 энкодера , а остальное на 2-й раскладке? Извините,если вопрос чудной,но я не очень с радиоэлектроникой:),так немножко "паял":) Заранее спасибо за ответ!

Цитата:

---

Сообщение от PbICb2

...не совсем понял- мджой по ЮСБ2 будет работать или проблемно...

---

мджой работает по протоколу USB 1.1, а USB 2.0 поддерживает младшие спецификации. Так что если девайс воткнуть в порт с USB 2.0 то все будет работать, но на скорости и с ограничениями предусмотренными для версии 1.1 USB протокола.

Цитата:

---

Сообщение от kreml

мджой работает по протоколу USB 1.1, а USB 2.0 поддерживает младшие спецификации. Так что если девайс воткнуть в порт с USB 2.0 то все будет работать, но на скорости и с ограничениями предусмотренными для версии 1.1 USB протокола.

---

---Спасибо!!!-Если так ,значит будем паять! А то достал меня уже ЛоХитек со своим контроллером и резисторами. Начну свой с нуля, хорошо что есть такие сайты и ТАКИЕ парни с головой!:thx:

Добрый день!
У меня такая проблема, собрал MJOY16 все работает, но при замыкании I+1(тумблер) генерирует одно нажатие кнопки 23, а при размыкании 32. Подскажите так должно быть или нет.
СПСБ.

Для тумблеров так и должно быть .

Кто знает, Мджой16 хватит одной платы для сборки комплекса РУС-Педали-Руд? Или будут помехи по проводам,всё таки длина проводов от контроллера и до датчика(резистора,датчика Холла и т.д.) получается приличные?:eek:

Вот не пойму почему самопальщики юзают софтверный УСБ - это же изврат, да и отваливается поди все рсурсы МК только на обслуживание УСБ и уходят :D и это при том что полно нормальных чипов с аппаратным УСБ 2.0 по цене менее 3 баксов (взять хотя бы LPC от NXP, но не Атмелы!) и более того с УСБ хостом, взять хотя бы самую простую 8 битку At90usb82 не говоря уже о 16 битных XMega или 32 битных ARMах где УСБ по дефолту есть, на которых можно вообще хоть полностью "стеклянный" кокпит реализовать Ж)) Софт УСБ - дурь.

Я думаю, что все отталктваются от того, что было, а именно - от разработки MeanDog'а. Для аппаратного USB надо делать проект "с нуля". И, кстати, прецеденты есть. Тот же Leo Bodnar что-то клепает и вообще, прогуляйтесь по разделу ;)

Да видишь в чем дело, там познания в программинге минимальные требуются ибо производители поставляют все необходимые библиотеки для работы и примеры сорцов остаётся только прописать классы ну и толкать "нужные" данные в пакетики (да и то примеры USB-HID есть у каждого крупного производителя типа Microchip), ну и мигать лампочками обрабатывать тумблеры или выводить авиагоризонты на внешние ЖКИ это уже кому как нравится... ;) Кстати видел какие то дисплейчики от Саитек с компасом и вроде авиагоризонтом - если ничего не путаю, но в продаже не встречал... Можно сделать чтото типа того на контроллерах, интересно просто кто нибудь пытался или дальше HD44780 к LPT порту не заходило ;)

Цитата:

---

Сообщение от Afterburner

Вот не пойму почему самопальщики юзают софтверный УСБ - это же изврат, да и отваливается поди все рсурсы МК только на обслуживание УСБ и уходят :D и это при том что полно нормальных чипов с аппаратным УСБ 2.0 по цене менее 3 баксов (взять хотя бы LPC от NXP, но не Атмелы!) и более того с УСБ хостом, взять хотя бы самую простую 8 битку At90usb82 не говоря уже о 16 битных XMega или 32 битных ARMах где УСБ по дефолту есть, на которых можно вообще хоть полностью "стеклянный" кокпит реализовать Ж)) Софт УСБ - дурь.

---

Не подскажете где купить LPC< 3$ c 8-каналами АЦП? ;)

At90usb82(162) опять таки не имеет АЦП ( внешнюю мегу цеплять? ), да и оперативы раз-два и обчёлся, особо не разгуляешься...
А ещё самодельщикам корпус DIP более интересен, нежели LQFP, разводка которого уже потребует чего-то более точного, чем ЛУТ...

HD44780 вещь отличная, можно не заморачиваясь просто писать: "летим" или "падаем", а то все эти авиагоризонты - глупость :D

Кстати, Сайтековские LCD-приборы вполне себе продаются у того же Василия из Велес-Дата. Правда цена...

LPC1343 например

ARM Cortex-M3 processor running at up to 72MHz
Up to 32KB flash, up to 8KB SRAM
USB 2.0 full-speed device controller with on-chip PHY (LPC134x)
8-channel 10-bit ADC
UART, SPI controller, I2C-bus interface
Up to 42 GPIO pins
4 timers plus programmable WDT with lockout feature
Integrated power management with deep-sleep modes
Integrated clock generation

где купить - efind.ru найти можно примерно за 3 (+/-1) бакса :D

---------- Добавлено в 15:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:13 ----------

Цитата:

---

Сообщение от SNB

HD44780 вещь отличная, можно не заморачиваясь просто писать: "летим" или "падаем", а то все эти авиагоризонты - глупость :D

Кстати, Сайтековские LCD-приборы вполне себе продаются у того же Василия из Велес-Дата. Правда цена...

---

Да, цена не радует, баловался когда то с HD44780 (правда подрубал через USB - ЛПТ всётаки мертв), но там можно и цифрами написать высота курс скорость ибо "летим/падаем" - не очень информативно :D или для прикола символами "-", "/", "|", "\" вывести некое подобие горизонта :D

---------- Добавлено в 15:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:17 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Alex Oz

At90usb82(162) опять таки не имеет АЦП ( внешнюю мегу цеплять? ), да и оперативы раз-два и обчёлся, особо не разгуляешься...
А ещё самодельщикам корпус DIP более интересен, нежели LQFP, разводка которого уже потребует чего-то более точного, чем ЛУТ...

---

Кстати лутом под TQFP разводил и нормально. Да и зачем внешний МК можно просто внешний АЦП - они гораздо точнее нежели встроенные (встроенные в МК АЦП ИМХО вообще гумно) можно например в педали, РУДы, РУС поставить по внешнему АЦП и связать их шиной I2C/SPI/LIN например, чтобы избежать помех всяких от длинных соединительных проводов.

Все на Казус! :)

Цитата:

---

Сообщение от SNB

Все на Казус! :)

---

Во истинну :D

З. Ы. Кстате был у меня прожект на нормальном УСБ джоя, правда без осей, только кнопки.. но это легко исправить, в общем если у трудящихся будет интерес напишу как-нибудь статейку на эту тему... хотя их и так полно в инете Ж))

Цитата:

---

Сообщение от Afterburner

LPC1343 например

где купить - efind.ru найти можно примерно за 3 (+/-1) бакса :D

....

Кстати лутом под TQFP разводил и нормально. Да и зачем внешний МК можно просто внешний АЦП - они гораздо точнее нежели встроенные (встроенные в МК АЦП ИМХО вообще гумно) можно например в педали, РУДы, РУС поставить по внешнему АЦП и связать их шиной I2C/SPI/LIN например, чтобы избежать помех всяких от длинных соединительных проводов.

---

дык купить, а не на ефинде найти :), чтоб реально.
Вот более реальная терраэлектроника говорит что в розницу это будет 5,5 $ в HVQFN32 и 10$ за LQFP48. Потому и спросил, может известно место рыбное прикормленное :)...

LQFP все же не TQFP, ох и намучается с ЛУТ-ом народ... да и двухсторонка нужна будет...

А АЦП внешний - тож недёшево выйдет, особенно в сумме с мегой - тут действительно одинокий АРМ поинтересней смотрится...

Цитата:

---

Сообщение от Alex Oz

А ещё самодельщикам корпус DIP более интересен

---

Кстати, "восьмерки" в DIP-корпусах исчезли у нас. Только TQFP все предлагают. Или это повсеместно?

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

Кстати, "восьмерки" в DIP-корпусах исчезли у нас. Только TQFP все предлагают. Или это повсеместно?

---

Кстати слышал вроде атмелы возможно снимать будут дипы.. Но даже если так на складах их много ещё Ж)

---------- Добавлено в 16:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:31 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Alex Oz

действительно одинокий АРМ поинтересней смотрится...

---

да я думаю можно найти дешёвые, слишком уж распространённые камни, да и тенденцию к удешевлению при ТАКИХ объёмах производства АРМов то должны иметь всётаки, конкуренция там есть, атмел то на свои АВР может сколь угодно задирать цены... Кстати я бы ещё AVR32 попробовал, но чуствую нет в них смысла когда уже есть ARM

Цитата:

---

Кстати, "восьмерки" в DIP-корпусах исчезли у нас

---

У нас аналогично. Причём, уже исчезает и SOIC. Болтают, что это связано с временным сокращением производства у Atmel. Будто бы предполагался большой кризисный спад спроса, который в реальности не оправдался.

Вспоминаю, как перешёл когда-то от PIC-ов к AVR-кам при схожих обстоятельствах.

Цитата:

---

Сообщение от Afterburner

Вот не пойму почему самопальщики юзают софтверный УСБ - это же изврат, да и отваливается поди все рсурсы МК только на обслуживание УСБ и уходят :D и это при том что полно нормальных чипов с аппаратным УСБ 2.0 по цене менее 3 баксов (взять хотя бы LPC от NXP, но не Атмелы!) и более того с УСБ хостом, взять хотя бы самую простую 8 битку At90usb82 не говоря уже о 16 битных XMega или 32 битных ARMах где УСБ по дефолту есть, на которых можно вообще хоть полностью "стеклянный" кокпит реализовать Ж)) Софт УСБ - дурь.

---

Для меня ,например,это тёмный лес. Я могу рассказать об устройстве самолёта,двигателей, и прочих железяк на самолёте, а вот здесь мне,да и большинству пользователей хотя бы "поюзать софтверный ЮСБ"( поэтому и вопросы у мну такие-уж не обессудьте)

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

Кстати, "восьмерки" в DIP-корпусах исчезли у нас. Только TQFP все предлагают. Или это повсеместно?

---

Да, я еще летом дефицит застал, когда заинтересовался самоделками. Перешел на TQFP, дырок ненадо сверлить :D

Цитата:

---

Софт УСБ - дурь

---

Сейчас - возможно, но не на момент начала этого топика. :)

Цитата:

---

TQFP, дырок ненадо сверлить

---

Да, но на этом все их плюсы и заканчиваются. Самое забавное, что с применением DIP, устройства выходят компактнее. :D

Цитата:

---

Сообщение от Scull

Да, я еще летом дефицит застал, когда заинтересовался самоделками. Перешел на TQFP, дырок ненадо сверлить :D

---

Ну и чем её паять? Я раз попробовал-одним мазком 3 ноги замазал....и перешёл на "дырочную":)

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Да, но на этом все их плюсы и заканчиваются. Самое забавное, что с применением DIP, устройства выходят компактнее. :D

---

Возможно, из-за ног в 4 стороны, не знаю, не пробовал. Мне лень покупать и ковырять, пока у меня пара штук работает в старых поделках и ладно. Утюгу-то все равно что переносить.

Цитата:

---

Сообщение от PbICb2

Ну и чем её паять? Я раз попробовал-одним мазком 3 ноги замазал....и перешёл на "дырочную":)

---

Жало есть специальное - "микроволна". Фактически обычное жало, но с небольшим углублением, припой держится там за счет поверхностного натяжения и можно легко именно как ты - одним мазком запаять один ряд выводов.

Цитата:

---

Сообщение от PbICb2

Ну и чем её паять? Я раз попробовал-одним мазком 3 ноги замазал....и перешёл на "дырочную":)

---

Это я так, повыделывался :ups: Давно паяю, стало интересно паять SMD, купил себе пальник с термоконтролем, сменные жала. А на самом деле просто, особенно с жалом "микроволна" Тем более что атмег нету в корпуче дип, еще один толчек к SMD :)

Цитата:

---

из-за ног в 4 стороны

---

Не только. Мелкий шаг выводов не позволяет ставить обвязку вплотную к чипу, и заставляет отступать от него на несколько мм. Отсутствие возможности прошить в программаторе, обязывает устанавливать в устройство ISP разъём. Рекомендация электрически соединять с землёй донышко, создаёт дополнительную проблему. Добавьте сюда невозможность размещать SMD элементы обвязки непосредственно под микросхемой, что часто практикуется при корпусах DIP, и поймёте, почему "планары" вызывают аллергию у некоторых особо ленивых рукодельщиков. :D

PS Кстати, сверлить отверстия под DIP не обязательно. Как "особо ленивый", я просто отгибаю вбок на 1...1,5 мм выводы, и запаиваю их на площадки, пользуясь при этом полной свободой располагать элементы по всей площади платы, и проводить дорожки между выводами чипа. %)


Верните DIP, гады! :cry:

Кстати по загрузке контроллера-

Цитата:

---

Сообщение от Afterburner

... да и отваливается поди все рсурсы МК только на обслуживание УСБ и уходят ...

---

На обслуживание ЮСБ протокола атмега тратит не более 4-5% времени из 8 mc ( если используется ещё и фидбек , INPUT и OUTPUT - то не более 8-10% - максимум 0,8 ms). Куда-то даже в этом случае 90% ещё надо девать :) Этого времени вполне хватает и для опроса цифровых датчиков, и для опроса АЦП, и для процедур нормализации, и даже для расчёта арктансенсов, опроса кнопок-тумблеров-энкодеров, не самой простой фильтрации сигналов - вообщем проблем с ресурсами особо не наблюдается.
Единственная проблема - ограничения по скорости самого протокола, и для многопакетных девайсов приходится вертеться среди пакетов, но и на это времени вполне достаточно.

А рефреш осей 16ms или 1 ms (учитывая реальную латентность винды по доставке таких пакетов в игру+ отклик игры) - на ощупь и на вкус отличить вряд-ли получится.

Странно себя ведет MJoy16. Оси X и Y работают только наполовину от центра до края, скриншоты приложил. Мультиметр показывает 0В когда крестик в центре, 2.5В когда крестик посередине между центром и правым краем и 5В когда крестик справа с краю. Остальные оси работают как положено от начала до конца.
Если откалибровать, то крестик бегает от края до края, но используется диапазон только наполовину :(

Цитата:

---

Сообщение от Scull

Странно себя ведет MJoy16. Оси X и Y работают только наполовину от центра до края, скриншоты приложил. Мультиметр показывает 0В когда крестик в центре, 2.5В когда крестик посередине между центром и правым краем и 5В когда крестик справа с краю. Остальные оси работают как положено от начала до конца.
Если откалибровать, то крестик бегает от края до края, но используется диапазон только наполовину :(

---

А если нажать INIT при старте? Тумблер CENTRE вкл/выкл?

Спасибо!
Я тормоз. Совсем забыл что они вообще существуют
.

Цитата:

---

Сообщение от Scull

Это я так, повыделывался :ups: Давно паяю, стало интересно паять SMD, купил себе пальник с термоконтролем, сменные жала. А на самом деле просто, особенно с жалом "микроволна" Тем более что атмег нету в корпуче дип, еще один толчек к SMD :)

---

А я нашёл-паяю сижу:rolleyes: Кстати напоролся на очередную засаду: нет ЛПТ порта на моём компе и у знакомых нет:eek: :cry:Кто-нить программировал АТМегу 16 через порт COM? Опытом не поделитесь?

Вроде, Uniprof и Ponyprog поддерживают и Мегу16 и СОМ. Для Uniprof схема проще. Но сама оболочка немного глючноватая - для каждой сессии нужен перезапуск (оболочки, не системы :) ). А Poniprog не поддерживает Тини24. :(
"Нет в мире совершенства!" (С) Лис.

Цитата:

---

Сообщение от PbICb2

А я нашёл-паяю сижу:rolleyes: Кстати напоролся на очередную засаду: нет ЛПТ порта на моём компе и у знакомых нет:eek: :cry:Кто-нить программировал АТМегу 16 через порт COM? Опытом не поделитесь?

---

Я себе давно слепил USB-программатор от Протосса и проблем не имею. Только кажется он понипрогом не поддерживается, ну да мне пони и не нужен, АВРСтудии хватает для любительства.

Вот: http://prottoss.com/projects/AVR910....programmer.htm

Win7 поддерживатеся, Студия видит - больше мне ничего и не надо.

Добавлено. Правда, в этом программаторе существует "проблема курицы и яйца" - как прошить первоначально его собственный контроллер (мега8). Но у меня дома 4 компа (спасибо, кот пока не просит себе :) ) и LPT-порт на двух еще сохранился. Кстати, там на сайте Протосса уже есть и вторая конструкция, в которой уже эта проблема устранена, он поинтереснее - но за счет другого контроллера и некоторого усложенения схемы и платы.

Цитата:

---

Сообщение от USSR_Rik

Я себе давно слепил USB-программатор от Протосса и проблем не имею. Только кажется он понипрогом не поддерживается, ну да мне пони и не нужен, АВРСтудии хватает для любительства.

Вот: http://prottoss.com/projects/AVR910....programmer.htm

Win7 поддерживатеся, Студия видит - больше мне ничего и не надо.

---

Рик! Спасибо за ссылку,конечно,но.....для того ,чтоб спаять один Мджой16, паять такой программатор! Хотелось бы что-то попроще,типа: http://easyelectronics.ru/avr-shag-p...grammator.html
Но настораживают "грабли",которые там же и описывают:D

PbICb2 Ну вот вам прямая ссылка на Унипроф: http://avr.nikolaew.org/progr.htm
Пользуюсь им вместо поньки, которая увы, более не поддерживается разработчиком, и не понимает новых МК.
Поддерживает работу с COM и LPT, причём LPT весьма гибко настраивается, вплоть до поддержки STK200, чем я не преминул воспользоваться (делал себе когда-то STK-200, ещё для AVPStudio 3.0). Переходник для СОМ ЕМНИП аналогичен громовскому.

PS Пардоньте-с, по вашей ссылке тоже есть переход на Унипроф. :sorry:

USSR_Rik

Цитата:

---

Я себе давно слепил USB-программатор от Протосса

---

И у меня есть такой. Делал для недобука Acer D250, с которым прекрасно работает. Но вот с десктопом проблема - работать наотрез отказывается. Может дело в том, что у меня весь инструментарий работает из-под Win2K... Потому и пользую на десктопе Унипроф. :)

Вот-наконец сваял;) Достану разъём USB и запуск,посмотрим,что это за зверь...

Хээээээлп!!! сегодня прошил Uniprofом, после прошивки не определяется ни в системе, ни в Юнипрофе :eek: Наверное контроллеру писец?:cry:

Не, скорее фузы на клок неправильно выставил. Обычное дело. Надо подать принудительное тактирование на вход CLK и пробовать перепрошить. Полупесец, это когда нечаянно в фузах запрещаешь ISP или конфигурируешь ногу RES как вывод. Тогда без "высоковольтного" не обойтись.
А полный песец может случиться разве что от переполюсовки питания.

Не забываем, что активный (прошитый) фуз соответствует нулю, неактивный - единице. :)

ну ISP в последовательном режиме вроде и не отключается)
а вот CLK на внешний, можно запросто выставить...
в этойже теме несколько страниц назад обсуждалось как ошивить камень если CLK неверно выставил

Таки в Унипрофе пожалуй, можно SPI отключить. :( Во всякоем разе, галка SPIEN там активна. В Поньке точно нельзя было, а в древнем AVRISP, тоже ЕМНИП можно...
Впрочем, утверждать не буду. Сам не пробовал, чего и всем желаю. :)

PS На всякий нехороший случай, у меня сваян переходник ISP-HiVolt. Пару раз даже приходилось пользоваться. :)

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Не, скорее фузы на клок неправильно выставил. Обычное дело. Надо подать принудительное тактирование на вход CLK и пробовать перепрошить. Полупесец, это когда нечаянно в фузах запрещаешь ISP или конфигурируешь ногу RES как вывод. Тогда без "высоковольтного" не обойтись.
А полный песец может случиться разве что от переполюсовки питания.

Не забываем, что активный (прошитый) фуз соответствует нулю, неактивный - единице. :)

---

Да я выставил фузы так,как в http://pereulok.net.ru/forum/index.p...mega16-mjoy16/
Начинал издевательство над МК так: подсоединил,запустил Uniprof, Мега определилась,загрузил прошивку флеш и ипром нажал "прог"-внизу начала бежать полоска-индикатор, добежала до конца, что-то никаких сообщений типа "прошивка ОК", не дождался,ну думаю наверное прошилась:) выставил фузы,нажал кнопку "записать"-опять же никаких сообщений от Uniprofa.....наверное должно было выскочить типа "ОК" или х.з.:D В общем ничего не дождался,чисто тупо закрыл прогу, и......ну и всё:ups: Дальше я АТMегу уже увидеть не могу в Uniprofe-не определяется:(
P.S. Обнаружил у себя на материнке рядом со слотами PSI разъём под ЛТП, буду выводить на внешний разъём. Может мне сделать типа контрольного выстрела по АТМеге параллельным программатором?:D

---------- Добавлено в 15:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:24 ----------

LeonT, а что сие означает:Надо подать принудительное тактирование на вход CLK и пробовать перепрошить? Подключить внешний кварц? Так он на плате Мджоя должен типа работать...Я дико извиняюсь-первый раз влип в это дело:D

Погляжу, как стоят фузы в Унипрофе на моей Меге, и отпишусь попозже.
Если кварц стоит, но проц. сконфигурирован для работы с внешним тактированием, или очень неправильно выбран тип резонатора, то работать не будет. Вроде, в Мегах на этот случай, во время прошивки подключается встроенный RC, но я не уверен. Посему нужно на вход CLK Меги подать тактовую частоту порядка сотен килогерц - нескольких мегагерц от внешнего устройства, и пробовать перепрошить.

Ещё у моего Унипрофа есть странное свойство - после каждой сессии, он перестаёт работать. То есть приходится действовать так: записал, закрыл Унипроф, открыл снова, прочёл...

не, RC принудительно неврубается, все в соответствии с выставленными фьюзами работает... так что если есть под рукой паралельный программер, юзай его

зы. бит ISP даже если он и отрубается в какойто проге, но никакого эффекта при последовательном режиме прошивки неимеет (согласно даташита)

Цитата:

---

Сообщение от kreml

не, RC принудительно неврубается, все в соответствии с выставленными фьюзами работает... так что если есть под рукой паралельный программер, юзай его

зы. бит ISP даже если он и отрубается в какойто проге, но никакого эффекта при последовательном режиме прошивки неимеет (согласно даташита)

---

Ну под рукой параллельного программёра пока нет,провожу шлейф LPT с платы-буду пробовать.
Сейчас обратил внимание на кондёры 15 пик-у меня оказывается стоят F15n:eek: (дал махаря....)Т.е. кварц или не работает,или работает на оооочень малой частоте? буду менять на 15пф-вдруг свершится чудо?:)

гыгы)))), ну тогда конечно. чистый чип от внутреннего RC генератора работал, а как только ты его фьюзы на внешний кварц переключил, вот тут то он и заткнулся:)

Цитата:

---

Сообщение от kreml

гыгы)))), ну тогда конечно. чистый чип от внутреннего RC генератора работал, а как только ты его фьюзы на внешний кварц переключил, вот тут то он и заткнулся:)

---

Буду надеяться,что это так:D Эх жаль что поздно уже и магазины не работают, дома нет на 15 пф, скорее бы ночь прошла,что ли?;)

Цитата:

---

дома нет на 15 пф

---

Дык, и без них в большинстве случаев, кварцы нормально запускаются. :)

А Унипрог таки инвертирует фузы. Т.е. отмеченный фуз в нем равен единице, а не нулю, как в других оболочках. Сорри, получается я наврал.

Жаль, не могу прочесть у себя Мегу Унипрофом. Всё читает, гад, а Мегу - нет.

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Дык, и без них в большинстве случаев, кварцы нормально запускаются. :)

А Унипрог таки инвертирует фузы. Т.е. отмеченный фуз в нем равен единице, а не нулю, как в других оболочках. Сорри, получается я наврал.

Жаль, не могу прочесть у себя Мегу Унипрофом. Всё читает, гад, а Мегу - нет.

---

Дык может выпаять их нафих и попробовать запустить?