Вид для печати
Честно говоря, смутно представляю себе, как 5 оставшихся пацанов, перед атакой духов говорят не те слова, что в фильме, а начинают вести заумно-патриотические речи минут на 10 экранного времени..
Вот это была бы полная фигня.. И это был бы не этот фильм..
Regards! BS
Во-во. Как америкосы с умными рожами начинают в критический момент задвигать прописные истины. Точно.
Мне фильм-понравился. И диск куплю. И смотреть буду А в остальном, то как говорится: кому то-теща, кому-то море...
http://www.gorod-spb.ru/story.php?st=6281Цитата:
-- Что, по-вашему, могло произойти с единственным выжившим у вас солдатом 9-й роты после окончания войны?
-- Он спился и умер. Как 90 процентов тех ребят, которые не погибли в Афганистане.
2BS-ну так я ж сразу сказал,что я не против а скорее наоборот,просто меня удивило как такие фразы допустили на большой экран?!:)
А че тут удивляться? Если у меня во дворе детский сад - шалопаи в 4-5 лет такие обороты заворачивают - мама не горюй... Просто да - мы привыкли к литературному языку с экрана кинотеатра или ТВ - поэтому и режет слух. А прислушайтесь к разговорам людей, выходящим с просмотра этого же фильма, уже ниче по ушам не бьет, а? Так ша.. если уж фильм - "про жизнь", то и фразы там из нее же..
ЗЫ полностью согласен с BS - из песни слов не выкинешь... А кроме того - по исследованиям лингвистов, и особливо нынешних направлений, связанных с биоэнергетикой, в нашем родном мате энергии на пару атомных станций... Ударьте себя молотком по пальцу, и проанализируйте, какие слова как минимум промелькнут в вашей голове, а? :) хоть вы трижды интеллигент и четырежды аристократ... Выплеснуть энергию наш человек может только так...
Блин,я по ходу в пустоту говорю...Я ни разу не интеллегент и сам матерюсь дай боже(естественно пытаюсь избавиться,но...)Естественно в фильмах ткой тематики ДОЛЖНЫ быть маты(если они претендуют хоть на какую-то достоверность)Ещё раз повторяю-я просто удивился(наверное даже в лучшую сторону,т.к. вместо матов слышать другие слова в этом фильме было бы просто смешно) как маты цензура пропустила(или кто(что) там их пропускает!!!
Вот.
Только с просмотра.
Дерьмо.
От первого до последнего кадра.
Насрали в душу.
Слово "дерьмо" 72 шрифтом, а в каждом пробеле матерные слова.
Не умеешь, не знаешь, не чувствуешь, не понимаешь не берись, не сри.
Уроды.
Шёл домой, держась за сердце. Извините за резкость. Часто думаю, зачем я остался жить? Глядя на окружающую действительность...
Delta_7 не нервничай.... я думаю снята типичная полит. агитка. Только современная, а следовательно плохого качества. Не визуальный ряд плохого качества, а само наполнение. Многие говорят... гнилое наполнение получилось.... :(
Спасибо Че, может быть ты меня и понимаешь.
Тяжело жить, когда ты жив, руки-ноги на месте, не спился, никого тесаком не зарубил, хотя часто сложно смотреть на несправедливость, в тюрьму не сел, так вот, внешне вроде бы и жив, но внутри чувствуешь себя трупом, убитым многократно. Пустота.
А под дерьмом я подразумевал как внутреннее так и внешнее наполнение.
Знаешь я видел таких как ты правда не из армии, а в милиции... и если честно никогда бы больше видеть не хотел... это не в обиду сказано, просто если смотреть на вас равнодушно, как будто скотиной становишься, а если понять... то страшно за Вас. Все разговоры здесь бессмыслены, Бондарчук не был на войне и врядли снимет про неё фильм, я имею в виду настоящий фильм без агиток, дескать какие были в СССР сволочи и всё такое... Людям там воевавшим не нужны агитки. Не может богема снять нормальный фильм про обычных солдат. Кстати не сможет и про милицию снять, и про налоговиков! Просто богема не живёт тем чем живут те люди. Богема не будет никогда рыться в той чернухе. Никогда. Поэтому будем здраво смотреть: сняли фильму.... молодцы, снимайте дальше. ..."Они хотели, чтобы их любили"... кто любил-то? :mad: Всё опошлили....
Для девиц или вьюношей в армии не служивших (не говорю уж воеваших) катся что снято именно так как было. В афгане не был, не воевал - но то что федя валит на армию - диссидетны в учебке заранее сообщающие курсантам что Афганистан никто не победил перед отправкой, командиры полка забывающие свои роты и срочно летящие на вертушке к шапочному разбору - как то это не похоже на ВС СССР, все не дает им покоя покойничек. Да и с учебкой перебор - ИМХО, по моему федя надергал отовсюду, в том числе из такого шедевра мыльного как Высота прошлого года :) :) Не батьку одним словом, пусть женские задницы снимает :(
А если абстрагироваться от соответствия фильма действительности ? Просто плюнуть-и абстрагироваться. Сняли фильм-чтобы помнили ! Что было такое в нашей жизни. Чтобы дети наши знали и не повторяли следом за всякими"Окнами в Америку" всякую хрень... Откуда было Бондарчуку знать, как оно было на самом деле ? Да, можно сказать, мол, не знаешь-не берись снимать ! Так ведь никто на эту тему ничего и не снимал ! Забыли ведь совсем об этом ! Бондарчук напомнил, и уже хотя бы этим сделал доброе дело. Какой он там при этом преследовал на самом деле интерес-Бог ему судья. Как то увидев на перекрестке парня на инвалидной коляске в "афганке" и голубом берете сын мой спросил у меня: кто это и почему он просит деньги. Я, как мог, объяснил. Сын по-моему до конца не понял. После фильма, думаю, понял. Учитывая познания нынешнего "поколения "пепси" хорошо, что есть игра "Забытые Сражения" по которой хотя бы нынешнее наше будущее знает, что ту войну выиграли мы, а не америкосы своей высадкой на Омаха бич. А благодаря фильму Бондарчука, они, по крайней мере теперь знают, что та война вообще была.Цитата:
Сообщение от Delta_7
"Афганский излом" что ли лучше ? Какой на хрен из комиссара Каттани командир роты десантников ? Так нет, сняли, и показывали же ! Посему,Delta_7, не бери ты фильм этот близко к сердцу. Может, Федору, лавры отца, снявшего "Они сражались за Родину" и "Войну и Мир" спать спокойно не дают, может, еще что...
Словом, к фильму надо относится, просто как к фильму, не более того. Как к "Спасению рядового Райана". Тоже, тот еще "шедевр"...
В жизни, между прочим, из ЛС, оборонявшего высоту 3234 погибло только 6 человек. Двое были удостоены звания Героев Советского Союза (посмертно). Никто ни о ком не забыл. Направили на поддержку разведвзод, который с ходу вступил в бой, а потом еще и поддержали с воздуха "вертушками".Цитата:
Сообщение от NL
А что всех убили, так это, думаю, в угоду художественному вымыслу сделано. Чтоб слезу вышибить. И, надо сказать. это сработало. Видел после сеанса многих женщин, вытиравших слезы. А два прыщавых юнца, сидевщих со мной рядом и комментировавших со смех;%:?:;ками фильм, заткнулись сразу после сцены катастрофы Ан-12 с дембелями и уже до конца рта не открывали.
Вот и я о том-же.. И именно поэтому фильм стоит посмотреть.
ИМХО конечно, но мне Честь Имею (рабочее название 6 рота) про псковских десантников в Чечне больше понравилась - не из за батальных сцен, а по содержанию. Хотя коечно по обилию техники и всяких спецэффектов сей фильм и рядом не стоял с 9 ротой. С другой стороны хоть что то сняли про Афган, по сравению с туфтой "Афганский излом" - 9 рота гораздо лучше
Говорил выше, но повторюсь , невозможно снять правдивый фильм вообще в принципе.
Я сейчас в рекламе работаю и если (не дай бог конечно :) ) снимут фильм про рекламистов, в фильме покажут , что откат был 3000 , но в моей жизни я откаты делал 5000, я тоже смогу сказать , что фильм неправильный? Это очень грубый пример, но надеюсь вы поняли к чему я.
Сколько людей - столько судеб - столько точек зрения.
То что вообще сняли такой фильм уже хорошо. Надо помнить наших. Знаете , я считаю , пусть будет такой фильм для всех, чем вообще никакого.
Кстати , а вот фильм "взвод" - правдивый или нет?
Сходил сегодня. Фильм держит в напряжении и равнодушным может оставить в нашей стране только конченного дебила. Как-то все ляпы и политика не задерживаются в голове и просто тихо сидишь и во все глаза смотришь на этот ад. Потом можно будет пройтись и по "никем не завоеванному Афганистану" и по другим вещам, которые Бондарчук нам хочет сказать со своей колокольни. Но, все же, фильм посмотреть стоит. И я рад, что он бьет рекорды по посещаемости. На моем сеансе тоже сидели подростки. Ни звука от них.
Сам я призывался в 86-м и, в общем, мог попасть в Афган (мать с ума сходила, когда призывной возраст подошел). Но попал в ГСВГ.
Ты ещё про сериал Солдаты по Рен-ТВ, спроси правдивый или нет :D
Просто Бондарчуку надо было воздержаться от собственных коментариев, а снимать про то как было и не делать трагедию с полит. уклоном...
=========================================Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Какая хорошая схема маниупуляции сознанием, для тех ,кто не застал времена СССР (сразу говорю что СССР не был манной небесной, но и тюрьмой народов тоже не был)
Выходит зритель после фильма, впечатлений масса и прокручивает в голове фильму и в конце делает вывод, на основании мыслей-вкарплений Федора Бондарчука -1. Ребят послали как мясо в Афган, ибо известно что Аганистан никто никогда не победил, сам специалист по Афгану сказал на занятии 2. Их подло забыли из за разгильдяства в ВС ССР, даже рацию выключили в штабе, так как вообще выходили, забыв снять роту с позиции, уносили ноги в прямом смысле, ибо см. п. 1 3. Все было напрасно, ибо страна через 2 года распалась. ВОт ей богу просто смешно, идет какая то компания по легитмизации нынешней, после 1991 года власти, потому что если составить логическую цепочку получается так
1. Российская империя - единственная легитимная власть, царь был выбран на соборе (сходе)-> Временное праительство, абослютно не легитимное по своей сути, захватившее власть в результате заговора (непонятно, откуда еще растут ноги - из Англии или Германии)->Большевики, поднявшие вляасть буквально с полу, так как "либерасты" 1917 года в стремлении разломать машину государства были еще покруече "либерастов" 1991 года->1991 год, нелигитмный развал СССР->1993 год, очередная заварушка, расстрел и роспуск парламента абослютно нелигитмный (сразу говорю что в парламнте не ангелы сидели). И что получаем - со всего ТВ льют помои на СССР (хотя по объему ВВП РФ планирует догнать ВВП РСФСР аж в 2008 году). А все долбят и долбят покойника, СССР - вот ей богу некрофилы какие то :confused: Мы либерасты, что весной 1917 года, что в 1991 году, что в 1993 году - абсолютно ни причем.... И гонится куча мыла со всех телевизров и передач - Сванидзе, Познер, КГБ в смокинках, штраф бат, дети арббата, арбатская сага - везде во всем виноват СССР - мы либерасты в белом и с блестками:)
Господи как же бедные "америкосы" и в эту тему затисались Андрей а?:DЦитата:
Сообщение от GORYNYCH
Дельта, не переживай ты так. Плюнь ты на эту агитку.....Цитата:
Сообщение от Delta_7
------------------------------
Поглядел я её сегодня, а потом посмотрел Полёт Интрудера и сразу настроение поднялось :)
PS Я помню твою просьбу но поверь, за всё это время я не смог никак её выполнить..... Но постоянно держу её в уме.
... Ну NL вы же должны понимать, это же ширма, чтобы отвлечь внимание от насущных проблем страны. Они ведут очень грамотный пиар, недавно спросил приятеля, ему 21, тебе бы хотелось жить в СССР?
-НЕТ!
-А почему?
... ответа не было, просто нет...
Даже фильмы документальные, которые снимают про революционных военачальников это мощный пиар, как Чапаев или Котовский, то алкоголики, бабники и вообще уроды, а Деникин или Колчак это прямо агнцы божие!
Как сказал Гитлер - мне не нужны родители, мне нужны их дети.
=========================================Цитата:
Сообщение от Delta_7
Держись старшина (из Морских расказов Соболева). Плюнь ты на фиг на этих козлов кинематографистов, не стоят они этого. Бог им судья
===============================================Цитата:
Сообщение от Chegevara
На самом деле там тоже нет согласья - вот гонит сванидзе что то свое родное из серии "Россия, которую мы потеряли" в стиле горячего разоблачения своих друзей коммунистов, икру красную дескать в кремле жрали голодающие большевики, страдали без хлеба во время гражданской войны, страдали, через пару дней идет фильм о страданиях какого либо видного большевика в том же самом кремле в жто время от голоад - то же доументальный фильм. Грош цена такой "документалистике" :)