Вторая Мировая. Резюме.

Пока ходили за новой гарнитурой, вспомнилось еще:

Задержка между отдачей приказа и его выполнением - это хорошо. Плохо то, что она реализована вот так:
Едет танк. У него старый приказ ехать, допустим, прямо. Мы хотим, чтобы он поехал на 30 градусов левее. Жмем мышой. Танк _мгновенно_ останавливается: "Ганс, аллес машинен хальт! Приказен фром дер штаб! Экипажен - слушать радиофункен!" - несколько секунд танкисты внимательно втыкают в радио, и потом только едут.
Почему они не продолжают выполнение старого приказа - не ясно.

Все модельки танчиков чистые, только что с завода. Или с танкомойки. Даже в 5-летнем Иле дефолтные окраски самолетов покоцаные, поцарапанные в нужных местах.

Имена солдат - жуть. И это я могу сказать только про русских, т.к. не имею польских, немецких друзей. Каждый второй русский в игре - Спиридон или Илларион. Иванов, Дмитриев, Сергеев хоть видел кто-нибудь?

Музыка - трэшЪ.

То, что, допустим, Илы приходят к цели через несколько минут - ладно, допустим, что они штурмовали цели неподалеку. Но то, что точно так же приходят 111ые на 100 метрах высоты...
Спасибо, за то, что не положили в игру воздушные бои!
_______________________________________________________________

ИМХО, игра унаследовала от Ила только старый добрый звук кнопок в меню. И всё.
Игра заброшена сразу после миссии, которая идет вслед за аэросанями.

Цитата:

---

Сообщение от Allary

боеукладку будем теперь до конца света мусолить?
сказали раз,сказали два, дальше уже становится навязчивой идеей.
детонация бк в игре есть,почему нет конкретно в штуге вопрос не ко мне,в нем ,кстати,тоже бк взрывается,почему это происходит не всегда,когда попадание в област боеукладки на это ответить не могу.
тут к Вам как к консультанту проекта вопросов гораздо больше:)

---

Спрашивайте :)
Могу заранее ответить - к модели повреждения отношения не имею никакого. И следующего консультанта также не напрягали поиском таких данных.

Кстати, помимо боеукладки у немецких танков в боевом отделении находится трансмиссия. Есть мнение, что она также не просчитывается.

Почитал я ваши отзывы и решил, что покупать не буду. Нафиг-нафиг.

Цитата:

---

Сообщение от Rip42

Почитал я ваши отзывы и решил, что покупать не буду. Нафиг-нафиг.

---

А на халяву?

Как недавно писал в другой теме,или в этой не помню, так вот после того как я стал прокачивать холить и лелеять наводчиков, а не бросать в бой в надежде на следующие подкрепление так сразу лучше стали бить танки.По наблюдениям мои могу сказать, что Pz-35,Pz-38,Pz-2,Pz-3 стали уничтожаться быстрее(играю только в кампанию за СССР пока), но в лоб почему то, если бить в борт то результат редко когда есть с 1-2 попаданий.
Вобщем тут кто то правильно сказал, что работает не просчет там чего то за бронёй и все дела, а чего то такое вроде генератора повреждений который зависит от навыка наводчика и вобще как в РПГ играх система повреждений с шансами. хинтами-финтами и прочей чушью.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Как недавно писал в другой теме,или в этой не помню, так вот после того как я стал прокачивать холить и лелеять наводчиков, а не бросать в бой в надежде на следующие подкрепление так сразу лучше стали бить танки.По наблюдениям мои могу сказать, что Pz-35,Pz-38,Pz-2,Pz-3 стали уничтожаться быстрее(играю только в кампанию за СССР пока), но в лоб почему то, если бить в борт то результат редко когда есть с 1-2 попаданий.
Вобщем тут кто то правильно сказал, что работает не просчет там чего то за бронёй и все дела, а чего то такое вроде генератора повреждений который зависит от навыка наводчика и вобще как в РПГ играх система повреждений с шансами. хинтами-финтами и прочей чушью.

---

а ничего что бронепробитие процесс вероятностный вообще то?

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

Кстати, помимо боеукладки у немецких танков в боевом отделении находится трансмиссия. Есть мнение, что она также не просчитывается.

---

Именно , мнение.:)

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

Спрашивайте :)
Могу заранее ответить - к модели повреждения отношения не имею никакого. И следующего консультанта также не напрягали поиском таких данных.

Кстати, помимо боеукладки у немецких танков в боевом отделении находится трансмиссия. Есть мнение, что она также не просчитывается.

---

трансмиссия еще как повреждается...

Цитата:

---

Сообщение от =KAG=Гюрза

А на халяву?

---

Нафига? Есть лицензия Ил2, ГТР2, других игр мне не надо :)

Цитата:

---

Сообщение от Allary

а ничего что бронепробитие процесс вероятностный вообще то?

---

Даже когда дистанция 200-300 метров и цель стоит не под углом,а у тебя орудие что может пробить 100мм брони и цель с бронёй в 30мм?

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Именно , мнение.:)

---

Кампания за немцев, Прохоровка. Выбиты трансмисия и движок.

http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1162042010
PZ4H_01.jpg

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Вобщем тут кто то правильно сказал, что работает не просчет там чего то за бронёй и все дела, а чего то такое вроде генератора повреждений который зависит от навыка наводчика и вобще как в РПГ играх система повреждений с шансами. хинтами-финтами и прочей чушью.

---

Ждем появления T-34 +1 к атаке и +2d6 damage :umora: :)
А еще PzKw-VI +3 к атаке +5 к защите и повышенной харизмой.

Цитата:

---

Сообщение от Allary

а ничего что бронепробитие процесс вероятностный вообще то?

---

Вы решили знаниями чтоли блеснуть? Тогда Вы должны знать, что существует такая наука как физика? А в физике есть такие понятия как кинетическая энергия, деформация, деструкция.

Цитата:

---

Сообщение от lt k4rlo$

Ждем появления T-34 +1 к атаке и +2d6 damage :umora: :)
А еще PzKw-VI +3 к атаке +5 к защите и повышенной харизмой.

---

Ага, что то вроде этого.

Тут говорили, что трансмисия не убивается.
Убивается, но как то от случая к случаю так же как и последствия попаданий в маску пушки или двигатель.
Я всё больше и больше убеждаюсь видя как работают снаряды по броне, причем когда цель стоит не под углом, подставляя борт или лоб, что степень воздействия снаряда будет учитываться каким то иным образом, а не просчетом углов и прочей физики.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Именно , мнение.:)

---

Именно. В одном случае попадание есть, в другом попадание в упор, четко в трансмисию, и танк едет дальше.
"У нас все работает":umora:

Скрин с пушкой: от разрыва скончалось два человека из расчета, пушка полностью функциональна и готова к принятию следующего расчета. Не иначе, снаряды у немцев с нейтронной начинкой - "всё есть, а людей нет". (с)
Такой вот реализм - фугас снимает 2/3 лайфбара у расчета пушки.

Скрин с танком: каким образом можно пробить броню на крыше, если танк стоял на горизонтальной поверхности и обстреливал ионными зарядами как раз ту пушку с поляками-берсерками с предыдущего скрина? Авиации у поляков нет, есть только ТКСы и пушки. Танк приехал на позицию без повреждений.
П.С. Представленный на скрине танк пережил два экипажа, и только одновременно с гибелью последнего члена второго экипажа получил повреждения - отломилась пушка и расклеилась гусеница. Хотя мне больше кажется, что это у него мана кончилась на самом деле, а синих банок не оказалось в поясе.


Upd. Я, каэш, не танкист, но не могли бы вы мне обьснить, как прицелы с оптикой Цейсса и боеукладка нейтронных зарядов (не взрыв её, а, допустим, покоцанные гильзы) могут пережить два экипажа и не сломаться? Или здесь только 5 зон повреждений гусеницы - левая и правая, трансимиссия, двигатель и пушка?

И о гениальном решении разрабов - о подкреплениях. Это просто чудо тактической мысли - идти в атаку с количеством танчиков, меньшим, чем кол-во пушек у противника, но при этом присылать по пачке танчиков после срабатывания какого-то триггера. Ну не судьба, не судьба командованию отправить в бой все, что есть, чтобы получить численное превосходство над обороняющимися.
Так вот, имею ещё более гениальное решение: выдавать игроку НЕ БОЛЬШЕ 1 танка одновременно. Т.о. игра станет еще более "хардкорной" и те, кто прошел сколько-нибудь миссий в ней смогут еще громче кричать, что я ламер, ничего не смыслю в тактике и не умею играть в "хардкорные" варгеймы.

Цитата:

---

Сообщение от 72AG_El_Brujo

....Скрин с танком: каким образом можно пробить броню на крыше, если танк стоял на горизонтальной поверхности и обстреливал ионными зарядами как раз ту пушку с поляками-берсерками с предыдущего скрина? ...

---

Это все лучница, она, проклятая, забралась на второй этаж и своими светящимися магическими стрелами изрешетила танчик. :beer:

Цитата:

---

Сообщение от Fox Mulder

Это все лучница

---

Не, там края обожженные или оплавленные, значит, это был маг с файерболлом.

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

Именно. В одном случае попадание есть, в другом попадание в упор, четко в трансмисию, и танк едет дальше.
"У нас все работает":umora:

---

Не надо мне приписывать того что я не говорил, один вопрос товарищ прапорщик форума, вы лично играли в игру ? Если да то сколько времени?

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Если да то сколько времени?

---

Т.е. после N часов игры все глюки и баги пропадают?

Т. е. после N часов игры понимаешь, что сначала нужно нормально разобраться со всеми особенностями ВМ, а потом заявлять о багах...

Недавнюю фразу одного участника напомнить?
"Снова установил ВМ. Оказывается режим расстановки сил есть. Им оказалось то, что я вначале принял за графические глюки."

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Не надо мне приписывать того что я не говорил, один вопрос товарищ прапорщик форума, вы лично играли в игру ? Если да то сколько времени?

---

Лично я щупал прототип еще в 2002 году, если вас так это интересует. Если вы хотите попытаться вести себя как на желтом форуме, то явно ошиблись адресом. И если вы думаете, что вооружившись книжкой Свирина, вы сразу же становитесь экспертом в бронетехнике, то ошиблись. Потому что Свирина можно цитировать лишь имея первоисточник, ибо Дядя Миша очень любит писать недоговорками :) Теория, не подкрепленная практикой, является весьма хрупкой штукой. Я упомянутые ящики с боеукладкой не только на картинках видел, это намек.

Возвращаемся к коробке передач.

1). Танк продолжал ехать дальше с дырой в нижнем лобовом листе.
2). А вот что там за дырой находится, съемка моего голландского знакомого. Эксклюзифф, так сказать. Видите этот массивный дрын красного цвета? Вот в него снаряд и вошел, после такого попадания танк без замены коробки передач ехать не может в принципе.

Идеи?

Цитата:

---

Сообщение от Taranov

Лично я щупал прототип еще в двухтысячном году, если вас так это интересует. Если вы хотите попытаться вести себя как на желтом форуме, то явно ошиблись адресом. И если вы думаете, что вооружившись книжкой Свирина, вы сразу же становитесь экспертом в бронетехнике, то ошиблись. Потому что Свирина можно цитировать лишь имея первоисточник, ибо Дядя Миша очень любит писать недоговорками :) Теория, не подкрепленная практикой, является весьма хрупкой штукой. Я упомянутые ящики с боеукладкой не только на картинках видел, это намек.

Возвращаемся к коробке передач.

1). Танк продолжал ехать дальше с дырой в нижнем лобовом листе.
2). А вот что там за дырой находится, съемка моего голландского знакомого. Эксклюзифф, так сказать. Видите этот массивный дрын красного цвета? Вот в него снаряд и вошел, после такого попадания танк без замены коробки передач ехать не может в принципе.

Идеи?

---

На вопрос вы так и не ответили, я не спрашивал вас про альфу или прототип 2000 года , я спросил играли ли вы лично в релиз и сколько времени если играли, вы на этот вопрос не ответили.

Цитата:

---

Если вы хотите попытаться вести себя как на желтом форуме, то явно ошиблись адресом.

---

Вот это совсем не понял . :confused: Пока только вы считаете себя не погрешимым экспертом .
Про игру, а я не говорил нигде УНВП , с Пц-4 как мне кажется что-то не так. Они объективно пожирают больше снарядов чем остальные танки.
Ладно все ,пожалуй все на этом закончим .

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

На вопрос вы так и не ответили, я не спрашивал вас про альфу или прототип 2000 года , я спросил играли ли вы лично в релиз и сколько времени если играли, вы на этот вопрос не ответили.

---

В нынешний билд (по-другому назвать не могу) десяти минут в офисе в четверг хватило :)
Вам очень надо, чтобы еще и я стал тестером? :) Я ведь человек настырный, люблю от начала и до конца проверять :) Я в игры не играю - я с ними работаю.

Цитата:

---

Вот это совсем не понял . :confused: Пока только вы считаете себя не погрешимым экспертом . Про игру, а я не говорил нигде УНВП , с Пц-4 как мне кажется что-то не так. Они объективно пожирают больше снарядов чем остальные танки. Ладно все ,пожалуй все на этом закончим .

---

Вы либо крестик снимите, либо плавки наденьте:D Не обижайтесь, вы уже второй раз убегаете с этого форума, обещая не вернуться :) У вас есть прекрасная возможность проявить свои познания, чего ж вы опять низкий старт устраиваете?

Заметьте - на приведенном скрине отнюдь не четверка. Единичка и двушка тоже уберваффе.

Цитата:

---

Сообщение от Вячеслав

Ладно все ,пожалуй все на этом закончим .

---

Дабы не искушать судьбу, мой подслеповатый друг?