Вы серьёзно?Цитата:
Сообщение от sem123
Вот прям кошки, драконы и орлы?
Вид для печати
Вы серьёзно?Цитата:
Сообщение от sem123
Вот прям кошки, драконы и орлы?
Флуд. Ничего, если я третий раз напишу? Не надо боту в игре обучаться. Не надо. Уже. Погонять его до посинения битов на базе компании-разработчика (кстати - как раз для таких задач сейчас сдают процессорные ресурсы - $50 за один Оптерон в неделю с 8 Гб оперативки и 3Гб диска). А в самой игре ему уже не нужна нейронная логика принятия решений - нужно тупо реагировать на сочетания входных параметров. Да, не интеллект, но модель поведения становится значительно более разнообразной, т.к. небольшое изменение входных параметров может выбрать сильно разнящиеся цепочки действий ("в одной и той же тактической ситуации с полным баком - в пике, с полупустым - в бой").Цитата:
Сообщение от sem123
Есть ли возможность реализовать это? :) А говорить можно сколько угодно...Цитата:
Сообщение от olegkirillov
Есть. Просто кто-то должен взяться, да сделать. Игрушку-обучалку ботов вон соорудили, она именно этим и занимается - тренирует ботов, а потом натренированных натравливает друг на друга.Цитата:
Сообщение от depilot
"Есть две вещи, в которых каждый человек считает себя знатоком: это медицина и политика..." (С) :old:
Еще сюда тобавляют воспитание детей и написание АИ :p
Не знаю как каждый, но я в студенческие времена таки писАл забавную софтинку, где боты друг на друга охотились. Обучал правда строго ручками.Цитата:
Сообщение от Klocska
Эхх, времена... отдельный кусок кода для вывода графики на VGA писАть приходилось... :)
4 уст (батарея) * 4 = 16 = 1 дивизион. То есть 200 стволов есть больше 10 дивизионов. А двести стволов - это по л/с ~ 1600 человек. И это на один полевой аэродром? Не верю. САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ЕРОДРОМ, ГЛАВНЫЙ МОРСКОЙ ПОРТ - да.Цитата:
Сообщение от ROA_FAZA
И все-таки, есть чисто физические причины ограничения скорострельности - поменять магазин (в автомате) А крупнокалиберная зена - та вообще 4 в/мин. Читаем др.мемуары. Там сказана, што реально более-менее значимый (!) еродром прикрывало до 4 батарей ЗА + возд.прикрытие. А поляну? 1, ну 2 батареи. Да, это типа 8 стволов, но у них же не ленточное питание!!! Уже писал про реальную скорострельность выше. А завеса как раз достаточно легко проходилась стандартным противозенитным маневром.
Почему же тогда до нападения на СССР по штуку хотили ваще легенды, что она зенитным огнем не сбивается? Тот самый чел. фактор - когда на зену валится с сиреной штукас, поливая из пулеметов, поджилки у наводчика тряслись, хотя стреляй - не хочу: даже упреждения не надо брать... И потери от МЗА и вообще ЗА у штурмов и пешек были тогда, когда штурмовка затягивалась (больше 2-х заходов) - поэтому и в наставлении было сказано, в первый заход давить ЗА, потом - развлекаться... :old: Реально ведь - если в один заход проходить, то потерь от ЗА практически не было... Не успеет никто навести точно-точно... А шальняк... ну...
Вы забыли приписать сюда еще и психологию, а в не, ИМХО, разбираются все поголовно.:DЦитата:
Сообщение от Klocska
Согласен, хотя воспитание детей наверное перекрывает эту область по крайней мере частичноЦитата:
Сообщение от Oleg_Tr