ИМХО, смысл не в размере бомбы, а в использовании нанотехнологии при изготовлении ВВ, мощного и относительно дешевого. А где разместить это ВВ уже второй вопрос, хоть на ПТУР или ЗУР.
Вид для печати
ИМХО, смысл не в размере бомбы, а в использовании нанотехнологии при изготовлении ВВ, мощного и относительно дешевого. А где разместить это ВВ уже второй вопрос, хоть на ПТУР или ЗУР.
А почему с Ил-76? (я что-то пропустил? :) ) Сказали же что с Ту-160 бросали.
В свою аспирантскую бытность в эпоху исторического материализма мы с коллегой некоторым образом сотрудничали с одной из таких фирм. У них была любопытная и оригинальная технология изготовления порошков, размер частиц - порядка нескольких сотен атомов. Так что - уже тогда были наработки, ну и наверное не все мозги уехали "за большую воду".Цитата:
Сообщение от olegkirillov
А у меня вопрос. Обязательно ли нужет тормозной парашют?Цитата:
Сообщение от Han
И почему непременно надо сбрасывать из Ил-76?
Кокосы на MOABе поставили злоровые решетчатые рули и крыло.Цитата:
Сообщение от Kaschey-75
А в принципе - ничего нового в этом нет. ПКРы бывало и больше весили, но ведь управлялись же...
А ты поверил... ;)Цитата:
Сообщение от sv-rus
Перечитай тему сначала - было уже.
Этой бомбе он нужен для 2-х моментов:Цитата:
Сообщение от Bond.K
1. Вытянуть ее из транспортника
2. Стабилизировать ее на траектории
Тормозной ей быть ИМХО не обязательно - кидать-то все равно желательно с высоты, если с транспортника.
Ил-76 - нестандартный девайс такой массы на имеющиеся бомбардировщики без доработки не повесить.
Блин,"я шизею с этих русских!":DЦитата:
Сообщение от Han
Данил-причем тут МОАВ?Я тебе прямой аналог назвал- BLU-82,где ты там рули обнаружил? Я же говорю-надо смотреть,для чего сей боеприпас создали.. Если лес валить(с живой силой) где-нить в ущельях-то там точность особо не требуется.:ups:
Это если в качестве носителя транспортник.Цитата:
Сообщение от Han
Для обыкновенного бомбёра парашюта не треба.
Гут.
То есть можно и просто "крылышки" с качестве стабилизатора использовать?Цитата:
Сообщение от Han
Размеры бомболюков Ту160 и Ту-95 вполне хватает для размещения Папы?Цитата:
Сообщение от Han
Дело за подвесом, как для ФАБ9000 на Ту-16?
Там их нет, но кто сказал, что это хорошо?Цитата:
Сообщение от flogger
А почему нет. Можно даже раскладные, чтобы в бомболюк лучше трамбовалась...Цитата:
Сообщение от Bond.K
ИМХО - да. Но это ведь делать надо...Цитата:
Размеры бомболюков Ту160 и Ту-95 вполне хватает для размещения Папы?
Дело за подвесом, как для ФАБ9000 на Ту-16?
Хочу заметить, что в новостях все-таки показали Ту-160, и почему все начали обсуждать Ил-76 - непонятно. Бомбовый отсек Ту-160 рассчитан на разиещение 6-позиционной барабанной ПУ и 6 ракет Х-55 на ней.Цитата:
Сообщение от Han
Масса Х-55 - 1250 кг, длина - 6 м, Х-55СМ - 1700 кг, длина - до 8 м.
Итого бомбовый отсек может нести "изделие" длиной до 8 м и массой до 10-12 т. Никаких проблем.
Помниться, "Кузькину мать" тож рванули - но в БЧ Сатаны и прочих ее запихнуть ведь не пытались ;), там девайсы поменьше стоят... ИМХО громко пукнули, шоб кой-кто задумался - а дальше наноВВ будут в более мелкокалиберные боеприпасы насыпать (мож быть, если не сделают по Черномырдину...)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
на нашем ТВ есть добрая традиция пихать в репортажи первые попавшиеся кадры по тематике. Рассказывая об Ил-2 могут показать Ил-4, про МиГ-21 - Су-22. Во всем этом репортаже имеет значение только сам взрыв и бомба.Цитата:
Сообщение от Man
Вообще, проблема больших ОДАБ - сформировать облако, для "папы", возможно, свободное падение неприемлемо по этой причине.Цитата:
Сообщение от Han
Значит будет всё у полном порядке!Цитата:
Сообщение от Han
Придёлают и крылышки с хвостиками. И спецдержатель в бомболюк приделают.
Осталось дело за малым - куда бросать?
:)Цитата:
Сообщение от Man
Тут вроде обсуждалось, но повторюсь.
Взлетел Ту-160, бомболюк открыл он же. Далее чудесным образом трансформировался в грузовой отсек Ил76-го из которого вытяжной парашют извлёк бомбу. Или что-то другое, что предъявили за бомбу.
Надеюсь взрыв был от настоящего "Папы".
не читатель? http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....&postcount=114Цитата:
Сообщение от Bond.K
По поводу тормозного парашюта - может быть, при свободном падении не успевает сработать взрыватель на нужной высоте? Кстати, а на какой примерно высоте там может быть подрыв? И какое управление взрывателем (ну вряд ли же тросик с грузом)?
ИМХО - самое оно зеленку выжигать, если чебурек несильно рассредоточен. Хрясь - и усе. И экологично...Цитата:
Сообщение от Bond.K
114, оно немножко попозже будет чем 112.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Соображаешь?
понравилось
%) :lol:
Всё-таки бросали с Ту-160.
Это ты так себя уговариваешь? Или инфа какая-то прошла?