Динамику (или псевдодинамику) можно показать, дав несколько последовательных скриншотов через равные промежуки времени.Цитата:
Сообщение от RBflight
Вид для печати
Динамику (или псевдодинамику) можно показать, дав несколько последовательных скриншотов через равные промежуки времени.Цитата:
Сообщение от RBflight
Такого типа композиции будут? :rolleyes: Вложение 125995
Если бы это был Лок-Он, то ее наверняка звали бы Рита (РИТА). :)Цитата:
Сообщение от KAPEH
По поводу стекла - если в игре реализованно старение обшивки, почему не сделать и старение стекла? Чем дольше самолет эксплуатируется без ремонта, чем больше износ обшивки, чем дольше мотор не проходит ремонт - тем больше царапинок и грязи на остеклении. Лишний повод держать самолет в чистоте и хорошем техническом состоянии, менять запчасти.
По этому поводу позиция МГ единственная и больше меняться не будет. Олег сказал - так и будет. Думаю смысл обсуждать то, что не изменится нет. Или вы хотите из пустого в порожнее дальше переливать?
С уважением Узурпатор.
По поводу стекла - есть вариант с эмитировать и дождь и царапины и все что угодно на стекле в БоБе ,мало того,этот эффект будет действовать не только в БоБе, он станет заметен в ИЛе и даже при прочтении этого сообщения)))))) . С дождем сложнее - капли сохнут.Поэтому если "сушняк" - держите стакан с водой неподалеку )))
Ну да, конечно, скриншотов эдак 30 в сек :DЦитата:
Сообщение от BOBAH_59
Помнится, Олег, в своё время, также твёрдо говорил "нет" и кликабельным кокпитам. Одумался :)Цитата:
Сообщение от usurper
Просто, всё зависит не только от наших или его желаний, но и от возможностей команды, от развития индустрии вцелом. Он же не только задаёт стандарты, но и вынужден следовать тому, что задают другие. Я думаю - будет возможность - будет время - будут и улучшения в картинке, в том числе, и по стёклам.
в лок - он фанарь изнутри неплохо смотритсяЦитата:
Сообщение от luthier
Чистота стекл - не технический вопрос, а дело принципа. Мы можем их заляпать, обшарпать, затемнить, все, что угодно. Это легко делается и быстро.Цитата:
Сообщение от POP
Мы этого не делаем потому, что полностью уверены, что грязные стекла мешают. На фига эти красивости, если они мешают в бою?
Вопрос считаю закрытым, больше отвечать на вопросы по нему не буду. Это не изменится никогда. Хотите обшарпаные стекла - поскребите ключами по монитору и летайте.
Масла и дырок от пуль на стёклах больше не будет?Цитата:
Сообщение от luthier
Илья, хорошо что Вы появились! :) Вопрос есть...
В "игромании" вроде, пару месяцев назад было написано что компания для боба делается на основе мемуаров "день за днём", но все что удалось найти похожего - на мемуары совсем не похожи. Просвятите, что за такое, кто автор?..
http://www.sukhoi.ru/forum/showthrea...=1#post1511591
Значит заложена такая возможность. Это то что нужно.Цитата:
Сообщение от luthier
Не надо заляпывать, шарпать и т.п! Надо чтобы они визуально ощущались и не были похожи на стерильную модель из 3д редактора. Только и всего. Эффекты рассеяния (гало, блики) и чуть "мусора" возле переплёта.Цитата:
Сообщение от luthier
Это не к тому чтобы продолжить неинтересный Вам спор, а прояснить позицию.
Мешать? Будет! Обязательно будет! При определённых ракурсах. Что только приблизит тактику боя к реальности.
А за "ключами по монитору" - спасибо! Классная идея. :)
Пару скринов любого самолета с максимальными на данный момент настройками графики :)Цитата:
Сообщение от luthier
Я про отражения на обшивке и стеклах. Слабо?:))
Просто без отражений самолеты на скринах выглядят на столько "картонно" что сердце ноет) Никак шейдер настроить не получается чтоли?:)
За этот апдейт большое спасибо, третий "скрин" очень порадовал:)
Как выглядят на земле, обломки упавших, разбившихся в хлам самолётов, например, упавший и сгоревший Веллингтон.Цитата:
Сообщение от luthier
Глупостей не говорите. Тут в разделе полно скринов и видео с отражениями, в высокой детализации, с бликами, с настроенными шейдерами.. чего угодно. Лень батюшка мешает самому все найти? И все тут имхо правильно с отражениями у самолетов, они не отражали и не бликовали как новенький мерседес только что сошедший с конвеера.Цитата:
Сообщение от FataLLex
Хорошо. Лобовое новое, но боковые вы же ощущаете? Да так бы чисто машину не помыл, всё равно ощущения стекол есть, вы что на машинах не катаетесь? На аэродроме по жизни механик с ведром и тряпкой стоял, типа мотор завели, а он стекло надраивает? Чушь. Понятно что чистили хорошо, но не до такой степени, что потом ни пылинки не было. И свет никак не преломляется на плексигласе? И отражений в неё не возникает? Понятно, что есть положение, в котором отражений нет, но не везде же по периметру?Цитата:
Сообщение от Charger
Боковым стёклам у моей старушки столько, сколько ни один самолёт в войну не летал. По 14 лет, зашмурзаны они сильно. Отмечу, брал друг-инвалид новую пятёрку ВАЗовскую, я её перегонял, в салоне понятное дело помыли, помыли очень качественно, стёкла есть, но неощущаются, такое было. Но опять же только в некоторых ракурсах и освещениях. Специально подчеркну, в некоторых ракурсах с определённым освещением. В других случаях стёкла виделись-замечались как обычно. Так что, я б подождал релиза прежде чем огорчаться. ИМХО нормально будет со стёклами, но вот на каком конфиге, это ещё тот вопрос. :) Посмотрим.Цитата:
Сообщение от Paparazzi
+500Цитата:
Сообщение от luthier
:bravo:
Тут перед каждым виртуальным вылетом, монитор натираешь, шоб говно от мухи точкой не маячило...:D
ПСЫ: Сравнивают свои 10 летние машины , сколько жил самолет?
Какое такое старение и прочее?
Еще раз, повторюсь, чистота залог здоровья, тем более в ВВС!
Пару скринов из простор сети
Ну вот приехали...Цитата:
Сообщение от Rasim
Вобщем все феерически просто... скрин с отражениями на стеклах в студию! (не путаем с бликами от солнца)
"Никогда не говори никогда" (С) Не в грязи дело конечно, а в "эффекте стекла" т.е. при открытии фонаря надо почуствовать разницу хоть немного.Цитата:
Сообщение от luthier
Ну там, блики, небольшое запыление (только небольшое)....
речь о жирных отпечатках ладоней механика, экскрементах чаек и масляных потеках не идет.
Если глядеть видео, то разница вполне заметна. А на обсуждаемом скриншоте как её увидеть, если там всё застеклено?Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Ну так, на машине СТЕКЛО, а тут ПЛЕКСИГЛАС. Это даже не четыре маленькие, а восемь больших разниц.Цитата:
Сообщение от DjaDja_Misha
--- Добавлено ---
Нет, ну будет там разница при открытии - затемнение наверняка есть на грани различимости. Вопрос в том, что поверхность стекла практически никогда не бывает невидимой. Сделать это тонко, не переборщив - ИМХО в этом и проблема.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ