В.В. Путин. Россия сосредотачивается — вызовы, на которые мы должны ответить

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

ещё один эрудит подтянулся... я ваш эзопов язык не понимаю, может поделитесь чем рассмешил

---

Чтоб чего-то понять надо головой подумать. Это не сложно. Попробуйте – может понравится. :)
Я-то поделюсь - не вопрос. Другое дело - захотите ли Вы понять, о чём вообще речь? Да и сможете ли тоже не очевидно?
Для Вас ведь psamtik вот эти ссылки уже выкладывал:

http://vvv-ig.livejournal.com/31271.html
http://vvv-ig.livejournal.com/41350.html

Однако Вы текст по ним, похоже, не осилили, иначе не стали бы его национальной принадлежностью интересоваться.
Если уж так не терпится заглянуть в штаны кому-либо, то загляните Быкову Д.Л., Белковскому С.А. и прочим «бойцам невидимого фронта», которые и нашпиговали Вашу голову всей этой либерастской бредятиной. Вы скорее там по большей части найдёте всё то, что так стремитесь отыскать. ;)

Цитата:

---

Сообщение от sla000

Насчет остального, думаю, надо показать это экономистам, они посмеются и объяснят, что на деле не все так просто.

---

Думаю они не посмеются а будут ржать половину дня :)
недавно слышал о том, что хренова тысяча специалистов разбитых на группы работают (или уже отработали) над очень масштабным документом (проводили исследования, анализы всего чего только можно) и в итоге получился (или только получается документ на 600 листов о том, как поднять экономику нашей страны. не просто "заводы-рабочим, земли-крестьянам, жуликовиворов в тУрму а конкретно пошагово и во всех областях.
Вот бы где бы найти сей документик? очень интересно было бы почитать (600 страниц правда не мало)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Куда только делись все понты старого удава?
Готов поговорить с бандерлогами..

---

Так из бандерлогов никого на приеме не было... бандерлоги з/п у госдеповского казначея получали.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

вы правда верите в то что все сейчас могут позволить себе квартиры/машины как вы? даже в 10 лет.

---

В сша то вообще тысячи людей в палатках теперь живут.
Машину у нас сегодня могут позволить (в кредит) многие. (Никто про майбахи не говорит)
С квартирой сложнее.... намного. Но опять же если нет денег на квартиру в Москве можно купить себе дом на Мальдивах (дешевле в 10раз)
Денег реально всем не хватает. Только раньше их людям не хватало на еду и одежду а теперь на новый айфон.

я в 92 году на все свои советские сбережения (около 700руб. на сберкнижке) смог купить себе пачку сигарет и пару бутылок пива. Народ чай пил без сахара...кашки кушал
да и много чего было (и это Москва где всегда считалось все есть и все зажравшиеся)
Теперь я не знаю ни одного региона где бы большая часть населения думала покупать сахар, что бы чай сладкий пить или до з/п не дотяну.
Я не говорю, что каждый в стране миллионер но и коворить, что все так ужастно и от голода люди друг друга едят тоже не верно.
И все хотят быть в состоянии купить квартиры, машины и прочее но так реально не бывает ни в одной стране мира. Что бы все и у всех.

Ingmar, откуда столько негатива ко мне ? я ведь вас всего то попросил рассказать чем я вас насмешил. а вы мне всё ссылками psamtik-a тычете. Вы с ним кстати не одно лицо ?
З.Ы. и о гениталиях думайте поменьше.

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Так из бандерлогов никого на приеме не было... бандерлоги з/п у госдеповского казначея получали.

---

Так и приема пока не было
А бандерлогами он назвал всю несистемную оппозицию скопом

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

psamtik то что вы умеете цитировать это я понял, а по делу есть что сказать ?

---

По какому делу? Какой конкретно вопрос мы тут обсуждаем? Некоторые говорят - все плохо, я смотрю вокруг - ну вроде не плохо, нормально так.
Вы зачем спрашивали вопрос про всех? Я вот этого не понял. Естественно все не могут иметь все, потому как все люди разные. Кто-то умный, кто-то трудолюбив, кто-то проныра, кто-то вор, а кто-то политик - что еще хуже ;)

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Какие содержательные комментарии. Прочитать статью ума, видимо, не хватило?

---

Всю эту популистскую болтовню Путин рассказывает нам с 2000 года. Уже 12 лет говорит что надо создавать рабочие места, что надо вести социальную политику и заботиться о наиболее бедных слоях населения, что надо мирить разные национальности...

12 лет вся страна слушает эту болтовню. И видит то, как экономика сводится к добыче ресурсов, видит мадам Арбидол и монетизацию льгот, изменение систем оплаты труда врачей и учитилей, когда зарплаты в телевизоре растут, а на практике снижаются, что нормой стали межнациональные конфликты по всей стране...

А Путин продолжает рассказывать и рассказывать о том, что надо сделать.

Но за 12 лет ни хрена хорошего так и не сделал.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Молодчик

а чего о коррупции говорить. она от гос. строя и царя не сильно зависит. тут свою голову надо перестраивать. если б никто взяток не давал, то и брать было бы некому. и наоборот.

---

ТАк если бы без взяток можно было - никто бы и не давал.

А если весь госаппарат, от госдумы до гаишника, весь построен только на одном принципе - содрать максимум взяток - то без взяток ничего ты сделать не сможешь. Именно Путин превратил коррупцию с основную задачу госаппарата.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Т.е. за 8 лет ничего не сделано, так и запишем...
Путин говорит нам: "Россия сегодня по основным параметрам экономического и социального развития вышла из глубокого спада, который последовал за крахом тоталитарной модели социализма и распадом Советского Союза. Несмотря на кризис 2008–2009 годов, который "вычел" из наших усилий целых два года, мы достигли и преодолели показатели уровня жизни самых благополучных лет СССР". Хотя врет, конечно, гад такой. А все, что действительно изменилось в лучшую сторону, оно не благодаря Путину произошло, а вопреки, само по себе.

---

И цена на нефть не росла с 20 долларов до 120... Ни в коем случае. И доля доходов от сырья в экспорте не увеличивалсь с 40% до 60. Этого не было. Рост ВВП (кстати, невысокий) - заслуга мантр, коотрые нам читает Путин. Без изменения брешет одно и то же уже 12 лет - вот только не делает ничего. Только болтает и ворует. Точнее наоборот, ворует и болтает.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

Выгораживает своего корешка Белых?
Ну оно и понятно.
Ну пущай вещает (кто то же ему верит)

---

Про Белых там ни слова

Зато четко показано, что все 12 лет своего правления Путин занимался трепотней и популизмом - но НИЧЕГО не сделал по конкретномй вопросу. Только врал.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

Если Чубайс сейчас занимает пост,то это не значит,что он заодно с командой Пу.

---

Те, кто не с командой ПУ, могут занимать места только в Матросской тишине.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Ingmar

А это не они сейчас митинги на Болотной и на пр. Сахарова организовываю, письма из Лондона строчат, на консультации в посольство США бегают? Нет?

---

Нет, не они. Те кто стоят за Путиным - это те же кто стоял за Ельциным, минус пара неужившихся с Путиным + пара друзей-однокурсников Путина, неожадинно разбогатевших за время его правления.

А митинги организуют разные люди. ОЧень разные. Но все они понимают - если останется Путин, то стране хана.

За все хорошее, против всего плохого. :)


п.с. А-спид. Ты как, надолго? ;)

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

Вот когда появится компетентный специалист в экономике,со своей программой действий,единомышленниками,
если он сможет заявить о себе,составить конкуренцию,собрать поддержку.
тогда и посмотрим на него.

---

Явлинский. 1) Компетентный 2) Честный 3) Со своей программой 4) Единомышленниками 5) Заявил о себе 6) Составил такую конкуренцию, что специально выставляют Прохорова, чтобы Явлинский не прошел во второй тур.

Смотрите.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

За все хорошее, против всего плохого. :)


п.с. А-спид. Ты как, надолго? ;)

---

В прошлый раз мне даже ничего делать не пришлось, чтобы улететь. В этот раз - не знаю :)

Все американские президенты компетентны в экономике? Шо, даже актёр?!?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Все американские президенты компетентны в экономике? Шо, даже актёр?!?

---

У них капитализм уже 200 лет,система налажена.

Поэтому они сейчас на социализм переходят?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Поэтому они сейчас на социализм переходят?

---

Это не социализм.А вы хотите социализма или капитализма?

Как же!

Вложение 148997Вложение 148998Вложение 148999Вложение 149000Вложение 149001

Центризма!

Дальше больше

Вложение 149002Вложение 149003Вложение 149005Вложение 149006

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Центризма!

---

И какой политический деятель или партия представляет Ваши интересы?

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Все американские президенты компетентны в экономике? Шо, даже актёр?!?

---

А там это не обязательно. ТАм система налажена, когда даже шерифа выбирают из нескольких разных кандидатов - и ничего, ниаких катастроф не происходит. Видимо американцы умнее - нам же по мнению нашего гаранта, а заодно и многих, как я вижу форумчан, даже посадку на унитазе по собственному желанию нельзя разрешать. А то вдруг мы мимо промахнемся! Надо пресечь эти вольности! На всякий случай, как бы чего не вышло... а Путин для этого подходит лучше чем кто-либо иной.

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

И какой политический деятель или партия представляет Ваши интересы?

---

Никто. Только Т4-2.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А там это не обязательно. ТАм система налажена...

---

Зачем же сейчас ломают. В любом случае как это связано с успехами в экономике? Неужели, наличие президента экономиста необязательно?

Цитата:

---

Сообщение от Zig-Zag

Ingmar, откуда столько негатива ко мне ?

---

Да какой негатив - о чём Вы?

Цитата:

---

я ведь вас всего то попросил рассказать чем я вас насмешил. а вы мне всё ссылками psamtik-a тычете.

---

Дык, я Вам и рассказал. Неужели сложно для понимания или русский язык у Вас второй?

Цитата:

---

З.Ы. и о гениталиях думайте поменьше.

---

:eek: Видно действительно второй.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Никто. Только Т4-2.

--- Добавлено ---



Зачем же сейчас ломают. В любом случае как это связано с успехами в экономике? Неужели, наличие президента экономиста необязательно?

---

У них - необязательно, хотя бы из-за того что базовая экономическая грамотность нужна любому минимально публичному человеку.
А у нас я бы вообще на государственные руководящие посты запретил бы ставить людей без высшего экономического. Лет на 20.

Непонятно. Т.е. у Путина или Медведева нет базовой экономической грамотности?

Судя по действиям - нет. Хотя это если оценивать их действия с точки зрения пользы для государства. А вот если прикинуть, как их действия пополняют их карман - вполне себе грамотные ребята.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А митинги организуют разные люди. ОЧень разные.

---

Не такие уж и разные, если приглядеться:

Цитата:

---

«Левада-центр», который трудно заподозрить в любви к власти и нелюбви к её оппонентам, опубликовал цифры, важные и показательные. Это данные опроса участников митинга на проспекте Сахарова, проведённого по заказу его организаторов.

Прежде всего интересны социальный состав и материальное положение участников.

25% присутствовавших отнесли себя к бизнесменам и руководителям. 46% – к «специалистам». 8% – офисные служащие. 4% – работники сферы торговли и услуг. 4% – рабочие. 12% – студенты. И ко всему прочему ещё 2% домохозяек. На следующий день появились данные ВЦИОМ. Особых расхождений с левадовскими нет.

Бесспорный вывод: чем беднее по уровню жизни и чем многочисленнее категория в обществе – тем меньше её представителей пришли в кампанию Немцова и Собчак.

73% пришедших – были те, кто более чем пристойно обеспечен в жизни.

На три четверти это был митинг сытых и жирных. Половина была сытых. Плюс треть – «жирных».

---

http://file-rf.ru/context/1113

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Но все они понимают - если останется Путин, то стране хана.

---

Какая прелесть! Прямо слезу вышибает.
Наверное, именно поэтому самые активные из этих борцов за спасение страны поставлены на довольствие госдепом? А Соединённые Штаты озабоченные многострадальной судьбой нашего Богом хранимого Отечества прислали к нам в качестве посла специалиста по «оранжевым» революциям Макфола, чтобы с его помощью сии понимающие спасли Россию от Путина?

http://www.youtube.com/watch?v=jA4kOgRami0

Цитата:

---

Сообщение от Ingmar

Не такие уж и разные, если приглядеться:

---

Да-да, это данные того самого Левада-центра? Но даже не это главное.
1) Это организаторы митинга?
2) Специалисты (по электромонтажу или там газовым коммуникациям) служащие (делопроизводители, бухгалтера, учителя) и менеджеры по продажам (по русски - продавцы) - для вас "сытые и жирные"? Именно они - 58% пришедших на митинг. еще 4% - рабочие, еще 12% - студенты. Итого 74% пришедших на митинг - наемные работники разных сортов либо студенты. Это они сытые и жирные?

Цитата:

---

Какая прелесть! Прямо слезу вышибает.

---

Радует, что они еще есть у кого-то, и не из-за лука.

Цитата:

---

Наверное, именно поэтому самые активные из этих борцов за спасение страны поставлены на довольствие госдепом?

---

А в качестве доказательства вы выдвигаете ролик от создателя "Однако", давно променявшего честь и совесть на положение придворного путинского лжеца?

Цитата:

---

А Соединённые Штаты озабоченные многострадальной судьбой нашего Богом хранимого Отечества прислали к нам в качестве посла специалиста по «оранжевым» революциям Макфола, чтобы с его помощью сии понимающие спасли Россию от Путина?

---

Полагаю, чтобы в мутной водичке он пытался ловить рыбку. И будет ловить.

P.S. По поводу всей этой хрени о том, что якобы все кто там идут против Путина - американские наймиты (прямо агитки 70-х вернулись), лучшге всех выскаался мой дядя. Дословно:

- Во всем безусловно виноваты американцы. Видимо это они заставляют Путина воровать.

P.P.S. Ладно, Навальный, предположим, наймит. Немцов - хрен с ним, тоже наймит. Каспаров - ладно, тоже нехороший человек.

Скажите, а Явлинский, Акунин и Парфенов - тоже засланцы госдепа США? Артемий Троицкий - тоже наймит ЦРУ? Михаил Шац и Татьяна Лазарева подкуплены дядей Сэмом?

Или просто гнуснейшая коррупционная пирамида власти, созданная Путиным, главная задача которой - грабеж и воровство населения, просто задолбала до такой степени, что народ уже готов выходить на площади, чтобы от нее избавиться?

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А там это не обязательно. ТАм система налажена, когда даже шерифа выбирают из нескольких разных кандидатов - и ничего, ниаких катастроф не происходит. Видимо американцы умнее - нам же по мнению нашего гаранта, а заодно и многих, как я вижу форумчан, даже посадку на унитазе по собственному желанию нельзя разрешать. А то вдруг мы мимо промахнемся! Надо пресечь эти вольности! На всякий случай, как бы чего не вышло... а Путин для этого подходит лучше чем кто-либо иной.

---

Однако прямых президентских выборов там нет. Президента США выбирает 10% населения, если вы не в курсе.

Там, там... либерасты такие либерасты... слышали звон...

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

P.P.S. Скажите, а Явлинский, Акунин и Парфенов - тоже засланцы госдепа США? Артемий Троицкий - тоже наймит ЦРУ? Михаил Шац и Татьяна Лазарева подкуплены дядей Сэмом?

---

Явлинскому удобна роль вечно несогласного. У этого человека была тысяча возможностей принять участие в реальной политике, однако он предпочёл не делать ничего. Даже в собственной партии про него давно забыли, и вытащили только к выборам, сдув пыль.

Акунин, Парфёнов, Троицкий, Шац и Лазарева тупо пиарятся. Поднимают себе рейтинг. Зарабатывают бабло, как и положено этой категории людей - на всём и вся. Для них это своего рода игра, которая приносит дивиденды. Capiche?

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

недавно слышал о том, что хренова тысяча специалистов разбитых на группы работают (или уже отработали) над очень масштабным документом (проводили исследования, анализы всего чего только можно) и в итоге получился (или только получается документ на 600 листов о том, как поднять экономику нашей страны. не просто "заводы-рабочим, земли-крестьянам, жуликовиворов в тУрму а конкретно пошагово и во всех областях.
Вот бы где бы найти сей документик? очень интересно было бы почитать (600 страниц правда не мало)

---

Возможно, речь и идет о работе экспертных групп в рамках создания т.н. "плана Путина"? - http://2020strategy.ru/
Финального документа они пока не родили, т.е. как такового "плана Путина" ПОКА не существует, но интересно было б почитать.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Явлинский. 1) Компетентный 2) Честный 3) Со своей программой 4) Единомышленниками 5) Заявил о себе 6) Составил такую конкуренцию, что специально выставляют Прохорова, чтобы Явлинский не прошел во второй тур.

---

Яблоко жуликов и воров

Цитата:

---

Деятельность г-на Навального давно не является для меня секретом, но его душевный рассказ о партии «Яблоко» заставил задуматься. Какие ассоциации вызывает у вас мем «Партия Жуликов и Воров»? Многие машинально ответят однозначно. Угадали? А вот и нет. Видимо, Алексей понял, что пришла пора разоблачить всех и решил пройтись по всем политическим партиям. С его слов «Яблоко» кишит жуликами и ворами не меньше других партий:
"Мы соревновались и с другими регионами внутри партии, потому что боялись показать худший результат, чем они. Но когда выборы прошли, выяснилось, что другие регионы в конкуренции не участвовали, а просто украли деньги. В общем, в России так и происходят все избирательные кампании. Задача любого штаба - сразу украсть все деньги. Выборы пройдут, никто ни за что не спросит; твое начальство точно так же ворует, только больше."
"С того момента и началось это отвратительное вранье, что “Яблоко” никуда не проходит из-за фальсификаций. Оно тогда действительно не прошло, потому что не набрало 5%. И это вранье с тех пор повторяется на всех выборах: “У нас украли победу! Мы набрали 20, а нам оставили 2%. Мы набрали 10, а нам оставили 1%. Мы набрали не меньше 12, а нам оставили 0,5%!” А на самом деле, все так и есть — вот столько вы и набрали. Они все были депутатами Госдумы и думали, что так будет всегда и можно в жизни больше ничего не делать. Потом они еще по инерции пару лет надували щеки, а сейчас это просто политическая шантрапа…"

---

Автор процитированных отрывков, напомню, Навальный. А, я понял, это все в "Яблоке" такие плохие и только Явлинский - компетентный, честный и далее по тексту. А, ну еще Навальный. А может, каков поп, таков и приход, а?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Все американские президенты компетентны в экономике? Шо, даже актёр?!?

---

И тут мы начинаем задумываться - так может Президент США ничего и не решает а так, сидит для красоты, а решают все серьезные несменяемые и не избираемые дядьки из ФРС?

Цитата:

---

Почему не меняются руководители ФРС
Много интересного можно узнать просто присмотревшись к ФРС. Именно эта организация организовала Великую Депрессию и нынешний кризис, фактически подменив собой в США государство. Это Федрезерв, вернее говоря его банкиры-учредители назначают американских президентов. При этом как мы видим партийность не имеет никакого значения. Потому, что республиканцы и демократы это ничто иное, как левая и правая рука одного организма. Который, разыгрывая красивое «выборное» шоу, узурпировал власть в Штатах, и через это практически во всем мире.

---

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

ТАм система налажена, когда даже шерифа выбирают из нескольких разных кандидатов - и ничего, ниаких катастроф не происходит

---

В США 46 миллионов человек не могут себя прокормить и живут на талоны от федерального правительства, официальные данные тут:
http://www.zerohedge.com/news/over-4...irst-time-ever
Ну какая катастрофа, когда каждый шестой вынужден не может заработать себе даже на пропитание, ну что Вы. Главное - у них есть свобода выбирать из двух кандидатов и двух партий, а ради этого можно и поголодать! И не важно, что прошедшая избирательная компания была рекордной по стоимости - 5 МИЛЛИАРДОВ $, главное - выборы без фальсификаций. А мало кушать вообще полезно для фигуры.