Wishlist (пожелания) к Битве за Британию

Прочитал все обновления. Хотел бы заметить:

Абсолютно согласен с timzs'ом насчет того, что из-за низкой детализации смазывается ощущение скорости, что в свою очередь нарушает ощущение пропорций. Это можно заметить во многих уже не новых 3d играх (например half-life, где профессора выглядели несоразмерно малыми, по сравнению с коридорами). Сделано специально (увеличенные габариты коридоров и комнат), иначе комнаты казались бы слишком маленькими (из-за низкой детализации).

Далее, в Иле можно касаться крылом земли, но нельзя касаться им самолетов и прочего - сносит в момент.

Перезарядка не нужна в онлайне, если только не будут давать очки за использование перезарядки заместо респавна. А в оффлайне полезна даже если занимает по часу.

По обзору, в котором мы играем в Ил - реальный обзор на 17 дюймовом мониторе составляет порядка 35-40 градусов, на 22 дюймовом порядка 45-50 градусов.

Сбор идей для голосования закончен (по причине того, что это голосование уже началось :) ), но возможно добавление пунктов вне голосования.

Цитата:

---

Сообщение от Harh123

Перезарядка не нужна в онлайне, если только не будут давать очки за использование перезарядки заместо респавна. А в оффлайне полезна даже если занимает по часу.

---

Дело не в этом. В реальности самолёт, севший на аэродром никуда не исчезал и потом не респавинился. Так и в онлайне должно быть - сел, зарулил к гаражу, там тебя починили, заправили, снарядили, воздухом продули. А пока ты сидишь в кабине и кофей попиваешь, может тебя какая вражина выцеливает с воздуха :D А то что сейчас - только повулчить собрался - самолйт вражецкий - хоп!, и скрылся. Только отлетел - хоп! снова появился, и рожи корчит.

Цитата:

---

Кстати мне кажется вряд ли в МГ будут считать и сличать
со списком эти циферки, что каждый вирпил тут оставит.
Ну поставьте себя на их место!

---

Ну почему же, они посмотрят... и еще раз убедятся в том, что такое "глас народа" :rolleyes:

На голосование нкикто не будет смотреть однозначно. Максимум - это просмотрят пункты, и если найдут интересную идею, то подумают над тем чтобы ее воплотить. Все.

Насчет касания крылом - надо будет найти трек, когда я кобре в лобовой винтом срезаю хвостовое оперение, задняя часть фезюлежа бьется о корень крыла и отваливыается. В результате я (на Мессе) - без царапинки, а Кобра напопалам :) . Но я согласен, легкое касание крылом в Иле фатально...

Хотелось бы:

1. Что бы после окончания любой миссии on-line и off-line была возможность (по желанию) увидеть более подробную статистику произшедшего.
а). Карту с зумом с метками сбитых самолетов/уничтоженных наземных целей.
б). Подробную статистику на одной странице, с процентом попаданий (по воздушным/наземным целям отдельно)обьязательно.
в). Может даже чтоб можно было выбирать те категории которые важны и прятать остальные.
г). И чтоб сортировать можно было.

2. Что бы ВНОС пункты (воздушного наблюдения, оповещения и связи) информацию давали, пусть даже и не совсем акуратную. Там квадрат, тип замеченных самолетов врага, высота, скорость, направление полета.

3. Что бы когда но своей наземке удар нанесли - по рации кричали - "Бомбят квадрат тако-то, куда вы смотрите?"

Цитата:

---

Сообщение от Hishnick

ОН-ЛАЙН !!! И что б в 17 раз лучше чем сейчас.

---

Наверное для этого достаточно добавить Б-17 летабельный!

Шутка :)

Цитата:

---

Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox

Наверное для этого достаточно добавить Б-17 летабельный!

Шутка :)

---

Да он смеётся над нами! :D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от Harh123

2Tony_1982: Прочел, записал :)
Нет, не непосредственно. Пошлю wishlist Медоксу и буду настоятельно надеяться :D , что он его прочтет.

Не забуду


Пишите пожелания.

---

Прошу не обижаться, но именно, это

Цитата:

---

Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox

Хотелось бы сразу сказать, что голосование вы организовываете напрасно....

---

Цитата:

---

Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox

----------------------------------
А что именно надо делать мы и сами знаем. И пока никому не скажем.

---

... я имел ввиду когда спрашивал зачем нужна эта ветка. :)
Хотя, признаю, положительного результата эта тема добилась - Олег появился и расставил все по местам (поставил всех на место).

Ну и ладно. Посмотрю я какие маркеры и камеры будут в БоБ. Раз знают что делать - поверю. Впечетление от последних патчей в расчет не беру. А цельные продукты пока моих ожиданий не обманывали. Так что - все. Будем считать свою высочайшую миссию выполненной :) .

Цитата:

---

Сообщение от Stork

Хотя, признаю, положительного результата эта тема добилась - Олег появился и расставил все по местам (поставил всех на место).

---

:p

2Stork:

Цитата:

---

Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox
Хотелось бы сразу сказать, что голосование вы организовываете напрасно....

---

Цитата:

---

Сообщение от Stork

... я имел ввиду когда спрашивал зачем нужна эта ветка.

---

Цитата:

---

Сообщение от Олег Медокс/Oleg Maddox

Давайте. И обязательно цифры сколько человек всего проголосовало.

---

На пятой странице.

"Блажен кто верует" (С), удачи!

1. Изменить систему оценок. Вместо очков писать результаты - сколько сбил, сколько раз был сбит, сколько сбил своих, сколько раз был сбит своими, сколько уничтожил наземки.
2. Дать возможность максимально детально настраивать игру - в первую очередь картинку.

Ну и заодно пара просьб по Илу, раз БзБ будет не скоро
1. Как-то подкорректировать баг крупнух калибров.
2. Доработать простой редактор так, чтобы запоминались последние настройки.

А я по качеству текстов в брифингах.
Сейчас тексты на уровне доклада плохого политработника стройбата времен СССР.
В ПХ узнать, что ты воююешь за Японию можно только откуда угодно, но только не из текста - спошной канцелярит и общие места. А где специфика, где настоящие образцы японских приказов, где японский дух?
В БзБ хотелось бы видеть нечто вроде такого:
Кампания за люфтваффе:
"Господа! Пол-часа назад над Ламаншем был сбит наш товарищ из JG-... Есть приказ из штаба на сопровождение спасателя. Полетит ... роттер такого-то. Правда есть одно затрудение. С вами полетит майор ... из штабного звена. Между нами говоря, он летает неплохо, но опыта ведения воздушных боев маловато. Не то, что у вас, мои славные товарищи! Поэтому у меня к вам, Имярек ( имя игрока), поручение - прикрывать майора во время полета. Если его собьют, нам все несдобровать!
И основное. Прошу помнить, что сегодня воскресенье и после обеда мы собирались в .... Поэтому не увлекайтесь. Только сопровождение! Никакой охоты. Это касается вас особенно, Имя_игрока."
Нужно наполнить тексты живым содержанием, подробностями и особенностями войскового быта и полетов воюющей стороны.
Пора, пора...

Цитата:

---

Сообщение от malamba

Нужно наполнить тексты живым содержанием, подробностями и особенностями войскового быта и полетов воюющей стороны.
Пора, пора...

---

Полностью поддерживаю!

По поводу живого содержания текстов - согласен. Это является частью пожелания о "нормальном сингле" :) Запущено голосование на форумах UBI (я не помню, писал я это или нет).

А по-моему любому симу не хватает экшена... Самое интересное было бы, если бы у него был режим шутера: в воздухе подбираем аптечки, патроны, оружие (ну там на последнем уровне боса атомной бомбой замочить), топливо... Ну там всякие секретные воздушные ямы и т.д. Вот только представьте как все это выглядеть будет!
Только ногами не пинать и не кричать что все это аркада, попса и т.д... Просто моментально решается вопрос динамических компаний, перезарядки, дозаправки и других проблем. И в первую очередь игра станет по динамике и экшену на уровень с дум, халфой и т.д.
В принципе подобное уже наблюдалось в какой-то игре на соньке, но на ПЦ такого я еще не видел. Да если еще и приплюсовать хорошую физику, то успех гарантирован. Хотя маркетологам Мэддокса виднее конечено...
PS Я не имел в виду именно Британию, но так как ближайший достойный продукт будет именно он, то может на его основе что-то и сделают подобное...

Боже упаси!!!

Я плакал... :D

Я не ожидал других ответов.
Просто 99% народу, который попробовал ИЛ не захотели играть в него именно по причине того что "тупо взлетаем", так же "тупо летим" и т.д. А если человек первый раз сел играть, так вообще его не заставишь играть, потому как играть в компании НЕ ИНТЕРЕСНО!!! Я сомневаюсь что будет что-то новое изобретено ОМом в БоБ - 99% что все останется как в ИЛ. И среди тех кого я лично знаю прошли от силы две-три компании и летают в основном в простом редакторе.
Это для тех кто уже что-то налетал и знает как это - летать, это все интересно только им то что тут написано. Просто у БоБ будет аудитория только тех кто уже летал в ИЛа. Приток новых игроков будет ограничен... Могу назвать две причины (по сути одинаковые):
1. Слабое железо у людей - у основной массы играющего населения (дети, школьники, студенты) машины на уровне атлон 2000 и 9600 се с 256 мозгов. После первого запуска игра откладывается на неопределенный срок.
2. Вытекает из первого - попробовали, не понравилось (тормозит, непонятно). А еще надо и джойстик купить за полста баксов...
И вот если бы игра затянула бы так же как дум3 или фаркрай, то, ИМХО, народ бы нашел бабло на палку и мозги...
А сейчас видим одних контров... ИЛ нужен очень ограниченному кругу... То же будет и с БоБ.

Цитата:

---

Сообщение от vav

А по-моему любому симу не хватает экшена...

---

Мысль хорошая. Только не надо это в Ил-2 впихивать. Пусть будет отдельная игра. Ил-2 - это прежде всего реализм. Тут народ копья пообломал по поводу бетонности отдельных крафтов, а где аптечки, там и неуязвимость полная. Но, может, даст возможность привлечь народ и бабок заработать.

Хотя есть сомнения...

Цитата:

---

Сообщение от vav

А по-моему любому симу не хватает экшена... Самое интересное было бы, если бы у него был режим шутера: в воздухе подбираем аптечки, патроны, оружие (ну там на последнем уровне боса атомной бомбой замочить), топливо... Ну там всякие секретные воздушные ямы и т.д. Вот только представьте как все это выглядеть будет!
Только ногами не пинать и не кричать что все это аркада, попса и т.д... Просто моментально решается вопрос динамических компаний, перезарядки, дозаправки и других проблем. И в первую очередь игра станет по динамике и экшену на уровень с дум, халфой и т.д.
В принципе подобное уже наблюдалось в какой-то игре на соньке, но на ПЦ такого я еще не видел. Да если еще и приплюсовать хорошую физику, то успех гарантирован. Хотя маркетологам Мэддокса виднее конечено...
PS Я не имел в виду именно Британию, но так как ближайший достойный продукт будет именно он, то может на его основе что-то и сделают подобное...

---

:D :D :D Давно пора! МГ стразу расставит все на свои места :D
Что бы не было в дальнейшем дурацких вопросов :p Короче, я полностью за!

Цитата:

---

Сообщение от timsz

Ил-2 - это прежде всего реализм.

---

:D :D :D :D :D :D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от voii

:D :D :D :D :D :D :D :D

---

Пацак! Надеть цаки и назад к пепелацам-свистковым! Нефиг в чужом монастыре народ развращать :p :D

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

Пацак! Надеть цаки и назад к пепелацам-свистковым! Нефиг в чужом монастыре народ развращать :p :D

---

А он мене не исть чужой, пока еще :rolleyes: Я пытаюсь на коммунити влиять немножко в таки нужном направлении ;) Пепелац должОн быть пепелацным, дык надо эту мысль вбивать потихоньку в подкорку остальным пацакам ;) :cool:

Кстати, появление на форуме, даже не столько таких постов, сколько восприятие их коммунити есть уже сам по себе показатель ;)
Представьте себе подобное на форумах ЛО ;) Честно говоря, у меня что-то не получается :p

А я рад за появление таких ответов на мой пост. :D
И в LO тоже бы не помешало. :D :D :D
И все-таки мысль очень дельная: хорошему движку - хороший экшн!!! ОМ бабла может срубить поболее и сделать то что все тут понавыпрашивали в отдельном симе. :p
Лично мне по большому счету пофиг историческая достоверность - меня больше прет мочилово в чистом виде. И не совру если скажу что это прет 99% геймеров. И делать сим только для фанов ИЛа и ЛО - тупиковый вариант на 100%.
Да обосрут... И я сам свои пять копеек воткну в могилу, НО!!! Я бы такой гейм прошел на одном дыхании...
PS Продолжение следует. :-)

Цитата:

---

Сообщение от vav

А я рад за появление таких ответов на мой пост. :D
PS Продолжение следует. :-)

---

Да не, изначально было понятно, что это провокация ;) Но зато свежая струя ткзть :p

Вы ребята не правы! Если уж делать что-то на движке авиасимулятора, то это РПГ!

Прикиньте: будущее, мир после ядерной войны, безкрайние пустыни. Самолеты представляют собой смесь из поршневых двигателей (толива для реактивных не хватает) и продвинутой электронной начинки. Как результат: самолеты делать легко так как ничего обещего с реальностью они не имеют - раз. Управлять самолетом легко даже на полном реализме так как а) летные характеристики можно сделать любые учитывая продвинутые технологии будущего б) Радары, автонаводчики и прочая аппаратура помогают летаь со включенным кокпитом. Таким образом аудитория вирпилов существенно расширяется за счет чайников.

Далее - ролевая составляющая: сделать сюжет, игрок начинает летать на простяцком самолете, постепенно апгрейдит его за счет денег полученных за задания. Кроме того самолет можно апгрейдить за счет сбитых крафтов - если сумеешь посадить чужой крафт малоповрежденным на контролируемой тобой территории. То есть бартер - квесты - и все такое - расширяют аудиторию за счет продвинутых слоев населения. Цель игры - собрать офигенный сквад бомбардировщиков (штук 50), которые под прикрытием истребителей штурмовали бы цитадель Самого Плохого Персонажа, который как водится чем-то насолил Главному Герою... Организация вылетов, наем пилотов и самолетов, тактическое и стратегическое планирование - привлекает аудиторию любителей стратегий.

В результате на любом готовом движке авиасима с минимальными доработками получается хороший коммерческий продукт. Затраты меньше чем на производство полноценного симулятора: самолеты и карты выдуманные, да и карты в основном - пустыни и небольшие поселения.

Цитата:

---

Сообщение от voii

После выхода демки горячих скал, решил сносить нахрен Ил2 :mad:
Вот так. Пока нормальную ФМ не сделают.

---

Не хотелось бы разводить флуд, но вида-а-а-ли! "Горячий кал"- это сила! После взлета су-25 на минимальной тяге "балансирует на ветру" как заправский автожир, а затем садится на 50-ти метровом отрезке. Это видимо и есть "нормальная ФМ" для современного многотонного самолета. :D :D Не дай Бог Илу, а тем более БоБу такую "нормальную" ФМ.

Если маркетологи ОМ дружат с головой, то моя провокация сработает лучше вишлиста!!! :D

Чуть не забыл: то Pbs - согласен. :D :D :D
А самый супер был бы если бы можно было бы сконнектится к ворд оф варкрафт и кучу орков (людей, нежить и т.д.) стаей бомберов вальнуть!!! Во веселуха бы была - тут драконами тебя, а ты с шести со швака их выносишь на ла5... :D :D :D

Цитата:

---

Сообщение от Pbs

Управлять самолетом легко даже на полном реализме так как а) летные характеристики можно сделать любые учитывая продвинутые технологии будущего б) Радары, автонаводчики и прочая аппаратура помогают летаь со включенным кокпитом.

Далее - ролевая составляющая: сделать сюжет, игрок начинает летать на простяцком самолете, постепенно апгрейдит его за счет денег полученных за задания. Кроме того самолет можно апгрейдить за счет сбитых крафтов - если сумеешь посадить чужой крафт малоповрежденным на контролируемой тобой территории. То есть бартер - квесты - и все такое - расширяют аудиторию за счет продвинутых слоев населения.

---

Отличная идея мне кажется. ЧТо то типа Вангеров, но для самолетов - было б супер!

Vav
Ага, война сил света против сил тьмы, могучий маг Геринг, убив его получашь артефакт, который дает чудесную силу - возможность поджигать взглядом вражеские бомбардировщики :) . Я про такую фигню уже где-то читал...

(скучным голосом) Модераторы, ау...

Цитата:

---

Сообщение от Vale

(скучным голосом) Модераторы, ау...

---

Это бесполезно

2 voii: Ты флудер :) Тебе что, сложно новую тему открыть и в ней рассказывать, что в ЛО хорошая ФМ, а в Иле плохая? Зачем тему забиваешь тем, что по отношению к ней является мусором.

2 All: Идея насчет симулятора на альтернативной истории хорошая, но очень не новая. Тот же Crimson Skies или еще более старый Air Power. Проблема таких игр в том, что они требуют хорошей проработки сингла, а прорабатывать и сингл и авионику с системой повреждения обычно выше сил разработчиков, поэтому таких игр практичеки нет (или есть, но на симулятор не тянут).

Цитата:

---

Сообщение от vav

хорошему движку - хороший экшн!!!

---

Но это будет уже другая игра...

Цитата:

---

Сообщение от Farkop

Не хотелось бы разводить флуд, но вида-а-а-ли! "Горячий кал"- это сила! После взлета су-25 на минимальной тяге "балансирует на ветру" как заправский автожир, а затем садится на 50-ти метровом отрезке. Это видимо и есть "нормальная ФМ" для современного многотонного самолета.

---

...со встречным ветром 50 м/с. При взлетной скорости ~ 60-65 м/с.
Снимаю шляпу перед очередным экспертом по динамике...

А что - в Ил-2 нельзя поставить ветер с нужным направлением и скоростью?

Цитата:

---

Я бы такой гейм прошел на одном дыхании..

---

Это не гейм... Вернее не просто гейм. Для большинства здесь это так. Люди поймут.
А аркадникам в другие форумы.

Цитата:

---

Сообщение от RR_Kraft

Это не гейм... Вернее не просто гейм. Для большинства здесь это так. Люди поймут.
А аркадникам в другие форумы.

---

Тут вроде составляли списко того что народ хочет видеть - я выскзался. И с чего ты взял что я аркадник??? Перечитай выше что я написал в первом посте и вдумайся!!! Там абсолютно ничего не противоречит концепции авиасима!

В догонку, в подтверждение всего выше сказанного про компании: http://forums.games.1c.ru/?type=thread&msgid=1199988
Вот где плакать то надо!

Цитата:

---

Сообщение от Pbs

Вы ребята не правы! Если уж делать что-то на движке авиасимулятора, то это РПГ!

---

Очень похоже на то что ты описал уже было (правда довольно давно). Кстати игрушка была очень неплохой, особенно для того времени навороченной ФМ и графикой. Название не помню, но смысл там был таков: По миру летали гигантские корабли-дирижабли как флоты и авианосные соединения. Развитие техники на уровне года эдак 44-го прошлого столетия, правда новые технологии тоже были, только не реактивные, а в других областях. Т.е. подлетает куча таких дирижаблей (замочить хоть один из них было стольже сложно сколь и авианосец тех годов, но в нашей реальности), выпускает кучу бомберов с истребительным прикрытием и начинается месилово наподобие ПХ сегодняшнего. Самолеты все, конечно, имеют довольно странные формы и соотв. хр-ки. Но какой угар был! :D А вот там уже был и сюжет, и немного РПГ. Игра года так... хммм уже не помню :( Все это крутилось на Амиге1200 у меня (т.е. графика более чем достойная). Игра вышла через пол-года после знаменитой DownPatrol, и имела очень похожий движок, но куда получше.

Цитата:

---

Сообщение от Yo-Yo

...со встречным ветром 50 м/с. При взлетной скорости ~ 60-65 м/с.
Снимаю шляпу перед очередным экспертом по динамике...

А что - в Ил-2 нельзя поставить ветер с нужным направлением и скоростью?

---

Такого понятия как ветер в Иле нет :(

Цитата:

---

Сообщение от voii

Очень похоже на то что ты описал уже было (правда довольно давно).

---

Во! Нашел. Игра называется "Air Power" от Rowan. Год выпуска 95. Сделана на движке DawnPatrol. Авиасим с элементами стратегии и РПГ.
Вот линк:
http://www.ag.ru/geo/6215
Вах! Какая классная штука была. Вот бы нечто подобное сегодня %)

Цитата:

---

Сообщение от Pbs

В результате на любом готовом движке авиасима с минимальными доработками получается хороший коммерческий продукт. Затраты меньше чем на производство полноценного симулятора: самолеты и карты выдуманные, да и карты в основном - пустыни и небольшие поселения.

---

Один в один Air Power :D :D :D
Кстати, смех смехом, а проект тогда этот себя не просто оправдал, а был лучшим из всего, что сделала Rowan до того времени, даже учитывая Dawn Patrol ;)

voii...

Не видал я Air Power. 95 год - я как раз еще сидел на спектруме. Коммодор я видел, даже играл на нем - игрушка называлась кажись Кунг-фу, типа вышедшего позднее на РС Мортал Комбата. Только это было еще где-то в начале 90-х. Что-то мне кажеться мы от темы ушли? (Перекрестился) Не, показалось :) .

Уф-ф-ф... Попал-таки я в точку. :)
И все-таки такой вариант игры был бы очень кстати. Тем более что по опросам народ не любит ботов мочить - онли онлайн. Так что если будет режим аркады на движке ИЛ (БоБ), то я куплю обязательно. (Задумчиво...) Хотя в любом случае куплю... :)

Люди, откройте отдельную тему. Лично я уже здесь все, что мне нужно собрал, но зачем оффтопик разводить. Я ничего против AirPower не имею, хорошая игрушка была, но здесь-то зачем. Как я знаю, Медокс такую игру не будет делать, хотя, возможно даже, коммерческий успех был бы обеспечен. И вряд ли кто за это возьмется (к сожалению, кстати).

Позвольте! Где тут оффтопик??? Не надо!
Если не нравится то что я пишу и на этой волне пишут другие, то подумай что скажет Олег - собралась толпа учить ЕГО писать игры. Со своими яйцами в чужой монастырь... Обалдеть... Сама тема - оффтопик! :)
Так что не мешай народу высказываться.

PS В процессе написания письма не пострадало ни одно животное и лично никого не хотел обидеть.

Особое пожелание к реализации функции "сбитый прицел".

Ну не может поврежденный прицел смещать установочные оси вооружения (да еще так кардинально как реализовано в Игре) вот вчерась опять пытался приноровится к пресловутому уходу трасс "вправо-вниз", а потом вдруг подумал, что за дебелизм - на бф-109 серии Г мотор пушка стала стрелять криво, это что получается самолету всю морду искривило вместе с прицелом :confused:
Я уже не говорю о перекосе оружия, при малейшем наличии присутствия которого оно (вооружение) воопче просто не должно стрелять :rolleyes: а одним попаданием - "искривить" все крыльевое вооружение :confused:

Вобсчем пожелание для БзБ:
При "сбитии прицела" не трогать установочные оси вооружения, при нарушении установочных осей вооружения - клин вооружения, можно с разрывом снаряда в канале ствола, казенной части (по обстаятельствам, или пожеланию разработчиков) собсна конец сообщения.