Пулемета не будет, подвески виртуальные тоже останутся. Планируем что будет бомбить ночью.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Вид для печати
Пулемета не будет, подвески виртуальные тоже останутся. Планируем что будет бомбить ночью.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Здорово, то чего не хватает.
Вы писали, что расширили полигон - в оперативном режиме или в тактическом?
В оперативном понятное дело, в тактическом и так большой :rolleyes:Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Продолжая тему У-2
привязка камеры к самолету не планируется
Нет, самолет же даже выбрать нельзя толком.Цитата:
Сообщение от RO ost-front
Тем более, у нас не настолько хорошие самолеты чтобы их рассматривать вблизи.
У вас а АДДОНе значится истребительно противотанковый полк по штату 08/107 от 05.1942. Но полки входившие в состав арт дивизий (под Харьковым 8-мая вроде, ссылку о ней я приводил) имели более поздний штат.
к вопросу о матильдах
К вопросу о Матильдах 201 ОТБР.
"• К началу немецкого наступления на Курской дуге в составе 201-й отбр (7-я гв. А Воронежского фронта) имелось 18 танков MK. II «Матильда», 31 «Валентайн» и 3 Т-34. Совместно с пехотой 73-й гв. сд и 1669 иптап бригада занимала оборону в районе хут. Гремучий-хут. Крутой Лог.
• 6 июля 1943. Бригада отбила шесть атак немецкой пехоты при поддержке танков, подбив 5 машин и уничтожив до 150 солдат противника.
• 7 июля 1943. На следующий день бригада отбила 12 атак силой до двух батальонов пехоты при поддержке 45 - 50 танков. В результате боя было подбито 2 Pz. IV, 3 Pz. III, 3 САУ и уничтожено до 750 солдат. В качестве трофеев были захвачены 2 исправных немецких самоходки. Потери наших танкистов составили один сгоревший и 2 разбитых «Валентайна» и 3 подбитых «Матильды».
• В дальнейшем бригада отражала по 6 - 7 атак противника ежедневно
• 12 июля 1943. Бригада перешла в наступление. В результате атаки был сожжен один 1 Pz. III, уничтожен шестиствольный миномет, 2 грузовика с боеприпасами и до 150 вражеских солдат. Ответным артогнем было сожжено 3 «Матильды» и 2 «Валентайна», подбито 7 «Матильд» и 3 «Валентайна».
• Всего в боях с 5 по 25 июля 1943 года 201-я танковая бригада уничтожила 30 немецких танков, 7 САУ. 28 орудий, 13 минометов, 23 пул
"
В боях под Харьковом в 201 отбр то же числились и "матильды" и "Валентайны".
Вообще, придание бригад оснащенных "Валентайн" кавалерийским подразделениям считалось нормой до конца Войны. Поскольку ни КВ, ни "матильды", ни Т-34. не обеспечивали достаточной мобильности. Это оспариваемое утверждение. Но для "Южных" КК (основные поставки "валентайнов" шли с юга и не только канадских) на практике было так до конца войны. особенно с учетом того, что "валентейны" поставлялись только "радиофицированные", что есть в договоре ленд лиза.
а такой же таблице по остальной импортной технике у Вас нет?
Поищу)
Было бы здорово, а то материалы уж очень разнятся, особенно размещенные в инете (кто размещает, тот и правит, по этому ксерокопии печатных источников интереснее (приоритете)).
Так у нас еще февраль-март 43го :DЦитата:
Сообщение от vv_spb68
---------- Добавлено в 22:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:42 ----------
Это как-то непонятно, что такого в валентайне, что мобильность то обеспечивает, особенно по сравнению с Т-34? :eek:Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Так непонятно, в шататх числятся матильды, т-34 и Т-70/Т-60. На практике были и матильды и валентайны. Но организационных документов подтверждающих это нет.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
По артиллерии.
в игре присутствует два типа артиллерии.
1. пехотных дивизий, штат от декабря (арт.полки пех. див).
2. арт дивизии РГК.
76 мм батареи комплектовались по разному штату.
В пех. див он изменился в декабре, в арт.див.(на память не помню). но во второй половине 1942 года. В РГК 24 орудия (76 мм).
При комплектовании 76 мм батарей в пех. дивизии включали ЗИС-3. в РГК - ф-22(уфсв), это и в документах про Курск написано и до Харькова.
Если историчность , то Вы не правы..... но это относительно.
Вот я и про то, что февраль 1943...
Кстати к вопросу о снятии с производства зис-2. фраза о том, что "у ЗИС-2 слабое воздействие фугасного снаряда" теперь кочует по материалам, но суть во всех плюсах и минусах состояла в том, что "45 мм ( 47 мм снарядов был запас приличный, в Питере и Кронштадте, эти снаряды и после снятия блокады были в изобилии.) удовлетворительно справлялись с обязанностями ПТО, а мощностей для выпуска дивизионных орудий не хватает, с учетом потерь в дивизионной артиллерии в 1941." Это ещё в Советких источниках было, где конкретно не помню. А "кастрированные" варианты теперь на каждом углу.
№ 1497 26 марта. Постановление ГКО. О распределении вооружения, оборудования и материалов, прибывших из-за границы с 12-м караваном. Д.25 Лл. 106-110, 111-112
Конвой № 12 (март 1942 года)
Прибыло:
Средние танки - Англия - 75, США - 44
Легкие танки - Англия - 21
Танкетки - Англия - 53
Распределение:
Матильда - 75 штук, формирование тбр №№ 186,184,140,136
Валентайн - 43 штуки, формирование тбр №№ 170,59,201,177,103
М-3 - 44 штуки, укомплектование тбр
№ 1546 5 апреля. Постановление ГКО. О распределении вооружения, оборудования, материалов и товаров, прибывших из-за границы с 13-м караваном. Д.27 Лл. 184-188, 189
Распределение танков конвоя № 13 (апрель 1942 года)
Матильда - 40 штук, на формирование тбр № 59 и 184
Валентайн - 73 штуки, на формирование тбр № 136,137,138,177
Канадский Валентайн - 10 штук, Горьковскому АБТ центру
Лес после артобстрела
Я же написал, основное РАДИЙНОСТЬ (рация), остальное из мемуаров и прочее .. в СБП это есть.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
---------- Добавлено в 02:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:59 ----------
Обалденно, но где можно стыбзить сии распоряжения о распределении вооружения?Цитата:
Сообщение от Edelveys
находил сслыку..но там сайт какую то авторизацию просит...вообщем поисать еще надо
Скинь ссылку, а то и в Атр. музей теперь проблема залезть.
А Жмодиковы пока не вписываются, сидят на Наполеонике.
---------- Добавлено в 02:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:22 ----------
Так я уже писал, что штат формирования/переформирования определяется приказом ГКО, у Вермахта то же самое (KSTN) a.b.c.d.f.g.h (штаты пехотного взвода)Цитата:
Сообщение от Andrey12345
В штатах "матильды" по данным сайта, тем паче штатов "матильд" не существовало. Разные штаты обусловлены в первую очередь обеспечением, поэтому штат танковой бригады входящей в состав корпуса 3ТА отличается от ОТБР (179) входящих в состав той же армии.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Все подразделения в СА и в ГА были по приказам формирования / переформирования и штатная численность могла колебаться от штатов на тот год.
Я Вам отсылал KSTN (трофейную ксерокопию.) там в тексте исправления и добавки, о другим подразделениям то же. Посмотрите сайты немецких пехотных дивизий.
Так, что по любому подразделению, можно узнать его штатный, состав. только просмотрев и найдя его историю.
В качестве примера могу оправить приказы о формировании стрелковых корпусов. они все разные (0в смысле корпуса по штату).
---------- Добавлено в 02:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:50 ----------
По ссылке пароль просит, а в приведенных тобой данный да же в ветке администратора нет. (бьющегося головой об пол аватара не нашел)Цитата:
Сообщение от Edelveys
Пошел "регится"...участвовать и смотреть - разные вещи...
те данные с другого источника брал...просто потом когда искал тексты приказов наткнулс на эту ссылку
А Вы (Ты) какие приказы искал? Которых в "терра" нет или как?
Позвони скайп или 7780344, Питер город маленький, я за пивом и в "В тылу врага 2 - Лис Пустыни (Только мультиплеер)"
Постойте постойте...Цитата:
Сообщение от vv_spb68
"Танковый батальон английских танков (штат № 010/395) насчитывал в своем составе 24 танка (MK.II «Матильда» — 21, Т-60 — 3) и имел численность 150 человек."
У меня все ходы записаны :D
Это лучший вариант, согласен. Но это не всегда возможно.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Я верю, но определенные "стандарты" я думаю были таки.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Еще один самолет
Лично у меня сложилось ИМХО, что Валентайны прижились в кавалерии потому, что в силу своих "пехотных" корней имели небольшую скорость на марше, так для самостоятельных действий они медленны, а для придания кавалерии в самый раз.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Протрезвел, теперь весь Ваш. Штаты - это как типовые инструкции сейчас.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
К примеру штат 3та определялся приказом о её создании, затем востановлении и переформировании, и этот штат изменился только в 1943 (писал дату в постах ранее). Но приданные ей ОТБР били уже по штатке которая есть на танкофоруме.
А смешанные батальоны в которые. в которые и "шерман" и "валентайн" и "Т-34" входили, тогда по какому штату?
Вообще, на мой взгляд, штатки отличаются в основной подразделениями обеспечения, а не боевыми единицами, к примеру 179 ОТБР по количеству отремонтированной техники на порядок превосходит бригады корпусов той же 3ТА.
По "валентайнам", так они с юга поставлялись (Ира.. не помню к или н), но кавалеристы все пишут о наличии связи с ними. учитывая характер использования кав. корпусов "валентайны" будут по любому приоритетны.
Ну хотя бы вес у него в 2 раза меньше.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Валентайн отличался, в первую очередь, высокой надежностью и небольшим (по сравнению с тем же Т-34) расходом топлива на марше, что позволяло совершать марши без потерь. Т-34 ему в этом плане уступал. Кроме того, как я думаю, там, где можно применить кавалерию нафик не нужны сильно бронированные и вооруженные танки, основной противник кавалерии - пулемет. Уж их-то Валентайн давить способен. Всё зависит от ситуации.Цитата:
Сообщение от skald
А вообще, интересно, где в конце войны применялись кавдивизии?
И гусеница в 2 раза уже :DЦитата:
Сообщение от Hemul
я конечно все понимаю , но я смотрю этот блог в на дежде увидеть нормальную тему а не *** )
From Andrey12345:
Пожалуйста воздержитесь от таких высказываний!
Это не блог, а приличный форум :)
Такую вот свою "хотелку" озвучу :)
Для редактора быстрых боев сделать возможность расстановки в каждый квадрат не 1, а по 2 взвода.
Это в принципе и сейчас можно смоделировать, если отредактировать составы взводов. Правда не более 8 отделений в одном взводе.Цитата:
Сообщение от Oila
Так пока не получится. И так на низукю производительность жалуются, а если еще в 2 раза войск больше будет совсем плохо будет :(Цитата:
Сообщение от Oila
Но идеи на этот счет есть у нас, но это уже для летнего аддона и не только в быстром бою.
Так вроде и сейчас два взвода на на один квадрат разместить можно (правда ограничение рытья окопов у меня отключено). В 15 ходовой операции два иптапа спокойно перекрывают все подходы.
Да и с производительностью на моем ведре все нормально, ничего не падает, в отличие от "Искусства войны", к примеру.
В тактической фазе можно и 6 взводов на один квадрат поставить, а хотят нечто подобное в оперативной фазе.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Зачем?
Тогда проще структуру резервов изменить.
По КК (кав.Корпусам), так они и в 1945 воевали. А по "валентайнам", так там расход топлива, наличие раций на всех, основные поставки "через юг". Со второй половины 1942 основное колическтво кавалерии и "валентайнов" на юге.
Будет. Не так странно - "2 взвода на 1 клетке" ;), и не в зимнем аддоне.Цитата:
Сообщение от Hemul
---------- Добавлено в 17:42 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:41 ----------
На счет валентайнов убедили.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Вот если сделать возможность поддержки на дистанции одного цикла (хода), с не входящих в тактическую фазу квадратов (для защищающихся клетка, для атакующих ход, тогда не будет соотношения (3 к 6)), но сделать возможность использования только через резерв, правда в этом случае придется либо дополнять взвод пустыми слотами (без возможности заполнения из основного резерва), либо заменять основные подразделения. Дальше проблемы и решения по цепочке. За то будет маневр средствами в течении хода и у АИ появится больше шансов.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Не, это какие-то странные варианты. У нас уже есть нормальный, и более-менее логичный. Планируем на летний аддон. Как реализуем, расскажем что и как.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Это в словесном варианте сложным кажется.
А вообще, можно сделать возможность вызова в тактическом режиме (полностью подразделения или частично). Будут появляться с задержкой во времени с края полигона.
Обычно если в словесном варианте сложно - нормальная реализация затруднительна :)Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Появление неожиданно во время боя это плохой вариант и с технической и с игровой точки зрения, так не будем делать.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
Я имел ввиду сложно для восприятия.
Манипуляции с резервами в любом варианте должны происходить на оперативном уровне до момента начала боя, ну или во время расстановки.
А случайно/неожиданное появление понизит игровую динамику.
Но я думаю, что у Вас получится нормально.
Так, что ждемс.
Маленькая просьба: улучшите анимацию взрывов снарядов тяжелой артиллерии и батальонных минометов. На данном этапе артобстрел практически не заметен в игре.
Что значит улучшите, снаряды тяжелой артиллерии взрываются как-то по другому?Цитата:
Сообщение от Marty
Взрывы "обычной" артиллерии видны?
Видны примерно так же плохо как и все другие взрывы. В СЯ намного лучше было...Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Планируется ли в АДДОНе, сделать Ф-22(усв) или (зис-22(усв)- 92 завод). Тем паче штат 8/107 предусматривал 20 орудий Ф22(УСВ), до постановления ГОКО № 2523 от 18 ноября 1942, в котором штат изменен на 24 орудия и постановление ГОКО №2260сс от 07 сентября когда в 17 особо отличившихся иптап было добавлено по батарее из четырех ф22(усв).
В том над которым ведутся работы, нет.Цитата:
Сообщение от vv_spb68
vv_spb68
Ох... я в аддоне согласен вообще ничего не добавлять, даж меню старое оставить, если только "мозги" ИИ основательно подкрутят :). Но, мечты-мечты...
Поздно %)Цитата:
Сообщение от -AG-
Продолжение будет развитием, а дальше я думаю, будет переход как от "СС2" к "СС3":D:D
Основную проблему оперативного режима всета ки будете решать? В оперативных и тактических компаниях без использования карты (посекторно) я решил, но мой простой костыль вы назвали сложным.