Попробовал ХП400. Корабль! Но возник вопрос, с которым не разобрался: как подвесить обзор мышью на турель? Обзор осуществляется хаткой, что не удобно. Подскажите пожалуйста, где не доковырял?
Вид для печати
Попробовал ХП400. Корабль! Но возник вопрос, с которым не разобрался: как подвесить обзор мышью на турель? Обзор осуществляется хаткой, что не удобно. Подскажите пожалуйста, где не доковырял?
Взгляд через прицел? Левый Shift зажать надо
http://www.youtube.com/watch?v=nGWDy...eature=related :umora:Цитата:
Сообщение от Theo
Немного оффтоп, но тут такое обсуждение, бодрое, надеюсь ответ получить быстрее, уж простите =)
Выход новай версии, что бы там не говорили, тормозов то прибавил. Не смотря на танцы вокруг настроек. И подумал я, а не прикупить ли оперативочки...
Сейчас, картина следующая: Система ХП, Видяха 4870 2гига + оперативка 2гига ддр3. Есть ли смысл купить ещё планку? То есть ещё хотя бы 1 гиг прибавится? Просто я читал, что макс размер памяти для ХП = 4гигам. То есть видео памяти + оперативки. Или я чё попутал?...
Ну когда не страшно (т.е. сидя за ПК) - то можно и не такое сделать :-) Вон на Б-707 мирикосы кадушку крутилиЦитата:
Сообщение от tomato_dealer
---------- Добавлено в 13:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:07 ----------
На WIN32 игра может сожрать до 2 Гб RAM. Но еще ведь что то надо оставить самой винде и фоновым приложениям. Мы рекомендуем 4Гб.Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Спасибо Хан
Попутал. Объём оперативной памяти и объём памяти на борту видеокарты суммировать не надо. Тридцати двух битные системы могут работать с примерно 3,38 Гб (если память не изменяет). Если система не поддерживает трех канальный режим работы памяти то бери ещё две планки по гигу и не парься, если поддерживает то 1 гига хватит. У меня на Win7 х64 памяти больше 3,02Гб из четырёх возможных не откушивает.Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Ага спасибо, ещё раз. подумываю кстати о переходе на Вин7, но ссыкотно что то..
Оффтопик:
Как по мне, так семёрка очень неплохая система. Год назад перешёл с ХР и обратно не тянет. Так что не бойся. :ok:
Поигрался с настройками графики. В 15 версии у меня все настройки стояли на максимуме. В 16 опять все выкрутил на максимум - пошли тормоза. Начал пробовать убавлять чтобы и картинку не испортить и производительность поднять. Остановился на таких настройках. 30 ботов в оффлайне в простом редакторе летают без тормозов. Камень Q9400, видео ГТС 250. Может кому пригодится мой опыт. Если тени поставить на средние, то ФПС довольно серьезно поднимется, но мне уже и так хватило.
А анизотропка какая?
Х2Цитата:
Сообщение от user053
Может мне показалось,но когда стал ее прибавлять,то лесенки на среднем плане начали как бы размываться.Но ФПС падает.У меня тоже 250 и тоже Х2 стоит.
Вообще у меня почему-то сложилось впечатление,что бал правит процессор(он определяет количество кадров ).И вдруг появляется зависимость от видеокарты.Может ее поменять,на 285 или 260?Уж больно вкусности вкусные за бортом остаются.
Именно ось.Цитата:
Сообщение от Vovantro
Han,
профиль инпута в аттаче (он, собственно, дефолтный - я только грохнул все оси(сначала) и назначил ось Х джоя 0 на управление по крену и поворот головы (потом)) - в моем случае управление по крену работает, поворот головы - нет.
Бинго ! :) Сделал все (в том числе и текстуры ) на максимум , даже подтормаживать картинка стала . Звук низкий и средний - злосчастная миссия c 0/400 airfield raid грузится и работает. Источников звука - 64 . С высоким качеством звука и 32 источниками - вылетает.Цитата:
Сообщение от Han
БЖСЭ , хоть и "средний" звук кажется несколько ватным .
Попробовал понять , может быть это только с двухмоторными самолетами так . Поставил 6 штук 0/400 в быстрой миссии "взлет по тревоге" , к ним еще тройку кемелов в сопровождение - вылетело даже не показав картинку и предложение нажать P.;)
Я пока на таких остановился. В особо нагруженных ситуациях не пробовал, в легких тормозов не замечал, но у меня и разрешение не такое прожорливое (1280*1024, АФ 4х).Цитата:
Сообщение от El Barto
Q9400, 4 ГБ озу, GTX260, Win 7 x64.
зы Чувствую, с такими темпами скоро придется за разгон садиться :)
to Han
все же выбивает . Стоят настройки видео, соответствующие абсолютно комфортному воспроизведению без подтормаживаний, звук средний (32 источника). При перелете через линию фронта (красота ! - дым, взрывы и полная Луна :)) вышибло так , что минуту не мог в диспетчер переключиться . Задействованная память для RoF - 1 923 988 . Не близко ли это к пределу ?
Оффтопик:
пора уже на 64 бита переходить :D
Читаем:Цитата:
Сообщение от El Barto
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?t=15338
Цитата:
Для того, чтобы сравнивать производительность между версиями 1.015 и 1.016 вам надо понимать, что одинаковые условия сравнения обеспечиваются только при отключении в версии 1.016 источников света, СРЕДНИХ настройках тенеий, а так же при установке отражений и шейдеров отличной от МАКСМАЛЬНОЙ (т.к. эти технологии являются новыми в версии 1.016 и их не было в 1.015)
Попробовал - действительно. Похоже на косячокс...Цитата:
Сообщение от SJack
Цитата:
Сообщение от harinalex
Как помню по DXDiag у Вас Win7-32. В этом случае РоФ не может скушать более 2Гб никак.Цитата:
Сообщение от harinalex
И таки да, у Вас 4-х ядерник, Win7-64 будет себя вести гораздо лучше.
При таких раскладах все-же лучше 64 битную винду ставить. там 32 битное приложегние получает больше чем 2 гига оперативки, но в заголовке должен быть некий флажок, указующий винде что программа не офигеет от привалившего счастья в лице пары лишних гигов. :) (некоторые могу ти офигеть, слава адресной арифметике!)
Я не имею ни малейшего отношения к разработчикам, но я просто удивляюсь их терпению. Экономическое образование, а даже слово "претензия" не знаем как писать (я бы понял опечатку, но систематически из поста в пост?). И высказываем оные на совершенно левом форуме (есть официальный сайт, есть служба поддержки, но нам хочется поплакать на сухом.ру) - зачем, почему?Цитата:
Сообщение от griffon80
Экономическое образование не позволяет понять разницу между онлайн проектом и оффлайн симулятором? Современные онлайн игры - это уже сложившаяся индустрия. И это НОРМАЛЬНО отсылать пользователя на оффсайт для чтения описаний патча/апдейта. Кто-то делает это насильно открывая окно браузера при старте, и лично меня это раздражает гораздо больше, нежели как это сделано в РоФ.
Нажать ctrl+I тяжелее, чем писать пять постов про "аркадные приборы"?
Не понимаю...
---------- Добавлено в 18:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:12 ----------
А почему здесь-то? Можно еще на заборе написать или в булочной с бабушками обсудить...Цитата:
Сообщение от griffon80
---------- Добавлено в 18:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:21 ----------
А не возникало мысли, что Ваша деловая переписка с разработчиками - это не совсем то, что здесь хотят видеть остальные? Тут люди тоже после работы, и тоже хотелось бы больше про самолетики, а не про "притензии"? Тем более, повторюсь, совершенно левый форум - это изначально не лучшее место для деловой переписки.Цитата:
Сообщение от griffon80
---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:33 ----------
У меня 4 гига, 32битная ХР, соотвественно адресуется только 3.4 из них. Но, судя по моим наблюдениям, РоФ не использует больше 2Гб (либо я не летал в таких ситуациях, когда больше памяти было бы полезно).Цитата:
Сообщение от Achtungbambr
Мне кажется, что особой разницы третий гигабайт не сделает. Но я не разработчик, могу быть не прав. :)
Дык я не в претензии, понимаю что за новые рюшечки нужно платить ФПСами. Ридми, читал. :)Цитата:
Сообщение от Han
Сколько-то обновлений назад мы включили поддержку 64-х разрядных ОС и теперь РоФ должен кушать более 2-х Гигов если ОС 64-битнаяЦитата:
Сообщение от Jameson
да хоть бы у меня и 7х64 была , разве RoF сможет скушать больше 2 Гб ? Все равно костыли. Нужно полноценное 64-х битное приложение . Даешь RoFx64 :uh-e: с возможностью освоить 4 Петабайта !Цитата:
Сообщение от Han
Что лично мне обидно-то ? То, что при таких нефиговых (я бы сказал тяжелых) настройках игра практически не тормозит (ну разве что кроме случаев , когда много самолетов одновременно в небе) . А сразу вылетает без предупредительного замедления :) . Если пользоваться аналогиями , то срыв игры в штопор у меня происходит без предварительной тряски , как это положено :D. А отказываться от красот не хочется :ups:
---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:28 ----------
попробую , хоть и не очень верю . :thx:Цитата:
Сообщение от Han
поддержка и 64 разрядный код -разщные вещи :)
полтора года назад я и ставил RoF на тогда еще Висту64 . Были проблемы , тормоза прежде всего. Что и описывалось тут :http://riseofflight.com/Forum/viewto...p?f=286&t=6391Цитата:
Сообщение от Jameson
Убоявшись трудностей и тормозов , при апгрейде год назад перешел на обычную семерку. И до крайнего патча наслаждался RoF-ом:cry:.
В работе , кстати , пользуюсь почти исключительно 64-х битными системами , правда под них и приложения есть 64-х битные.
Я все-же не уверен что горящий самоле так сильно осветит землю вокруг себя в полдень :)
Да, отсветы на земле лицах и фюзеляже фееричные!
Как я понял - изначально игра делалась и тектурировалась без расчета на HDR и ночные режимы. Поэтому и свет, и ночь - это компромис. Днем будет свет от пожара, ночью хорошо различимая земля.
Спасибо разрабам за патч - весьма достойный.
Но на жалобу клиента есть только один ответ - да, исправимся. Это о griffon80
Рекомендую почитать http://www.badshops.ru/zaloba_podarok.shtml
Представляю что как бы порвали Вальву еслли бы в очередном патче Counter Strike потребовалось бы перенастраивать управление.
Лучше напрячь одного программиста чем несколько тысяч юзеров - ведь именно они вам деньги приносят.
Управление нужно сохранять в отдельном файле, для чего в настройках управления существует специальный кнопарь. Тогда после обновления достаточно просто загрузить обратно свои настройки. Уже 16 релиз а кто-то еще этого не знает? :eek:
тени, да - понравились! тени от облаков тоже. Блики на черепичных крышах при посадке просто доставили "визга щенячего". а что не понравилось так это то, что пилот "сопвич-пап" грамотно атаковав мине от солнца, начал по началу крутиться, а потом дернул шнур (за что мне такая привелегия). понимаю, что когда "альбатрос-3" находит три огневых решеня против "щенка" это выглядит - "читарски". но ведь я пилотировал, старался и даже вспотел :).
P/S/ ну там трава теперь изминилась, диск винта по другому виден, тени от плывущик облаков :)
при заходе на посадку, теперь забрасываю - рикошетом от земли, пару "огненных шаров" в ангары :) кнопка F - рулит.
Пробовал кто-нибудь редактор поюзать?Там ничего не поменяли?Попробовал у Дифиса самолет поменять и чето...:ups:
да. у меня все нормально
Значит,руки у меня того.Буду стараться.Спасибо.
Все перезагрузился и пошло.Дифис,еще раз спасибо за аэродром!Сейчая его под бомбера перестрою.
Судя по тому что нравится, пока руки свободные - обустрою-ка я еще окрестности на-недельке. Пару других ародромов с населением :) раз никто больше не сподвигся на Модерацию карты :)
А этот дромчик стал официально признанным?На третьем скрине группа между деревьев перед форштевнем-я их перенес,чтоб пролет образовался.Ну и по Дог Итеру,ветерок пока прибрал.
Ну так я на аппаратах летаю, там сильный - ни к чему.
Зато болтанку я оставил и разные скоростя поставил на разных высотах, вспоминая полёт на планере 12 июня.
на 500 метрах ощутимо потряхивает.
Парусность у НР офигенная.Я у земли 1м.с поставил,потом3-5-10...Так вот на 300ф он просто висит на месте,а если боком,то разворачивает.Хорошо,что написал про ветер-вот бы я попал!:D
Спасибо за внимание, надеюсь, разберетесь. Полетал пока немного - красота, хочется заценить полноценно :) .Цитата:
Сообщение от Han
Парусность говорите? А мне уж показалось что в нём антиграв встроен :) Несколько раз отстреливал ему крылья и движки по самое нихочу. А он планирует потом неспеша.
Да, блестючек в самолете добавилось. стеклоо на пфальце, который поновее, стало менее прозрачным.. Боюсь в 28 ньюпор садится, там же ничего видно не будет!
---------- Добавлено в 09:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:05 ----------
А надувная бомба будет?
http://nnm.ru/blogs/kardinalli/interesno_o_raznom/ последняя картинка :)
2пуфик-а там отстреливай не отстреливай,у него вообще изменяемая стреловидность.Крылья назад,три раза на "ъ"-советую попробовать.:D
Никто бы Valve не порвал. Это один из титанов онлаин игр в шутерах. В частности потому что она вроде, как обращает внимание на игроков, но делает то что считает нужным. Сколько было воплей и байкотов про то что они не поддерживают первую часть L4D, а выпускают вторую? И что? Valve спокойно продолжила гнуть свою политику, так как считает нужным. И правильно делает.Цитата:
Сообщение от Ed
Чтобы проект был успешным, нужно не слушать то что говорят другие, а иметь свое виденье развития и следовать ему, а не метаться от одного мнения какого то Пети до противоположного мнения какого то Васи из форума.
Ну, если требуются минимальные усилия - "Включил и полетел", то целесообразнее пользоваться приставками. Там один конфиг, одна программа и все заранее настроено. На ПК у каждого свое железо, своя операционка - сделать по умолчанию чтобы для всех было удобно - просто нереально. Тем более, что существенное изменение проекта со временем - это принципиальная особенность РоФ. На этом вся игра и строится. Можете назвать патчем или как вам угодно, но если изменения требуют перенастройки, то эту перенастройку нужно будет сделать. И поскольку настройки индивидуальны, то сделать ее за вас разработчики не смогут в любом случае. Либо примите это как особенность проекта и не портите нервы себе и окружающим, либо выбирайте другие проекты, не требующие индивидуальной настройки.Цитата:
Сообщение от griffon80
Если хотите продолжать пользовать продукт и не терять отданные за него деньги, то действиетльно хороший вариант - играть в версию 1.015 в оффлайне без обновлений - все ваши настройки останутся без изменений и все ранее купленные вами самолеты будут вам доступны.
Я например, себе сохранил версию 1.015... Правда, для других целей - для просмотра треков. Хотя сперва лажанулся - запустил обновление, забыв сделать копию версии 1.015. Хотел было отменить обновление, но апдейтер меня испугал предупреждением о возможной неработоспособности. Пришлось отдельно скачать демоверсию 1.015 с сайта.
Насчет патчей/апдейтов в Вики можно прочитать следующее:
Думаю, в данном случае не стоит спорить. Использовать можно оба термина. Если разработчики предпочитают называть апдейтом, тем самым подчеркивая расширение функционала и возможностей, то стоит из этого и исходить, если мы хотим разговаривать с разработчиками на одном языке. :)Цитата:
Запла́тка, или па́тч (англ. patch — заплатка) — автоматизированное отдельно поставляемое программное средство, используемое для устранения проблем в программном обеспечении или изменения его функционала, а также сам процесс установки патча ("пропатчивание"). Исправление может применяться к уже установленной программе, либо к её исходным кодам. Сюда входит исправление ошибок, изменение внешнего вида, улучшение эргономичности или производительности программ, а также любые другие изменения, которые разработчик пожелал сделать.
В качестве синонима может использоваться термин "обновление" (англ. update). Однако под словом"патч" чаще понимают исправление каких-то ошибок, в то время как под обновлением — улучшение функционала и добавление новых возможностей.
---------- Добавлено в 17:38 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:44 ----------
Я из рдими сделал совершенно противоположные выводы %) Что надо все заново настраивать через дефолтный профиль input как раз потому, что при использовании старого профиля с новыми настройками возможны проблемы. Такое уже было один раз в прошлом - тоже с нуля профиль создавал. Или сейчас я что-то неправильно понял? :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Wad
---------- Добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:38 ----------
На официальном сайте был ФАК англоязычный. Но я сам его пока не смотрел. :)Цитата:
Сообщение от =FPS=BARS
http://riseofflight.com/Forum/viewto...p?f=49&t=15411
---------- Добавлено в 17:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:45 ----------
Так с разведчиками только по первости сложно было. А сейчас до 8 разведчиков с боекомплекта - проще уже некуда. %) НР такое не позволяет, так как у него стрелок нижний имеется. Сбивать НР можно, конечно... Даже не сказать чтобы очень уж сложно было. Но и самому сбитым оказаться тоже вполне реально. И кстати, я еще тройку атаковать не пробовал. Сдается мне, что тройка НР в плотном порядке будет весьма крепким орешком. Втрое больше пулеметов могут повысить риск для истребителя весьма и весьма существенно... Надо будет попробовать сегодня... :)Цитата:
Сообщение от Jagr
У меня обзор Headjoy, мучился долго с удалением ньювю, сегодня плюнул и настроил ньювю под РОФ, работает просто великолепно, не знаю в патче ли накрутили в 15-ой версии не пробовал. Но все работает здорово :)
PS Версия NV 37_m
Не знал, что "Колокол" с падением на спину - называется "Loop". %)Цитата:
Сообщение от tomato_dealer
А с положительной перегрузкой в в.т. петлю сделать - слабо? :P
Думал, никто не заметит! :D
Надо потренироваться... :)
http://www.iac.org/begin/figures.html#LoopsЦитата:
Сообщение от An.Petrovich
http://www.google.ru/images?q=loop&u...w=1680&bih=925
http://en.wikipedia.org/wiki/Aerobatic_maneuver
с интересом взглянул бы. как впрочем и на петлю.Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Ну я вот сделал :-) Тока топлива 5% и нет бомб, конечно :-)
На самом деле у каждого маневра есть определенные критерии . В твоем ролике самолет заваливается на спину что технически делает комментарий Петровича вполне справедливым ..Цитата:
Сообщение от tomato_dealer