Обновление 1.016

[Han]

Поигрался с настройками графики. В 15 версии у меня все настройки стояли на максимуме. В 16 опять все выкрутил на максимум - пошли тормоза.

Читаем:
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?t=15338

Для того, чтобы сравнивать производительность между версиями 1.015 и 1.016 вам надо понимать, что одинаковые условия сравнения обеспечиваются только при отключении в версии 1.016 источников света, СРЕДНИХ настройках тенеий, а так же при установке отражений и шейдеров отличной от МАКСМАЛЬНОЙ (т.к. эти технологии являются новыми в версии 1.016 и их не было в 1.015)

Именно ось.
Han,
профиль инпута в аттаче (он, собственно, дефолтный - я только грохнул все оси(сначала) и назначил ось Х джоя 0 на управление по крену и поворот головы (потом)) - в моем случае управление по крену работает, поворот головы - нет.

Попробовал - действительно. Похоже на косячокс...

Бинго ! Сделал все (в том числе и текстуры ) на максимум , даже подтормаживать картинка стала . Звук низкий и средний - злосчастная миссия c 0/400 airfield raid грузится и работает. Источников звука - 64 . С высоким качеством звука и 32 источниками - вылетает.
БЖСЭ , хоть и "средний" звук кажется несколько ватным .
Попробовал понять , может быть это только с двухмоторными самолетами так . Поставил 6 штук 0/400 в быстрой миссии "взлет по тревоге" , к ним еще тройку кемелов в сопровождение - вылетело даже не показав картинку и предложение нажать P.

to Han
все же выбивает . Стоят настройки видео, соответствующие абсолютно комфортному воспроизведению без подтормаживаний, звук средний (32 источника). При перелете через линию фронта (красота ! - дым, взрывы и полная Луна ) вышибло так , что минуту не мог в диспетчер переключиться . Задействованная память для RoF - 1 923 988 . Не близко ли это к пределу ?

Оффтопик:

пора уже на 64 бита переходить

Как помню по DXDiag у Вас Win7-32. В этом случае РоФ не может скушать более 2Гб никак.
И таки да, у Вас 4-х ядерник, Win7-64 будет себя вести гораздо лучше.

[El Barto]

Читаем:
http://riseofflight.com/Forum/viewtopic.php?t=15338

Дык я не в претензии, понимаю что за новые рюшечки нужно платить ФПСами. Ридми, читал.

[harinalex]

Как помню по DXDiag у Вас Win7-32. В этом случае РоФ не может скушать более 2Гб никак.
И таки да, у Вас 4-х ядерник, Win7-64 будет себя вести гораздо лучше.

да хоть бы у меня и 7х64 была , разве RoF сможет скушать больше 2 Гб ? Все равно костыли. Нужно полноценное 64-х битное приложение . Даешь RoFx64 с возможностью освоить 4 Петабайта !

Что лично мне обидно-то ? То, что при таких нефиговых (я бы сказал тяжелых) настройках игра практически не тормозит (ну разве что кроме случаев , когда много самолетов одновременно в небе) . А сразу вылетает без предупредительного замедления . Если пользоваться аналогиями , то срыв игры в штопор у меня происходит без предварительной тряски , как это положено . А отказываться от красот не хочется




---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:28 ----------

Сколько-то обновлений назад мы включили поддержку 64-х разрядных ОС и теперь РоФ должен кушать более 2-х Гигов если ОС 64-битная

попробую , хоть и не очень верю .

[SJack]

Попробовал - действительно. Похоже на косячокс...

Спасибо за внимание, надеюсь, разберетесь. Полетал пока немного - красота, хочется заценить полноценно .