Как же я на ИС-4 в упор пробивал Т32 интересно? Магия?
Вид для печати
Как же я на ИС-4 в упор пробивал Т32 интересно? Магия?
Ну откуда ж мне знать. ВБР был на твоей стороне? :) Я ж не утверждаю что это впринципе невозможно, только по результатам теста получилось так. Именно таким образом - в лобовую, без "промежутка" между танками на Т32 37% были разобраны последовательно ИС-4 70% и Т29 100% в химмеле. Без потери здоровья :) После чего мы с товарищем и решили провести тест как сие могло быть.
Взял ИС-3, сразу воткнул пуху БЛ-9Т, правда без шасси пока и со стоковой башней, поэтому модулей нет, скорсотрельность очень вялая...шъет вражин хорошо,но фрагов мало,далеко не в каждом бою хотя бы один фраг удается урвать, тупо из-за долгой перезарядки не успеваю добить, кто то из команды обязательно фраг себе записывает. ну или клинический случай,когда вся арта врага залп делает, сразу труп...было несколько непробитий ИС-4 и Т32,но в принципе не так косячно как на БЛ-10,и точность радует. жить можно,вот скоро шасси открою,поставлю модули,станет легче.
Нормальный такой пост, понравилось, было несколько непробитий ИС-4 и Т32 - это пять, особенно про ИС4 сильно :) ИС4 бывает вообще внезапно пробиваться с топ-пух перестает, даже золотом (намедни с ИС7 2 голда подряд - два непробил, в борт!), а тут - "несколько непробитий" с ИС3 :)Цитата:
Сообщение от Allary
Про фрагов - да плюнь, главное пихай побольше, я к примеру вообще подранков часто не добиваю если кто рядом полегче есть.
На счет долгой перезарядки...гм...с ИС4 с его 4,4 ещё тяжелее будет, привыкай, ты ТТ :)
От ИС-3 у меня остались самые лучшие воспоминания из тяжей. Подвижный, рикошетный с (наконец-то в советской ветке) пробивной и довольно точной пушкой. Он очень разнообразен - можно ходить в атаку с ст и неприятно удивлять любителей залезть на горку врагов, можно идти с тем-же ИС4 и благодаря подвижности заходить вражеским тт 9 в бок/тыл откуда все бьются на ура. Со второй башней можно сыграть в американский тяж - если будет видно только ее из-за складки, то вероятность пробития в нее исчезающе мала, т.к. она очень покатая. Единственное что на нем нельзя делать - идти в клинч с амерами :) Подожди пока введешь его в топ и осознаешь насколько универсальный танк ты получил :)Цитата:
Сообщение от Allary
И да, постановка углом в лобовых атаках здорово спасает жизнь.
Как только ты ставишь ИС-3 "под углом", так сразу одна "щека" морды становится под очень хорошим углом для врага и вся прелесть "щучей морды" пропадает. Не?Цитата:
Сообщение от Ash
да, стараюсь именно в эту часть морды бить, когда воюю против ИС-3/7Цитата:
Сообщение от Sexton
Неа, доворачивать надо немного, тогда все становится под рикошетным углом. А пробить могут и тупо прямо в морду.Цитата:
Сообщение от Sexton
На ИС-3 ИМХО надо сначала вторую башню открывать. Она сильно легче первой - модули встанут и на стоковую ходовую.Цитата:
Сообщение от Allary
и то и то открыл быстро, осталось рацию и ИС-4. Шасси открыл первым потому что маневренности прибавилось, меня тормозные повороты на СУ-152 и ИСУ-152 достали,чтоб с ними еще и на тяжах мириться, все таки с новой ходовой ИС-3 по божески рулится.Цитата:
Сообщение от SJack
Есть 140к свободного опыта,осталось тысячи 3 на ИС-3 добрать и вкупе со свободным будет возможность открыть ИС-4...стоит таким образом потратить свободный или лучше подождать и пофармить опыт на ИС-3?
да пофарми, никто не подгоняет. На топе предыдущего уровня опыт всегда набивать проще, чем на стоке следующего
а там может и гусли свободным сразу возьмёшь
140к тратить на открытие ИС-4?
УГАГАГА.
У меня это самый опытогребущий ТТ на 8левелле был. До последних боев средний опыт был примерно 810 кажется, потом стал торопиться за ИС-4ым и до 780 снизилось. И все равно один из самых высоких на непремТТ.
Открывай ТС-4 за обычный, а за свободный ставь ему сразу башню и пушку. Вместо ходовой можно торсионы поставить. На первых порах сойдет, а с 130мм опыт хорошо идет.
За такое кол-во свободного лучше ИС-4 сделать топовым сразу, а не открывать его.
ИС-3 приятный танк. На нем стоит покататься
ИС-3 мне самому нравится, буду пока фармить опыт на нем.
а по поводу открытия ИС-4...тут смеются,а я ведь не сказал,что буду открывать...я спросил стоит или нет тратить на него столько свободного опыта, всего лишь. в принципе удовлетворяющий меня исчерпывающий ответ я получил, но смешного в вопросе ничего не вижу, многие из вас за свободный опыт технику у тех же амеров открывали и почему то никто не смеялся...
Ну я вот за свободный вообще проскочил ИС-3 и купил уже сразу топовый ИС-4. Нормальная практика.
Сколько людей, столько мнений конечно... Но я до конца не осилил ИС-4 через ИС-3. Не, ИС-3 конечно хороший танк... Но большой разницы перейдя на него с ИСа я не заметил. Так же пробивали все (немного больше рикошетов стало и всего-то), потому что в тех боях, в которых он участвует - мало у кого пробиваемость меньше 200. А вот ИС-4 другое дело, качественный скачок вперед. Можно уже играть в свое удовольствие. Так что открывать его за свободный в любом случае стоит! Ездить веселее! :)Цитата:
Сообщение от Allary
Не понял. А что, в тех боях где участвует ИС-4 его не пробивают почти все? Я 100% забиваю только на танки 5-6 уровня, остальные уже могут попортить шкуру неплохо.Цитата:
Сообщение от Hriz
Ну у меня на ИС-4 за 70+ боев - 7 стальных стен. А на ИС-3, за 170 - всего одна. Наверное это коственно как бы намекает на бронированности танка... :) Да и ИС-3 с ИС-4 большенство времени попадают в одни и те же бои, в которых ИС-4 надо опасаться только первую пятерку танков, а ИС-3 весь ростер.
Понятно что у ИС-4 броня лучше со всех сторон :) Но его так-же пробивает треть списка обычно. Хуже всего то, что от арт ИС-4 получает больше внимания чем ИС-3, и это уже намного печальней :)Цитата:
Сообщение от Hriz
у меня видимо особенный ИС-3, я чаще всего умираю именно от арт, либо от залпа 4-5 вражин :) вот реально, первым делом почем уто вражья арта на мой танк агрится,хотя невдалеке и ИС-4 и прочие тапки катаются в пределах их видимости, причем ближе к врагам, то есть их первыми замечают ...за 120 боев 2 стальных стенки...на ИС было больше :)Цитата:
Сообщение от Ash
значт ты стоишь привлекательнее для арты, не прячешь тушку, мало двигаешься перпендикулярно возможному чемодану, может вообще пассивен. Арта любит того тяжа, что удачнее стоит для поражения, даже если рядом есть цель повкуснее, но не так удачно залезающая в прицел.
Всё верно. Лично я на арте при прочих равных никогда не буду стрелять по не представляющему угрозу прорыва и т.п. ИС-3, если в пределах досягаемости есть более жирные цели. Только если уж совсем точно сведен на "трешку" и на остальное долго пересводиться.
Играй больше на арте, чтоб потом правильно вести себя на тяжах. Мне при вождении тяжиков вроде помогает артоопыт))
я на ИС-3 больше как на жирном СТ играю...почти всегда в движении,стрельба с коротких, на месте практически не стою, к стеночкам стараюсь жаться так,чтоб от арты укрыться, однако...Цитата:
Сообщение от -=RFF=-Avva
Ну, так и надо. Это по сути и есть жирный СТ (один из). Застрявший где-то между СТ и ТТ. По сути он от ТТ только башню получил и адекватную своему уровню пушку. Жаль балансир не любит ИС-3 почему-то. Наверное 80% всех боев - это середина и низ списка. А там тебя только ленивый не пробивает. Даже пушки с пробиваемостью 175 имеют неплохой шанс в лоб взять. А это значит все ПТ СССР, начиная с Су-85. Это печально. Не говоря уж о немцах. Тот же ИС-4 уже все до БЛ-10 может игнорировать. Ну и все СТ СССР автоматом - в пролете (кроме Т-54). Немцы - до Пантеры - тоже. Тяжи до ИС-3 с БЛ-9 и до 2 Тигра у немцев - можно вообще не брать во внимание. Вобщем, сильно меньше ИС-4 пробивается все-таки. А то что тебя АРТа мочит, ну так это известное дело. В игре, к сожалению, слишком много парнокопытных. Я конечно понимаю, что могут быть и те причины, о которых народ выше рассказал, дескать ты стоишь тупо а ИС-4 прет галсами, но в большенстве случаев - народ просто фрагодрочеры. Я неоднократно ситуации видел, когда ИС-7 стреляясь с ИС-4, вдруг переключал внимание на КВ-1, когда тот появлялся на горизонте. Или АРТа лупила в полумертвую Т-34, вместо живого Тигра.
Ну это не всегда фрагодрочерство. Я сам очень часто стреляю по СТ и быстрым ТТ из соображений самообороны. Никто ж арту не охраняет, как правило, и если я вижу, что намечается прорыв - предпочитаю устранить угрозу.
Никогда не забуду, Мурованка, "лесная сторона", СТ объявляет - "на 11 минуте сводитесь на арты". Я мысленно "ха-ха". И что вы думаете, ровно в назначенное время 2 СТ прорываются к артам. Одну выношу я, две другие они.
и все же в большинстве случаев это именно фрагодрочерство, меня уже много раз сливали из-за подобной ситуации, самый неприятный случай был,когда я на СУ-152 держал оборону на песчаной реке, расковырял ИС почти полностью, расковырял на половину какой то СТ,не помню точно то ли Т-44, то ли Першинг,помню что СТ8 был, но этот СТ тупо рывок сделал и поравнялся со мной,я на него доворачивать не успеваю,зато успеваю добить ИС, выцеливаю ИС, сзади ТРИ фрагодрочера из команды вместо того,чтоб залпом снять опасный для меня СТ одновременно со мной палят по ИС...в итоге ст меня разобрал...
Да я тебя понимаю. Сам СТ-шник, на карте "Заполярье" своей Пвнтерой-2 пожертвовал, закрыв "Объект-704" чтоб он успел повернуться и добить т-54, так он мне в личку потом написал, поблагодарил меня и предложил играть взводом. Так что мы СТ-шники не все такие :)Цитата:
Сообщение от Allary
Открыл ИС-4 и за свободный опыт сделал его почти топовым, нет пока мотора...ИС-3 продал, последние два дня что то кактусы сплошные на нем были, куда бы ни ехал,Все время нарывался один на толпу ТТ противника и практически мгновенный слив, надоело...хорошая стата была сильно испорчена(количество боев и количество уничтоженных танков, их соотношение было больше единицы, за последние два дня то ли до единицы скатилось,то ли до 0.(9)) . Потом может снова куплю в коллекцию, а пока все равно места не было,да и экипаж пустой на ИС-4 сажать не вариант, получился временной обузой. Про ИС-4 пока особо написать нечего, мало повоевал, убивают часто.Что странно,Не арта и не пт порой процентов по 40 за выстрел сносят, ладно бы это какие то мегапухи были, по характеристикам хуже чем моя, однако моя так не дамажит...Особо не люблю с Е-75 бодаться, то нормально получается,то одни непробилы с минимальной дистанции,и ладно бы в лоб,а то ведь и в бок...а минусы по 13% это вообще жесть,как буд то не с С-30,а с БЛ-9 стреляю...что то не любит меня ВБР.
По мне так ис-3 гораздо веселее 4-го, суть которого в непрерывной игре в прятки с артой ;)
Не продам!
А я пожалел, что продал. ИС-4 менее интересный ИМХО.Цитата:
Сообщение от psamtik
Когда я с КВ-3 пересел на ИС-1 стоковый, был приятно удивлен - очень динамичный танчик. Ну а ис-3 в топе еще лучше
Да тоже жалею, что продал ИС-3, классный танчик, динамичный. Но и ИС-4 по мне, хороший агрегат, хотя еще ежу с БЛ-9, но выношу топовые ИС-4, единственное пока побаиваюсь Е-75, крепкий перец. Но до топ пухи, осталось совсем чуть чуть, 15к опыта, там посмотрим.Цитата:
Сообщение от NHL
Не стоит бояться Е-75, он вполне хорошо пробивается в выпуклости на щеках башни. Правда вот ИС-4 Е-75 тоже поражает лоб в лоб в плоскость над орудием. Так что кто лучше будет вращать башней и усложнять прицеливание тот и выигрывает.
ешка в лоб и из топ пухи не бьется,хотя должна, очень редко пробивается, в основном непробил,даже не рикошет. а подловить его не в лоб очень сложно, если 1 на 1,должны по идее быть уязвимые места и спереди у него,но я их пока не нащупал, иногда случайно пробивается,но никак не могу понять куда точно пальнуть нужно...эксперементировать особенно некогдаЦитата:
Сообщение от HotmenAndre
Встретился с Е-75 на Лёве лоб в лоб, уделал его в люк на башне, благо перезарядка быстрее. Првда и он мне практически ничего не оставил. В общем одно интимное место у него нашёл. Теперь только в люк и стараюсь попадать.
А я вот на Ис3 с Е-100 столкнулся один на один- вот где "нипрабил"! Ни в нижний лист, ни в борт. Это практически в упор.Еще и золотом. Правда, стоит пока Д-25. Он меня за три выстрела убрал.
А вообще, мне Ис3 пока нравится. По сравнению с Ис2, на котором я, практически, каждый бой жрал кактусы, тройка гораздо приятнее. Согласен, главное маневрировать и количество рикошетов здорово увеличивается.
Вот не знаю, оставить ему вентиль или заменить на стабилизатор? Вроде, вентилятор весь экипаж улучшает. И насколько увеличатся шанс на крит орудия с установкой стаба?
Стабилизатор и сведение ИМХО обязательно. Это с Д25 без них еще ничего, а с БЛ-9 с её адской скоростью сведения ты без этих модулей будешь ну очень много времени тратить на сведение. И соответственно очень много огребать от арты :) .
А про увеличение шанса на крит орудия, ИМХО, ерунда это.
У меня досылатель, сведение, ну и видно стабилизатор поставлю. До Бл9 20к осталось.
Ну не знаю парни, я считаю "Сведение" только для арт. Так как "Стабилизатор" он на 20% уменьшает круг, да и видео показало что, оптимальный результат на тяжах это: Досылатель+Стабилизатор+Вентилятор, после такой комбинации у меня точность на ИС-4 поднялась до 75%.
на всех тяжах такой комплект ставлю, кроме тигра (вместо стаба труба).Цитата:
Сообщение от HotmenAndre
А я тоже раньше ставил, а потом поубирал везде этот вентилятор - и ничего не изменилось. +5 процентов к скиллам это такая ерунда, что она реально никогда не повлияет. ИМХО ставить надо то, что может хоть как-то реально усилить какую-то характеристику. И да, если обзор 420 метров и более - труба всегда и для любой техники полезнее вентилятора будет, да еще и снимается при этом. Потому что засвет в этой игре решает, а +25 процентов к обзору - это реально много, в отличие от 5 процентов к скиллу.
Отыграл 10 боев без вентилятора и сложилось впечатление, что характеристики танка ухудшились- точность снизилась, динамика не та и вообще. Это конечно субьективно, но.. А вот стаб вместе со сведением- не ощутил явного улучшения, по сравнению с просто сведением. Оставлю стаб, досылатель и вентилятор.
У Е75 картонный лоб в районе "брызговиков" - правда полоска с тонкой броней там очень маленькая, но зато пробивается даже стугом. Ну и НЛД никто не отменял.Цитата:
Сообщение от Allary
--- Добавлено ---
А у меня со сведением точность около 80%Цитата:
Сообщение от HotmenAndre
Тяжи это всегда: стаб, досылатель, приводы наводки
хы,а я без всякого сведения и стабилизаторов добиваюсь точности в 80% и выше на тяжах.использовать стал их только в последнее время.очень нравится ис-4 - нормальный тяжелый танк (дыру бы еще убрать во лбу),а вот ис-7 как-то не очень,вроде приятная машина,но опыта,танков,урона и выживаемости у меня больше на ис-4, а не на семерке.что касается е75,так это вообще жесть-танк.ис-4 разобрать не проблема,с ис-7 повозиться еще надо.
Ну ИС-7 он не хуже чем ИС-4, просто он вкуснее... Его все стараются вырубить в первую очередь. АРТа, тяжи, ПТ, все кто видит - сразу стреляют. Да и уровень боев всё-таки повыше. Там уже побольше соперников с серьезными пушками. У меня пока нет других ТТ-10 чтоб сравнивать, вот Е-100 планирую взять, но вообще я в 7-ке не разочаровался... Динамичный, хорошо бронированный, с серьезной пушкой. Практически можно сказать без недостатков танк.
Вообще скажем так, что советские тяжи более сбалансированные, то есть уверенные середняки, как впрочем и вся советская ветка.
Зато с ними ты стреляешь быстрее и чаще - значит пользы от тебя большеЦитата:
Сообщение от Legychus
А вот это фигушки. Разве вы не знаете, что у всех хорошо бронированных танков намеренно сделаны слабые места, чтоб не ногебали особо. Например у мауса квадрат между гусениц, а у ИС-7 сварной шов. Но меня не покидает такое ощущение, что ис-4 лоб все таки покрепче сделали с последним патчем. Три раза подряд не пробил его в упор с С-70 - раньше такого не было.Цитата:
Сообщение от Legychus
Ого, юзербары в ход на сухом пошли!
http://emem.ru/WoT/stat/76281/sv22-z830sx.png