Популяризируют танки и танкоигры со страшной силой :D.Цитата:
Сообщение от DINAB
И вы предлагаете им подорвать свое благосостояние %)Цитата:
Сообщение от DINAB
Вид для печати
Популяризируют танки и танкоигры со страшной силой :D.Цитата:
Сообщение от DINAB
И вы предлагаете им подорвать свое благосостояние %)Цитата:
Сообщение от DINAB
Как же вы уже надоели со своими мультиплеерами... Ну не интересно это Graviteam, не-ин-те-ре-сно.Цитата:
Сообщение от DINAB
Вы правы Андрей, деньги стоят во главе всего, но все же может осталось у КВГ хоть что-то человеческое!Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Все течет, все меняется - сегодня не интересно, а завтра конъюнктура изменится. Вот мы и "пингуем вопрос" периодически.Цитата:
Сообщение от Hemul
Graviteam плевать хотело на конъюнктуру, они делают только то что им интересно. Инди-разработчики...Цитата:
Сообщение от DINAB
Да нужно оно им... КВГ делает то, что выгодно, Гравитим то, что интересно, а человеки страдают.%)Цитата:
Вы правы Андрей, деньги стоят во главе всего, но все же может осталось у КВГ хоть что-то человеческое!
Ну хорошо - пусть изменится не конъюнктура, а интересы и желания разработчиков.Цитата:
Сообщение от Hemul
Вот надоест Андрею ВоТ и он запилит на СЯ свой мультиплеер (который кстати уже есть с 2003 года)!
Всё, баста ВОТ! Благодаря Вар Тандеру я снова начал летать. И это радует :bye:
А я вот уже 7500+ боев отыграл, и мне все так же нравится. Да, бывают конечно и неудачные дни, и непробилы в борт ИС-8 из топ пушки Е100, но удачных нагибов, на кучу порядков больше! :)
War Thunder... Между прочим, порт с консоли... Гы-Гы-Гы.
Да с консоли. Но мне нравится больше Ила, в него правда уж лет 5 не играл. БОБ не хочу. Этажерки наскучили.
Картинка в ВТ достойная. ФМ пилят, то, что уже допилили, мне нравится. Летать можно!
Да я на консоле в него и летаю... :) Смотрел картинки из WT, даже интерфейс 1 в 1...
Опять ходить в магазин за хлебушком, осматривая заднюю полусферу? Нее)))
Я Вам конкретный вопрос задал - про ВБР. Ваш тезис - что в игре Collision Model с кучей недоработок и ошибок, а мой тезис - что это приближение к реалистичности, в которой роль случайности гораздо выше, чем в игре.Цитата:
Сообщение от Roman Kochnev
Вот это меня и занитересовало: понимаете ли Вы, что в "Мире танков" случайностей гораздо меньше, чем в реальности, а то. чт оВы считаете багами и недоработками. на самом деле всего лишь следствие Вашего непонимания и неумения.
Какие, например? Арахноид - ни разу не работник ВГ, у него же статус "игрок". Если он Вас лично затроллил - Ваши с ним проблемы, стало быть Вы недостаточно умелы и знающи.Цитата:
Многие вещи, происходящие в игровой механике, и называемые ВБР-ом, вначале вызывают стойкие негативные эмоции, которые затем убивают мораль и нежелание воевать по навязанным игрой правилам. Попытка поговорить об этом с разработчиками на форуме суммонит Анархоида со товарищи (кстати, какая у него должность в WG?), которые затролливают всех в плинтус и отправляют тему на помойку с раздачей попугаев. Продолжать становится неинтересно.
Я периодически разбираю сообщения игроков о багах (с реплеями) - и в 95% случаев баг не подтверждается. Основные причины такого рода сообщений - переоценка своего мастерства (например, игрок упорно стреляет мимо корпуса), курьёзы (например в момент выстрела танка по танку прилетает фугас от невидимой арты) и "граничные случаи", вызванные особенностями игровой механики (например попадание бронебойным в маску пушки КВ по такой траектории, что совокупная приведённая броня получается более 300 мм). Баги вроде ошибок алгоритмов или неверных коллижн-моделей - редкие, из последних - НЛД нулевой толщины на Т-34-85 после перевда танка на 16 групп бронирования.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
*фэйспалм* Ну какое, какое отношение к уверенному ПОРАЖЕНИЮ цели имеет КВО (КРУГОВОЕ ВЕРОЯТНОЕ ОТКЛОНЕНИЕ)?[COLOR="Silver"]Цитата:
Сообщение от Andrey12345
--- Добавлено ---
В трениках 1-на-1 народ воюет постоянно. в т.ч. и из-за "ПвП или зассал?"(с). Что изменит режим боя "дуэль" кроме появления возможных ачивок?Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Самое прямое, десу.Цитата:
Сообщение от CryKitten
Цитата:
Эффективность поражения цели - совокупность характеристик степени поражения объектов (целей). Оценивается материальным ущербом, нанесенным цели. В зависимости от типа целей и вида применяемого оружия для оценки эффективности поражения цели используют различные критерии боевой эффективности. Эффективность поражения цели одиночных целей оценивается обычно вероятностью поражения, а групповых целей математическим ожиданием (МО) числа пораженных целей или средней долей (отношением МО к общему числу) пораженных целей. Зависит от уязвимости и размеров цели, типа и мощности применяемых боеприпасов, точности стрельбы, бомбометания и т. п.
"Оценивается материальным ущербом, нанесенным цели."(Sic!)
Так какое отношение КВО имеет к поражению цели? И в каком месте реальность "жёстко детерминирована"?
:eek: Дык! Чем выше КВО тем меньше шансов поразить цель (нанести ей материальный ущерб). Обратная зависимость.Цитата:
Сообщение от CryKitten
Вполне ожидаемый для сотрудника ВГ тезис.Цитата:
Сообщение от CryKitten
Их (случайностей) в игре-то, безусловно, меньше. Вот только выглядят они во сто крат глупее и "чудесатее", нежели в реальности.
В курсе. После этой фразы во всех её вариантах пора бы уже копирайт Wargaming.net ставить :DЦитата:
Сообщение от CryKitten
В жизни случайности имеют несколько другое распределение, причины и характер, чем в игре. Больше/меньше в данном случае неприменимый критерий.Цитата:
Сообщение от CryKitten
Вы как-то резво начали всех учить жизни. Умерьте пожалуйста свой пыл ;)Цитата:
Сообщение от CryKitten
Тут дело в том, что КВО определяет вероятность ПОПАДАНИЯ снаряда в цель. К ПОРАЖЕНИЮ сей факт относится опосредованно.Цитата:
Сообщение от DINAB
Вы хотите поразить всех знанием того что такое КВО и капсом? Не стоит :DЦитата:
Сообщение от CryKitten
Очевидно, для того что бы была возможность попасть в цель и, как следствие, поразить ее, на определенном расстоянии, КВО не должно превышать некоторых величин. Давайте теперь в контексте этого, развивайте тему про вероятности в жизни и в игре %)
--- Добавлено ---
Вы умеете поражать цели не попадая в них, или в некоторую область рядом с ними, на что тоже влияет КВО, как это ни странно. Научите? :DЦитата:
Сообщение от CryKitten
Тут Вы, скорее всего, правы. Попадание 122мм снаряда в "цель типа танк Pz-IV" действительно опосредованно относится к поражению... :ok:Цитата:
Сообщение от CryKitten
И, главное, выглядит то сей факт как реалистично!
Да бог с ним, с этим ВБРКВО, расскажите о СОТРУДНИЧЕСТВЕ С GRAVITEAM!
Открыл "Наставление по стрельбе из танков" МО СССР, Москва, Военное Издательство 1984 год, УДК 358.119:623.5Цитата:
Сообщение от CryKitten
Цитата:
"В большинстве случае огневая задача считается выполненной по получении одного прямого попадания в одиночную цель, поэтому вероятность поражения цели (надежность стрельбы) оценивают по вероятности получения хотя бы одного попадания при заданном числе выстрелов." стр. 82-83 пункт 87.
Ну а то, что КВО влияет на вероятность попадания вы уже признали.
Тогда еще интересно узнать как "огневая задача" соотносится с задачей "уничтожения противника" что по идее и явлется целью. Или принято считать что одного попадания гарантированно достаточно для выведения из строя?
Узнавайте. http://modelfan.ru/3527-nastavlenie-...y-strelby.htmlЦитата:
Сообщение от psamtik
Узнал:
Сравнительная вероятность уничтожения, в случае попадания, танком Т-62 танка М60А1 при применении ОБПС на наиболее вероятных дистанциях применения в Европе составляет 71%, при применении БКС – 75%.
В случае с д-25 думаю дела обстаят много хуже.
В случае с Д-25 по М60 дела действительно обстоят хуже. А вот в случае с Д-25 по пц-4 - с чего бы им хуже обстоять?
Пожалуй дела сложнее с попасть, но если попал правильно, наверное дела сразу должны идти на поправку ;)Цитата:
Сообщение от SJack
Но мы ведь обсуждаем руководство 84-го года. А не 45-го.
Это бессмысленный разговор, мы уже выяснили, что 100500 боев никто не будет записывать, анализировать и т.д. и т.п. чтобы раскрыть заговор, овчинка выделки не стоит, личных ощущений и поверностных наблюдений ИМХО достаточно. У меня есть арта со специально слитой статой в ротах, я знаю, что заходя на ней в рандом бой, будут случаться чудеса, что по полям будут ползать кучи парализованых пофигистов, которым будет совершенно наплевать что их обстреливают, я знаю что для того, чтобы попасть, не надо особо целиться и тщательно выбирать упреждение, обычно надо просто нажать ЛКМ и снаряд попадет в цель, и даже если цель дернулась, то снарядик даже услужливо отклонится, чтобы достать непоседу, иногда даже вылетев за круг. Что ни один светляк до меня не доедет, я даже не съезжаю с места рождения, свожусь прямо оттуда, я знаю что команда противника практически обречена. У меня есть друг, который качал танки, запуская бой, сворачивая игру и смотря Доктора Хауса, и при этом имел 46%, а я разыгравшись и набив несчастные 55-60% на танке, на следующий день захотев просто покататься-постреляться как все, умея при этом в каждом бою разменять свой танк 1:1, внезапно замечаю, что слив идет серией, и стата сливается как вода в унитазе, вместо того, что уходить по капелькам, потому что шанс выиграть 46% был бы даже, если бы я ничего не делал. Для меня это факты, которые я принял в игре как должное, доказывать тут некому, нечего и не зачем. Но лично для меня это не повод из-за этого бастовать игру, во первых потому что я прекрасно понимаю что это плата за отутствие абонентки, и потому что в эту игру я пришел играть, а вернее играться, а не зарабатывать деньги или медальки, меня все устраивает пока мне интересен процесс боев. Я даже нашел 2 дырки в системе КВГ, одну из них прикрыли, вторая работает постольку-поскольку, но работает, если нечаяно довелось перешагнуть черту и набить какой-то % сверх положенного, то слив-прессинг будет не так жесток.
браво маэстро аплодирую стоя:bravo:Цитата:
Сообщение от H@NTER
Гм, а что тут секретного? Насколько я в курсе, помогали с некоторыми моделями танков.Цитата:
Сообщение от Hemul
--- Добавлено ---
Кстати, о статистике и "скрытых нерфах". В жж относительно недавно проводили эксперимент по выкачиванию аккаунта с очень плохой статистикой. Был получен акк со 100 боями и процентом побед менее 10. Тимдамаг и тимкилл - не использоваись. Что интересно, комплекс мер по сливу боёв - не встречал никакого противодействия системы :).Цитата:
Сообщение от Rize
Уважаемый, 100 боев это ничтожно малая величина и только подтверждает мои слова: "что 100500 боев никто не будет записывать, анализировать и т.д. и т.п. чтобы раскрыть заговор, овчинка выделки не стоит, личных ощущений и поверностных наблюдений ИМХО достаточно". Свои наблюдения более подробно я высказывал в другой теме, можете ознакомиться http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=72866
А пока я могу лично наблюдать, сейчас прямо при игре на Т18 со статой близкой к 100%, что если я не убиваю 4-5 фрагов за бой, а 1-2, то почему-то идет серия поражений, а не череда.
Как же некоторым хочется верить в свою исключительность и важность для "системы". А также в тайные заговоры против лично них.
Огонь.
А самое смешное - мега аргументация: я исследований не проводил, настрел не делал, ролики не сохраняю и не анализирую, но ВЕРЮ что система против меня что-то замышляет.
Шапочку из фольги нужно еще носить.
Будет полный набор.
Следующая стадия будет: я тут с разработчиками поспорил и теперь твердо верю, лично под меня прописан сливной баланс, лично СерБом :D
Если это про меня, то мимо цели.Цитата:
Сообщение от vasmann
Уважаемый, с некоторых пор тут все ваши посты в основном всем до лампочки. Так что избавьте общественность от своих очередных "вбросов".Цитата:
Сообщение от H@NTER
+100Цитата:
Сообщение от Rize
А я еще и со слезами на глазах!))
Твои предыдущие сообщения это конечно же подтверждают.Цитата:
Сообщение от H@NTER
Ну и не только про тебя, вообще про заговорщиков, все одинаково пишете.
О как, раньше игру помогали делать, а теперь оказывается всего несколько моделей танков, инфляция, однако.%) Что за модели то? Будем на них ездить в первую очередь и всем остальным советовать, кто хочет прикоснуться к настоящему хардкору и почувствовать дух реальзЪма.%)Цитата:
Сообщение от CryKitten
Ну тогда расскажи это публике ошивающимся возле "одноруких бандитов", они тебя выслушают с огромным интересом, и шапочку поправят как надо, глядишь и слова подбирать будешь.Цитата:
Сообщение от vasmann
Как минимум не более чем ваши, а как максимум вашему особо важному мнению есть ответ в моих предыдущих сообщениях. А уж если вы не будете говорить мне что делать, то я не буду говорить куда вам идти.Цитата:
Сообщение от DBezverk
И мне интересно кто избавит общественность от ваших "вбросов", как вы выражаетесь, вы сами или модератор.
No comments...Цитата:
Сообщение от H@NTER
Давай, до свидания! (с)
Я лучше заговорщиков почитаю. Такие смешные. Вроде все одно и тоже, а порой выдают "хитрые" наблюдения. Очень смешно.Цитата:
Сообщение от H@NTER
Вот-вот. На самом деле смешно смотреть как ты корчишь тут из себя важную персону, делая вид, что кто-то задался высшей целью именно тебя дескать как-то дезинформировать :)Цитата:
Сообщение от vasmann
Ну давай с отрытым забралом, ты хочешь сказать, что в казуальной игрушке, против криворукой школоты у тебя, взрослого развитого человека, стата выше 60% побед и давления ты не чувствуешь? Почему раньше молчал, давай перенесем сию дискурсию в тему про КВГ.
Брехня. Минус один танк в тиме не даст такого результата даже если он ТТ10 и просто АФКает каждый бой.Цитата:
Сообщение от CryKitten
Я? Корчусь? Ты еще и по буквам телепат?Цитата:
Сообщение от H@NTER
Я личное мнение о заговорщиках (и о тебе на основании тобою написанного) озвучил. И всего.
Плюс мне твоя дезинформация вообще побарабану.
Я ж говорю, первый признак заговорщика - он важен всему миру, а особенно системе, которая ополчилась против него.
Я в танки играю. Личного дыхания СерБа в затыло не ощущаю. В ерунду без фактов не верю принципиально. На тяжах играть получается, стата 55% +- лапоть (плюс КВ5 67% ), на СТ не умею (люблю ололо раш, а они этого не прощают).Цитата:
Сообщение от H@NTER
А зачем мне обсуждать бред? Просто конкретно в момент моего написания первого поста, мне стало смешно и даже очень сильно смешно. Об этом и написал. Вот на этом сообщении снова перестану. Фактов ведь не будет всеравно.Цитата:
Сообщение от H@NTER
Ну и чего я сказал смешного, что ты тут извиваешься ужом. Ты хочешь сказать что я лгу? Ну так и скажи, хотя в моих словах ничего такого невозможного нет, что я даже доказывать ничего не собираюсь. Тем более с чтением букв у тебя проблемы.Цитата:
Я? Корчусь? Ты еще и по буквам телепат?
Я личное мнение о заговорщиках (и о тебе на основании тобою написанного) озвучил. И всего.
Так для начала будь добр ознакомься с моим мнением, тебе туда же в тему КВГ, как и статисту со 100 боями, а пока ты со своими 55% от школьников, пьяных и прочих казуалов недалеко ушел, тебе не то что личное дыхание СерБа, а тебе еще мелкие печеньки положены, чтобы не сбежал из игры, где тебя, горе-насмешника гнут грубо говоря кому не лень в 50/50. Вот хотябы 60% набей, удержи и приходи рассказывать что ты ощущаешь, а что нет, а пока не мешало бы тебе базар пофильтровать.Цитата:
Я в танки играю. Личного дыхания СерБа в затыло не ощущаю. В ерунду без фактов не верю принципиально. На тяжах играть получается, стата 55% +- лапоть, на СТ не умею (люблю ололо раш, а они этого не прощают).
А ты сразу начал разговор о шапочках с очень глубоким смысловым подтекстом я смотрю, как очень важная и осведомленная персона, вот только его не видно, как и твоих каких-то игровых достоинств, чтобы вот сразу осмеять другого, в игре ты обычный алеша, зато на форуме герой. Смех без причины - признак сам знаешь чего, ты каску сам для начала сними.Цитата:
А зачем мне обсуждать бред? Просто конкретно в момент моего написания первого поста, мне стало смешно и очень сильно. Об этом и написал. Вот на этом сообщении снова перестану.
60% только в ротах, в рандоме не реал
общая стата тоже 67%?Цитата:
Сообщение от vasmann
у тебя и на Б1 с 3-мя боями 67% тоже видать нагибательский танк
тю ты еще и с харькова, не с хтз часом?
Звыняйте пацаны, спор с заговорщиками беспощаден и безсмысленный.
Вы очень важны системе. СерБ поставил вас на карандаш. Шторму лично докладывают о изменениях процентов вашей самой важной статы.
Хочу Вам напомнить, что Вы общаетесь не в тронном зале с верноподданными...Цитата:
Сообщение от H@NTER
...и не на нарах с сокамерниками.Цитата:
Сообщение от H@NTER
В случае, если Вы, по окончании двухнедельного бана, не пересмотрите свою манеру общения с посетителями Авиафорума - у Вас есть все шансы покинуть это сообщество "перманентно".
Не обязательно. В клане у парня с 15к игр было 61% побед, сейчас уже 60% (просело на прокачке франков) почти всё соло рандом. Так что нет ничего невозможного.Цитата:
Сообщение от Rize
Мужики, вот честно, по всем параметрам - классические адепты тайного заговора. Это ж так толково на аругмент о стате в 67% на танке с под 500 боями, привести в, якобы, аргумент танк с 3 боями. Хоть бы нового чего придумали. Все, Б1 полностью развенчал мой навык игры на КВ5.Цитата:
Сообщение от Rize
Нет.Цитата:
Сообщение от Rize