У телевизора работа такая, нести ахинею.:)Цитата:
Сообщение от Молодчик
Вид для печати
У телевизора работа такая, нести ахинею.:)Цитата:
Сообщение от Молодчик
По частям. А-спида сожрут отдельно от Shoehanger, но последнего это не утешит.Цитата:
Сообщение от А-спид
Раскройте пжлста вкратце, не охота гуглить.Цитата:
Сообщение от serg 61
А вообще опять спор сводится к определениям. Империя это что? Страна без чужих в/баз? Не умеющая делать качественный сыр? С императором на троне?
Печалька, я не смотрю телевизор.
По мне так последнее. Император с кучей гор вокруг трона жующий галстуки и не имеющий не чего за душой могЁт вынашивать наполеоновские планы в тишине своего кабинета и даже попытаться их осуществить... И даже после не удачной попытки пока не закончаться галстуки он будет оставаться императором... хотя бы для своей свиты.
:fig:Я уж как нибудь сам разберусь что читать-писать, без советчиков.Цитата:
Сообщение от Молодчик
С императорами нынче туго, 100 лет назад были а сейчас куда-то попрятались.
Глобальное потепление сойдёт за нац идею?
Цитата:
Россия от изменений климата выигрывает, вполне очевидно,
больше всех, урожаи поднимаются в два-три раза, страна превращается
по сути в главного производителя еды на планете. Но! Требуются
удобрения в значительном количестве, и этот фактор для России не проблема
обеспечить, зато для других стран, потенциально тоже выигрывающих -
не вариант вообще.
Штаты проигрывают, тоже довольно очевидно, больше всех, главных образом
из-за кукурузы. Кукуруза, как культура, от изменения климата страдает больше
всех, российские зерновые и как ни странно производители риса в ЮВА выигрывают
неплохо. Флорида и прочие прибрежные места само собой превращаются в полный ад,
более неочевидно, что в ад превращаются также места более материковые в штатах.
То есть, баланс в целом практически нейтральный, плюс-минус, кому-то
придется перейти на рис, кому-то вообще забыть про апельсиновые рощи,
но перераспределение
кто есть кто в этом мире ожидается довольно значительное, чего само собой
представителям проигрывающих сторон изо всех сил хочется предотвратить.
И таки да, есть мнение в штатах, что в России уже задействована секретная программа
геоинженерии, т.е. направленных действий по изменению климата в своих
корыстных целях и этого люди боятся куда больше, чем тех пресловутых ядерных бомб.
Просто потому, что Россия исторически никогда не была хорошим союзником и партнером,
всегда расширяла свои границы, свое влияние,
исходя исключительно из своих только интересов, полностью наплевав на всех
остальных в этом мире.
Хм... странная депеша. Сначала о полезности экскрементов для поддержки самодержавия. Далее про Нью-Мега-Васюки с переходом на поливание этими самыми экскрементами Старых-Васюков :uh-e:.
Американцы, что с них взять?
А вот и про активное противодействие данной программе
http://karpets.livejournal.com/1147190.html
Есть перекосы (как оценивать), но проблема озвучивается всё чаще, значит активна.
Когда у нас несколько лет подряд лето было пеклом, а в этом году летом все залило. Мнение народа на лавочках было ровно таким же. Только в тексте "Россия" на "Америка" заменить :DЦитата:
И таки да, есть мнение в штатах, что в России уже задействована секретная программа
геоинженерии, т.е. направленных действий по изменению климата в своих
корыстных целях и этого люди боятся куда больше, чем тех пресловутых ядерных бомб.
Просто потому, что Россия исторически никогда не была хорошим союзником и партнером,
всегда расширяла свои границы, свое влияние,
исходя исключительно из своих только интересов, полностью наплевав на всех
остальных в этом мире.
штат Аляска Фербанкс, Ном. Место базирования 1 перегоночного авиаполка.Цитата:
Сообщение от Shoehanger
Вложение 171417
Советские истребители над Ниагарой.:)
http://www.youtube.com/watch?v=EucLgHzuZaw
вот национальная идея для тех, кто в доле.
а вот идея для тех, кто не в доле. )))
http://www.youtube.com/watch?v=-e00TPb9HmI
Не знал.
Но можно и бомберы под Полтавой вспомнить.
http://albumwar2.com/wp-content/uplo...68-700x472.jpg
Их правда недоглядели, а так планов было громадьё.
- - - Добавлено - - -
Хороший клип, правда уже договорились до того, что вице-премьер нам ничего не обещает пока нефть продаётся.Цитата:
Сообщение от ПРОФЕССОР
Наверно дело не совсем в нефти.
И правильно. Вот новости по 1 каналу, параллельная реальность какая-то. Наверно только под водкой можно.Цитата:
Сообщение от пуфик
Типичная психология слабого. Поставьте чтенку чтоб меня не трогали.Цитата:
Сообщение от пуфик
Только стенка не поможет. СССР построил стенку - проиграл. Россия построила стенку от стран вокруг - не посогло и не поможет.
Стенка - это позиция пассивная. Если хочешь порядка по твоим правилам - надо наводить его и у себя, и у соседей. А для этого надо быть империей.
Других вариантов нет.
- - - Добавлено - - -
А передергивать зачем?Цитата:
Сообщение от serg 61
- - - Добавлено - - -
Население - это и я в том числе. Я за возврат и иных устраивающих меня альтернатив не вижу.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Кстати, ни разу не слышал чтобы сам Соловьев высказался за забор :)
100-200 лет назад вы сами приходили к ним, наводили прядок по своему вкусу и присоединяли их. Что мешает сейчас?Цитата:
Сообщение от MadMan
Да знаем-знаем. "Хочешь жить в мире - готовься к войне" и всё такое НО это чисто государственная политика. Мне же видится более простая аналогия, с медведем. Далеко не слабое животное знаете ли. Единственный кто может загнать его на дерево, только тигр. Остальные "хищники" досаждающие ему мелкие грызуны ворующие его запасы, глисты да блохи. Нормальные привычные лесу хищники которые действительно хищники и не смогут спрятаться в нору или в его шерсть просто с ним не конфликтуют заведомо помня что его рацион из ягод легко меняется на мясо.
По аналогии с этой природной средой скажу просто. Медведь не куда не делся хоть и оголодал, а вот некоторые до этого нормальные хищники в округе измельчали... поэтому безнаказанно роятся в его запасах и говне уверенные что они всё ещё гордые волки.
Типичное заблуждение, на самом деле "железная стена" - изобретение запада. http://newsland.com/news/detail/id/349274/Цитата:
Сообщение от А-спид
Согласен, надо развенчивать мифы. Особенно вредные.
Коменты интересные... но как всегда одно и тоже уже два десятка лет. Фултонская речь Черчиля является началом строительства занавеса с той стороны. И это не надо доказывать. Это было публично озвучено как начало холодной войны. Остальное уже технические мелочи.Цитата:
Сообщение от dresser
Не в этом дело. Вопрос о том кто вел активную политику, а кто пассивно защищался, уже не планируя наступленме и строя социализм в отдельной странеЦитата:
Сообщение от dresser
Пассивная оборона обречена на поражение.
Когда началась пассивная защита за железным занавесом?
Не фига себе пассивная оборона - Корея, Вьетнам, Ангола (да и пол Африки с нею), Афганистан итд. "Слабаками" нас сделали прихвостни запада на их финансировании своих щитов. Самое смешное что упорно разваливают и грабят страну дети тех кто имел возможность беспрепятственно мотаться за бугор по всяким путёвкам и командировкам в отличии от остальной массы населения у которых на это просто бы денег не хватило не считая имеющихся процессуально-законодательных препонов.
Тут ещё задумаешься. Может стоило полностью наглухо отгородится как это когда то сделал Китай? они ведь не жалеют о наличии своей железной стены с "просвещённым" миром. А мир по некоторым пунктам им уже откровенно завидует и боится.
1) большую часть конфликтов начал не СССР, он только отбивался.Цитата:
Сообщение от пуфик
2) США разработали десяток планов по уничтожению СССР, и каждый из них пытались реализовать - они атаковали и добились своего. СССР имел хоть один такой план и его реализацию? Нет. Медведь сидел в бердоге, недовольно бурчал и мечтал чтобы его оставили в покое. В итоге пассивная позиция привела к поражению.
Считаете что отправка "друзьям" в течении десятилетий гор оружия, делалась без всякого плана? Довольно странное у вас представление о советском руководстве.Цитата:
Сообщение от А-спид
С отправкой гор оружия (сделанного за народные бабки) всяким африканским "друзьям" - это еще подумать надо, вин это или фэйл. Но такая тактика - однозначно не наступательная.
Камрад А-спид правильно пишет: не имел Союз нормального плана уничтожения Америки. ОВД похерили, союзников вроди Албании, Югославии, Китая - разбазарили. Армии контрактной не создали, АУГов не сделали. Даже высокоточного оружия нормального (вроди комплекса Апач+Хэлфайр+Скаут) не сделали.
Так и есть, все по Салтыкову-Щедрину, - в берлоге и отсиживались. Досиделись...
До 80тых все шло нормально, оттяпывали у буржуев кусок за куском. К сожалению преемники брежневского политбюро подкачали, слили все по полной. Да и потом, чтобы спасти ситуацию, не нашлось никого не то что уровня де Голля, но и даже Косыгина или Громыко. Уж Янаев или Язов на эту роль всяко не тянули.Цитата:
Сообщение от ssh
Вот народ же пошёл. СССР агрессоры = ЗЛО. Теперь не агрессоры опять = ЗЛО. %)
Империя зла была слишком доброй
Денег нет их кормитьЦитата:
Сообщение от А-спид
Так это они вас кормили, для того их и захватывали. Напомнить о том, что Россия потеряла болеее 70% пахотных земель?Цитата:
Сообщение от MadMan
Ну вот пускай пашут и живут теперь сами. Нафиг они нам?Цитата:
Сообщение от А-спид
Деды воевали, базы наты, чемодан без ручки........Цитата:
Сообщение от MadMan
Кстати, пока одни мучаются в поисках, другие методично работают http://expert.ru/russian_reporter/20...at-vseya-rusi/
...Да в общем то не чего нового. Сценарий известен давно... а его последнюю часть можно увидеть во многих стрелялках таких как Арма2. Идея проста как тупая вилка - сделать Россию номинально центром исламского терроризма с последующим "оказанием помощи" белым варварам на этой территории. Не какого блицкрига, шовинизма и геноцида русского народа не будет... возможно не одна американская нога в кованом сапоге не ступит даже на нашу землю. А на фига если им и так всё на блюдечке принесут.
А есть выбор? Либо они будут работать на нас, либо на США. Мы станем слабее, враг сильнее.Цитата:
Сообщение от MadMan
Выбор простой. Либо мы империя, либо колония. Третьего варианта нет и быть не может.
Не могли бы вы назвать страны которые стали жить хуже когда туда приходили американцы.Цитата:
Сообщение от А-спид
Вьетнам пойдет?Цитата:
Сообщение от serg 61
А при чем здесь это? Ну, навскидку - Ирак, Афганистан, Корея, Вьетнам. Сама Америка, в конце концов, коренному населению очень невесело стало когда туда пришли американцы. Собственно куда бы они ни пришли населению лучше от этого не становилось. И что?Цитата:
Сообщение от serg 61
А чего далеко ходить ? Россия, начало девяностых, Америка с помощью марионеточного правительства подвергла страну тотальному развалу.Цитата:
Сообщение от serg 61
Гражданские войны в Абхазии и Осетии, обнищание народа, небывалая преступность. Кому принадлежит Россия ?
А думать - что с приходом ихней политики народу стало жить лучше, все равно что сидеть и какать посреди площади, закрыв глаза рукой, и думать- что вокруг никого нет.
Бывал там до и после? Корея, кстати, какая?Цитата:
Сообщение от А-спид
Ты был в США?Цитата:
Сама Америка, в конце концов, коренному населению очень невесело стало когда туда пришли американцы
- - - Добавлено - - -
Вот Китайская экономика в большей мере работает на США. Они кто?Цитата:
Сообщение от А-спид
Китайская экономика работает на себя.Цитата:
Сообщение от MadMan
Цитата:
Сообщение от MadMan
.Цитата:
Сообщение от цитата из одной статьи
Про Вьетнам ничего не путаете? Там, насколько помню, сорок лет находились наши войска, а американцев довольно быстро вышибли. Про тяжелую жизнь корейцев под гнетом оккупантов сведениями не поделитесь? А то нашел только такие отзывы:Цитата:
Сообщение от А-спид
Ирак и Афганистан ИМХО довольно спорные примеры. "Забытая" вами Япония не стала экономическим гигантом через день после ее оккупации. Понадобились долгие 20 лет, а для Кореи и того больше.Цитата:
Из Вики
Республика Корея является экономически развитым государством с высоким уровнем доходов на душу населения. Крупнейший в мире судопроизводитель (45%-ная доля рынка). Большой спрос в Китае на корейские товары, особенно автомобили.
Экономика Южной Кореи по состоянию на 2008 год является 13-й в мире по валовому внутреннему продукту (по паритету покупательной способности) и 15-й в мире по номинальному ВВП. Валовый национальный продукт на душу населения вырос со 100 долларов США в 1963 году, до более чем 20 000 долларов США в году 2005.
Ключевые направления южнокорейской экономики за шестидесятилетнюю историю существования государства сильно изменились. В 1940-х годах экономика страны опиралась преимущественно на сельское хозяйство и лёгкую промышленность. В течение следующих нескольких десятилетий акцент сместился в сторону лёгкой промышленности и производства товаров народного потребления, а в 70-х и 80-х годах XX века — в сторону тяжёлой промышленности. В течение 30 лет после того как президент страны Пак Чон Хи в 1962 году объявил начало первой пятилетки, экономика страны росла очень высокими темпами, а сама структура экономики сильно изменилась. Благодаря высоким экономическим показателям в 1960-е — 1990-е года в экономической литературе Республику Корея, наряду с Сингапуром, Гонконгом и Тайванем, называют азиатским тигром.
P.S. Насколько помню учебники истории Америку покоряли европейцы.
...И таки покорили не столько ружьями с порохом сколько огненной водой и одеялами с тифозными вшами. Времена идут а политика общения с другими народами не меняется %).
Угу, а зарплата в кассе.Цитата:
Сообщение от mens divinior
- - - Добавлено - - -
Может он про Северных? ) Дык, вроде коммунизм там, "совок" 50-х чистой воды )Цитата:
Сообщение от serg 61
З.Ы. Чет в оффтоп скатились...
А по поводу соседей, империи...у себя бы порядок навести, а потом уже нести доброе, светлое остальным...
Нее, эти вроде-бы с 50 годов были "оккупированы" китайцами. А Тайвань и его экономический подъем, вааще тайный план Сталина.:)Цитата:
Сообщение от MadMan
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?...87&redirect=no
Не думаю. Тема о поиске идеи, так почему не посмотреть для сравнения кто чем дышит и как живет.Цитата:
З.Ы. Чет в оффтоп скатились...
Немножко про "бытовую коррупцию" http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/08/16/078ok/
С кем Аспид бороться собрался, с более чем половиной граждан?
Здрасьте, сажать за букет цветов?!
Ну что вы?!....расстреливать!!!Цитата:
Сообщение от Shoehanger
А подправьте вопрос - скажите что за бутылочку коньяка врачу с высокой вероятностью отправишься на 10 лет убирать снег в Сибири. Сколько процентов рискнет?Цитата:
Сообщение от mens divinior
- - - Добавлено - - -
1) Нет, не путаю. Когда американцев вышибли страна осталась в раззгроме, наши потом долго ее в порядок приводилиЦитата:
Сообщение от serg 61
2) Очень даже бесспорные примеры.
3) Япония стала экономическим гигантом совершенно не благодаря американцам, так же как и Южная Корея. Скорее вопреки. При этом каждая из этих стран фактически лишилась национального суверенитета с является колонией США,
- - - Добавлено - - -
1) Обе. После ухода американцев обе были в полном разгромеЦитата:
Сообщение от MadMan
2) В США, тем более во время уничтожения индейцев, не был. А при чем тут это?
3) Китайская экономика работает на Китай и делает то что выгодно Китаю. Выгодно торговать с США - торгуют. Невыгодно - не торгуют. Хотят - сбивают на своей территории американские самолеты, хотят - задерживают их корабли, когда им показалось что кораблик вел себя неправильно. Это называется способность принимать решения в своих интересах, то бишь суверенитет.
Но я все еще не понимаю, каким боком эти рассказы о жизни американских колоний или неколоний относятся к национальной идее? Или вы хотите доказать, что нам будет лучше если мы подадимся в рабы к США?
Раскройте пожалуйста. Вьетнам ведь тоже стал державой с сильными ВС вопреки закатывающими его в каменный век американскими атомными бомбами.Цитата:
Япония стала экономическим гигантом совершенно не благодаря американцам, так же как и Южная Корея. Скорее вопреки.