Национальная идея

[MadMan]

визовый режим с соседями установить, и в идеале, большой-большой забор поставить. И население за.

Какие соседи, такие и разговоры.

[А-спид]

Какие соседи, такие и разговоры.

100-200 лет назад вы сами приходили к ним, наводили прядок по своему вкусу и присоединяли их. Что мешает сейчас?

[MadMan]

Что мешает сейчас?

Денег нет их кормить

[А-спид]

Денег нет их кормить

Так это они вас кормили, для того их и захватывали. Напомнить о том, что Россия потеряла болеее 70% пахотных земель?

[MadMan]

Напомнить о том, что Россия потеряла болеее 70% пахотных земель?

Ну вот пускай пашут и живут теперь сами. Нафиг они нам?

[Den-K]

Ну вот пускай пашут и живут теперь сами. Нафиг они нам?

Деды воевали, базы наты, чемодан без ручки........
Кстати, пока одни мучаются в поисках, другие методично работают http://expert.ru/russian_reporter/20...at-vseya-rusi/

[А-спид]

Ну вот пускай пашут и живут теперь сами. Нафиг они нам?

А есть выбор? Либо они будут работать на нас, либо на США. Мы станем слабее, враг сильнее.

Выбор простой. Либо мы империя, либо колония. Третьего варианта нет и быть не может.

[serg 61]

А есть выбор? Либо они будут работать на нас, либо на США. Мы станем слабее, враг сильнее.

Выбор простой. Либо мы империя, либо колония. Третьего варианта нет и быть не может.

Не могли бы вы назвать страны которые стали жить хуже когда туда приходили американцы.

[DINAB]

Не могли бы вы назвать страны которые стали жить хуже когда туда приходили американцы.

Вьетнам пойдет?

[А-спид]

Не могли бы вы назвать страны которые стали жить хуже когда туда приходили американцы.

А при чем здесь это? Ну, навскидку - Ирак, Афганистан, Корея, Вьетнам. Сама Америка, в конце концов, коренному населению очень невесело стало когда туда пришли американцы. Собственно куда бы они ни пришли населению лучше от этого не становилось. И что?

[serg 61]

А при чем здесь это? Ну, навскидку - Ирак, Афганистан, Корея, Вьетнам. Сама Америка, в конце концов, коренному населению очень невесело стало когда туда пришли американцы. Собственно куда бы они ни пришли населению лучше от этого не становилось. И что?

Про Вьетнам ничего не путаете? Там, насколько помню, сорок лет находились наши войска, а американцев довольно быстро вышибли. Про тяжелую жизнь корейцев под гнетом оккупантов сведениями не поделитесь? А то нашел только такие отзывы:

Из Вики
Республика Корея является экономически развитым государством с высоким уровнем доходов на душу населения. Крупнейший в мире судопроизводитель (45%-ная доля рынка). Большой спрос в Китае на корейские товары, особенно автомобили.
Экономика Южной Кореи по состоянию на 2008 год является 13-й в мире по валовому внутреннему продукту (по паритету покупательной способности) и 15-й в мире по номинальному ВВП. Валовый национальный продукт на душу населения вырос со 100 долларов США в 1963 году, до более чем 20 000 долларов США в году 2005.

Ключевые направления южнокорейской экономики за шестидесятилетнюю историю существования государства сильно изменились. В 1940-х годах экономика страны опиралась преимущественно на сельское хозяйство и лёгкую промышленность. В течение следующих нескольких десятилетий акцент сместился в сторону лёгкой промышленности и производства товаров народного потребления, а в 70-х и 80-х годах XX века — в сторону тяжёлой промышленности. В течение 30 лет после того как президент страны Пак Чон Хи в 1962 году объявил начало первой пятилетки, экономика страны росла очень высокими темпами, а сама структура экономики сильно изменилась. Благодаря высоким экономическим показателям в 1960-е — 1990-е года в экономической литературе Республику Корея, наряду с Сингапуром, Гонконгом и Тайванем, называют азиатским тигром.

Ирак и Афганистан ИМХО довольно спорные примеры. "Забытая" вами Япония не стала экономическим гигантом через день после ее оккупации. Понадобились долгие 20 лет, а для Кореи и того больше.
P.S. Насколько помню учебники истории Америку покоряли европейцы.

[dresser]

Не могли бы вы назвать страны которые стали жить хуже когда туда приходили американцы.

А чего далеко ходить ? Россия, начало девяностых, Америка с помощью марионеточного правительства подвергла страну тотальному развалу.
Гражданские войны в Абхазии и Осетии, обнищание народа, небывалая преступность. Кому принадлежит Россия ?

А думать - что с приходом ихней политики народу стало жить лучше, все равно что сидеть и какать посреди площади, закрыв глаза рукой, и думать- что вокруг никого нет.

[MadMan]

Ирак, Афганистан, Корея, Вьетнам.

Бывал там до и после? Корея, кстати, какая?

Сама Америка, в конце концов, коренному населению очень невесело стало когда туда пришли американцы

Ты был в США?

- - - Добавлено - - -

Либо они будут работать на нас, либо на США

Вот Китайская экономика в большей мере работает на США. Они кто?

[mens divinior]

Вот Китайская экономика в большей мере работает на США.

Китайская экономика работает на себя.

[dresser]

Вот Китайская экономика в большей мере работает на США. Они кто?

В Китае традиционно уже больше 30-40 лет практически ежегодно хронические бюджетные дефициты, хоть и небольшие 1,5-2 %. Другими словами, Китай активно финансирует экономический рост, стимулирует научно-технический прогресс, подъем наукоемких производств, подъем обрабатывающей промышленности и социальной сферы, науки, образования, и прочее. Мы видим, что Китай полетел в космос, а наши спутники постоянно сваливаются с неба. Они стимулируют экономический рост, у них дефицит бюджета, но при этом они имеют такой колоссальный внешнеторговый профицит от внешней торговли, от превышения экспорта, что весь их золотовалютный резерв - 3,5 млрд долларов - сформирован исключительно из внешнеторговых операций. А Россия, наоборот, создает золотовалютные резервы, из них примерно 520 млрд долларов, ориентировочно, принадлежат и Центральному банку, и Минфину - формируются пополам.

Примерно 6 трлн руб. приходится на средства Резервного фонда, это деньги именно заработанные Минфином, выведенные из российской экономики, изъятые из экономики 200 млрд долларов через бюджетные профициты, а с другой стороны где-то 300 млрд долларов - это резервы, накопленные за счет эмиссии потока иностранной валюты с дальнейшим размещением валютных активов за рубежом. То есть мы видим, что Китай зарабатывает деньги на внешней торговле, а мы формируем резервы за счет того, что обескровливаем нашу экономику и финансируем экономический рост в США и Японии - это совершенно разные подходы, китайцы себе такую глупость не позволяют. Они активно стимулируют экономический рост.

.

[А-спид]

Немножко про "бытовую коррупцию" http://medportal.ru/mednovosti/news/2013/08/16/078ok/

С кем Аспид бороться собрался, с более чем половиной граждан?

А подправьте вопрос - скажите что за бутылочку коньяка врачу с высокой вероятностью отправишься на 10 лет убирать снег в Сибири. Сколько процентов рискнет?

- - - Добавлено - - -

Про Вьетнам ничего не путаете? Там, насколько помню, сорок лет находились наши войска, а американцев довольно быстро вышибли. Про тяжелую жизнь корейцев под гнетом оккупантов сведениями не поделитесь? А то нашел только такие отзывы:

Ирак и Афганистан ИМХО довольно спорные примеры. "Забытая" вами Япония не стала экономическим гигантом через день после ее оккупации. Понадобились долгие 20 лет, а для Кореи и того больше.
P.S. Насколько помню учебники истории Америку покоряли европейцы.

1) Нет, не путаю. Когда американцев вышибли страна осталась в раззгроме, наши потом долго ее в порядок приводили
2) Очень даже бесспорные примеры.
3) Япония стала экономическим гигантом совершенно не благодаря американцам, так же как и Южная Корея. Скорее вопреки. При этом каждая из этих стран фактически лишилась национального суверенитета с является колонией США,

- - - Добавлено - - -

Бывал там до и после? Корея, кстати, какая?

Ты был в США?
- - - Добавлено - - -

Вот Китайская экономика в большей мере работает на США. Они кто?

1) Обе. После ухода американцев обе были в полном разгроме
2) В США, тем более во время уничтожения индейцев, не был. А при чем тут это?
3) Китайская экономика работает на Китай и делает то что выгодно Китаю. Выгодно торговать с США - торгуют. Невыгодно - не торгуют. Хотят - сбивают на своей территории американские самолеты, хотят - задерживают их корабли, когда им показалось что кораблик вел себя неправильно. Это называется способность принимать решения в своих интересах, то бишь суверенитет.

Но я все еще не понимаю, каким боком эти рассказы о жизни американских колоний или неколоний относятся к национальной идее? Или вы хотите доказать, что нам будет лучше если мы подадимся в рабы к США?

[mens divinior]

Здрасьте, сажать за букет цветов?!

а вы комменты читали? Не хотятЬ они (в большинстве) букет цветов, и от коньяка нос воротят. Им деньги подавай.

А подправьте вопрос - скажите что за бутылочку коньяка врачу с высокой вероятностью отправишься на 10 лет убирать снег в Сибири. Сколько процентов рискнет?

выбирая между своим реальным здоровьем и гипотетической (а кто их "сдаст"?) возможностью убирать снег,то процентовка не особо поменяется, имхо.

[serg 61]

А подправьте вопрос - скажите что за бутылочку коньяка врачу с высокой вероятностью отправишься на 10 лет убирать снег в Сибири. Сколько процентов рискнет?

Уже проходили, проще Кремль колючкой обкрутить, пущяй думают что мы все на зоне.

1) Нет, не путаю. Когда американцев вышибли страна осталась в раззгроме, наши потом долго ее в порядок приводили

А остались бы американцы, судя по опыту других, было бы еще одной процветающей страной больше.

2) Очень даже бесспорные примеры.

Очень даже голословно, как насчет мотивировки.

1) Обе. После ухода американцев обе были в полном разгроме

Наверно что-то пропустил. Когда это США успели уйти из Южной Кореи, не напомните?

[MadMan]

Союзников же сдали и колбаса на прилавках появилась.

Баласт сбросили и появились деньги на колбасу.

Только причем тут нац. идея?

- - - Добавлено - - -

2) В США, тем более во время уничтожения индейцев, не был. А при чем тут это?
3) Китайская экономика работает на Китай и делает то что выгодно Китаю. Выгодно торговать с США - торгуют. Невыгодно - не торгуют. Хотят - сбивают на своей территории американские самолеты, хотят - задерживают их корабли, когда им показалось что кораблик вел себя неправильно. Это называется способность принимать решения в своих интересах, то бишь суверенитет.

2. Дык съезди посмотри как коренные сейчас живут. В м/ф Грифины есть классная серия кстати )
3. 95% стран принимают решения в своих интересах.