я имел в виду сравнения внутри одной игры... в даном случае - БЗС...
Вид для печати
я имел в виду сравнения внутри одной игры... в даном случае - БЗС...
А РД уже отрубили или нет? У меня игра часов 5 в фоне на всякий случай запущена - в миссию пускает, боюсь выйти для проверки )
Белка колись что за орешки грыз ))) штырит тебя не по детски )))))
Белка, в тебе "художник" оскорбился что ли? )
С Зубовым еще в РОФ вместе летал - адекватный чел с местности.. Зря ты так.
А Лагг у 777 действительно красивый получился - такой матерый воин старой закалки.
Похоже всем без драки скучно )
Белка, что-то "тут такое.." ты не такое разглядел..
Просто конкретно по коку были уже обсуждения - Лофт сказал что на подобные второстепенные детали не в поле основного зрения лимит полигонов повышать нельзя ибо общее их число в кадре (для приемлимого ФПС) - конечно и есть вещи поважнее.
Извини, но шнобель ЛаГГа постоянно висит перед глазами и его сильное сходство с таковым (акромя эффектов) со старичковским действительно раздражает. У крыла то смогли нормально смазать переходы что бы в глаза не бросалось? Тут можно сослаться на то что альфа, но в таком виде выпускать в финал в стройные ряды нубов... мне бы стыдно стало.
Так что с Белкой я тут на все 100% согласен. Уверен что это не последний вариант кока, ЛОФТ не сможет себе позволить такую роскошь как волна холливара (не важно за дело или нет) марающее "высокое имя" :D.
А вот под таким ракурсом вполне "съедобно":
http://img-fotki.yandex.ru/get/9310/...2a847ca_XL.jpg
Не соглашусь... Показанные крупным планом косяки движка вроде врезающихся в снег колес, плюс висящая слева менюшка - не самый лучший вариант. Адекватно показать снег в игре, по-моему, вообще сложно, потому делать картинки крупным планом того, что больше относится к недостаткам, а не к достоинствам, сомнительно.
...а какая разница какой кок? Ты ж его из кабины не видишь, напарник будет держаться на такой дистанции, что какой у него кок и не разглядишь...
вот тогдаего надо прокатить по снегу чтобы была колея. А круглые коки :D (Король и Шут кажеьтся обладают песней с похожим названием) вобщем, я думал визуальное оформление светом и прочим сглаживают все и мы видим куда больше полигонов чем там есть.
Да я понимаю прекрасно, что это специально так сделано, как реализация проваливания в снег колеса, просто выглядит это отстойно. Это не претензия к разрабам, т.к. сделать снег нормально было бы реально так сложно, но по большому счету это все равно коряво и показывать потому крупным планом не стоит... Иначе придется каждый раз объяснять, что это не баг, а фича :) А колею видел в роликах - вполне красивое решение.
Круглококовый лоббист.)
А толку? До декабря все равно не пустят.Куплю, конечно.Хвалят прям так упоенно.
Ну тык, сам знаешь))) Народец наш сентиментальный, но зело свирепый. Если было бы за что, разорвали бы в клочья.
На этом критическом участке фронта нужен прорыв, и не важно какой ценой. Левые,правые уклонисты, космополиты, врачи вредители и прочие фантомы, всё в печь. Это 1942г. Всё для фронта, всё для победы! Трудовые резервы фронту! Приказ №227.
Незабывая при этом статью т.Сталина "Головокружение от успехов".:rtfm:
Хм рубильник всё таки выключили :) А то ночью ещё можно было зайти полетать сверх отпущенных 72 часов. Ждём следующий вторник и явление "фридриха" народу :)
Ну так наши же у рубильника. Могли пойти поспать - люди же, не роботы.
Фридриха - не просто ждём, а ЖДЁМ!
Насколько он будет похож или не похож на старого доброго рельсового - ужасно хочется пощщупать.
Потрясающий ЛАГГ только раззадорил. :)
Кстати надо бы посмотреть список тех кто холиварил на тему "хочу/мечтаю ВВ2 от 777" - как они отреагировали...
Ну так я один из тех кто "холиварил" в эту тему - правда я говорил что бы дали парням спокойно доделать Первую Мировую :) Ну мнение тех, кто изначально отнёсся плохо к тому что новый проект будут делать на движке ВвН-1917, наверное не узнаем: ортодоксы которые при каждом удобном случаю отпускают шпильки в адрес "лофистов, рофовцев, танкистов" играют в другой симулятор :)
- - - Добавлено - - -
Есть критические замечания, но откровенной ругани и криков "верните наши деньги!" пока нет.
Мои тогдашние хотелки намного даже зашкаливает. Но с тех пор они блин, изрядно подросли, потому имею наглость не испытывать полного удовлетворения, пока процентов на 99 где то )
Любопытно, в какой момент произойдет слом все еще несколько скептического отношения к игре на Сухом - в след. вторник? Когда дадут первого бота-оппонента? После первых дуэлей?
Или исторические минусы никакими достоинствами не перекрыть? )
Надеюсь, не слишком холиварно вышло?
я очень хотел чтоб 777 сделали "ВВ2",
и настолько же не хотел что б они это делали (мне пофиг какой там движок), главное чтоб не в стиле - РОФ.
и у меня есть РД.
Можете меня спросить - отвечу...
- Флайт моделью - более доволен, чем нет (и еще поправят, верю что будет - супер).
Графикой, исключительно самолета - разстроили, внешний мир - хороший уровень....
Fruckt - ты постоянно на меня злился, когда я говорил что РОФ- мультфильм. Теперь скажу честно - мультфильм убрали!
Апликация - осталась!!! )))
(это когда ты смотришь на вещи а они плоские, наложенные одна на другую, с четким краем. И обемность хоть и нарисованная - но не помогает,,,, картинка - плоская. Так же было в домодовом ИЛе, в РОФ - четко выражено, в БзБ - некоторые баговые вещи.)
Расчитывал что игра 2013 года должна бы быть уровнем повыше.
Буду ли летать в этот симулятор (факт покупки уже понятен)? - Да! Если здесь будет присудствовать комюнити, если будут проекты....
И обязательно - Fruckt (я надеюсь ты на "красных" больше любишь??? )))
------------- добавил ---------------------------
я понимаю что виной всему хороший монитор и высокое разрешение... - но все же...
Это нормально. Запредельная эйфория, то же не есть хорошо. Я помню как в период разработки ВвН-1917 показывали превью из игры, демонстрирующую ДМ и взрывы - люди писали : "душу продам за такие эффекты". А потом я эти ники в игре так и не встретил ни разу. Сейчас мы имеем пока один самолёт без "тонкой настройки" и бк - меня лично занимает вопрос будущей производительности, когда будут полностью настроены все параметры крафтов а в кадре появится много самолётов, будет стрельба и в воздухе и на на земле.
Ты опять про графику. Неужели не можешь понять главное отличие ВвН-1917 и будущего "Сталинграда" от "старичка" и БзБ? И чем обусловлено, что ресурсы тратят не на супер-пупер графику, а на другие вещи более приоритетные в данном случае, когда речь идёт о хардкорном авиасиме?
Ладно не суть. Предвкушаешь, как будешь валить меня на "мессере" или "фоке"? Может и будешь, я играю в своё удовольствие, но никогда не заморачиался своей статистикой и K/D :) Если ты ловчее меня дёргаешь пластмассовую палку перед монитором - (ну что поделать:) ) это не будет для меня трагедией.
Тут я особо не переживаю, на оффоруме кто-то писал что запускал на мин. настройках на ноуте с и5 и интеловской встройкой - и даже шло 20-30фпс. Но не это интересно - я конечно сильно внимательно его картинки не разглядывал, а у себя графику забыл опустить - но вроде там все вполне пристойно выглядело, значит велик шанс что на средних машинках в релизе игра будет резво "летать" хотя бы на этой вполне не страшной минималке. Разумный максимум на начальном топе (I5/I7 +780/780ti) тоже скорее всего вероятен.
Вот по поводу полного ультра-хай в сверхразрешениях на мультимониторах есть сомнения - но меня это не сильно беспокоит )
Твой прогноз оптимистичен - это уже радует ) Сам тоже ни в одном симе не могу себя заставить крутить бой с воображаемым "противником" чтоб всеми нюансами фм проникнуться, пробовал конечно - но слишком легко я его зажимаю и добиваю, без всякой закритики ))
Э.. может у тебя что-то совсем запредельное.. Но на работе у меня 22" TN и мне гораздо меньше нравится как выглядит на нем игра игра чем дома на 32" IPS
- да, графика, графика....
- А куда нам без нее? Мы исключительно по ней и ориентируемся в игре. Мы авиасимы и покупаем ради этой графики, что б увидеть - "как оно там". А нас заставляют что б мы в своей башке дорисовывали чему чего надо...
А мы хотим - с и м у л я т о р.
Но стобой я полностю согласен. Приходится чем то жертвовать...
Предвкушаю ли я???
- А ты что слышал о великом виртуальном асе - DenUA? Вряд ли...
Статистика и K/D.... - А это что, и для чего оно?
Будет ли у меня праздник по случаю сбития пилота Fruckt? - врядли...
- Но будет чертовски приятно полетать с тобой... )))
============================================
монитор - в подписи, это - "TFT TN" (я правда не в курсе что это значит...)
выбирал по отклику, количеству цветов, контрастности. И 3Д хотел - пощупать...
Эх, ребята, вы всё время пытаетесь выразить невыразимое.
Все ждут "того самого фана" который был в старичке.
Именно это "фан" является божеством, именно к его пьедесталу мы тащили и КХ и "тундру" и БзБ а теперь и БзС.
Именно отсутствие того самого "фана" по сути и порождает войны фанатов.
"Старичок" был универсальным знаменателем для всех нас.
Если Лофт сумеет превозмочь и подогнать нам "ту самую реку" что бы "войти в неё второй" раз - простятся любые недоделки.
Как простились бы БзБ все прегрешения, если бы был "фан". Любят не за что-то, любят вопреки чему-то...
Глобальная проблема - эти невыразимые ожидания, которые этот "фан" и составляют превратить в технические условия.
Если сможем летать, наплевав на всё остальное - тогда можно будет говорить что сим удался.
Кстати, кмк, свидание с худым представляет из себя событие превышающее по значению само открытие РД.
Да, очень жду 109-ку...
а по сути, для того чтоб пришол "фан", и нужно то - ерунду!
1) возможность менять шкурки.
2) возможность создавать миссии, сервера, компании (то есть - инструмент для этого)
3) широкий технический парк, наиболее присудствовавших моделей техники, в то время.
4) безплатные патроны!!!
5) пару адекватных ботов!!! (чтоб было кого послать, если шо)
6) обеспеченность складов запчасти к самолетам... )))
==========================================================
DrBit - пойми, я ж не возмущаюсь на то что я четко вижу какие-то обекты... )))
я это написал с иронией...
если этот монитор и не является "вершиной прогресса", я не сильно огорчусь. Ибо всем доволен.
Уверен что "еще что-то лучшее" уже практически не различимо для нашего глаза.
Вложеный рубль - тоже учесть нужно...
Вложение 172083Вложение 172084Вложение 172085Вложение 172086 А что не так со снегом?:eek:
А на счёт меню смотрю весёлый Вы человек... какое отношение оно (кстати это не меню а сообщение об разрыве связи с сервером) имеет к косякам движка? :umora:
Размеренная беседа такая, пока в небе не сцепились, а потом и на форумах продолжение будет.:D
Много летать не хотелось, бесцельно кружить в одиночестве, согласитесь, не интересно. В ночи слетал в "правый верхний угол" карты, где наземка стреляла, искал где батареи стоят. Вспомнил "ходи по крышам домов, заглядывай в окна, но..." Поймал себя на мысли, что определять высоту (до чИрка об землю) и расстояние (до дерева, дома) не составляет особого труда, но как-то иначе всё происходит, не так как привык. Может ночь виновата, может снег. :)
Понимаю, что мне РД-то нужен был только для того, чтобы удостоверится в том, что работа спорится, что рано расходиться, еще полетаем в войнушку. ;)
А на следующей неделе 109F4 подгонят. Воот. Это я хвастаюсь.:P
Если речь идет о поеденных временем пересвеченных ЧБ фотках с нулевым ДД, то все нормально :jokingly: Если что, повторюсь, я не ставил это в претензию игре, т.к. это было бы слишком, просто обратил внимание, что это не то, что стоит сильно "выпячивать", пусть и косвенно, на скриншотах.
Как говорят некоторые люди, кои мнят себя вежливыми что ли: "Просьба прочитать мое сообщение еще раз". У меня в сообщении вполне все правильно написано, за превратные трактовки автор ответственности не несет. Насчет "менюшки", если уж дотошно вникать в содержание и забыть, какое значение вложено в это слово продолжительным использованием его в компьютерном жаргоне, то пусть будет именно "менюшка", т.е. в кавычках :)Цитата:
А на счёт меню смотрю весёлый Вы человек... какое отношение оно (кстати это не меню а сообщение об разрыве связи с сервером) имеет к косякам движка? :umora:
Кстати действительно, интересно будет посмотреть сравнения ЛаГГа со 109-м.