Achtung Panzer: Операция Звезда/Линия фронта: Битва за Харьков

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

И по поводу роста опыта: "реалистичный", пожалуй, слишком замедлен - более 2% роста за серьезный бой с хорошими для подразделения (пехота или артиллерия) результатами пока не видел.
ИМХО, для пехоты стоило оставить что-то вроде прежнего (ну, раза в полтора-два меньше на худой конец), а для танков и ПТА снизить раза в 3-4. Сейчас же перебор наблюдается.

---

Принято, сделаем по-другому

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Принято, сделаем по-другому

---

Сделайте плавную настройку.

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

Точно StuG.III, а не трофейная Pak 40?:D

---

Точно StuG, я его, гада, по кнопочке нашел. Экипаж такой довооольный сидел :D

13) Исправлен баг с покиданием танка мертвыми членами экипажа. А вот они у меня мёртвые вывалились а бтр по инерции дальше поехал но не долго ехал.:)

Не слушайте его снижать опыт для танков и пта не надо. Вот они у меня плохо воюют.

Впервые с момента выхода игры толком обратил внимание на авиацию и был неприятно удивлен. :( В основном смотрел ИЛы в простом редакторе, но немного и на Ю87 обратил внимание. Конкретно по пунктам:

Во-первых, почему-то у Илов стрельба идёт только из левого крыла (вообще в патче №3 стрельбу курсовым видел один раз, вроде до него было все ок).

Во-вторых, точность стрельбы курсовым оружием крайне низкая, в том плане, что стреляет куда-то рядом с целью, и всаживает туда всю очередь, не пытаясь корректировать. С бомбами имхо все нормально, по поводу РС сложно сказать, в СЯ вроде было в самый раз.

В-третьих, почему-то раздельно ШКАС от ВЯ, слышал, что ШКАС иногда не использовали, да и клинили они, но не было чередования в одном заходе. Сложилось впечатление, что если пехота – шкас, техника – ВЯ, хотя ВЯ в любом случае эффективнее.

В-четвёртых, до середины 1943 года подавляющее большинство атак выполнялось в один заход. С начало РС, затем пушки и пулемёты, потом на высоте ~ 300м. сброс бомб и выход из пеке. К тому же в случае применения бомб то они сбрасывались все сразу, РС тоже выстреливались все залпом. Только с конца 1943 начали практиковать несколько заходов, как правило, 2-3, но не более 5-7, в зависимости от типа целей. В игре какие-то хаотичные, нервные заходы с использованием части рс (бомб).

В-пятых, в редакторе у меня Илы делают в лучшем случае один заход (раз 6 пробовал), как я и писал, но максимум скинут 2 бомбы, а потом летают кругами за краем карты, независимо от места указания атаки, в центре или на краю.

В-шестых, какое бомбовое вооружение стоит на Ю87? Навскидку 3хSC250, если так, то не слишком ли слабенькие взрывы? Не заметил разницы между ними и артиллерией.

КАК боезапас пополнить в бою что то не пойму

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Во-первых, почему-то у Илов стрельба идёт только из левого крыла (вообще в патче №3 стрельбу курсовым видел один раз, вроде до него было все ок).

---

Оно всегда так было, и в С.Я. - 1 стрелок 1 башня с оружием (это ограничения движка)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Во-вторых, точность стрельбы курсовым оружием крайне низкая, в том плане, что стреляет куда-то рядом с целью, и всаживает туда всю очередь, не пытаясь корректировать. С бомбами имхо все нормально, по поводу РС сложно сказать, в СЯ вроде было в самый раз.

---

В тактике аналогично действует. Самолет нельзя сбить, поэтому он не должен сильным супероружием быть:
1) летят долго
2) стреляют относительно неточно, как по воспоминаниям ветеранов и было собственно ;)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

В-третьих, почему-то раздельно ШКАС от ВЯ, слышал, что ШКАС иногда не использовали, да и клинили они, но не было чередования в одном заходе. Сложилось впечатление, что если пехота – шкас, техника – ВЯ, хотя ВЯ в любом случае эффективнее.

---

Основной эффект все равно психологический :)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

В-четвёртых, до середины 1943 года подавляющее большинство атак выполнялось в один заход. С начало РС, затем пушки и пулемёты, потом на высоте ~ 300м. сброс бомб и выход из пеке. К тому же в случае применения бомб то они сбрасывались все сразу, РС тоже выстреливались все залпом.

---

Можно и так сделать.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Только с конца 1943 начали практиковать несколько заходов, как правило, 2-3, но не более 5-7, в зависимости от типа целей. В игре какие-то хаотичные, нервные заходы с использованием части рс (бомб).

---

Это не симулятор штурмовиков, авиация в игре скорее для красоты, в общем

Цитата:

---

Сообщение от AGA

В-пятых, в редакторе у меня Илы делают в лучшем случае один заход (раз 6 пробовал), как я и писал, но максимум скинут 2 бомбы, а потом летают кругами за краем карты, независимо от места указания атаки, в центре или на краю.

---

Если не находят целей то могут. В операции или быстром бою логика не отличается

Цитата:

---

Сообщение от AGA

В-шестых, какое бомбовое вооружение стоит на Ю87? Навскидку 3хSC250, если так, то не слишком ли слабенькие взрывы? Не заметил разницы между ними и артиллерией.

---

Визуально разница слабо заметна, т.е. спецэффект похожий на гаубицу 122 мм.
А что должно быть, "атомный взрыв"?
:D

---------- Добавлено в 22:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:03 ----------

Цитата:

---

Сообщение от sweler

КАК боезапас пополнить в бою что то не пойму

---

Никак, пополняют только в оперативной фазе

---------- Добавлено в 22:06 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:04 ----------

Цитата:

---

Сообщение от sweler

13) Исправлен баг с покиданием танка мертвыми членами экипажа. А вот они у меня мёртвые вывалились а бтр по инерции дальше поехал но не долго ехал.:)

---

Уже говорил, окончательно исправлено будет следующим патчем

---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:06 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Hemul

Сделайте плавную настройку.

---

Сделаем наверное диффиренцировано - т.е. если пехотинце "завалил" танк - то опыт растет сильно, а если ПТО или другой танк то не очень :rolleyes:

Понятно :D
Имхо уж лучше тогда чтобы с одного захода по максимуму, хоть шанс по идее повысится, да и жужжать не так долго будет. По поводу SC250 я имел ввиду не визуализацию, а мощность воздействия.

Цитата:

---

Сообщение от AGA

Понятно :D
Имхо уж лучше тогда чтобы с одного захода по максимуму, хоть шанс по идее повысится, да и жужжать не так долго будет. По поводу SC250 я имел ввиду не визуализацию, а мощность воздействия.

---

Мощность отличается от артснарядов, жужжат в среднем 10-15 минут.
В аддоне Fw-190 будет и По-2 с Вапами %)

FW-190 класс, а вот По-2, что-то честно говоря, не впечатляет :D От ИЛа то толку мало.

Быстрее бы август 43, там гляди и ПТАБЫ будут, может тогда и заживём :D

Цитата:

---

Сообщение от AGA

FW-190 класс, а вот По-2, что-то честно говоря, не впечатляет :D От ИЛа то толку мало.

Быстрее бы август 43, там гляди и ПТАБЫ будут, может тогда и заживём :D

---

Полностью согласен! FW 190A3 отличная машина! Хотелось бы поскорее увидеть ее в игре. По 2 как то не очень. Они же ночью летали, да и влияния на наземные бои не оказывали (по большей части ;)) Мне кажется лучше сделать ПЕ 2 или какой нибудь наш ЯК с бомбами. Вот это было бы здорово.

лучше уж наверно не По 2 а к примеру як...они тоже ж могли таскать РСы...да и как истребитель

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

лучше уж наверно не По 2 а к примеру як...они тоже ж могли таскать РСы...да и как истребитель

---

В 43 РС-ы истребителями не использовались. :)

Пе 2 передний край,помоему, тоже не работали, так что ИЛ-2 наше все :)

а ведь верно же))) Тода лучше ПЕ-2 добавить))

---------- Добавлено в 00:34 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:32 ----------

нуу по крайней мере як-7 по моему мог нести РСы...а вот использовал или нет..над почитать

---------- Добавлено в 00:35 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:34 ----------

хотя в противовес фоккеру лучше тогда вообще ЛА-5 добавить

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

[/COLOR]хотя в противовес фоккеру лучше тогда вообще ЛА-5 добавить

---

самолеты с самолетами у нас не воюют
будет По-2 и Fw-190A4

эхх((

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

эхх((

---

:lol:
Это достойные самолеты имхо

Не спорю))) Просто как давний поклонник Ил-2....губу раскатал)))

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

Не спорю))) Просто как давний поклонник Ил-2....губу раскатал)))

---

Пе-2 по вызову командира роты/батальона как-то не очень

P.S. По поводу По-2, в Полтаве, в центре немцы столовую для офицеров устроили. Обед был все время в одно и то же время. В один прекрасный момент По-2 + две бомбы и все...

ну почему...можно сделать типа комбат подал запрос в штаб и на его направление отправили авиацию))

Цитата:

---

Сообщение от Andrey12345

Пе-2 по вызову командира роты/батальона как-то не очень

P.S. По поводу По-2, в Полтаве, в центре немцы столовую для офицеров устроили. Обед был все время в одно и то же время. В один прекрасный момент По-2 + две бомбы и все...

---

А это не байка? :) По-2, средь бела дня, за линеей фронта, да еще и так точно.

Цитата:

---

Сообщение от Edelveys

ну почему...можно сделать типа комбат подал запрос в штаб и на его направление отправили авиацию))

---

пока пройдет по всем инстанциям противник уже будет немного в другом месте ;)

Цитата:

---

Сообщение от AGA

А это не байка? :) По-2, средь бела дня, за линеей фронта, да еще и так точно.

---

Затрудняюсь сказать точно. Но дом этот большой был, в принципе попасть наверное можно было

Цитата:

---

Сообщение от AGA

А это не байка? :) По-2, средь бела дня, за линеей фронта, да еще и так точно.

---

Ну, с 43-го господство в воздухе советских ввс уже почти не оспаривалось, так что могли один По-2 парой эскадрилий истребителей прикрыть и заодно все пво по пути следования штурмовым авиаполком обработать :D

Цитата:

---

Сообщение от Saracin

Ну, с 43-го господство в воздухе советских ввс уже почти не оспаривалось, так что могли один По-2 парой эскадрилий истребителей прикрыть и заодно все пво по пути следования штурмовым авиаполком обработать :D

---

Оспаривалось и еще как. Чего только Курская дуга стоит...