Ан-12ПП рулит :)Цитата:
Сообщение от Pilot
Вид для печати
Ан-12ПП рулит :)Цитата:
Сообщение от Pilot
То есть, Ту-22 сбили не в Поти...Цитата:
Сообщение от Pilot
О-о-о-о! Признаки украинского саботажа налицо!?:DЦитата:
Сообщение от Pilot
Это разве задача ВДВ? Пстфактум-то....Цитата:
Сообщение от Pilot
Буки захватили в Сенаки, в Ту-22 сбили в Гори, в Грузии был, похоже, дивизион, а это 6 СОУ ;)
Добавлено через 1 минуту
Одна из задач ВДВ состоит в уничтожении таких средств ;) Как, впрочем, и всего остального
Ноговицин сказал об уничтожении грузинского БПЛА. Сегодня сказал что наблюдали над ЮО в течении 30 минут ещё один грузинский БПЛА, не сбили.Цитата:
Сообщение от МИХАЛЫЧ
Добавлено через 5 минут
Инфа достоверна?Цитата:
Сообщение от Pilot
Лучший истребитель - наш танк на вражеском аэродроме (с) народ.:umora:
Да, причем есть еще интересней :cool:, но пока не могу озвучить :( Получил задачу сделать фильм, вот сижу ломаю мозг, что делать? Обманывать народ не хочется, а всю правду сказать без подтверждения военными тоже нельзя :eek:Цитата:
Сообщение от SkyGuard
Статья об этих Буках (в том числе) http://www.redstar.ru/2008/08/27_08/2_03.html
Только там не ВДВ. Хотя и десант.)
Добавлено через 8 минут
Так же, как военные действовать) Я понимаю, неозвученных потерь среди летчиков нет, обманывать не надо. По остальному уже не так важно. Су-24 называем "Сушкой", "ударным самолетом Сухого", "бомбардировщиком". О дополнительных потерях можно говорить как о серьезных повреждениях.Цитата:
Сообщение от Pilot
Незачем тут мину делать - с Су-24 и так все ясно. Зинов украинскому "Интеру" сам говорил, так что тут никаких секретов при полной очевидности. А народ от обилия упоминаемых "Су-двадцать пятых" и "Сушек" совсем мозг свихнет...Цитата:
Сообщение от timsz
Назвать по типам. Хотя как говорится, автору материала советовать - сам знает как быть. :)
Здесь сказать можешь,:) ТЕБЕ поверим.Цитата:
Сообщение от Pilot
З.Ы. Как здоровье Александра Сладкова? Желаю ему скорейшего выздоровления!
З.Ы.Ы. http://www.redstar.ru/2008/08/27_08/27.jpg
Могу предложить рассмотреть такой вариант:Цитата:
Сообщение от Pilot
- сказать о потерях, по данным российского генштаба, по заявлению грузинской стороны, а потом добавить, что еще существуют и другие данные, которые можно назвать как "российские неофициальные" (сослаться на статью в Комсомолке, на которую я приводил ссылку раньше в форуме).
Показать фото, свидетельствующие в их пользу.
Судя по тому, что Путин беседовал со сбитыми и возвращенными летчиками наедине, то можно предположить, что его очень интересует истинное состояние вопроса, а не только по рапортам генералов. Так, что Вам и карты в руки...
видимо поэтому задачу и получил ;) Сашу Сладкого не видел неделю, но вроде все нормально, он уже в командировку собирался, ребята его лежат в Вишневского, уже разрешили вставать ;) Фильм сделаю, как говорить я знаю, хочется что бы не я это говорил, а наши генералы! мне еще и анализ надо сделать, вот тут тоже засада, как не обидеть армию, мне с ними еще работать :ups:
Нууу... лейтмотив такой ПМСМ: да , мы понесли потери, да войны без потерь нет, но мы их порвали! Как надутая до 5 атм грелка тузика.:)Цитата:
Сообщение от Pilot
Быстрота маневра частей 58А - класс, переброска войск средствами ВТА и БДК - супер. Сказать горькую правду, но не зацикливатся на ней, а акцент сделать на хорошем. Так правильно.
З.Ы. Рад за Сладкова и других .
З.Ы.Ы. Когда все же ожидать анонсированый фотоотчет о "Взаимодействие - 2008"?
фотки отобрал, осталось уменьшить размерчик, будет 150, еще Фарнборо не закончил :(
Добавлено через 49 секунд
Ну как фильмы делать я и сам знаю ;) Да и контролировать есть кому :)
Ни секунды не сомневался что знаешь :). Буду ждать и фото (живые МиГ-27 , ах!) и фильм.Цитата:
Сообщение от Pilot
Ну если совсем хочется угодить армии, то надо что-то вроде: "несмотря на ..., ..., а также ... и даже ..., мы их сделали". В качестве ... выдвигаются сложности с которыми пришлось столкнуться армии по независящим от нее причинам. Это могут быть:
Экономико-политические проблемы:
1. Недостаточное финансирование (тут, правда, надо сместить акцент лет на 10 назад, чтобы еще никого не обидеть).
2. Отсутствие поставок современной техники.
3. Сворачивание научно-исследовательской работы, прежде всего в области РЭБ и пр. (Ноговицин: "Средства есть, но они советские").
4. Недостаточное количество высокоточных боеприпасов.
Особенности операции:
1. Горная местность.
2. Небольшая площадь и высокое сосредоточение сил.
3. Необходимость быстрого развертывания.
4. Необходимость срочного подавления противника (для того, чтобы защитить население от геноцида, конечно).
5. Статус миротворческих сил, который требует минимальных потерь среди мирного населения и не позволяет в полном объеме вести боевые действия против другого государства.
Ну и самое главное - уникальность операции:
Это первая операция в истории, где авиации противостоят современные ЗРК.
Поэтому все потери - это кроме всего еще и бесценный опыт.
ЗЫ Просьба не считать оффтопиком: если первый абзац убрать, все в точности по теме.
ЗЗЫ Применение "Торов" не зафиксировано?
Это он потом сказал - через день примерно. Ссылки были здесь. А сначала сообщение о уничтожении 2 БПЛА - опроверг.Цитата:
Сообщение от SkyGuard
Всяко может быть.
Да ничего не сворачивалось, и полно было предложений. Просто не платил никто, и все останавливалось на стадии эскизных проектов.Цитата:
Сообщение от timsz
Что Ту22 сбит, ё-маё. Это факт, а почему, что да как это уже другой вопрос..Цитата:
Что видно? Есть подробности?
А я разве утверждаю?Цитата:
Но я бы не стал с уверенностью это утверждать
Я разве, писал, что мне известны обстоятельства потери Ту 22?Цитата:
у меня, например, нет вообще никаких даных по обстоятельствам потери Ту-22. А у Вас?
Я давно .. пытаюсь сказать, что кто-то не до конца разведал обстановку и поспешно послал в небо Ту22...Всё...( но, я понимаю, что, вероятно, на тот момент других вариантов не было, жаль..)
У тебя про Х-31П и ее носитель есть инфа?Цитата:
Сообщение от Pilot
Добавлено через 3 минуты
Соврменные это С-300/400 или Патриот.Цитата:
Сообщение от timsz
А те что противостояли в Грузии - прошлый век.
ЗРК уровня "Бук" ещё никогда не применялись ни в одном из конфликтов в мире, не считая конечно же применения ЗРК "Patriot" против дружественного самолета "Tornado" в Ираке 2003 года.Цитата:
Сообщение от Chizh
Там и авиация была "прошлый век"
Так и в Осетии, судя по сообщениям прессы, он не применялся.Цитата:
Сообщение от a1tra
В любом случае, к современным комплексам его можно относить только с некоторой натяжкой. Вспомни результаты учений в Ашулуке.
Есть видео сбития Ту-22 предположительно, высота примерно 8-10 т.м.Цитата:
Сообщение от Chizh
По сообщениям прессы не применялись комплексы в окрестностях Сенаки, а Ту-22 был сбит под Гори.
http://tvali.ge/index.php?action=watch&v=26468
Похоже на правду...мой друг, бывший водитель 22-х тушек мне вот такое неделю назад отписал(орфография сохранена):Цитата:
Сообщение от SkyGuard
Правда так и не сознался, откуда инфа :DЦитата:
В Грузии збили не Ту 22 (Blinder),А Ту 22М3 (Beckfair)- совершенно другой самолёт.А достали его на большой Н 10000-12000 спомощью ЗРКсредней дальности С-200.Его поставили хохлы ,наверняка они и сбивали,сомневаюсь что грузины освоили его.Этот промах нашей разведки-не зная средств ПВО послали нахрапом...
Хорошо ещё что не С-300... а то может быть С-400???Цитата:
Сообщение от Afrikanda
Я думаю это был Пэтриот! а чё возможно да...американцы то там были? были...
:)