Ответ: Spitfire vs. Fw190
По поводу игровой фоки еще можно упомянуть "неправильный обзор" вперед.
Разработчики пошли на упрощение и мы не видим того, что видели реальные пилоты фоки - своего капота (который, кстати, имеет наклон вперед).
У фоки, как и у лавки, да как и у любого крафта с радиальным двигателем одна проблема - обзор ограничивается шириной капота. У лавки, по моему, еще и капот длиннее (расстояние от кабины до носа), что не в + к ее обзору. Притензии к обзору вперед истребителей с радиальным двигателем обычно сравнивают с истребителями с рядными двигателями, у которых ширина капота меньше.
Основные претензии по обзору к лавке и фоке были во время постадки и при рулении. Ну, еще с А7 обзор несколько ухудшился из-за наплывов пулеметов. Почему фоке в игре так "срезали" обзор - не понятно. Вопрос риторический, ошиблись просто, не все учли.
Я в свое время картинки показывал и фотографии. Такого плохого обзора на фоке нет ни в одном симуляторе, даже в MSFS (которые как известно стремятся к реализЬму). Но этого в иле исправлять все равно ни кто не собирается. А жаль...
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Почему фоке в игре так "срезали" обзор - не понятно.
Да не, у фоки нормально боле менее, это у Лавки скорее феномен - с широким то мотором, обзор лучше чем у Яка.
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Cepera
Да не, у фоки нормально боле менее, это у Лавки скорее феномен - с широким то мотором, обзор лучше чем у Яка.
На "лавке" пилот выше сидит.
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Ил-2 Flight Model
BMW801 - Carburetor
Rolls-Royce-Merlin - Injector
P.S
Баланс через Ж?
:popcorn:
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Stigal
Ил-2 Flight Model
BMW801 - Carburetor
Rolls-Royce-Merlin - Injector
P.S
Баланс через Ж?
:popcorn:
Или я тупой или ты непонятно написал...:D
Ответ: Re: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Andrey_K
Пересаживайся на Тандер :)
Как бы ни была хороша кобылка, а Тандер лучше :)
Тандер хорош когда он выше всех. Но если фока окажется выше, или даже на такой же высоте, тандер никуда не денется - фока догонит и убьет.
С мустангом же несколько иная ситуация - он и покрутиться может, и в горизонте от кого угодно улетит.
Вот на тихом океане совсем другой расклад - там болт рулит однозначно.
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
BuckBuckz
Или я тупой или ты непонятно написал...:D
Все понятно. На мерлине то мембранный карбюратор стоял. А на бмв инжектор;)
Баланс, только наизнанку;)
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от
ERider
Тандер хорош когда он выше всех. Но если фока окажется выше, или даже на такой же высоте, тандер никуда не денется - фока догонит и убьет.
С мустангом же несколько иная ситуация - он и покрутиться может, и в горизонте от кого угодно улетит.
Вот на тихом океане совсем другой расклад - там болт рулит однозначно.
А вот не согласен, Тандер убежит, да еще как. В то время когда у фоки от флаттера будут одни огрызки от крыльев, тандер будет ощущать лишь легкое подрагивание:)
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Geier
А вот не согласен, Тандер убежит, да еще как. В то время когда у фоки от флаттера будут одни огрызки от крыльев, тандер будет ощущать лишь легкое подрагивание:)
Фоке ничто не мешает идти по пологой траектории, в то время как тандер будет пытаться развить свою 1000км/ч в пикировании. Потом, когда он эту скорость в горизонте сольёт - дожать сверху и убить.
Другое дело, что все эти операции отнимают столько времени... примерно как ФН-ка и фока А5: лавка вроде догоняет, но такими темпами, что происходит это счастливое событие уже на подлёте к филду))
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Incoming
Фоке ничто не мешает идти по пологой траектории, в то время как тандер будет пытаться развить свою 1000км/ч в пикировании. Потом, когда он эту скорость в горизонте сольёт - дожать сверху и убить.
Другое дело, что все эти операции отнимают столько времени... примерно как ФН-ка и фока А5: лавка вроде догоняет, но такими темпами, что происходит это счастливое событие уже на подлёте к филду))
Во-во. Только за пикирующим болтом фоке гнаться не надо даже по пологой траектории - надо остаться наверху, и не давать ему подняться - болт без высоты и так труп.
Выдающиеся характериски пикирующего болта очень полезны когда фоку надо догнать, а вот если от нее надо удрать, пикировать не надо - внизу все равно убьют. А надо наоборот, постараться как можно скорее выскочить тысяч на восемь (восходящей спиралью, например), а там уже по настроению - либо спокойно удрать, либо показать, кто в небе хозяин :)
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Ну да, щазз..если Болт выше 4000 - никто его не догонит, уйдет с набором, после 5000 - вообще чувствуешь себя богом, еще бы пушки вместо дурацкой пилорамы....
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Fox234
Ну да, щазз..если Болт выше 4000 - никто его не догонит, уйдет с набором, после 5000 - вообще чувствуешь себя богом, еще бы пушки вместо дурацкой пилорамы....
Хых, это смотря что за болт, кто и насколько ниже тебя. Если на А-фоке, то да (кроме А9), а если месс метаноловый, то даже стероидному болту не светит убежать без большого преимущества в высоте.
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
AirSerg
Хых, это смотря что за болт, кто и насколько ниже тебя. Если на А-фоке, то да (кроме А9), а если месс метаноловый, то даже стероидному болту не светит убежать без большого преимущества в высоте.
Но все эти варианты стоит рассматривать для "пустого" сервера, и двух игроков на нём, либо малому количеству народа типа 3:3 или 4:4. При наличии народу человек под 40-60, такие "бодания" становятся в массе своей бессмыслены. Ибо завсегда может случиться так, что пока кто-то кого-то догоняет, приходит свободный от погони/преследования, и чистит булки/6 преследователю/преследуемому... А отвлеченные умствования "сборет кашалот слона, если налезет" можно прокручивать беспредельно долго :) Это все равно что доказывать преимущества лавки перед брюстером, человеку на брюстере, сбивающему лавки в свалке, по типу "поймал в вираже и сбил"...
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Incoming
Фоке ничто не мешает идти по пологой траектории, в то время как тандер будет пытаться развить свою 1000км/ч в пикировании. Потом, когда он эту скорость в горизонте сольёт - дожать сверху и убить.
Другое дело, что все эти операции отнимают столько времени... примерно как ФН-ка и фока А5: лавка вроде догоняет, но такими темпами, что происходит это счастливое событие уже на подлёте к филду))
Так никто не мешает и тандеру уходить пологой траекторией. Тут уж никакая фока не догонит.
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Fox234
Ну да, щазз..если Болт выше 4000 - никто его не догонит, уйдет с набором, после 5000 - вообще чувствуешь себя богом, еще бы пушки вместо дурацкой пилорамы....
http://war.by-airforce.com/rep/rep_14938.html
пилорама рулит. стрелять надо с дистанции сведения.