Вид для печати
И вот ещё такая штука: у РУДа Х52 при движении ощущаются такие, как бы отсечки, когда ручка идёт немного туго (примерно на 80-ти % хода в одну и другую сторону). Идея хорошая но в данном исполнении совершенно бестолковая. Потому что отсечки ни с чем не совпадают. Вот если бы можно было эти отсечки смещать, то можно было бы отмечать ими форсаж, или, скажем, положение ручки для крейсерской скорости, или малый газ. Довольно удобная и приятная мелочь.
Шампунь, кондиционер и ополаскиватель в одном эргономичном флаконе и индивидуальными крышечками. С кнопочками дозации.Цитата:
Сообщение от Kos
Либо я чего-то непонимаю.
Согласен с предыдущими ораторами в том, что устройства пока получаются как-будто от разных комплектов.
Насколько хорошо с самого начала получался РУС, настолько плохо получается РУД.
Мое мнение таково:
отказаться от эргономичной пластилиновой модели.
взять за основу хотя бы РУД Сушки, только не раздваивать его.
На базе самого что ни на есть "квадратного" РУД можно поставить и хатки, и крутилки.
Вложения - на базе Suncom F15 Throttle
И фотка РУД Еврофайтера.
Идей кругом полно, не надо ничего выдумывать.
РУС под правую руку,Цитата:
Сообщение от =DF=Skif
РУД - под левую.
руки разные ;)
А ты согласишься ходить с кожаной перчаткой на левой руке, и строительной варежкой на правой? Руки ведь всё равно разные :)
Несколько увеличив выступы.Я имел ввиду немного больше. Тем самым увеличится угол поворота качалкиЦитата:
Сообщение от mr_tank
При таких больших крутилках полюбому на них кнопки надо делать, столько пространства просто так уходит.... Там не то что кнопки, там хатки влезут....
как насчет хатки внутри крутилок?обьясняю: кнопка e и кнопка i на х52 (внутри крутилок), но на вашем руде установить в подобных местах 2 хатки
ИМХО руд получается у Вас удачный)))
Вообще, что то на рендере 4-хпозиционной хатки ВООБЩЕ не увидел :( .
Даже одной, не говоря о двух :( .
кстати, присоединюсь к тем, кто предлагал сделать кнопки в Ротари, по типу X-52.
заодно освободится место под хатки.
Кнопки в осях.Цитата:
Сообщение от tescatlipoka
если это будет удобно (например, в левой руке держу инструмент, а в правой заготовку;) ) - да.Цитата:
Сообщение от =DF=Skif
красота техники в функциональности.
Красота техники в удобстве.... Какая бы функциональность не была, ломать ради это собственные суставы - неправильно...Цитата:
Сообщение от Bob
На комплект Коса не должны смотреть как на инструмент (справа) и заготовку (слева) :) Это ж должен быть комплект - в разумных пределах эстетичный и выдержаный в едином стиле.Цитата:
Сообщение от Bob
А удобство техники в удобстве :)Цитата:
красота техники в функциональности.
Ох допроситесь. Сделаю другой РУД. Только он может оказаться не таким функциональным.
(ушел за чертежами) :)
+ стотыщьмильёновЦитата:
Сообщение от orthodox
ИМХО отличный выриант...
Для коммерческого успеха внешняя витринная эстетика, согласованность дизайна компонентов комплекта важнее функциональности. Функционал не должен жестко обламывать, а вот его легкое несовпадение с личным мнением вирпила (даже моим :ponty: ) - вполне допустимо.Цитата:
Сообщение от grOOmi
Эх... там не все однозначно с точки зрения эргономики. Сегодня постараюсь сделать болванку своего варианта и кинуть на обсуждение. Может понравится. :)
Кидай :) Только обрати внимание на настольное базирование девайса... и по возможности на РУД Х45 :)
Эх разнотяг бы ... как раз можно судя по картинкам разделить РУД на две не пропорцианальные части и шток руда тож пополам :) ... сделать такую небольшую по ширине таблетку к основному РУДУ (почему не большую а потому что бы качалка на основном поместилась, мне она не нужна но я один из тех пару сотен кому это интересно :) . )Цитата:
Сообщение от grOOmi
у вас РУД как у всех парных девайсов.... не оригинально ..... разнотяг это можно сказать одно из конкурентных преимущиств .. правда это конечно удорожание (дополнительный резюк, лишние детали) но оно того стоит .... покажите мне хоть один джой с РУДом в виде разнотяга ...
понятноЦитата:
Сообщение от grOOmi
Разнотяга на этой модели не будет. Если срастется и получится линейка, то на топовом будет разнотяг. Я так думаю :)Цитата:
Сообщение от Ded Talash
ну вот что интересно, ведь согласно логике ты более знаком с разнотяговыми РУД! У вас ведь нет одномоторников, а вариант от ортодокса выглядит весьма хорошо, только малость напильником доработать.Цитата:
Сообщение от grOOmi
Разнотяг - значит без качалки. Только твист или педали.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Резервный вариант - полная копия РУД х45, даже с его ужасными (на мой взгляд) mode и aux.
Потребует размещения контроллера в РУС и внешнего DB15 разъема. Разводку по проводам знаем, так что к РУС можно будет подключать любой РУД от х45 или даже х36. Т.е. производство РУД уже существует, что существенно сэкономит денежку.
Разнотяг - это серьезный риск, изготовлять подобное устройство имеет смысл только из расчета на мировой рынок, а не локальный. Разнотяг никогда не будет первым и даже вторым джойстиком. В лучшем случае это будет третий джойстик вирпила.
Двукомпонентник - это, как правило, второй джойстик. Сразу х45 или х52 мало кто покупал.
Более того, х52 выглядит слишком сложным устройством (много кнопок, экранчик), настолько сложным, что покупатель думает "а зачем мне это"? Покупатель не должен задавать себе таких вопросов :) Устройство внешне должно создавать впечатление простого в освоении и использовании. Но на самом деле должно предоставлять широкий функционал. Что-то типа двойного курка: снаружи одна кнопка, а на самом деле - две.
нет, необязательно, при условии использования неравноценных частей и фиксаторов. Даже разнотяг используется большую часть времени совместно. Если-же летаем на поршневиках, дополнительный РУД использется для управления РПО, и работает отдельно. Я картинку примерную приводил.Цитата:
Сообщение от orthodox
http://www.sukhoi.ru/forum/showpost....postcount=1055
Что касается боевых свистков, то в них разнотяг не является позарез необходимым. А если его и реализовывать, то для свистка или Лайтнинга рукоятка разнотяга должна быть такой, чтоб управлять разнотягом было удобно не снимая руки ни с одной из половин ручки в пределе хотя бы 20% отклонения одной половины от другой, т.е. как на фотках приведенного мною Suncom. И такая реализация разнотяга не предполагает качалку.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Ты же приводишь не разнотяг, а пример рукоятки для управления оборотами и шагом винта одномоторника или симметрично управляемых двигателей. Поэтому вопрос: насколько важна именно такая реализация управления шагом, почему нельзя регулировать шаг крутилкой?
И кстати, как мы могли забыть об этом???
http://forum.sukhoi.ru/showthread.ph...ght=z-throttle