Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Да они вообще гонят, уже обновления по 4кб, из ума выжили.
Вид для печати
Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Да они вообще гонят, уже обновления по 4кб, из ума выжили.
Сервер остановлен на обновление репозитория и запуск новой версии Доми-на-Пантере
---------- Добавлено в 21:47 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:34 ----------
Не было обновлений АСЕ сегодня, по-моему... :eek:Цитата:
Сообщение от -LT-
---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:47 ----------
Сервер запущен. Просьба обновиться с репозитория.
Сегодня решил присоединиться к проекту. Скачал последний ACE2. А он уже 336. На сервере 335. Когда обновитесь ?
АСЕ2 обновлён. Также обновлены рюкзаки в репозитории.
P.S. На сервере временно запущена War-3-Front. С текущей версией АСЕ2 при запуске Доми-на-Пантере игра вылетает в ОС :(
Проверил, - с "чернорусской" НашейДоми всё в порядке.
Проблема локализована и изничтожена.
На сервере запущена новая миссия, требующая аддона "Mando missile" (4Мб). Подробности здесь.
АСЕ2 обновлён
Сервер остановлен на ~15 минут
---------- Добавлено в 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:50 ----------
Перезапущен
В связи с необходимостью адаптировать сервер под вышедшее обновление АСЕ2 он временно остановлен.
Запустил. Обновитесь, пожалуйста, с репозитория новыми рюкзаками.
К вопросу о потере пакетов - картинка с пингом из HLSW:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1272041314
Это - с одним игроком. И чем больше игроков - тем чаще и шире провалы.
Для сравнения - RedRodgers:
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...1&d=1272041454
С этим надо бы что-нибудь сделать.
Я с этим ничего не сделаю, к сожалению. Я в Минске, а сервер - в Москве... 750 километров...
По мере усиления:Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
Вариант 1:
Собираем деньги на более широкий канал.
Вариант 2:
Собираем деньги на переезд сервера в стойку.
Вариант 3:
Собираем деньги на новый сервер и переезд сервера в стойку (вторая половина фразы стОит примерно 2400 долларов в год... если очень повезёт).
Дим, в пятницу с утра подарок получил, но времени не было разбираться (за подарок лечил 2 машинки), весь день ушёл на танцы с бубном и курение мухоморов - сегодня же, вернувшись с дачи, не могу сфотографировать, ибо телефон нырнул и поплавал. Теперь сушится.
Потому докладываю в текстовом режиме:
1. Cisco model 805.
2. Cnet PowerSWITCH CNSH-1600.
Я лишь примерно понимаю, что это такое, и как оно нам может помочь... хотя, глядя на характеристики текущего нашего решения на D-Link DI-804HV, сдаётся мне, что мы это уже переросли, и это лучше продать.
В любом случае буду поступать, как скажешь ты. :)
Колокейшн для сервера на базе E7x00 - это стрельба по мухам Томагавками. Если уж ставить так железку - это должно быть что-то на базе одного-двух Xeon. Но такое использовать под один-два игровых сервера - расточительство. Для выноса программной части на внешнюю платформу лучше подошел бы VPS - цена за месяц от 1000руб., оптимальные решения - 2500-3000руб/месяц или аренда собственно игрового сервера - 800руб/месяц на 16 игроков, включая TeamSpeak.Цитата:
Сообщение от CoValent
Но я бы все-таки предложил попробовать соптимизировать текущий сервер. Можно же, к примеру:
- убрать с сервера хостинг файлов аддонов, хранить их на внешних файлообменниках - хотя бы rapidshare; или, если траффик позволит, на сервере sukhoi.ru
- убрать с сервера сайт и разместить его на основном веб-сервере sukhoi.ru
- урезать или отключить своп-файл, почистить оперативную память
- перейти на внешний тимспик-сервер, как вариант - арендовать его, это гораздо дешевле размещения самого игрового сервера
- (на крайний случай) перевести сервер на Unix (если он уже не на никсах и сопуствующие программы это позволят)
Все это обойдется гораздо дешевле при том же результате.
Да, какие варианты есть с каналом?
Поддерживаю. Если купят... :(Цитата:
Сообщение от CoValent
805-я Циска так вообще динозавр уже. А CNet оставлять - ну не знаю... Тебе домой нужен 16-типортовый свитч? Сомневаюсь. Хотя,.. если купишь ещё 14 компутеров... :D
---------- Добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:04 ----------
Что касается файлообменников - даже не рассматриваю. Это решение будет крайне неудобно для всех.Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
При текущих размерах сайта его наличие/отсутствие на сервере, в общем-то, некритично.Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
Поверь на слово - всё, что можно придумать из области оптимизации памяти - уже сделано.Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
Сам давно думаю об этом. Но честно скажу - не уверен, что моя квалификация позволит быстро отстроить гейм-сервер под никсами.Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
Ну, лично я бы предпочел немного неудобств при (редких) обновлениях и отсутствие проблем со связью. Думаю, стоит спросить ЦА.Цитата:
Сообщение от =SilveR=
К тому же, может быть все-таки возможно вынести репозиторий на sukhoi.ru - убрав самые тяжелые аддоны вроде Hi-Fi и Panthera?..
Лишняя память и обращения к диску. Может, и некритично, но лишних лагов добавляет.Цитата:
Сообщение от =SilveR=
А "все" включает отключенный своп? :)Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Если памяти не хватает - можно ее, как уже предлагалось, докупить. Могу выделить 200-500 рублей, в зависимости от количества добровольцев.
Для начала нужно узнать возможен ли переход вообще. Для Mount'n'Blade есть linux-сервер?Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Ещё полгода тому назад, при первом выражении неудовольствия игроков моей настройкой сервера, я сказал, что не являясь специалистом, я не собираюсь оспаривать любые утверждения в области железа-софта. Считаете, что я не прав с предложением колокейшн - я не буду спорить и с этим.Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
Если мы говорим только о немасштабируемом сервере, заточенном только под один проект без изменения конфигурации - да, это выгодно. Но у нас на сервере живёт 3 приложения, масштабируемых в широчайших границах - вплоть до изменения всего наполнения любого приложения. И стоимость текущего решения составляет менее 1010 рублей в месяц (при том, что на нём живут одновременно ещё несколько решений).Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
Правда, есть одно "но", причем весьма немаленькое...
В том-то и дело, что неизвестно, сервер ли захлёбывается, или канал, или они оба, или что-то ещё.Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
Для решения этого вопроса надо ставить контрольные инструменты, и замерять, сопоставляя полученные данные с ощущением игроков. А уже потом решать действительно узкие места...
...впрочем, это моё мнение, то есть мнение непрофессионала.
Могу расширить канал до 30Мб, стоимость решения повысится до 2025 рублей в месяц.Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
С вероятностью 99,9(9)% админ нашего сервера откажется делать отдельную дыру в выстроенной системе защиты информационного сервера.Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
На странице загрузки таковой не упоминается.Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
Угу, понял, переросли...Цитата:
Сообщение от =SilveR=
Сегодня получил предложение выкупить 2 "HP ProLiant BL35p Server series" за 100К (оба за эту цену), причём "в комплекте с корзиной, фибер обвязкой и т.п."
Всё хорошо, кроме понимания "надо ли нам это, и откуда возмещать деньги". :(
Молодой ;) человек, я же сказал "всё"... :)Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
---------- Добавлено в 14:07 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:04 ----------
Ну слишком уж очевидные вещи можно было б и не упоминать... :)Цитата:
Сообщение от DarkWanderer
Я сказал, что я не уверен в уровне своей квалификации, но это отнюдь не означает, что она вообще оутствует ;)
Предложение отозвано, так что и для нас не актуально.Цитата:
Сообщение от CoValent
Дим, мои ребятки просят указать устройство, которое лучше (читай, мощнее, да ещё и я не отказался бы от 8-мипортового...), чем наш D-Link DI-804HV. "Они поищут".
То есть с нас названия моделей Cisco.
Если смотреть на линейку D-Link, то я бы предложил DFL-210/260. 260, думаю избыточен. В пршлой конторе мы филиалы подключали через DFL-200. 210 его наследник.Цитата:
Сообщение от CoValent
Смысла городить 8-ми портовое устройство не вижу (тем более, что таких нет). Более того, начал бы с того, что весь внутренний Валин трафик, изолировал от роутера. Путем втыкания отдельного свитча (хоть гигабитного) на любое количество портов и вывода на него всего домашнего оборудования, не считая сервера. Роутиться оно все равно будет на роутере, но легче станет, особенно, если у Вали большой внутрисетевой трафик, не направленный на сервер.
P.S. CLI в D-Link 210 тоже есть ;). Правда специфичный...
Либо ты не понял, Володя, что я прошу Диму о списке высокопроизводительных маршрутизаторов Cisco, либо я тебя не понял: зачем ты всерьёз пытаешься сделать так, чтобы я не играл на этом сервере, установив куда-то в имеющуюся сетку файрволл D-Link.Цитата:
Сообщение от Hedgehog_57
Во втором случае мне проще сразу отказаться от чести хостить дома игровой сервер и отдать его хостить любому желающему.
Не Валь. Ты меня не понял. ;). Я предложил D-Link, как более дешевую альтернативу Cisco в качестве замены текущего 804HV. Этот D-link вполне себе маршрутизатор.Цитата:
Сообщение от CoValent
Теперь про свитч. Я предложил вставить свитч между Router и PC на твоей картинке. Если у тебя этих PC не больше одного, то мое предложение про свитч можешь забыть. Можно еще обсудить IPTV, которое по моему мнению стоит неидеально. Но это отдельная тема.