Я правильно понял, что миниджой у нас теперь заменён 8-ми позиционной хаткой?Цитата:
Сообщение от kris
Жаба их чтоль душила, али принцип какой, на манер наличия полного отсутствия потенциометров?
Вид для печати
Я правильно понял, что миниджой у нас теперь заменён 8-ми позиционной хаткой?Цитата:
Сообщение от kris
Жаба их чтоль душила, али принцип какой, на манер наличия полного отсутствия потенциометров?
странно, у меня все тоже самое и не работает - пишет Target software loading..... и винда предлагает закрыть программу... А ты фокси сносил?Цитата:
Сообщение от alextt
Хм, откуда вы эту инфу взяли... Впрочем не важно, рано или поздно он везде будет.Цитата:
Сообщение от alextt
Вчера почитал подробно ревью - очень интересно. Особенно материал, касающийся сравнения джоев - на втором месте после обсуждаемого оказалась продукция от CH, на третьем X65f.
Цитата:
Сообщение от Harh
Цитата:
Сообщение от Kos
Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
в этом месте на http://www.simhq.com/_technology3/technology_174g.html выложены тесты точности позиционирования курсора этого чуда.Цитата:
Сообщение от Harh
для тех, кто никогда не юзал кота поясню некоторые нюансы этой проги - 1. центральные лини обозначающие нулевую зону оси X и Y окрашиваются при программном центрировании в зеленый цвет(Motion Test - Saitek X-52 Pro Flight). при отключенном центрировании в красный (Motion Test - Logitech G940).
2. при жестком центре (принудительном механическом центрировании, как было у кота с завода) будет эффект залипания курсора в около нулевых зонах (третья картинка с низу Motion Test - CH Products Fighterstick;Motion Test - Saitek X-52 Pro Flight.)
теперь внимательно изучаем около нулевые зоны Motion Test - HOTAS Warthog наблюдая перемещения курсора в пресловутых зонах - плавное без залипания смещение из нулевой зоны Х (вторая с низу картинка.) плавное без скачка к нулю прохождение той-же Х при косом перемещении через эту ось (нижняя картинка.)
как говориться разумному достаточно, остальное при личном знакомстве с этим девайсом...
Не знаю... Я смотрю и сравниваю между собой первую и третью снизу картинки - они как раз-таки очень похожи. Может ты и прав и они что-то с залипанием сделали (например, я не совсем понял, что там эти 4 пружины делают), но чую, что центр там все равно жесткий. Т.е. я тебя вполне понял, про что речь, но эти тесты меня в обратном совсем не убеждают.
Думаю, что маленькие пружинки добавляют усилия. Это делается для того, что не делать центральную пружину слишком жесткой. При такой загрузке возможно ощущаются оси на отклонении более 50%, сам переход через оси скорее всего вообще не ощущается. Я делал примерно такую байду, результаты в общем понравились, хотя были проблемы с центровкой, но это из-за отсутствия хороших пружин. Центр - скорее всего как в Т16000. Слишком мало фото, чтобы сделать правильный вывод.
Нет фокси не сносил. Да и вообще ничего не сносил.Цитата:
Сообщение от Solidus
Скорее всего эти пружины - пружины демпфера, специально для того, чтобы не было таких колебаний, как у Кота. потому их там и столько насовано.Цитата:
Сообщение от Harh
Может ошибаюсь, но кажется родилось понимание работы загрузки. Центровку и работу обеспечивает главная пружина. Это достигается перемещением подвижного кольца на которое она ложится. Но при такой схеме нагрузка будет ступенчатой, как в ТМ АБ2. Для устранения ступенчатости и поставили второстепеные пружинки. Их назначение - устранение перекоса подвижного кольца. Думаю, что центр у этого джой мягкий. Вероятно возле центра загруз вообще нулевой и точного возврата в центр нет. Зато он должен быть долговечным, изнашиваться в таком джое практически нечему.
Народ на западе уже джой получает. Те кто еще не получили чуть ли не кипятком писают, такая истерия идет. Даже читать забавно.
однако удивляет отсутствие подвижной подставки под ладонь. Может этого нет на оригинале, но штука полезная, и кстати на российских истребителях в наличии.
Загрузка один в один как у T16000, за исключением доп. пружин по углам.Цитата:
Сообщение от Balhash
У T16000 самый точный и самый сильный центр, из тех джоев которые пробовал. Возврат там тоже ой как достаточен, вот эти доп.пружины и призваны гасить сверх инерцию возврата в ноль. У такой загрузки не будет ступенек, как нет её в T16000, там идеальные спирали рисуются. Вообще для меня РУС warthog, это то же что поставить ручку от CH Fighterstick на T16000. Особой разницы думаю не будет. А РУД конечно привлекает тумблерами и т.п , но с таким Рудом рука будет постоянно на весу либо ставить его на уровень пятой точки. Короче копийность это гут, но это не мой выбор за эти деньги ( думаю будет стоить 18-19 килорублей).
Есть в продаже в Москве. Вот пример (нашел чисто случайно):
http://www.justcom.ru/cats/5/22123/
Доступен для заказа, цена правда 19 030р. Кто купит плиз отзывы напишите, я из-за покупки машины не могу себе позволить пока :(.
И гарантия 6 месяцев...Цитата:
Сообщение от kris
Заказал. Будет 8-го.
Ощущениями поделюсь.
Спасибо, коллега, за наводку!Цитата:
Сообщение от kris
И он доступен даже не для заказа, а есть (был) в наличии.
Вчера с работы не успевал, позвонил им и зарезервировал (после чего subj из доступных товаров убрали...), сегодня съездил и забрал.
Тяжелый, однако - в коробке аж 10 кг.
To be unpacked...
Молодца. Искренние поздравления. С нетерпением ждём первого вауууу. Давай с ним на игромир.Цитата:
Сообщение от ReviZorro
Мои поздравления!
А когда начнётся трансляция эффекта ВА...УУУУ :D
Очень пропустить не хочется :D
Цитата:
Сообщение от honda
Спасибо, коллеги!Цитата:
Сообщение от Big Gnom
Надеюсь, это действительно будет "Вауууу" :)
Свои впечатления обязательно напишу, подождите немного, я его даже еще до конца не распаковал :)
На "Игромир" хочется сходить, но тягать по ВДНХ 10 кг на себе как-то не вдохновляет, уж извините :)
Просто изображения:
Надписи на РУД подсвечиваются приятным зеленым:
Красивый. А руды из металла ?
Ну что ж, распаковал, собрал, установил, теперь первые впечатления.
Что понравилось:
1. Ваууу - по общему впечатлению от внешнего вида и качества сборки. Вещь. До этого использовал HOTAS Cougar, до него Thrustmaster F-22 Pro, современные Сайтеки, Логитеки и Сиэйчи практически все подержал в руках. Все игрушки по сравнению с HOTAS Warthog.
2. Ваууу - по ощущениям от осей, кнопок.
РУС - свободно, мягко перемещается в любую зону, центр ощущается, но проходится легко.
Кнопки на РУС, по сравнению с Cougar, требуют несколько большего усилия для срабатывания, и срабатывание ощущается четче.
3. РУД и кнопки на нем - прямо целая панель из самолета.
4. РУС и РУД подключаются независимо, каждый в свой USB-порт, и могут работать по отдельности.
На что стоит обратить внимание:
1. Чтобы поставить РУД в крайнее нижнее положение (ПМГ), его нужно приподнять вверх и пройти ступеньку (упор). Если поднимать одной левой - можно поднять весь блок, поэтому приходится придерживать правой рукой. И отключить этот упор нельзя, разве что спилить (такой же предусмотрен для форсажа - но там детальку можно переставить для включения-выключения упора).
Эта особенность почти расстроила меня, пока не обнаружил, что сама ось РУД имеет крайнее нижнее положение впритык к упору. Далее уже движение не отслеживается, а в положении ПМГ РУД просто нажимает выделенную для этого кнопку. Так что все Ок, резко полностью сбросить газ возможно без дополнительных усилий.
2. С Cougar привык к тому, что "рамочная" механика облегчала движение РУС строго вверх-вниз и вправо-влево. У Warthog РУС движется свободно, и как оказалось, я двигаю его немного кривовато - придется отрабатывать новый динамический стереотип. Наверное, перешедшие на Сайтек сначала испытывали что-то подобное.
3. Эргономически РУД Warthog сильно проигрывает РУД Cougar. Особо неудобно мизинцу - под ним ребро и торчит жесткая и совсем не округлая кнопка. Надо привыкать. И сами РУДы из пластика, но вроде прочного.
Что расстроило:
Обнаружил, что РУС можно, приложив определенное усилие, немного повернуть по оси, как твист. Самое печальное, что и ось про этом уходит из центра в сторону : (
Для начала пока все, перехожу к летным испытаниям.
Коллеги, вопрос - какой комплекс вольных упражнений нужно выполнить в JoyTester, чтобы можно было проанализировать работу РУС? Какую фигуру нарисовать и как? Я им раньше не пользовался - хватало тестера в Foxy.
Круг,без сосредоточенности,со скоростью один круг не дольше 1,5 сек.
Можно круги в левой верхней ,в левой нижней, в правой верхней , в правой нижней частях окна ДЖтестера на предмет линейности загрузки.
ReviZorro, мои искренние поздравления.
Завидую... по хорошему конечно же! Инструкция на русском присутствует? Или же мои сомнения подтверждаются?
На диске с драйверами что есть?
Какие части металлические? РУС я так понял по аналогии с Кугаром весь из металла. РУД то же?