Пятница, 10 февраля 2012. Новые скриншоты и видео

Вот вы....:D На старом иле так все нормално было. Никто не обращал внимания на колличество окон, да что там, на колличество домов в населенных пунктах. А тут дали конфетку, так решили не то что всю коробку, конвеер ко рту присоеденить:lol: Мы вроде как летаем, а не катаемся на Спитах\Мессерах (нужное подчеркнуть) по земле. Вот "воздух" это другое дело. Атмосферные явления.... дождик, туман, турбулентность.... НЛО (как вариант:umora:). Конечно и я не против такого сима Глобальной войны. Смесь Ил-2, Мира танков, Арма2 и Сайлент хантер. Но все прекрасно понимают что это не реальная задача! Будут зенитки? Да ради Бога! Нет? Да и черт с ними! Главное чтобы самолеты летали! А у нас получается так: палец в рот положили, так надо по локоть откусить. ц-ц-ц! Ай-яй-яй:nea:

Без качественной земли, с бликами и прочей красотой, не будет полноценного симулятора. Многие бои сваливаются в итоге к земле, а для штурмовиков и бомбардировщиков, земля важнее воздуха! В хорошем симуляторе должно быть все на уровне, и воздух и земля и вода и пр.
Сделать глобальный симулятор войны очень даже реально, вопрос в средствах и желании.

Александр BlackSix, убедительная просьба повлиять на решение Ильи о необходимости создания в игре Кобры, востребованность которой, недооценена буквально «драматически». Дуэльники, проекты, авиа-чампы, без этого самолета будут неполноценны всегда.

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

...А на крупную деревню еще церковь обязательно надо.

---

Заблуждение. В те годы коммунисты, жестко гнали на церковь. Храмы разрушались, а которые уцелели, были переоборудованы под склады и хлева. И далеко не в каждой крупной деревне была церковь.

Цитата:

---

Сообщение от Forner

Я вот не понимаю, зачем нам тут танковый сим? Мы летать хотим, без вылетов, тормозов и и зависаний. Что за постоянное желание напихать в АВИАсимулятор всякого: танкосим, пехотосим, паровозосим,... что мало профильных игр? Одно дело доведение авиасима до ума, в частности создание полноценного окружения для должной атмосферности игры, но зачем же лишнее городить, или кто то надеется получить все в одном (весь кайф в одном флаконе), имхо зря, авиасим допилить до вменяемого состояния не могут....
Зенитками крутить можно и струлять ух тыыы..., дааа весело в сети будет.. 200 школят в очереди на одну зенитку, будут рады порвать этих старперов вирпилов, и чем кончится все это я вам скажу, запретом на управление зенитками на всех онлайн серверах, мертворожденный ребенок.

---

Ржал, громко и продолжительно, спасибо, настроение подняли качественно. Ничего что используемые управляемые подвижные З-А установки в играх наличествуют с конца прошлого века? И до сей поры не сильно испортили геймплей, но вполне раскрывали дополнительный фан от использования?

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

Еще. Из Яндекса. :)

http://newzz.in.ua/foto/1148860346-r...-derevnya.html

http://www.shushara.ru/windows/item.php?ID=21


А на крупную деревню еще церковь обязательно надо.

---

Деревню от села отличаем? Если отличаем, то начинаем вспоминать, что имело храм и называлось селом, а что храма не имело, и потому звалось деревней?

Цитата:

---

Сообщение от Константин85

Чего вы до домов докопались ........ при чем тут дома! Кто их разглядывать будет на скорости 400-600км\ч?

---

Лично для Вас делается, будете с парашюта разглядывать. :)

Цитата:

---

Сообщение от Karlos

Прямо порадовал последний кадр видео,+кадр который выложил "в догон " luthier!
Получается что с зены можно успешно работать по танку!?

---

Причём с танком выбран бронебойный снаряд, видно в верхнем левом углу.

Цитата:

---

Сообщение от IGO1970

Заблуждение. В те годы коммунисты, жестко гнали на церковь. Храмы разрушались, а которые уцелели, были переоборудованы под склады и хлева. И далеко не в каждой крупной деревне была церковь.

---

Неправда церкви переоборудовались но была в каждой крупной деревне. У нас до сих пор стоят сделаны при царе.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от orlov221

Неправда церкви переоборудовались но была в каждой крупной деревне. У нас до сих пор стоят сделаны при царе.

---

Но самое главное скажите БОБ сам так и будет летать с экспериментальными полуработающими самолетами,меню,звуками. Скажите и я больше вас доставать не буду.((

Цитата:

---

Сообщение от alexmdv

Да я это просто сказал, чтобы подчеркнуть будущие перспективы вашего же движка. Конечно, чтобы летать мне этого не надо.

---

А Вы знаете, Вы абсолютно правы !!! Вы это чётко заметили, другие промолчали. Вот почему молчат, непонятно. Ведь все прекрасно знают, что программный код (движок) достаточно своеобразен в БзБ, многопоточностью и не пахнет, поддержка SLI и CrossFire знаете на каком уровне, даже нет желание говорить. Я не удивлюсь, что на современных материнских платах будут стоять процессоры, которые будут поддерживать более 10-ти ядер и иметь по два и более сокетов. А Ведь разработчики современного компьютерного железа давно уже отказались от одноядерных процессоров и мощности только нарастают. Что мы сейчас получили ? Получили стратегическую ошибку, получили то, что на самом деле не соответствует современным тенденциям в игровой индустрии, где многопоточность и установка дополнительных видеокарт даже не обсуждается. Я хочу сказать только одно, через пять лет всё, над чем сейчас так весело потешаются будет частично реализовано. В дальнейшем мы увидим то, что онлайн просто взорвёт интернет и это сделает новый протокол IPv6. Скорости возрастут не просто на проценты, они возрастут в разы, на порядки. И то, что сейчас платные онлайн игры на выделенных серверах пока в России на уровне экзотики, для развитых стран - это уже не осуждается. Я уже пять лет назад говорил и писал, что онлайн будет той основой, на которой можно будет развивать серию Ил-2. Но тогда таких как я замордовали пикселями в кабине самолёта, так скажем передовой графикой модели самолёта. У народа спросили и те ответили, что онлайн хорошо, но детализация стоит на первом месте, на втором модель поведения самолёта в воздухе и его его так скажем физическое разрушение от внешнего воздействия. Конечно, они выиграли локально, разработчики начали ваять то, что можно назвать графикой 21-го века, на изготовление одного самолёта уходило около года работы, высококвалифицированных моделеров. А результат ? Мы получили результат достаточно неоднозначный. Так скажем спорный результат.
Конечно, если б на тот момент времени прислушались к тем, кто говорил про выделенные серверы, про то, что можно было выпустить игру привязанную к онлайну в большей степени чем сейчас. Может бы не было того, что сейчас происходит. Хотя с другой стороны задумка была достаточно интересной. То есть выпустить основу и потом выпускать отдельные дополнения на дисках. Мы это уже проходили, продажи были неплохие, но к чему это привело ? количество карт и сценариев ничего нового не принесло в Ил-2. Скажу даже крамольную фразу, появление новых самолётом обсуждалось только в Перл-Харбор, так как в нём появились Японские и Американские машины. Потом это обсуждение потихоньку угасло. Все понимали, что движок на яве себя полностью реализовал, большее из него уже не выжать. На данный момент времени мы получили неоднозначный результат. И онлайн на уровне начала 2000 года и офлайн достаточно спорный, где мощность современного железа практически не влияет на FPS игры. Ни там, ни здесь. Конечно, сейчас я вижу по той скупой информации, что мы читаем, подвижка есть, но опять, насколько это будет стратегически выверенным решением ?

Ведь никто ещё не опроверг закон Гордона Мура, никто. Могу посоветовать только одно (тем более это обращение ближе к тем, кто занимается программированием в данной замечательной игре) не пытаться себя ограничивать в желаниях, то, что невозможно реализовать на данный момент времени, не говорит о том, что это будет не под силу в ближайшие годы. Ещё раз повторюсь закон Мура ещё никто не опроверг. Производительность персональных компьютеров будет возрастать.

Конечно можно и дальше говорить про то, что серия будет развиваться. Но нужно стратегически определится, что в конечном итоге нужно сделать, что бы не отстать раз и навсегда.

Оффтопик:
http://img155.imageshack.us/img155/5...uadcrosfi7.jpg

Цитата:

---

Сообщение от Tairo

Вообще, глядя на скрины, начинают возникать в мыслях эпизоды из рпг :) Представим... И тут начинается элемент рпг, к слову который может занять 10-15 минут - не так уж и много, зато очень атмосферно... Добегаем :) до ближайшей деревни, где нас будет ждать... местный голова :)

---

Или - выбрались из кабины, а снаружи дождь моросит или туман из низин ползёт... Идём в сторону линии фронта и вдруг натыкаемся на блуждающий патруль или группу полицаев... Эх, хорошо мечтать... :)

PS: Разработчикам спасибо за новости.

Цитата:

---

Сообщение от Valters

В связи с появлением зениток неизбежно возникают следующие вопросы. Странно, что никто их не задаёт..
1. До сих пор в игре было только одно посадочное место-кабина. Теперь ещё зенитки. Как туда попадает игрок? Из кабины самолета появившегося на филде или через выбор в меню?
2. Как организуется выбор зенитки из десятка, что есть в окрестностях филда и вообще на карте?
3. Как покинуть зенитку в случае угрозы атаки, эскейп? Убийство на зенитке означает ли потерю стрика?
4. Существует ли задержка на перезарядку?
5. Снаряды ограничены или можно палить пока не надоест?
6. Стационарны или транспортабельны зенитки? Каково время развертывания?
7. Какие меры против даунов, использующих зену не по назначению?
8. Как успокоить пилота, по которому ведут дружественный огонь из лучших побуждений(путают))?

---

1. Почему одно, а место стрелка на бомберах?
7. Проблемы индейцев шерифа не... :) И вообще почему об этом должны думать разработчики?
8. Смотри ответ №7

Цитата:

---

Сообщение от igorKiM

Александр BlackSix, убедительная просьба повлиять на решение Ильи о необходимости создания в игре Кобры, востребованность которой, недооценена буквально «драматически». Дуэльники, проекты, авиа-чампы, без этого самолета будут неполноценны всегда.

---

Хехехе! А вы думаете, что этот зловредный "вертолет" так и будет всех подряд делать на право и на лево? :D
Время придет, сделают вам кобру, только с реалистичным характеристиками

Цитата:

---

Сообщение от igorKiM

Александр BlackSix, убедительная просьба повлиять на решение Ильи о необходимости создания в игре Кобры, востребованность которой, недооценена буквально «драматически». Дуэльники, проекты, авиа-чампы, без этого самолета будут неполноценны всегда.

---

Слушайте, вот весь форум считает, что мы делаем БзМ. На секунду допустим, что это так. Какая там может быть Кобра? Времена старого "Ил-2" прошли, у нас нет возможностей делать непрофильные самолеты для конкретного периода. История с Су-26 у всех перед глазами. Точно так же, на западных форумах меня просят повлиять на Илью и дать им FW-190.
Ответ на все это один - сначала, к релизу, мы делаем только минимально необходимый парк, потом уже думаем о его расширении. Самолеты, которых не было в это время на Восточном фронте/были в минимальных количествах/воевали на другом участке имеют минимальные шансы для попадания в проект. Илья уже рассказывал про год работы над одной моделью.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

(движок) достаточно своеобразен в БзБ, многопоточностью и не пахнет, поддержка SLI и CrossFire знаете на каком уровне, даже нет желание говорить.

---

Если новый графический движок драмматически улучшит положение вещей по части FPS и стабильности, то в дальнейшем реализовать нормальную поддержку SLI & Crossfire будет не так тяжело как сейчас. Тут многие на форуме говорят, почините нам вылет лаунчера, а потом делайте что хотите. Никого не хочу обидеть, но мне кажется что это примерно тоже самое, что сказать "вылечите человеку сначала вывих ноги, а потом уж лечите ему рак крови к примеру".

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

Я не удивлюсь, что на современных материнских платах будут стоять процессоры, которые будут поддерживать более 10-ти ядер и иметь по два и более сокетов.

---

Уже есть такие, например у меня. 2 процессора, 12 ядер, 24 потока. И что? Я еще ниодной игры не увидел на своем ПК, которая загрузила бы все 24 потока. Но это же не значит, что передовые графические движки типа CryEngine 3 писались плохими программистами или они сделали неверный стратегический шаг.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

А Ведь разработчики современного компьютерного железа давно уже отказались от одноядерных процессоров

---

Они не отказались, а просто не смогли дальше наращивать мегагерцы. Поэтому производительность теперь наращивают ядрами, тем самым кстати говоря усложнив работу программистам. Теперь программист еще должен уметь распараллеливать вычисления. И чем больше потоков, на которые нужно распараллелить вычисления, тем сложнее код.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

Что мы сейчас получили ? Получили стратегическую ошибку, получили то, что на самом деле не соответствует современным тенденциям в игровой индустрии, где многопоточность и установка дополнительных видеокарт даже не обсуждается.

---

Это больше справедливо для игровых движков, которые из себя представляют просто набор всех возможностей современных графических карт. Тот же Crysis 2. Сюжет и геймплей ну так... на троечку, зато графика одуренная, конечно и ресурсы кушает не хилые. Но игра по смыслу реально на 3-5 часов, не больше.
Назовите хотя бы одну массовую онлайн игру, в которую играть можно только на очень хороших ПК с несколькими ядрами и несколькими видеокартами?

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

В дальнейшем мы увидим то, что онлайн просто взорвёт интернет и это сделает новый протокол IPv6. Скорости возрастут не просто на проценты, они возрастут в разы, на порядки.

---

Не вижу связи между IPv6 и скоростью. Скорость возрастет, согласен, но по другим причинам. Хотя сейчас её уже достаточно практически для любых игр.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

И то, что сейчас платные онлайн игры на выделенных серверах пока в России на уровне экзотики, для развитых стран - это уже не о уждается.

---

Я бы так не сказал. В WoW и Eve-Online очень много Русских. Первую игру уж точно никак нельзя назвать экзотикой.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

Я уже пять лет назад говорил и писал, что онлайн будет той основой, на которой можно будет развивать серию Ил-2. Конечно, если б на тот момент времени прислушались к тем, кто говорил про выделенные серверы, про то, что можно было выпустить игру привязанную к онлайну в большей степени чем сейчас.

---

Онлайн онлайну рознь. Одно дело создать полностью зависимую от онлайна игру, как Eve-Online, например или WoT. Первые в свое время превзошли всех по части интеграции в онлайн и по некоторым параметрам такому онлайну еще нет равных. А можно сделать частичный онлайн, что бы каждый желающий мог создать собственный сервер со своими правилами. Что в этом плохого? Другое дело, что для интересного, насыщенного и многогранного онлайна в наше время одних самолетов мало, поэтому разработчики совершенно верно стали ваять зенитки и пр. И очень даже правильно делают, имхо.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

На данный момент времени мы получили неоднозначный результат.

---

Я бы даже сказал, что результата то еще нет как такового. Одни глюки... Поэтому и судить нечего.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

Ведь никто ещё не опроверг закон Гордона Мура, никто. Могу посоветовать только одно (тем более это обращение ближе к тем, кто занимается программированием в данной замечательной игре) не пытаться себя ограничивать в желаниях, то, что невозможно реализовать на данный момент времени, не говорит о том, что это будет не под силу в ближайшие годы. Ещё раз повторюсь закон Мура ещё никто не опроверг. Производительность персональных компьютеров будет возрастать.

---

Закон Мура гласит, что сложность процессоров удваивается каждый год и как следствие производительность увеличивается каждый год в 2 раза, а то и больше. Вы много знаете людей, которые каждый год меняют свой ПК на новый? Вы один из них?

Цитата:

---

Сообщение от luthier

Ребят, вам над этим летать.

Так то мы хоть каждую горошинку в каждом стручке и каждую жилку на каждом листочке можем прорисовать в деревне.



Вроде все по историческим фоткам слеплено.

Устроим войну фотографий старых деревень? "Моя более русская! Ваша не типичная" "А на вашей тын не самой русской формы, вот 97 фотографий тынов, и вашего типа только на 13!"

И через пол года: "Сколько можно вам писать, когда вы уже исправите сеновалы! Всего то за это время сделали нам более спелую брюкву, но остальные вопиющие ботанические проблемы до сих пор налицо! Позор!"

---

ой немагу!!!!!!!!!!!! я под столом давно так не ржал!!!!!!!!!!!

Цитата:

---

Сообщение от IGO1970

Заблуждение. В те годы коммунисты, жестко гнали на церковь. Храмы разрушались, а которые уцелели, были переоборудованы под склады и хлева. И далеко не в каждой крупной деревне была церковь.

---

Как здание. Разрушали и после войны, при укрупнении деревень.
Побитые снарядами после войны не восстанавливались (разбирались).
Достаточно осталось до настоящего времени.
Ну не хлева. Склад, гараж, клуб, просто закрытые.

Правдолюбы исторические, думайте что говорите. Может в игре церкви разрушать не будем?

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Деревню от села отличаем? Если отличаем, то начинаем вспоминать, что имело храм и называлось селом, а что храма не имело, и потому звалось деревней?

---

Я в курсе.:)

Украинское село Смела - население 10 тыс. человек (было).

Божонка, где по приданию проходила битва на реке Сить. Пара десятков домов, на одном конце храм, кладбище, курган (маленький холм). Дальше большое сплошное болото (торфоразработки).
По округе разбросано множество деревень с десяток домов без церквей. Можно назвать Божонку селом.

Цитата:

---

Сообщение от Axel73

Правдолюбы исторические, думайте что говорите. Может в игре церкви разрушать не будем?

---

Разрушать не обязательно. В ЛондОне ж у бритов, не все разрушается.И дома прорисованы.

А тут окошек недодают. :)

....:fool:Появись в следующих скриншотах с пейзажами русских деревень коровы и лошади,так здесь будут рьяно обсуждать породу животных,сколько может молока дать...:lol: Закрывать тему пора...)))

Цитата:

---

Сообщение от IGO1970

Заблуждение. В те годы коммунисты, жестко гнали на церковь. Храмы разрушались, а которые уцелели, были переоборудованы под склады и хлева. И далеко не в каждой крупной деревне была церковь.

---

Ну так-то это и есть принципиальное отличие деревни от села - наличие церкви. Хотя смотрю, Чарджер уже ответил - ладно, лишним не будет. К слову: даже если церковь переоборудована в в склад, внешний вид у нее все равно должен сохраниться. К слову еще, это не точная инфа, просто откуда-то вспомнилось: Сталин не так занимался разрушением церквей, как во времена Ленина.

Чего-то народ совсем с ума сходит, обсуждая в АВИАсимуляторе ..высоту забора, кол-во окон и.. соток в деревнях ..((
Люди очнитесь .. это не танко-сим!

В городах церкви немного покурочили, а в селах скорее их и не трогали.

Цитата:

---

Сообщение от Axel73

Возможность стрельбы из пушек и пулеметов это прекрасно! Только есть неприятный момент, с отсутствием вибрации при отдаче(или тряски прицела), при стрельбе. Прицел должен сбиваться после выстрела. Надо чтобы человек пальнув был вынужден корректировать прицел для последующего выстрела-так натуральней.
Александр, поинтересуйтесь у своих, можно будет добавить? Спасибо за пятничные радости))).
пысы. В баньку захотелось, попариться:rolleyes:.

---

На зенитном орудии с такой скорострельностью не будет сильной тряски, т.е. ей можно пренебречь. Артиллерист не своими руками удерживает ствол орудия, он всего лишь крутит маховики, короче примерно как в Стальной ярости должно быть - никаких значимых смещений прицела.
Если вдаваться в подробности зенитной артиллерии, то нужно будет рассматривать кучу других более важных аспектов подготовки стрельбы взводов и батареи в целом.

Цитата:

---

Сообщение от BELKA_

Чего-то народ совсем с ума сходит, обсуждая в АВИАсимуляторе ..высоту забора, кол-во окон и.. соток в деревнях ..((
Люди очнитесь .. это не танко-сим!

---

Кстати, деревня очень даже нужна в качестве наземки, ты же не будешь с этим спорить? Пусть рисуют.. пригодится, потом. Может быть. Если решится главная драматическая задача в нашем драмтеатре с производительностью.