Фенька-2: Обсуждение Phenom ll.

Касаемо моего случая (да и всех моих знакомых) - все проблемы с совместимостью существуют исключительно в твоей голове.
Я насквозь совместим с первых Пней и Селеронов на 775 до последних Квадов. Знаю что один Квад не встает - который на 400-ю шину. Но он вообще по спецификациям только на Х48 кажется.
А все твои радостные предсказания лесом пошли. Уже и Р35 вышел, и переходной Х38, и Х48 с P45.
А Квады и Корки нормально вставали и встают. Никак их твои камлания не берут.
А то что по-Аспиду 478 сокет нельзя воткнуть - это косяк конечно. Тот ещё.

Нострадамус тоже мне. Фоновые помехи.

Не забудьте только, уважаемый Unmen, что при выходе 478 Интел клялась в верности этому разъему на определенное время, т.е. дала почти официальные обязательства, а кинула буквально через год, в том числе и меня.

К тому же, Интел никто особо и не апгрейдит, поскольку чрезмерно дорого и непроизводительно, про АМД этого не скажешь (хотя в последнее время прогресс замедлился ощутимо во всей отрасли, разумеется)

Интел вообще не для апгрейда делает процы, Интел - это лидер рынка и чтобы остаться таковым, приходится пускаться во все тяжкие - подкуп, шантаж, лохотрон (пардон, психологическая обработка) покупателей и т.п., а итог - честно отжатые у населения деньги....

Увы, но все это похоже - родимые пятна капитализма, без этого не будет отрасли как таковой, будет АМД лидером - будет тоже самое, увы ....

Так что, собратья - вирпилы напрасно вы тут пилите друг друга - дело не в торговой марке, а, видимо в товарно-денежных отношениях...

Только настроение друг другу портите...

Цитата:

---

Сообщение от NemoS

Так что, собратья - вирпилы напрасно вы тут пилите друг друга - дело не в торговой марке, а, видимо в товарно-денежных отношениях...

Только настроение друг другу портите...

---

А, пустое. А-спид на Сухом - это национальный вид спорта. Не берите в голову :)

Заметьте - уже не в первый раз за неимением ответа по существу Unmen пытается свести разговор к обсуждению Аспида :D

Видно плохи дела у фанатов Интел :D

На какой вопрос? На имхо А-спида? :)
Про "заметьте" - здесь ты народ на это не купишь. Социнженерия на кухонном уровне тут не работает :)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Заметьте - уже не в первый раз за неимением ответа по существу Unmen пытается свести разговор к обсуждению Аспида :D

Видно плохи дела у фанатов Интел :D

---

Цитата:

---

Сообщение от Unmen

На какой вопрос? На имхо А-спида? :)
Про "заметьте" - здесь ты народ на это не купишь. Социнженерия на кухонном уровне тут не работает :)

---

Блин, мож вам встретится - бухнуть, и всё станет ХОРОШЕ!!!
И у АМД и у Интела.

Цитата:

---

Сообщение от VadNik

И у АМД и у Интела.

---

Дык и так нормально все и у тех и у этих :)

Заметьте - и опять оспорить результаты тестов Unmen н может, нечем :) Но и признать что АМД выгоднее он не может - истинный фанат Интела :D Что делать? Опять сводить все к плохому Аспиду :) Оказывается результаты тестов, выложенные в этой теме - а ИМХО Аспида :) Мощное у меня ИМХО, оказывается - и оверы с ним согласны, и тхг... :D

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Заметьте - и опять оспорить результаты тестов Unmen н может, нечем :) Но и признать что АМД выгоднее он не может - истинный фанат Интела :D

---

Диагност :) Вербальный. Кому выгодней? Достал уже со своей ценой/производительностью.
Феник отличный камень. Пока лучшее качество со скоростью не потребуется.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Что делать? Опять сводить все к плохому Аспиду :) Оказывается результаты тестов, выложенные в этой теме - а ИМХО Аспида :) Мощное у меня ИМХО, оказывается - и оверы с ним согласны, и тхг... :D

---

Про эти оверы? Где новейший 940BЕ стометровку пыхтя бежит чуть в хвосте у квада? На равных частотах. С прошлогодним (или позапрошлогодним) камнем.
Память короткая у кого-то.
Подними темку-то. Тут и хоботы, и фсентер, и anandtech есть. Ещё можно гуру3д выложить, модреактор и ещё немного ресурсов результаты которых тебе :) будут скучны.

Цитата:

---

Опять сводить все к плохому Аспиду

---

Чтобы стать хорошим, надо Интел полюбить :D

В какае место полюбить интел? )))

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

В какае место полюбить интел? )))

---

В щель между полированой крышкой камня и основанием кулера :D

сравнение AMD Phenom II X4 955 Black Edition с Intel Core i7 965 Extreme

Цитата:

---

В целом, тестирование AMD Phenom II X4 955 Black Edition показало вполне ожидаемые результаты. В тех случаях, когда приложения активно используют многопоточность и требовательны к вычислительной мощи блоков FPU, он закономерно уступает процессорам Core i7 и даже не самым топовым Core 2 Quad. С другой стороны, встроенный контроллер памяти и объемный кэш третьего уровня прекрасно себя проявляют во многих приложениях, связанных с обработкой больших объемов данных. Ну а пример Crysis показывает, что даже высокотехнологичные игры пока не используют многопоточность в полной мере, но чутко реагируют на частоту CPU и невысокую латентность оперативной памяти.

Отрадно, что новые процессоры AMD в последнее время демонстрируют хороший разгонный потенциал. Это говорит о "зрелости" тех.процесса 45 нм и позволяет надеяться на появление более производительных моделей в скором будущем.

---

Ага, перевожу последнюю фразу - в Кризисе Феном, работая на частоте 3,0 гГц показал равные результаты с Квадрокором на чатсоте 3,0 и с Ай7, коорй тоже вроде бы работал на 3,0 - да вот незадача, благодаря динамическому разгону фактически разгонялся до 3,4 гГц.

поясняю, в Кризисе Феном2 3,0гГц = КвадроКор 3,0 гГц = Ай7 3,4 гГц

Цены напомнить? :D

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Ага, перевожу последнюю фразу - в Кризисе Феном, работая на частоте 3,0 гГц показал равные результаты с Квадрокором на чатсоте 3,0 и с Ай7, коорй тоже вроде бы работал на 3,0 - да вот незадача, благодаря динамическому разгону фактически разгонялся до 3,4 гГц.

поясняю, в Кризисе Феном2 3,0гГц = КвадроКор 3,0 гГц = Ай7 3,4 гГц

Цены напомнить? :D

---

гы. ты не переводи - ты читай.
"В целом, тестирование AMD Phenom II X4 955 Black Edition показало вполне ожидаемые результаты. В тех случаях, когда приложения активно используют многопоточность и требовательны к вычислительной мощи блоков FPU, он закономерно уступает процессорам Core i7 и даже не самым топовым Core 2 Quad."

а то как-то оценивать камень по тому как он ведет себя в шутере (был бы хоть сим какой-нибудь) как-то не очень

А я не выводы читаю, а графики смотрю. И в графиках меня интересует не Винрар или Эверест - я в них не играю, меня интересуют игры. В данном тесте из игр был один-единственный Кризис - результаты налицо. Даже функция авторазгона не смогла спасти Ай7 - работая на частоте 3,4 ггц он не смог обогнать наи старый квадрокор 3,0 гГц, ни Феном2 3,0гГц

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А я не выводы читаю, а графики смотрю. И в графиках меня интересует не Винрар или Эверест - я в них не играю, меня интересуют игры. В данном тесте из игр был один-единственный Кризис - результаты налицо. Даже функция авторазгона не смогла спасти Ай7 - работая на частоте 3,4 ггц он не смог обогнать наи старый квадрокор 3,0 гГц, ни Феном2 3,0гГц

---

ты не находишь, что делать выводы по одной игре это не кошерно? тем более глюкавый кризис.

...ещё подбросить масла в огонь...

Цитата:

---

Сообщение от SOLIDUS

ты не находишь, что делать выводы по одной игре это не кошерно? тем более глюкавый кризис.

---

А я не делаю выводы по одной игре. Я говорю что в этой статье есть только одна игра, и в ней Ай7 явно проигрывает и КвадроКорам, и Феномам2

А вот если ты посмотришь еще несколько ссылок на статьи где много игр - увидишь что такая же ситуация и в большинстве других игр.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

А я не делаю выводы по одной игре. Я говорю что в этой статье есть только одна игра, и в ней Ай7 явно проигрывает и КвадроКорам, и Феномам2

А вот если ты посмотришь еще несколько ссылок на статьи где много игр - увидишь что такая же ситуация и в большинстве других игр.

---

на вот (ссылка, что кинул сюда Moroka) http://www.thg.ru/desktop/gamer_phen..._i7/index.html
и покажи мне "большинство других игр"

Ты тест смотрел? Типичный тест от ТХГ - разный объем ОЗУ, разные видеокарты, непонятно какой разгон - сделаем все чтобы выиграл Интел :)

Смотри внимательней - выше уже куча ссылок выложена :)

Спид-А фанатизм не всегда идёт нога в ногу с прогрессом. Не фанатейте от АМД и люди к Вам потянутся. Лично у меня корик крутится уже практически два года, хотя плата держит квад. Могу сказать только одно, не надо ждать, нужно покупать и юзать.

Ага, я купил 720 и юзаю. ))))))) на 3.6 ))))

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Ты тест смотрел? Типичный тест от ТХГ - разный объем ОЗУ, разные видеокарты, непонятно какой разгон - сделаем все чтобы выиграл Интел :)

Смотри внимательней - выше уже куча ссылок выложена :)

---

CPU
AMD Phenom II X4 955 Black Edition, 3,2 ГГц, 1,35 В, FSB-200, 2000 МГц HT
Разгон до 3,706 ГГц, FSB-218, 2180 МГц HT

Intel Core i7-920 2,66 ГГц, 133 МГц Bclk, 1,36 В (под нагрузкой)
Разгон до 3,44 ГГц при напряжении 1,296 В (под нагрузкой), 172 МГц Bclk


Видеокарты
под АМД
2 x HIS Radeon HD 4890 в CrossFire, 850 МГц GPU, 2150 МГц память, 1 Гбайт на карту

под Интел
2 x HIS Radeon HD 4870 в CrossFire, 750 МГц GPU, 1800 МГц память, 1 Гбайт на карту
-----------------------------------------------------------------------

видим, что у АМД частота больше (и в разогнаном виде тоже)
видим, что на системе с АМД стоят более шустрые карточки
да, под Интел стоит там 6 гигов мозгов, а под АМД - 4, но память одинаковая, тайминги одинаковые и ни одна из тех игр, что представлены в обзоре не забьют даже 4 гига, да и глупо не использовать фичу Интела с трехканальной памятью.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

Спид-А фанатизм не всегда идёт нога в ногу с прогрессом.

---

Это вы говорите? :D

SOLIDUS

Не покажешь - где же в статье говорится о разгоне Ай7? Где это написано?

Итого -
1) зарезаны тайминги
2) Почти не разогнан северный мост Фенома - что ОЧЕНЬ сильно сказывается на скорости
3) Результаты тестов не совпадают даже с тем, что делало само ТХГ до того, вот тут, например:
http://www.thg.ru/cpu/amd_phenom_ii_...x4_955-03.html
В общем создается ощущение что уже гнесколько месяце ТХГшники все ищут и ищут комбинацию которая позволит Ай7 получить преимущество в тестах :D

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Это вы говорите? :D

SOLIDUS

Не покажешь - где же в статье говорится о разгоне Ай7? Где это написано?

---

в таблице на второй странице.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

В общем создается ощущение что уже гнесколько месяце ТХГшники все ищут и ищут комбинацию которая позволит Ай7 получить преимущество в тестах :D

---

ага, именно по-этому они пишут, что:
"Процессор Phenom II позволяет собрать замечательную игровую систему за ту же цену, что и Core i7. Сэкономленные деньги от выбора Phenom II против Core i7 можно потратить на графическую подсистему, в результате чего процессор Phenom II останется конкурентоспособным в игровом окружении. Во всех протестированных играх и во всех протестированных окружениях система на Phenom II давала достаточную для плавной игры частоту кадров, как и система Core i7."

это то - на что ты делаешь упор - игры.

плюс, из таблицы видно, что под АМД они поставили более шустрые карточки - видимо, чтобы "В общем создается ощущение что уже гнесколько месяце ТХГшники все ищут и ищут комбинацию которая позволит Ай7 получить преимущество в тестах " и именно основываясь на этом они пишут:
"Означает ли это, что мы не рекомендуем покупать процессоры AMD? Отнюдь. Но сильные стороны AMD начинаются ниже ценового сегмента Core i7, особенно с учётом того, что переход на Core i7 потребует более "бюджетной" видеокарты в сравнении. Кроме того, мы можем собрать очень привлекательную систему на Phenom II на сотни долларов дешевле Core i7, если возьмём платформу AM2+/DDR2 Phenom II или трёхъядерные процессоры Phenom II X3."

и разве они не правы? камни АМД брали из-за того, что они стоили меньше и гнались лучше. а ты тут развел холивар на тему, что АМД опускают.

Цитата:

---

Сообщение от r27

сравнение AMD Phenom II X4 955 Black Edition с Intel Core i7 965 Extreme

---

А что, второй Фен удался. Молодцы АМД. 955BE чуточку дешевле i7 920 и несколько быстрее его в играх (1, 2). А в Кризисе так вообще =)
Плюс совместимость сокетов, типов памяти, плюс свободный множитель, проц должен гнаться уверенно до 3.8.
Правда, в разгоне соревнование может выглядеть несколько иначе... посмотрим, вроде на оверклокерз.ру обещали сделать статью.

Цитата:

---

Сообщение от SOLIDUS

в таблице на второй странице.

---

Ага, спасибо, нашел :)

Цитата:

---

ага, именно по-этому они пишут, что:
"Процессор Phenom II позволяет собрать замечательную игровую систему за ту же цену, что и Core i7. Сэкономленные деньги от выбора Phenom II против Core i7 можно потратить на графическую подсистему, в результате чего процессор Phenom II останется конкурентоспособным в игровом окружении. Во всех протестированных играх и во всех протестированных окружениях система на Phenom II давала достаточную для плавной игры частоту кадров, как и система Core i7."
это то - на что ты делаешь упор - игры.

---

Однозначно заявляю, что это полная лажа.

Все нормальные сайты делают идентичные системы, меняя только проц и мамки. Получают примерно один и тот же результат, в играх Ай7 на равной частоте в лучшем случае не превосходит ни старый КвадроКор, ни Феном2
Только ТХГ регулярно публикует странные обзоры со странным образом подобранными компонентами неравной мощности, и с неизменным результатом - сделать все, чтобы разрекламировать последний процессор от Интел.

Цитата:

---

месяце ТХГшники все ищут и ищут комбинацию которая позволит Ай7 получить преимущество в тестах " и именно основываясь на этом они пишут:
"Означает ли это, что мы не рекомендуем покупать процессоры AMD? Отнюдь. Но сильные стороны AMD начинаются ниже ценового сегмента Core i7

---

Вот это главная мысль которую они пытаются втереть. И это ложь.

Что происходит - новейший дорогущий Ай7 не в стостоинии в самом важном для юзеров компоненте - играх - обойти ни старый КвадроКор, ни Феном2.

Возникает вопрос - какого черта платить за него дикие деньги, если можно купить за 250 баксов Феном2 или КвадроКор и получить ту же производительность в играх? Собственно большинство юзеров так и делает - а это невыгодно Интелу ну никак - они пытаются впарить людям процессор за 600 баксов, а люди не удраки - покупают либо за 250, либо вообще у конкурента

Вот отсюда и такие "тесты" где изо всех сил пытаются доказать что Ай7 - это типа очень круто. Ага, щас. И при этом подбирают самый дешевый из Ай7 и сравниивают с самым дорогим Феномом2. Щедеврально.

А ну-ка, возьмите старший Ай7 за 1000 баксов, сравнит с топовым Феномом2 за 250 - и посчитайте, какие видеокарты в сли можно поставить в систему на сэкономленные 750 долларов? Вот...

Ай7 для большинства юзеров - бессмысленная трата денег, не дающая в самом вадном - играх - никакого прироста производительности. Плата за воздух, плата ни за что.

Цитата:

---

и разве они не правы? камни АМД брали из-за того, что они стоили меньше и гнались лучше. а ты тут развел холивар на тему, что АМД опускают.

---

Никакого холивара - просто описание того, как Интел разводит народ на бабки. Собственно, не новое описание - Интел не первый год это делает.

---------- Добавлено в 18:44 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:38 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

А что, второй Фен удался. Молодцы АМД. 955BE чуточку дешевле i7 920 и несколько быстрее его в играх (1, 2). А в Кризисе так вообще =)
Плюс совместимость сокетов, типов памяти, плюс свободный множитель, проц должен гнаться уверенно до 3.8.
Правда, в разгоне соревнование может выглядеть несколько иначе... посмотрим, вроде на оверклокерз.ру обещали сделать статью.

---

http://www.overclockers.ru/lab/33232_2.shtml#6

У них уже есть целая серия статей.
В играх все однозначно - Феном ни в чем не уступает аналогам от Интел на равной частоте.

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Что происходит - новейший дорогущий Ай7 не в стостоинии в самом важном для юзеров компоненте - играх - обойти ни старый КвадроКор, ни Феном2.

---

эээ, ну это не однозначно, что главное - игры :)

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Никакого холивара - просто описание того, как Интел разводит народ на бабки. Собственно, не новое описание - Интел не первый год это делает.

---

ну не скажи насчет развода - линейка C2D & C2Q у них явно удалась.

C2D да, удалась. У них было много времени сделать конфетку после дерьма.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

C2D да, удалась. У них было много времени сделать конфетку после дерьма.

---

Дерьма ? А по моему мнению АМД в своё время со своими процессорами отжигала в прямом и переносном смысле.

Да, п4 откровенно неудавшиеся процессоры. В это время амд было на голову выше.

Цитата:

---

Сообщение от =SF=Andre

Дерьма ? А по моему мнению АМД в своё время со своими процессорами отжигала в прямом и переносном смысле.

---

в эру П4(который и был искомым дерьмом), АМД делала очень холодные процесссоры. Некоторые люди просто не пользовались своей головой, и не удосужились ознакомиться с характреистиками поздних атлонов и 64.

---------- Добавлено в 10:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:05 ----------

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

Однозначно заявляю, что это полная лажа.

Все нормальные сайты делают идентичные системы

---

и какой в этом смысл? Компы вы даром приобретаете?
Таки верным подходом будет сравнить производительность машин одинаковой стоимости. Конечному пользователю, наплевать, что система ХХХ превосходит систему YYY на ZZZ%, ему важно, сколько это будет СТОИТЬ.
Так что если сайт занимается прикладной фаллометрией, то в сад его. Путь учится считать деньги.

Ну а если начать сравнивать еще и стоимость компов - то Ай7 однозначно в глубочайшем прлете и по сравнению с Феномом, и по сравнению со старыми квадрокорами.

В рамках текущего обсуждения задумался над альтеранативой АМ2+ vs АМ3
Расклад таков:
+ память ддр2 дешевле ддр3 ~на 500-600 руб (в расчете на 2х2Гб), правда ддр3 быстрее (рс1333 vs pc1066)
+ платы АМ2+ (с ~равнозначыми АМ3 чипсетами - 770, 790..) дешевле "аналогов" на ~800-1200 руб
+ платы АМ2+ поддерживают SLI, (для поклонников НВидео актуально, но дороже на ~1000-1500руб)
Без последнего пункта по SLI имеем разницу в 1500 руб ,которая соответствует разнице между ВОХ версиями Ф2 8100 (АМ3) и Ф2 9400 ВЕ (АМ2+) при явном перевесе в характеристиках последнего (кэш 6М vs 4M, частот 3Ггц vs 2,6 ГГц, +Black Edition)
Бюджет апгрейда при этом получается ~400 уе
Остается непотонятным, как быть с тем, что АМ2+ заканчивает выступление :(, а у АМ3 пока не ясны перспективы... во что инвестировать:ups:
Есть мысли поделиться по этому поводу? :rolleyes:

Да все ясно. Конструктив сокета останется ище года на 3 точно, это не интел. О смене сокета не говорится нигде. Значит будут совместимы.
Я сунул ам3 проц в мать 2годишную, и буду сидеть еще год.

Цитата:

---

Сообщение от Alex_SW

Я сунул ам3 проц в мать 2годишную, и буду сидеть еще год.

---

о! мне тож предстоит.
а мать с АМ2? чипсет какой?

Цитата:

---

Сообщение от r27

о! мне тож предстоит.
а мать с АМ2? чипсет какой?

---

Гигабит 790X с двумя експресами 16. Доволен как слон. Честно-говоря переходить на ам3 не очень желаю, ибо 6 гектар памяти. Дорого.

http://www.overclockers.ru/hardnews/25069.shtml совместимость AM2-AM3
Точнее надо смотреть на сайте производителя.

ам2 проапгрейдил на ам2+ только из-за видяхи, до этого ам2 повидала 2 проца.
В основном АМ2 матери прошиваются биосом свежим и можно ставить феники 2

33 статьи: играем с Phenom

Цитата:

---

В этой работе представлены сводные данные о производительности AMD Phenom II X4 955 (BE) и Intel Core i7 в играх, составленные по статьям-обзорам этих процессоров. Для сравнения учитываются Q9400, Q9450, Q9550, Q9650. Процессор AMD интересен автору как самый молодой и неизвестный.

На просторах интернета было найдено более 40 тестов с участием нужного Phenom; из их числа, после отсева дубликатов отобрано 33 статьи с обязательным участием двух главных соперников (список статей приведен в третьей части). Их авторы проявляют солидарность в выборе двух главных конкурентов.

Наиболее важным аспектом такой сводной оценки по замыслу перед началом данной работы являлось то, что каждый сайт представляет отдельного автора-экспериментатора и его собственные "компьютеры" - конфигурации оборудования и ПО, на котором проводятся тесты. Всего в тестах участвует 112 процессоров.

---

Цитата:

---

Сообщение от Maximus_G

33 статьи: играем с Phenom

---

Хорошая работа! Спасибо!:ok:

только сейчас увидел . Автору за применение статистических методов большой респект !

Эх, Черной Акулы нет!

для информации:
MB Asus M2N32-SLI DELUXE nforce590SLI (2007г) АМ2 успешно "приняла" Phenom II X4 925 AM3 и 4GB DDR-2 1066.
пока полёт нормальный. :)

PS : надеюсь, что и в будущем АМД не будет устраивать чехарду с сокетами подобно Интелу.

Ну, чехарду может устраивать не только амд, но и произвыоджители мобо. Например, у моей предыдущей мобо было ограничение по теплопакету процессора -95 ватт. Если твоя не тянет сколько надо -может сдохнуть, хоть и не сразу..

Цитата:

---

Сообщение от r27

для информации:
MB Asus M2N32-SLI DELUXE nforce590SLI (2007г) АМ2 успешно "приняла" Phenom II X4 925 AM3 и 4GB DDR-2 1066.
пока полёт нормальный. :)

---

А это как?
МБ ведь АМ2?
И насколько выросли фпс? (не только в ИЛе)?
Просто у меня Asus M2r32 и есть желание купить Феник 2 920 ам2, только он не поддерживается и страшновато покупать..

Цитата:

---

Сообщение от NemoS

А это как?
МБ ведь АМ2?

---

сокеты АМ2 АМ2+ и АМ3 обратно совместимы, требуется лишь поддержка на уровне БИОСа МБ.
формально, АСУС не объявлял поддержку АМ3 процов в этой МБ, но видимо БИОС поддерживает...

Цитата:

---

Сообщение от NemoS

И насколько выросли фпс? (не только в ИЛе)?
Просто у меня Asus M2r32 и есть желание купить Феник 2 920 ам2, только он не поддерживается и страшновато покупать..

---

я WinXP не переставлял, но видимо лучше поставить с 0 под новый проц.
про Ил-2 не знаю, он у меня не запустился, но в КОД МВ2 и ОФП ДР фпс поднялся примерно в 2 раза.

Да, спасибо, r27, подтолкнул проапгрейдится!
Вставил Феник 2 920 АМ2+ 125 Ватт в сист плату Асус M2R32 АМ2 без +, последний биос которой не поддерживает Феники 2 вообще!
Работает, однако, Слава АМД и лично тов. Дирку Мейеру!
Некоторые всталяют АМ3 процы, но побоялся.
Винду не переставлял, только поставил новый кул энд квайет, но правда, единственная неприятность все же имела место - акронис завис (загрузочный диск, из-под винды - работает)
Произвдительность увеличилась на глаз заметно - быстрее загрузка винды, фпс в Икс плейне увеличился раза в полтора или больше (пока нет времени), в Ил2 то же есть прирост, но из-за смены видео пока не настрил как следует - были глюки.

Цитата:

---

Сообщение от NemoS

Да, спасибо, r27, подтолкнул проапгрейдится!

---

да всегда пожалуйста! :)
судя по этому roadmap от AMD новые процы под сокет АМ3 будут выпускаться и в 2011 году....

Цитата:

---

Сообщение от r27

да всегда пожалуйста! :)
судя по этому roadmap от AMD новые процы под сокет АМ3 будут выпускаться и в 2011 году....

---

Да только сомнительно, что прокатит нам еще раз проапгрейдится, ибо Instead Llano is made up of as many as four 32nm Phenom II-like cores. Llano also features an integrated DX11 GPU. Llano will require a new socket as the pinout will have to support video out just like Intel’s Clarkdale. (цитата из роадмапа), т.е. на 32 нм перепрыгнуть нам не удастся никак...
А все другие усовершенствования обычно несильно поднимают производительность.

зато :
You may be able to slip a Zambezi into your current day Socket-AM3 motherboards.


это нам даёт некоторые шансы... :)