Вот и я говорю - самое время теперь г-ну Бараку шарахнуть куда-нибудь по Ирану...
Вид для печати
Вот и я говорю - самое время теперь г-ну Бараку шарахнуть куда-нибудь по Ирану...
Это если гонору хватит. Надеюсь, что "Обама и Ко" слабы так же, как Горбачёв в своё время. Англосаксы конечно ушлые хлопцы, но и на старуху бывает проруха. Надеюсь.
Интересно чего Хусейныч сможет выбить из нашей правящей двойки, этой отменой ПРО?
Конечно хотелось бы видеть как когда то с нами было. Ну типа мы чего то в одностороннем порядке отменяем-разваливаем-уничтожаем, а с той стороны никакого ответного шага кроме одобрительного кивания головой.
кени вест то да, он такой, про него даже серию в соус парке сделали :D
123
Цитата:
Рогозин призвал "не впадать в эйфорию" в связи с планами США по ПРО
МОСКВА, 17 сен - РИА Новости. Постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин призвал "не впадать в эйфорию" в связи с корректировкой США своих планов по противоракетной обороне.
"Сейчас слышны голоса на Западе, и здесь в НАТО говорят, что это такая огромная уступка России (корректировка планов ПРО)... Не хотел бы, чтобы мы радовались и впадали в какую-то ребяческую эйфорию", - сказал постпред в эфире телеканала "Вести".
Президент США Барак Обама сообщил в четверг, что Америка скорректировала планы размещения элементов ПРО в Европе. Вместо размещения радара в Чехии и ракет-перехватчиков в Польше, США намерены размещать элементы противоракетной обороны на кораблях.
"Об уступке России говорят прежде всего те, кто хотят получить от нас какие-то дивиденды... мол, смотрите, вы же просили, чтобы в Чехии не было радара и в Польше ракет, а теперь и вы давайте...", - считает Рогозин.
Он подчеркнул, что "торг здесь не уместен: американцы просто исправили свою собственную ошибку, а мы вовсе не обязаны платить за то, что кто-то не справлялся с собственной ошибкой".
Постпред при НАТО заметил, что "не стоит обольщаться на счет этого предложения, надо видеть подводные камни".
Он добавил, что, к примеру, "корабль может менять свое расположение, и если система ПРО находится на его палубе, то, совершенно очевидно, что корабль может быть переброшен в воображаемый период, в воображаемый район, в том числе, к берегам России".
Говоря о позиции стран Восточной Европы по отношению к корректировке США своих планов по ПРО, Рогозин указал, что, "конечно, крик будет... мы скоро станем свидетелями такого рода политической истерии".
---------- Добавлено в 13:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:57 ----------
345
Цитата:
Новая ПРО США: вопросов больше, чем ответов
Американская сторона признала, что мир меняется, вместе с ним меняется и характер угроз. И, в первую очередь, со стороны Ирана. Впрочем, от самой идеи создать третий позиционный блок системы ПРО Соединенные Штаты не отказываются, они ее пересматривают, но, как заверил американский президент, с учетом обеспокоенности России.
Об истинных намерениях Белого дома гадать пришлось десять часов. Московским утром издание The Wall Street Journal заинтриговало мир новостью об отказе США от европейской ПРО. И лишь утром по вашингтонскому времени Барак Обама озвучил планы своей администрации: "США отказываются от планов размещения к 2013 году десяти ракет-перехватчиков и радара в Польше и Чехии". "Я распорядился пересмотреть нашу программу по противоракетной обороне в Европе. Новый подход по усилению обороноспособности США от ракетной угрозы будет основан на проверенных технологиях и обеспечит еще большую защиту, чем программа по размещению элементов ПРО в Европе 2007 года", - заявил он.
По версии Белого дома, основная причина изменений - не столь быстрое, как ожидал Пентагон, развитие иранской ядерной программы. Оказывается, Барак Обама дал министерству обороны США 60 дней на пересмотр вопроса ПРО. И хотя истекут они лишь в начале следующей недели, свои выводы специалисты и разведка уже сделали: Иран далек от создания ракет большой дальности, к созданию ракет малой и средней дальности - ближе.
Другой фактор: по заявлению Барака Обамы, США преуспели в технологиях противоракетной обороны и собираются сосредоточить силы на более умных, высокотехнологичных системах. Таких, например, как перехватчики морского базирования. То есть, европейская система ПРО все-таки будет развернута, но позже - в 2015 году. И – другая.
Интересы и обеспокоенность России глава Белого дома обещает учесть. "Мы неоднократно заявляли, что озабоченность России по программе ПРО в Европе была беспочвенна. Наша цель – это ракетная угроза со стороны Ирана. Мы приветствуем сотрудничество с Россией в этом аспекте. Это в наших общих стратегических интересах, равно, как и продолжение совместных усилий по прекращению незаконной иранской ядерной программы", - заявил глава американской администрации.
Подробнее о новой ПРО через десять минут после президента должен был рассказать Роберт Гейтс. Вашингтонский ястреб, республиканец, который со времен Джорджа Буша находится у руля Пентагона, он один из авторов плана размещения ракет и радара в Чехии и Польше. Деталей альтернативного плана Роберт Гейтс раскрыл немного: "Мы можем в кратчайшие сроки разместить системы обнаружения и ракеты-перехватчики в Северной и Южной Европе, которые могут обеспечить защиту от Ирана и других потенциальных противников. Мы направим в этот район корабли с системой перехвата Idgis, которые мы сможем перебрасывать в любую точку Мирового океана. И, наконец, к 2015 году мы планируем разместить на территории Европы базы модернизированных ракет-перехватчиков SM-3".
Что это за перехватчики, где конкретно они будут развернуты, сколько ракет и радаров Пентагон намерен стянуть в Европу? Если прежний план был известен до деталей, то нынешний - сплошные загадки. И если утром была надежда, что вопрос ПРО на грани закрытия, то теперь очевидно, что дискуссия об американском щите лишь в начале нового обсуждения.
Как сказал вчера Макс Шевченко
«Ты знаешь, вот этот кольт устаревший. Я от твоего лба его уберу, а сейчас более скорострельный, более современный, более мощного калибра приставлю к твоему лбу. И это перезагрузка»
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/620558-echo/
Оффтопик:
Мдя. Журналисты. Даже название системы толком не могли процитировать. :D
AEGIS читается в английской транскрипции и русской транслитерации как "иджис".
И вообще это английское коверкание греческого слова, которое на русском пишется как "Эгида". :)
А IDGIS - это нечто из метеорологии и географии - Interactive Distributed Gegraphical Information System.
P.S. Хотя чего уж говорить - если в официальном лицензионном переводе, скажем, Матрицы, Морфей вовсе не Морфей, а какой-то там Морфеус... %)
В достаточных конечно еще не скоро увидим, тем более ты за достаток наверно про времена ВС СССР говоришь? Но такова наша доля - всегда немного отстаём и всегда чего-то нехватат. Пора бы и привыкнуть :D Главное, что побеждаем-то всё равно мы :) Ну, или как минимум не исчезаем с карты мира %)
Бывшие руководители ЦРУ просят Б.Обаму не расследовать их методы
Бывшие руководители ЦРУ просят Белый дом прекратить расследование злоупотреблений при допросах лиц, подозреваемых в терроризме. В письме президенту от семи бывших руководителей ЦРУ говорится о том, что продолжение расследования серьезно подорвет желание агентов рисковать жизнью ради своей страны.
Другим негативным последствием, по мнению авторов письма, может стать отказ других стран от сотрудничества с разведывательным управлением, передает Би-би-си.
Напомним, в августе с.г. генеральный прокурор США Эрик Холдер поручил расследовать спорные методы дознания подозреваемых в терроризме, применявшиеся сотрудниками ЦРУ во время президентства Джорджа Буша-младшего. Недавно была обнародована информация о том, что агенты ЦРУ угрожали убить детей подозреваемого в террористической деятельности. Это было частью техники допросов, говорится в опубликованой основной части рассекреченного доклада о работе ЦРУ в отношении подозреваемых в терроризме. Также сообщается о насмешках и издевательствах сотрудников управления над подозреваемыми, угрозах убить их и даже об обещании одному из предполагаемых террористов изнасиловать его мать у него на глазах. Правозащитники называют эти методы, среди которых, например, насильственное погружение человека в воду, "пытками". Решение генерального прокурора вызвало критику со стороны видных республиканцев, включая бывшего кандидата в президенты Джона Маккейна, который заявил, что расследование отрицательно скажется на моральном духе ЦРУ.
Бывший вице-президент США Дик Чейни назвал решение расследовать деятельность ЦРУ при прежнем президенте "ужасным прецедентом". По мнению Д.Чейни, это решение идет вразрез с интересами национальной безопасности и подрывает моральное состояние спецслужб.
При этом несколько месяцев назад президент США Б.Обама успокаивал разведывательное сообщество, утверждая, что демократическая администрация не намерена "ворошить прошлое" и привлекать к ответственности кого-либо из сотрудников ЦРУ за прежние нарушения прав человека.
19 сентября 2009г.
http://top.rbc.ru/society/19/09/2009/330578.shtml
---------- Добавлено в 17:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:25 ----------
Обама объявил 18 сентября Днем памяти военнопленных
00:52 РИА «Новости»
ВАШИНГТОН, 18 сен — РИА Новости, Денис Ворошилов. Граждане США 18 сентября вспоминают военнопленных и пропавших без вести.
«Страна верна обязательству не забывать участников войн и конфликтов. Мы помним о каждом мужчине и женщине, которые носят униформу, особенно о тех, кто находится в плену или пропал без вести. Мы никогда не прекратим предпринимать усилия вернуть их домой и никогда не забудем тех жертв, которые они принесли своей стране… Я как президент США провозглашаю 18 сентября 2009 года Днем военнопленных и пропавших без вести (POW/MIA)», — говорится в специальном заявлении президента США Барака Обамы, распространенном пресс-службой Белого дома около полудня в пятницу.
Согласно распоряжению Обамы, 18 сентября над Белым домом, Капитолием, всеми ведомствами по работе с ветеранами, на воинских мемориалах и кладбищах по всей стране будет поднят черный флаг, символизирующий память о пропавших и военнопленных.
http://news.mail.ru/politics/2908762/
бизнес по чёрному :D
Washington Examiner: GE обогатится за счет отмены планов ПРО
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009..._1405191.shtmlЦитата:
General Electric, компания имеющая самые тесные связи с администрацией Барака Обамы, воспользуется преимуществами, которые несет в себе отказ США от развертывания системы ПРО в Чехии и Польше, в полной мере, в том, что касается бизнеса в России, пишет The Washington Examiner.
Издание приводит сообщение Reuters, согласно которому, сразу после объявления о планах отмены ПРО, стало известно о встрече премьер-министра Владимира Путина с видными представителями американского бизнесе, в том числе, с руководством GE. По мнению эксперта агентства, улучшившийся климат в отношениях России и США открывает для американских инвесторов ранее недоступные секторы экономики России.
Как указывает, в свою очередь, The Washington Examiner, характерно, что представившимися вариантами с развитием бизнеса в России – в свете отмены планов по ПРО – воспользуется именно GE, которой принадлежит медиакомпания NBC Universal, способствовавшая приходу к власти Обамы. «Газета.Ru»
Предсказанная Рогозиным истерия у наших маленьких восточноевропейских друзей началась.
Общий рефрен - "Боже, мы с недостаточным усердием вылизывали американцам задницу!!!" :)
Приятно читать, черт возьми!
Цитата:
Политики об отказе от ПРО: Все потому, что Польша слишком привередничала
Мнения политиков по вопросу отказа США от размещения элементов ПРО в Чехии и Польше разделились. В глазах Гражданской Платформы (Platforma obywatelska) Польша остается "стратегическим партнером" США. По мнению Права и Справедливости (Prawo i Sprawiedliwość), безопасность Польши сильно пострадала. Союз демократических левых сил (Sojusz Lewicy Demokratycznej) считает, что правительство боится признаться в том, что США радикально меняет концепцию безопасности.
В четверг президент США Барак Обама заявил, что отказывается от разработанного во время правления Джорджа Буша-младшего плана размещения ПРО в Центральной Европе. По его мнению, новая, модифицированная система будет более дешевой, быстрой и более эффективной для предотвращения угрозы со стороны Ирана.
Гражданская Платформа: Мы остаемся стратегическим партнером США
Глава комиссии Сейма по международным делам Анджей Галицки (Andrzej Halicki) сказал, что Польша остается "стратегическим партнером" США и будет им оставаться в создании всемирной системы безопасности.
- Несомненно одно: будет внедрятся система всемирной безопасности, основанная на технологиях Пентагона, а Польша останется в этом вопросе партнером, мы это заявляли и будем заявлять.
Он подчеркнул, что это польско-американское "стратегическое партнерство" основывалось и продолжает основываться не только на проекте ПРО, но и на долговременном сотрудничестве, которое должно способствовать, в частности, модернизации польской армии, доступу к информации и к американским ноу-хау.
- Даже если план ПРО будет модернизирован, то благодаря тому, что мы включили в договор элементы, которые должны повысить уровень нашей безопасности, можно сказать, что мы остались в выигрыше, - сказал Галицки.
Польская Народная Партия (Polskie Stronnictwo Ludowe): Трагедии не произошло
По мнению главы клуба PSL Станислава Желиховского (Stanisław Żelichowski) польское правительство должно сделать все возможное для обеспечения безопасности Польши.
- Система ПРО должна была в первую очередь обеспечить безопасность США, а мы немного переусердствовали в наших ожиданиях. В Вашингтоне сменилась администрация, сменилась концепция, пришел финансовый кризис. Все указывало на то, что вопрос ПРО решится таким образом. Я не считаю, что сегодняшнее решение - это трагедия, - сказал Желиховский.
- Вообще, сейчас важнее то, что Польша входит в Североатлантический альянс, это означает, что нападение на одного из членов НАТО повлечет за собой определенные действия всех членов союза, так что мы можем чувствовать себя в безопасности.
Желиховский полагает, что за отказ США от строительства элементов ПРО сложно упрекать польское правительство, винить его в каких-либо ошибках.
- Система ПРО должна была служить безопасности США, а если американцев не волнует их собственная безопасность, то сложно требовать, чтобы этим занималось польское правительство, - добавил он.
По мнению Желиховского отказ американцев от подписанного договора должен послужить нам уроком и, как он надеется, мы сделаем соответствующие выводы.
Право и Справедливость: Все потому, что Польша слишком привередничала и оскорбляла США
По Мнению Карола Карского (Karol Karski) после решения США уровень безопасности Польши значительно снизился.
-На наших границах должны были быть стационарные ракетные шахты, а нам дали переносной арбалет, - казал он. По его мнению, новая система, о которой говорят американцы, это "песни далекого будущего".
- Кроме того, это совсем иной уровень вооружения, - добавил он. Карский полагает, что вина польского правительства велика. По его мнению, министр обороны США Роберт Гэйтс (Robert Gates) прямо заявил, что одной из предпосылок отказа от нынешней программы, было отсутствие ратификации соглашения Польшей.
- Если в Польше не видят надежного партнера, сложно строить с нами систему безопасности, - сказал Карский. Одно из трех государств этого договора - Польша слишком привередничала, заявляя, что хочет еще чего-то, оскарбила США в их национальный праздник, на это американцы махнули рукой и решили, что раз так, что им ссориться с Россией, раз эта Польша сама не знает, чего ей надо, - сказал представитель 'Права и Справедливости'.
- 4 июля прошлого года, в день национального праздника США, Дональд Туск (Donald Tusk) заявил, что эта система в той форме, в какой она была тогда принята, нас не интересует (...), мы же до сих пор не ратифицировали договор, о чем тогда речь? - сказал Карский.
Союз демократических левых сил: О какой особой позиции Польши идет речь?
Заместитель председателя Комиссии Сейма по международным делам Иоланта Шиманек-Дереш (Jolanta Szymanek-Deresz) полагает, что высказывания польского премьер-министра и президента США противоречат друг другу.
- Из слов президента Обамы ясно следует, что приоритетом США является их собственная безопасность, во вторую очередь безопасность их сил за границей, а в третью - безопасность натовских союзников. Следовательно, Польша остается на последних ролях, и это для нас очень плохо, - сказала депутат.
Она считает, что заявления Обамы противоречат словам Туска, сказавшего в четверг, что вследствие принятого США решения по ПРО, у Польши есть шансы занять особую позицию и усилить свою безопасность.
- Но Обама ничего такого не говорил. Мы не обнаружили в высказываниях американского президента подтверждений тезиса о стратегических отношений Польши и США, - подчеркнула Шиманек-Дереш.
Она также отметила, что создание США новой архитектуры безопасности, нового плана противоракетной обороны должны быть более гибкими для достижения соглашений с Россией. - Это уже второй сигнал, подтверждающий, что Польша остается на вторых ролях, поскольку в этом вопросе важно сотрудничество и партнерство прежде всего с Россией, а не с Польшей, - полагает депутат PiS.
---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:05 ----------
Чехи тоже
И неоконы тоже плачутЦитата:
Кремль празднует победу чешского народа
'Победой народа' назвал Иржи Пароубек (Jiří Paroubek, председатель Чешской социально-демократической партии) крах строительства противоракетной обороны в Европе при участии Чехии и Польши. Лучше не сказал бы даже Клемент Готвальд. Старания России, и дипломатов, и шпионов, привели к победе русских.
Стало ясно, кто хозяин в Центральной Европе. Обама пытается создать впечатление того, что Америка переходит к технологиям более высокого класса, что все в порядке и что связи с европейскими странами остаются прежними. Но все это просто слова. Мы упустили возможность присоединиться к Западу на деле, а не просто на словах.
Последствия будут далеко идущими. Русские убедились, что на Америку действует жесткое давление, и они будут его усиливать. От России не ускользнет и то, что ее бывшие 'спутники' утопают в политических проблемах. В Польше, Венгрии, Словакии и Чехии у штурвала второсортные политики. В Чехии и вовсе не политики, здесь политические структуры развалились вообще. Появляется вакуум, в который с удовольствием проникают русские. Они знают, что тут и как. Они справятся. У них здесь свои люди. Не только коммунисты. Им удалось привлечь значительную часть общества.
Так-то оно так: конечно, группка пражских работяг не изменит стратегическую позицию Соединенных Штатов. Пароубек и его сиамский близнец Филипп не сумели отговорить Вашингтон. Тем не менее чешское отношение к ПРО и радару не осталось незамеченным, оно не сыграло главную роль, но имело значение. У нас на лице было написано, что мы отказываемся участвовать в общем стремлении к обороне.
И это будут помнить. Если не придет никакой фатальный кризис.
Гротеск напоследок
Это смешно, как власти Брдской области (где планировалось установить радар - прим. пер) теперь сокрушаются из-за того, что не получат обещанных денег. Им за деньгами надо обратиться в Кремль. Если они наденут шутовские колпаки и нацепят красные носы, возможно, русские товарищи оплатят им ремонт дорог и очистительные машины.
Хотя я в это не очень верю. И здесь все то же правило: негр исполнил свою задачу и может идти.
Источник - ИноСМИЦитата:
Обама капитулировал перед Россией в вопросе противоракетной обороны ("The Washington Post", США)
Российским властям никогда не нравилась перспектива совместного отражения нарастающей иранской угрозы Соединенными Штатами Америки, Польшей и Чехией. Для русских было недопустимо, чтобы два государства, входившие в Организацию Варшавского договора и контролировавшиеся Москвой, разместили на своей территории десять ракет-перехватчиков (Польша) и связанный с ними радар (Чехия). Кремль утверждал, что предполагаемые системы предназначены для нападения на Россию, а не для обороны от Ирана, и грозил сорвать никак не связанные с восточноевропейскими делами переговоры с США по ограничению вооружений, если Вашингтон не отступит.
В четверг администрацией Обамы было объявлено, что польско-чешский проект действительно отменяется: можно подумать, что протесты Москвы были услышаны. Но капитуляция администрации под давлением России - это еще и серьезное предательство наших верных союзников в Варшаве и Праге, принявших непопулярные и политически опасные для себя решения по просьбе администрации Буша и ради защиты от нарастающей угрозы, исходящей из Ирана. Кстати, выбрав для объявления о своем решении именно этот четверг, мы еще и зачем-то насыпали им соли на собственноручно нанесенные раны - вчера была семидесятилетняя годовщина нападения СССР на Польшу.
Во время предвыборной кампании 2008 года Барак Обама (Barack Obama) не выказывал особого энтузиазма в отношении планов президента Буша по противоракетной обороне. Сразу после избрания, однако, Обама как будто бы занял более твердую позицию, близкую к позиции его предшественника.
"Деятельность Ирана по созданию ядерных и баллистических ракет представляет реальную угрозу, и не только для США, но и для соседей Ирана и наших союзников", - сказал Обама, выступая 5 апреля в Праге. - "Чехия и Польша проявили смелость, разрешив нам разместить на их территории систему обороны от этих ракет. Покуда Иран представляет угрозу, мы будем продолжать вести наш проверенный и экономически эффективный оборонный проект. Если иранскую угрозу удастся устранить, то в нашем распоряжении окажется более надежный фундамент для выстраивания системы безопасности, а оснований строить базы противоракетной обороны в Европе уже не будет".
Каким бы ни было официальное обоснование отказа от продолжения программы, многие, включая Кремль, воспримут этот отказ как попытку умиротворения Москвы. В пользу этой трактовки говорит и то, что об отказе поспешили объявить до встречи Обамы с российским президентом Дмитрием Медведевым. Администрация Обамы придает большое значение продлению договора о сокращении стратегических вооружений (START), а отказ от польско-чешского проекта снимает важное препятствие на пути к нему.
Вашингтон действительно заинтересован в заключении с Москвой договора об ограничении вооружений, но Россия нуждается в подобном договоре гораздо сильнее. На обслуживание ветшающего ядерного арсенала стране не хватает денег, да и на любую попытку возобновления гонки вооружений против США Россия тоже не способна. Мощность ядерного арсенала России и так либо равна, либо приближается к предусмотренной договором в последней его редакции - как в части количества боеголовок (от 1500 до 1675 на страну), так и в части средств доставки (от 500 до 1100 штук). По идее, это обстоятельство должно было дать в руки Вашингтону немало козырных карт, но это преимущество было сведено на нет спешкой администрации Обамы заключить новый договор до 5 декабря, когда истекает срок предыдущего START'а.
Администрация Буша постоянно отказывалась как-либо связать будущее START'а с польско-чешским проектом. Что касается администрации Обамы, то изначально она тоже отказывалась это сделать, но во время визита Обамы в Россию этим летом допустила ошибку, подписавшись под спешно подготовленным совместным заявлением по вопросам противоракетной обороны и под формулировками, подразумевавшими взаимопонимание на тему будущего договора об ограничении вооружений.
6 июля, выступая на совместной пресс-конференции с Обамой, Медведев воспользовался мягкотелостью США.
"В только что подписанной декларации о взаимопонимании говорится о связи между наступательными и оборонительными вооружениями, что само по себе является шагом вперед. Раньше по этому вопросу у нас были одни разногласия. Теперь связь установлена, и это открывает возможности для сближения наших позиций", - сказал президент.
Усиленные попытки России привязать вопрос о противоракетных базах к вопросу о сокращении вооружений могли в политическом смысле затруднить Обаме задачу по отступлению. Десять ракет-перехватчиков и радар не представляли бы для России никакой угрозы. Заручиться поддержкой России в работе с Ираном в качестве ответной услуги, скорее всего, тоже не удастся. И все же попытки Обамы умиротворить Россию обошлись нам ценой отношений с правительствами стран Восточной и Центральной Европы, и так уже не уверенных в том, насколько США готовы защищать их регион. Хуже того, поощряя плохое поведение России, мы стимулируем ее требовать больше как по этому вопросу, так и по всем прочим.
Свое решение администрация мотивирует тем, что Иран якобы развивает потенциал своих ракет дальнего действия не так быстро, как предполагалось ранее. Администрация Буша, однако, исходила из того, что ударить Иран сможет года через четыре или пять, то есть именно тогда, когда строительство баз было бы завершено. Особенно опрометчивым представляется объявление о принятом решении до предстоящей 1 октября встречи с иранской делегацией.
Отказавшись от строительства баз противоракетной обороны в Польше и Чехии условием заключения нового договора взамен истекающего START'а, Кремль начал опасную игру "в гляделки". Похоже, что Москва победила, проявив больше воли. Администрация должна настоять на отдельном рассмотрении двух вопросов, а полученные в наследство планы строительства систем противоракетной обороны - претворить в жизнь.
Б.Обама намерен агитировать МОК за выбор Чикаго столицей Олимпиады
Белый дом прощупывает почву на предмет возможного приезда президента США Барака Обамы в Копенгаген (Дания) на сессию Международного олимпийского комитета (МОК), в ходе которой будет выбрана столица летних Олимпийских игр 2016г. Об этом сообщил на условиях анонимности один из советников Б.Обамы, передает агентство Associated Press.
Неделю назад стало известно, что первая леди США Мишель Обама посетит Копенгаген перед голосованием МОК 2 октября.
Супруга американского лидера примет участие в финальной презентации заявки Чикаго на проведение Олимпиады 2016г. Другими претендентами на проведение Игр-2016 являются Мадрид, Токио и Рио-де-Жанейро.
Выступая в минувшую среду в Белом доме, лидер США заявил, что "американцы будут рады приветствовать Олимпийские и Паралимпийские игры 2016г. в США". Он напомнил, что "называл Чикаго своим домом в течение 25 лет, это город с широкими плечами, большими сердцами и смелыми мечтами".
Персональные усилия глав государств неоднократно играли решающую роль в выборе МОК. Так, в 2007г. тогдашний президент России Владимир Путин лично выступил на сессии МОК в Гватемале. Сочи были выбраны столицей зимних Олимпийских игр 2014г.
20 сентября 2009г.
http://top.rbc.ru/politics/20/09/2009/330757.shtml
Б.Обама: Надеюсь, у русских теперь поубавится паранойи
Президент США назвал паранойей озабоченность России по поводу системы ПРО в странах Восточной Европы. Об этом он заявил в интервью телеканалу CBS.
"Русские все время с какой-то паранойей относились к этому вопросу", - заявил Б.Обама. "Но Джордж Буш был прав. Планировавшаяся в Восточной Европе система ПРО действительно не была направлена против них".
Отвечая на вопрос, почему он не попросил у Москвы ничего взамен после отказа от прежней системы, Б.Обама ответил следующее: "Если после всего этого у русских поубавится паранойи, и они более эффективно будут сотрудничать с нами в вопросе об иранской ядерной программе, это можно будет назвать неплохим результатом".
Стоит отметить, что ранее министр обороны США Роберт Гейтс в интервью газете New York Times выразил сомнение, что новый план развертывания системы ПРО в Европе больше устроит Кремль нежели предыдущий. "Я не думал о возможной реакции России, когда передавал свои рекомендации президенту", - заявил глава военного ведомства.
Однако в Москве решение администрации Б.Обамы восприняли в позитивном ключе. Так, заместитель министра обороны Владимир Поповкин уже назвал его "победой разума над амбициями" и пообещал отказаться от размещения ракет "Искандер" в Калининградской области.
По официальной версии планы США по размещению элементов ПРО в Чехии и Польше были свернуты лишь ради того, чтобы создать еще более широкую, надежную систему, которая защитит всех участников Североатлантического альянса, а не только Восточную Европу.
20 сентября 2009г.
http://top.rbc.ru/politics/20/09/200...?from=startqip
Да, забавно, они отменяют стационарную систему в пользу мобильной и всё это подаётся как полное сворачивание проекта.
З.Ы А Искандеры из Калининграда убрать уже не выйдет. Местного жирафа в зоопарке уже назвали этим именем, не отправлять же несчастное животное в другую область!
Обама сомневается в «афганской стратегии»
12:29 Росбалт
ВАШИНГТОН, 21 сентября. Президент США Барак Обама не верит, что дальнейшее увеличение контингента американских войск в Афганистане сможет изменить ситуацию в этой стране. Как сообщает РБК, американский лидер заявил в интервью телеканалу CNN.
«Я не хочу, чтобы мы за разговорами о ресурсах забывали обсуждать самое главное — нашу стратегию, — сказал Обама. — Слишком просто сказать: ”Если у меня будет больше, значит, я смогу сделать больше”. Но сейчас основной вопрос — действительно ли мы действуем правильно? Действительно ли мы придерживаемся верной стратегии?».
Ранее после встречи с премьер-министром Канады Стивеном Харпером Обама уже заявлял, что в настоящее время «нет конкретного решения» об очередном увеличении контингента американских войск в Афганистане.
Напомним, в конце марта президент США Барак Обама представил новую стратегию своей администрации в Афганистане и Пакистане, в рамках которой США направят в Афганистан в этом году еще 4 тыс. военнослужащих дополнительно к 17 тыс. солдат, о которых сообщалось ранее. Кроме этого, в соответствии с планом, США увеличат помощь Пакистану.
В настоящий момент в Афганистане находятся Международные силы содействия безопасности (ISAF) под командованием НАТО, численность которых достигает около 60 тыс. человек, а также войска американской коалиции, которая проводит операцию «Несокрушимая свобода» в соответствии с мандатом СБ ООН.
Согласно последним опросам СМИ, количество взрослых американцев, которые поддерживают войну в Афганистане, упало до рекордно никого уровня и составило всего 39%. Более того, увеличилось количество респондентов, которые категорически против войны.
Многие аналитики утверждают, что война в Афганистане также непопулярна как и война в Ираке.
Больше всего этой войной недовольны республиканцы.
http://news.mail.ru/politics/2911485/
---------- Добавлено в 13:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:19 ----------
Обама начинает недельный внешнеполитический марафон
11:39 РИА «Новости»
Президент США Барак Обама начинает в понедельник недельный внешнеполитический марафон. Из города Трой в штате Нью-Йорк, где он выступит с очередной посвященной экономике речью, президент США отправится в город Нью-Йорк.
ВАШИНГТОН, 21 сен — РИА Новости, Мария Табак. Президент США Барак Обама начинает в понедельник недельный внешнеполитический марафон. Из города Трой в штате Нью-Йорк, где он выступит с очередной посвященной экономике речью, президент США отправится в город Нью-Йорк.
НЬЮ-ЙОРК И ООН
Во вторник президент выступит с речью на саммите ООН по климатическим вопросам, организуемом генсеком ООН Пан Ги Муном.
За выступлением последует рабочий обед с главами африканских государств.
На вторник у Обамы назначены двусторонние встречи с израильским премьером Биньямином Нетаньяху и главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом. По окончании двусторонних встреч три лидера проведут совместные переговоры.
«Днем президент примет участие в двусторонней встречи с председателем КНР Ху Цзиньтао, а затем выступит с речью в фонде Clinton Global Initiative. Вечером президент будет присутствовать на организуемом генсеком ООН Пан Ги Муном ужине для участников саммита по климатическим изменениям», — говорится в сообщении пресс-службы Белого дома.
В среду утром президента ждет встреча с новоизбранным премьер-министром Японии Юкио Хатоямой. Затем Обама выступит с программной речью перед Генеральной Ассамблеей ООН.
Пообедает президент США вместе с главами государств и правительств. В качестве «хозяина» на этом обеде вновь выступит Пан Ги Мун.
Затем Обама вместе с госсекретарем Хиллари Клинтон и представителем США при ООН Сьюзан Райс отдадут дань памяти сотрудникам ООН, погибшим в Ираке.
После мемориальной церемонии Обама проведет двустороннюю встречу со своим российским коллегой Дмитрием Медведевым.
«Вечером президент и первая леди будут присутствовать на приеме для глав государств и правительств», — отмечается в сообщении пресс-службы.
В четверг Обама займет кресло председателя на встрече с главами государств, входящими в состав Совбеза ООН. Главной темой переговоров станут вопросы нераспространения ядерного оружия.
«Днем президент также устраивает встречу для Друзей демократического Пакистана», — сообщает Белый дом.
ПИТТСБУРГ И G20
Во второй половине дня четверга Обама отправится в город Питтсбург (штат Пенсильвания), где пройдет саммит лидеров «большой двадцатки». Откроется саммит в четверг рабочим ужином для лидеров стран G20.
В пятницу утром президент откроет первое пленарное заседание «двадцатки», за которым последуют обед и второе пленарное заседание.
«После второго заседания президент проведет пресс-конференцию», — сообщила пресс-служба.
По окончании пресс-конференции Обама отправится домой, в Вашингтон, где планирует провести выходные дни.
http://news.mail.ru/politics/2911055
---------- Добавлено в 13:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:21 ----------
Обама «добивает» ЦРУ
11:01 Росбалт
ВАШИНГТОН, 21 сентября. Президент США Барак Обама не намерен приостанавливать расследование методов, к которым прибегало ЦРУ в ходе допросов подозреваемых в терроризме. Как сообщает РБК, американский лидер заявил, что «никто не может попирать закон» и он не намерен вмешиваться в дела прокуратуры.
Напомним, 19 сентября 2009 года семеро бывших руководителей ЦРУ попросили американского лидера прекратить расследование злоупотреблений при допросах лиц, подозреваемых в терроризме. В письме президенту говорится, что продолжение расследования серьезно подорвет желание агентов рисковать жизнью ради своей страны. Другим негативным последствием, по мнению авторов письма, может стать отказ других стран от сотрудничества с разведывательным управлением.
Как ранее сообщалось, в конце августа в США было объявлено о начале нового расследования методов, которые ЦРУ использовало при допросах подозреваемых в организации терактов 11 сентября 2001 года. Установлено, что следователи использовали пытки и угрожали убить детей подозреваемых в терроризме, если нападения на США продолжатся.
Ранее внутреннее расследование ЦРУ установило, что сотрудники этой спецслужбы устраивали подозреваемым в террористической деятельности «шуточные» казни.
Методы следователей ЦРУ подверглись масштабной критике после прихода в Белый дом Барака Обамы: противники прежней администрации президента Джорджа Буша требуют расследования контртеррористических методов, которые они считают противоправными и приравнивают к пыткам. Особым предметом критики служит тюрьма на военной базе в Гуантанамо, где содержится аль-Нашири и другие предполагаемые террористы: Обама обещал эту тюрьму закрыть, но детальный план закрытия пока не разработан.
http://news.mail.ru/politics/2911365/
Барак Обама больше не хочет быть негром
Евгений Евгеньев
Опубликовано на сайте rg.ru 22 сентября 2009 г.
Президент США Барака Обама продолжает шокировать избирателей. Выступая в эфире одной из телепрограмм, он заявил, что после избрания на пост президента США, он перестал "быть негром". Впрочем, американский лидер отказывается быть и афроамериканцем. Хотя искусственно менять цвет кожи на белый также не намерен.
Этими рассуждениями Обама попытался свести к шутке утверждения бывшего американского президента Джимми Картера. Тот заявил, что критика в адрес действующего главы государства основана на расовых предрассудках. Сам же Обама оценивает ситуацию иначе. По его словам, "он был негром и до избрания президентом". Поэтому, считает Обама, избиратели, которые отдали за него свои голоса, если его сейчас и критикуют, то как президента, а не как афроамериканца.
http://www.rg.ru/2009/09/22/obama-site-anons.html
Бывший кубинский лидер Фидель Кастро похвалил президента США Барака Обаму за его признание, что Соединенные Штаты прилагают недостаточно решительные усилия в отношении проблемы глобального изменения климата.
В своей новой статье, опубликованной в кубинских СМИ, Ф.Кастро отметил, что это признание было "смелым" шагом со стороны Б.Обамы, на который не могли отважиться предыдущие лидеры США, сообщает Би-би-си.
В то же время команданте считает, что американская капиталистическая система в силу своей природы несовместима с образом экологически чистой планеты. Кроме того, Ф.Кастро заявил, что "агрессивная внешняя политика" Соединенных Штатов ставит под угрозу "выживание человеческого рода".
Выступая перед Генеральной Ассамблеей ООН 22 сентября, Б.Обама заявил, что США долгое время не воспринимали всерьез проблему изменения климата. По его словам, промышленно развитые страны должны взять на себя ответственность в деле борьбы с глобальным потеплением, поскольку именно они причинили экологии много вреда.
http://top.rbc.ru/politics/24/09/2009/331737.shtml
Бабушка Обамы рассказала о своем внуке
08:26 «Правда.Ру»
Сводная бабушка американского лидера поделилась с журналистами подробностями из жизни своего знаменитого внука. Сара Обама, которой исполнилось уже 87 лет, рассказала, что не видела Обаму уже три года.
В последний раз нынешний президент, а тогда еще только кандидат, приезжал в родную деревню своего отца Когело в 2006 году. Пообщавшись со своими родственниками, он отведал национальных лепешек чапати. Обама, с гордостью заявляет бабушка Сара — «типичный сын Африки»: у него африканское сердце и открытая душа, передают «Новости Америки». Отметим, недавно деревня Когело, расположенная на западе Кении на берегу озера Виктория, была признана национальным достоянием Кении.
http://news.mail.ru/politics/2927900/
Удивительная улыбка Барака Обамы (40 фото)
http://fishki.net/comment.php?id=58193
:lol::lol::lol:
Офигеть! Может его фотошопом вставляют?
http://ru.fishki.net/picsw/092009/29...ezident031.jpg
На Facebook появился опрос, стоит ли убить Б.Обаму
Американская секретная служба расследует опрос общественного мнения, опубликованный на социальной сети Facebook, в котором задается вопрос о том, следует ли убить президента Обаму, передает Би-би-си.
Опрос, появившийся на Facebook в субботу, был снят, как только администрация сайта о нем узнала. Он был поставлен с помощью посторонней программы, не имеющей отношения к сайту.
Опрос, названный руководством Facebook оскорбительным, содержал вопрос: "Нужно ли убить Обаму?" и предлагал четыре возможных ответа: "Нет", "Может быть", "Да" и "Да, если он урежет мое медобслуживание".
Как любая угроза главе государства, опрос заинтересовал секретную службу США, которая обеспечивает его безопасность. Представитель службы Даррин Блэкфорд пообещал принять необходимые меры по расследованию инцидента. "Мы воспринимаем подобные вещи серьезно", - подчеркнул он.
В свою очередь Facebook пообещал сотрудничать со следствием. "Мы работаем с секретной службой США, но им нужно будет предоставить нам подробности расследования", - сказал представитель Facebook Барри Шнитт.
29 сентября 2009г.
http://top.rbc.ru/wildworld/29/09/2009/333072.shtml
Очень похоже :)
На этом снимке http://de.fishki.net/picsw/092009/29...ezident035.jpg я вспомнил про гумбов из фильма про братьев марио, глядя на женщину посередине :)
И кто этот могучий старик? :)
http://84.252.151.11/forum28/topic257003.html
Кстати о неграх. Ностальгия… Помню детство пионерское, и у друга, библиотеке его отца подшивка в самодельных переплётах всяческих журналов, в том числе и «Вокруг Света»:
Беги, негр, беги!
http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/5125/
Обама раздаёт денюжку.
http://www.youtube.com/watch?v=_S4LAxBN3-w
а-ха-ха, Детройт. Гигант автопроизводства. Привет Обаме :D
http://lenta.ru/articles/2009/10/09/nobelpeace/
Максимке нобеля подогнали!!!
Абалдеть, Горбачёв наверно слюной издавился - Обама повторюша-хрюша :)
Кто бы сомневался... ;)
Абсурд.
Не трогайте Обаму :) ему еще работать и работать :D В смысле, в мирных целях.
Президент США Барак Обама принимает Нобелевскую премию как призыв к действию
09.10.2009, 20.37
ВАШИНГТОН, 9 октября. /Корр. ИТАР-ТАСС Дмитрий Злодорев/. Президент США Барак Обама принимает Нобелевскую премию как призыв к действию и хочет видеть весь мир вовлеченным в борьбу с вызовами нового века. Об этом он заявил сегодня, выступая в розовом саду Белого дома в связи с присуждением ему высокой награды.
В самом начале Обама признал, что решение Нобелевского комитета стало для него неожиданным. "Сегодня утром я проснулся не так, как ожидал", - сказал он. По его словам, присуждение премии стало для него "сюрпризом и почтением".
Президент подчеркнул, что принимает "эту награду как призыв к действию". Он также не рассматривает ее "как признание своих собственных заслуг". По его словам, это скорее признание тех целей, которые он определил для США и всего мира.
"Я не считаю, что заслуживаю право быть в одной компании со столь многими людьми, которые были удостоены этой награды", - сказал Обама.
Он выразил уверенность в том, что вызовы ХХI века не могут быть "устранены одним лидером или одним народом". Президент отметил, что его "администрация работает над созданием новой эры, когда все нации должны нести ответственность за мир, к которому мы стремимся". По его словам, "мы не можем быть терпимыми к миру, в котором большее количество стран получило бы ядерное оружие, в котором террор ядерного холокоста угрожает людям". "Именно поэтому мы начали предпринимать конкретные шаги по направлению к миру без ядерного оружия", - сказал Обама.
http://www.itar-tass.com/level2.html...7997&PageNum=0
Надо всем президентам США выдавать премию - авансом , как призыв к бездействию :D.
Это если после Обамы ещё будут президенты :D
Перевод, по-моему, не совсем точный - вот оригинал: "all nations must take responsibility for the world we seek" - но сути это не меняет.
Das ist fantastisch, других слов нет, за остальные забанят. МЫ (кто бы это мог быть, интересно) стремимся к миру (какому), но отвечать за этот мир должны все. И пофиг, что у разных "наций" несколько различные понятия о мире, а главное, о методах его достижения.
http://voices.washingtonpost.com/pos...ker_prize.html
Только чур читать до конца)))
В смысле - у нас это возвеличивание и низведение Самого всем народом постепенно сошло "на нет".
Ой. сорри.
:)
и во ещё
http://www.freerepublic.com/focus/f-chat/2356240/posts
:)
Через пару десятков лет ждем доклада в Конгрессе США "Культ личности Барака Обамы в светегрядущей пятилетки, пардон грядущих планов на будущее" :D
"Обама - человек посредственный"
("Spiegel", Германия)
Клаус Бринкбаумер (Klaus Brinkbäumer) и Грегор Питер Шмитц (Gregor Peter Schmitz)
28/10/2009
В интервью журналу Spiegel главный рупор американских интеллектуалов-консерваторов Чарльз Краутхаммер (Charles Krauthammer) говорит о Нобелевской премии мира, присужденной Бараку Обаме, о провалах и неудачах президента, а также о ситуации в Организации Объединенных Наций и в мировом сообществе.
SPIEGEL: Господин Краутхаммер, чего добился Нобелевский комитет в Осло, наградив Обаму премией мира: прославил его или обрек на неудачу все его президентство?
Чарльз Краутхаммер: Это так смешно. Абсурдно. Те премии, которые вручили Келлогу и Бриану, Ле Дык Тхо и Арафату, Ригоберте Менчу и, наконец, Обаме, говорят сами за себя. Для Обамы это не очень хорошо, потому что премия мира подтверждает сложившиеся вокруг него стереотипы - что он знаменитость-пустышка.
- Почему так?
- Это человек нескончаемых обещаний. Раньше бытовала такая грубая шутка, что Бразилия это страна будущего, и она навсегда останется такой. Обама это такая же Бразилия, если говорить о политиках сегодняшнего дня. Совершенно очевидно, что он ничего не достиг. А в США стать героем для пяти норвежцев, придерживающихся левых взглядов - это не совсем положительно с политической точки зрения.
- Вряд ли разумно обвинять его в том, что вчера он потерпел неудачу с олимпийской заявкой США, а сегодня получил Нобелевскую премию мира.
- Ему надо было просто сказать: "Это очень приятно, я высоко ценю этот жест, но я пока не добился того, чего хочу добиться". Но он не тот человек, и на такой поступок он неспособен.
- Ему надо было отказаться от премии?
- Он от нее ни за что бы не отказался. Его президентство - это только он сам. Вы просто подумайте о той речи, с которой он выступил в Берлине. Есть нечто нелепое в том, что кандидат в президенты США произносит речь в Берлине. И она была переполнена всеми этими общими клише и штампами, которыми он кормит нас вот уже девять месяцев.
- Почему же европейцы отреагировали на него столь положительно?
- Потому что Европа по вполне понятным причинам на протяжении 60 лет жила и не тужила под защитой, а также под владычеством США - тайным или явным, это как посмотреть. Европейцам нравится, когда большой парень чахнет. Знаете, Европа правила миром 400 или 500 лет - вплоть до самоубийства цивилизации во времена двух мировых войн. А затем появилась Америка в роли мирового гегемона, и у нее не было ни конкурентов, ни сложных вызовов. Парадокс заключается в том, что Америка это единственная ведущая держава, никогда не стремившаяся к гегемонии в отличие, например, от наполеоновской Франции. У американцев от природы нет имперских амбиций, но в итоге мы стали господствующей нацией за отсутствием конкурентов. Европа исчезла после Второй мировой войны, Советский Союз исчез в 1991 году, и вот мы остались одни. Конечно, европейцам нравится наблюдать за тем, как хиреет гегемон, и Обама стал тем идеальным человеком, который взялся за это дело.
- Может быть, европейцам просто хочется видеть иную Америку, Америку, которой они снова смогут восхищаться?
- Восхищаться? Да вы вспомните выступление Обамы на Генеральной Ассамблее ООН: "Ни одна страна не может и не должна пытаться доминировать над другой страной". Возьмите первую половину этого предложения: Ни одна страна не может доминировать над другой страной. Да восьмилетний ребенок - и тот такого не скажет, настолько это нелепо. А вторая половина? Какая-то подростковая утопия. Обама говорит на языке банальностей. Но он предлагает миру зрительный образ ослабленной и подавленной Америки, он готов делиться лидерством, делая это так, как не поступил бы ни один президент, ни одна великая держава. Представьте себе в роли гегемона русских, китайцев или немцев. Стали бы они так говорить?
- А что, мощь Америки разве не уменьшилась?
- По отношению к чему?
- По отношению к государствам, находящимся на подъеме.
- Китайцы развиваются, индийцам предстоит еще пройти долгий путь. Но я достаточно стар и помню конец 80-х годов, "Взлет и падение великих держав" Пола Кеннеди (Paul Kennedy) и господствовавшее тогда мнение о том, что Америка переживает упадок, а Япония находится на подъеме. Теперь же модно говорить о том, что Америку перегонят китайцы. Как и в случае с паникой по поводу Японии, здесь существует масса причин, по которым этого не произойдет.
Да, со временем американская гегемония ослабнет. Со временем, но не сейчас. В экономике у нас сегодня серьезные проблемы, накоплен огромный долг, который мы не можем себе позволить, который может понизить курс доллара и даже вызвать гиперинфляцию. Но в этом нет ничего неизбежного. Если мы сделаем правильный выбор, если наведем порядок у себя в экономике, то мы сможем предотвратить экономический крах. Мы можем выбирать: слабеть и хиреть или оставаться сильными.
- Вы действительно считаете, что Обама специально хочет ослабить Соединенные Штаты?
- Либеральные представления об Америке заключаются в том, что она должна быть менее самонадеянной и заносчивой, и более интернационалистской. По мнению Обамы, Америка должна войти в категорию стран, где правит белый и пушистый интернационализм, где мировое сообщество, которое я считаю фикцией, самоуправляется через ООН.
- Это кошмар?
- Еще хуже: это абсурд. Не могу даже представить себе, что есть серьезные люди, верящие в это. Но думаю, что Обама в это верит. Да, Америка может оказаться в упадке - если мы решим сначала вызвать крах нашей экономики, а затем связать себе руки, подчинившись международным институтам, которые на 90 процентов бесполезны и на 10 процентов вредны.
- И нет ни единого процента пользы?
- Нет. ООН хуже стихийного бедствия. ООН создает конфликты. Взгляните на бесславный Совет по правам человека ООН. Он распространяет нормы и правила, которые вредны, направлены против свободы и носят, среди прочего, антисемитский характер. Миру было бы лучше без ООН.
- А Обама, на ваш взгляд…
- Он превращается в посредственность. За время своего президентства Обама уже превратился из почти магической харизматичной фигуры в заурядного политика. Заурядного. Посредственного. Рейтинг популярности Обамы примерно сравнялся с рейтингами его предшественников за такой же период первого президентского срока. Кое-кто уже говорит, что он конченый человек, потому что его планы в области здравоохранения натолкнулись на препятствия. Но я хочу сказать, что эти люди ошибаются. Он это переживет, он примет что-нибудь по здравоохранению, нет вопросов. Он допустит промах, его как-то реабилитируют в политическом плане, но он не сможет ничего сделать в области изменений климата. Он не станет тем великим реформатором, каким себя считает. Президент, похожий на других президентов - со своими успехами и неудачами.
- Каждому приходящему в Белый Дом президенту приходится сталкиваться с действительностью и разочаровывать избирателей.
- Это так. Но Обама уникален в том плане, что он очень харизматичный политик - самый неизвестный незнакомец, которому когда-либо удавалось стать президентом США. Никто не знал, кто он такой, Обама появился из ниоткуда, он такая невероятная личность, что ему удалось вознестись на всеобщей сварой, разгромить Хиллари, взять в свои руки Демократическую партию и стать президентом. Это действительно беспрецедентный случай: молодой никто, не имеющий больших достижений и известных сторонников, не оставивший следа в прессе, сам себя создавший.
Но была неимоверная доброжелательность и расположение, даже у меня это в день выборов вызвало трепет, хотя я голосовал против Обамы и выступал против него.
- А что вас так тронуло в тот день?
- Это было спасительное искупление для страны, начавшей свою историю в грехе рабства. Она стала свидетельницей этого славного дня. Я не думал, что доживу до такого дня, когда изберут чернокожего президента.
Но он не был моим кандидатом. Я бы предпочел, чтобы первый чернокожий президент был человеком, близким мне по духу, по идеологии. Скажем, Колин Пауэлл (Colin Powell) (это я призывал его баллотироваться в 2000 году), или Кондолиза Райс (Condoleezza Rice). Но когда Обаму приводили к присяге, я по-настоящему гордился тем, что являюсь американцем. Я по-прежнему горжусь этим историческим достижением.
- Какие основные ошибки допустил Обама?
- Не знаю, следует ли называть это ошибкой, но так получилось, что он левый либерал, а не правоцентрист, каким был Билл Клинтон (Bill Clinton). Я привожу такую аналогию: у себя в Америке мы начинаем игру с центра поля, а в Европе им приходится играть от ворот до ворот, проходя большую дистанцию. У вас есть коммунистические партии, есть фашистские партии. У нас такого нет, у нас очень центристские партии.
А Обама хочет отвести нас назад от центра поля, но для Америки это слишком далеко. Сразу после своего избрания он выступил в Конгрессе и пообещал радикально перестроить базовые основы американского общества - образование, энергетику и здравоохранение. Все это приблизило бы Америку к социал-демократии в европейском стиле. Но для нее это ненормально.
- И тем не менее, он во время избирательной кампании пообещал осуществить эти реформы.
- Ну, это сомнительно. Сейчас он проталкивает реформу энергетики с этими квотами по выбросам и торговлей ими. А во время кампании он говорил, что это вызовет резкий рост коммунальных тарифов. А что касается здравоохранения, то Обама натолкнулся на такое резкое сопротивление по той причине, что обещал реформу, а проводит радикальный передел всей системы.
- Так что, он не ожидал такого мощного сопротивления?
- Обама неверно понял свои полномочия. Его избрали спустя шесть недель после мощного финансового краха, какого мы не видели уже 60 лет, после восьми лет правления, от которого страна устала. Его избрали посреди двух войн, из-за которых страна выступила против втянувшего нас в эти войны республиканского правительства. Его избрали, потому что он соперничал с совершенно некомпетентным и неподходящим оппонентом Джоном Маккейном (John McCain). И тем не менее, Обама опередил его всего на 7 процентов. Но он подумал, что страна предоставила ему всеобъемлющие полномочия, и что он может приступать к реализации своей социал-демократической программы.
- Отчасти проблема с реформой здравоохранения заключается в отсутствии солидарности в американском образе мышления. Может ли президент изменить всю страну?
- Может. Франклин Рузвельт (Franklin D. Roosevelt) сделал это. Тогда у нас не было государства всеобщего благоденствия, не было пенсий по старости, не было страховки по безработице. Пока не пришел Рузвельт, эта страна была Диким Западом. Да, характер Америки можно изменить.
- Если Обама настолько радикален, почему им так недовольно левое крыло Демократической партии?
- Они разочаровались, потому что Обама проигнорировал часть их социальной программы, например, в области прав людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Он продолжил некоторые направления политики Буша, хотя раньше их осуждал, например, лишение террористов свободы без суда и следствия. Они также разочаровались в его масштабной программе в области образования и энергетики, где он не добился никаких успехов.
- Но как же Обаме удалось все-таки заручиться поддержкой республиканцев по реформе здравоохранения?
- Он должен был понять, что мы нуждаемся в реформе нашей ненормальной системы с ее порочной практикой. США тратят от 60 до 200 миллиардов долларов в год на защиту от судебных исков. Я работал врачом и знаю, сколько денег мы расходуем на "перестраховочную медицину" с ее излишними анализами и консилиумами. Все, с кем я работал, тратят уйму времени и денег на лишние анализы, диагностику и процедуры - лишь бы избежать исков. Демократы это менять не будут. Когда Говарда Дина (Howard Dean - председатель Демократической партии США - прим. перев.) спросили, почему, он честно и открыто сказал, что демократы не хотят настраивать против себя судебных адвокатов, которые жертвуют на нужды партии огромные суммы.
- И каково ваше решение?
- Я бы заставил американцев платить налог в полпроцента от своей медицинской страховки и создал бы специальный фонд, чтобы обобществить в нем затраты по медицинским ошибкам. Это позволило бы сэкономить сотни миллиардов долларов, которые можно потратить на страхование незастрахованных лиц. И второе, я бы отменил нелепый запрет на покупку медицинской страховки в другом штате. Это мешает конкуренции и ведет к искусственному завышению стоимости страховки.
- Но надо также сокращать и расходы на здравоохранение.
- Это абсолютное сумасшествие, что в Америке работники получают медицинскую страховку у своих работодателей, получая в то же время от федерального правительства налоговые льготы по ней. Это дыра в бюджете правительства на 250 миллиардов долларов в год. Если вы облагаете налогом льготы по здравоохранению, то у вас достаточно средств, чтобы правительство вернуло деньги человеку для покупки собственной страховки. Если провести хотя бы две эти реформы, то у нас появится база для создания в Америке доступного медицинского страхования.
Однако демократы, похоже, нацелились на нечто иное. Правительство получает контроль над системой здравоохранения опосредованно; устанавливает жесткие регулирующие нормы для страховых компаний, субсидирует незастрахованных. Реформа такого рода тоже будет работать, но менее эффективно. А из-за недопустимо высоких затрат нам в итоге придется перейти к системе нормирования, как делают британцы и канадцы. Другого выхода нет. Но Обама ничего не может сказать по этому поводу, потому что слово "нормирование" слишком непопулярно.
- Господин Краутхаммер, может ли лауреат Нобелевской премии мира направлять дополнительные войска в Афганистан?
- Конечно, почему бы и нет. Премия может иметь два противоположных последствия. Она может дать ему стимул направить туда больше войск. Тогда он покажет собственному народу, что не является игрушкой в руках пяти норвежцев с левыми убеждениями. Она способна оказать и противоположное воздействие. Чтобы не утратить популярность, которой он совершенно очевидно пользуется в Европе, Обама может не захотеть наращивать группировку войск. Я думаю, что те импульсы, которые исходят из двух этих соображений, взаимно нейтрализуют друг друга. Премия мира не окажет никакого воздействия на его решение.
Оригинал публикации: 'Obama Is Average'
Опубликовано: 26/10/2009 09:29