Первые впечатления от нового звука

Цитата:

---

Сообщение от AR_Kudu

Как так,НЕТ хлопка,а ПОСТОРОННИЕ звуки вылазят?:eek:Какие это "посторонние"?%)Поезжайте на стрельбище,постреляйте.Повторяю,не вводите людей в заблуждение.Не рассуждайте о том,чего сами ЛИЧНО,своим ухом не слышали.Вы не ответили,что за инструмент такой музыкальный - "мелофон"?:lol:

---

:umora: Честно говоря не видел вопроса про мелофон. Мог бы и в поиск набрать, или тоже не слышал про такое? Наверно редко используется, поиск то....
Да стрелял я и лично, и наслушался. И наушников тогда ни у кого не было. Вы уж извините, я всё таки в советской армии то служил. И до сих пор помню номер своего автомата (странные причуды памяти, ни номер телефона не помню, ни паспорта ни прочие) И в Нижнем Тагиле пару стрельбищ обживал.
И люблю рассуждать на конкретных примерах, в отличии от пустозвонов.
Лично стрелял
1. Пистолет Макарова ( 1 обойма)
2. Автомат Акм 74 ( в армии несколько раз, очень много до армии - имел диплом за стрельбу)
3. ЗУ-23-2 ( 5 выстрелов)
4. Ружье ТОЗ, не помню марку
Непосредственно довелось слышать
1. Танковый выстрел в примерно 50 м ( угораздило находится еще и сзади, в окопе - хлопнуло по ушам знатно, да и в груди ухнуло)
2. Два раза в 60 м (дистанция НП) наблюдал стрельбу батареи крупнокалиберной зенитной артиллерии, не знаю тип орудия, не менее 76мм, 5 зарядная.
3. Батарею ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4 (служил в батарее) помногу слушал 2 раза в год на стрельбище. Один раз на пристрелке дали посидеть в башне Шилки и выстрелить из ЗУ.
4. Калашникова наслушался как воробьев, в 78 г был участником группы старшеклассников, учавствующих в обласном конкурсе "Зарница", стрельба по различным мишеням входила в подготовку и соревнования.
5. Пулемет ПКМ, чуть не дали пострелять, но деды всю ленту расстреляли. Не повезло. Но хоть послушал.
То что слышал издалека - больше 100 метров - не рассматриваю.
Достаточно?
Так вот ответственно заявляю:
1. что при выстреле ушами работу механизмов не слышно, хотя звон гильз 23мм слышал отчетливо в паузах между выстрелами. Не слышно так же и затяжное шипящее эхо ( которое присутствует во всех роликах) и пение птичек. Да и вообще шипящего не слыщал. Основной звук при стрельбе ( без глушителя) - это сочный хлопок. Все остальные звуки значительно тише. Более того, первый выстрел обычно закладывает ухо с комариным писком. Если кто не слышал близкий звук выстрела - хлопните себя ладошкой по уху и сравните с хлопанием ладошки в ухо в ютубе ;).
2. Ни один ролик с ютуба и близко не лежит с реальным звуком ЗУ-23, калаша, ПКМ и имеет характерную "шепелявость" и "щелкание". На основании этого обоснованно могу считать что и ютубовский MG15 так же далек от оригинала. Тем более со звуком работал профессионально.

Цитата:

---

Сообщение от boRada

1. Танковый выстрел в примерно 50 м ( угораздило находится еще и сзади, в окопе - хлопнуло по ушам знатно, да и в груди ухнуло)

---

Точно подмечено-выстрел крупнокалиберного орудия чувствуешь не только ушами. В симе это можно реализовать добавив низов, с помощью хорошего сабвуфера будет довольно наглядно.

В КА-50 например звук выстрела пушки(изнутри) нормально сделан,добавить бы звук вибрации обшивки.В БЗБ киношные семплы пулеметов все впечатление портят.

Мне звук АКМ с расстояния напоминал резкий стук палки по дереву почти как в ролике.

http://www.youtube.com/watch?v=eiChP...eature=related

Когда сам стреляешь, громкие хлопки выстрела "забивают" чувствительность и избирательность уха.
Часть инфармации о работе атоматики доходит только через глаза и плечо/руки, кожу(толчки воздуха).

В кабине как слышно оружие не могу сказать. Например, удары стоек шасси при разбеге 52-го очень громкие и хорошо слышны. Оружие , ихмо, примерно так же. Удары отдачи по корпусу (планеру).

Прим. 1. Звук выстрелов в ролике перекрывают звук ВМГ. Возможно еще и подрезан по громкости.
2. ихмо, звук например мотора, только на определенной громкости наиболее насыщен. Громче или тише уже чувствительность уха падает.

Кстати каюсь - соврал. Я имел в иду всеж ксилофон, а не трубу. Память подвела, тем более у нас в репетиционной стоял советский инструмент, с металическими пластинами, и на нем было написано "Мелофон", так и запомнилось. Да и достаточно нередко этот молоточковый инструмент называют мелофоном.
PS Музыкального образования не имею, самоучка.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

Мне звук АКМ с расстояния напоминал резкий стук палки по дереву почти как в ролике.

---

А так и должно быть, по акучтическим законам. Хлопок - это основная составляющая выстрела. Причем у холостого патрона более сочное и глубокое звучание. К боевому примешивается некоторый щелчок, который гипертрофировано слышится на роликах.

Не.Боевые. Упражнение - 3 одиночнных плюс три парных.
Холостыми не стрелял.

А вот полет пули после выстрела со стороны слышен как перемещающийся тихий шелест через примерно секунду после выстрела и удара пули в землю в 200 метрах.

У ПМ какое-то несерьезное пукание.

Прим. Разговор о стрельбище на открытом поле с поздним эхом от далекого леса.

Получить настоящий звук выстрела в симе, это нереально. Он слишком сильный и резкий, иногда до боли в ушах, в определёных ситуациах до невозможной боли. Но хотелось бы иметь что-то, что напоминает. Я понимаю, что сложно/дорого записать спит, месер и тд. Но в чём сложность записать пулемёт 7.62?

Цитата:

---

Сообщение от SAS_47

Прим. Разговор о стрельбище на открытом поле с поздним эхом от далекого леса.

---

Если слушать со стороны, то да, отражения выстрела слышны хорошо, но так и сам выстрел уже гораздо тише. Когда стреляешь из калаша сам, или, еще хуже - твой сосед слева, то слух не успевает адаптироваться на более тихие звуки.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от miky

Получить настоящий звук выстрела в симе, это нереально. Он слишком сильный и резкий, иногда до боли в ушах, в определёных ситуациах до невозможной боли. Но хотелось бы иметь что-то, что напоминает. Я понимаю, что сложно/дорого записать спит, месер и тд. Но в чём сложность записать пулемёт 7.62?

---

Конечно, полностью согласен. Запись и воспроизведение накладывает сильные ограничения. В том и исскуство - свести это так, чтоб мозг поверил, сравнивая с памятью, что это оно, то самое. Может для игры даже чуток приукрашенное.
А записать - нужно не просто микрофон подставить. Писать надо на несколько разных микрофонов ( в идеале) и на определенном расстоянии, чтоб небыло ограничений сигнала на всем тракте записи, и потом вручную доводить до похожего, учитывая дистанцию от источника звука в игре.

Цитата:

---

Сообщение от miky

Получить настоящий звук выстрела в симе, это нереально. Он слишком сильный и резкий, иногда до боли в ушах, в определёных ситуациах до невозможной боли. Но хотелось бы иметь что-то, что напоминает. Я понимаю, что сложно/дорого записать спит, месер и тд. Но в чём сложность записать пулемёт 7.62?

---

Стрельба хорошо реализована в моде ACE для Arma, для игр вполне достаточное качество.

http://www.youtube.com/watch?v=9_fHd70R4Y4

http://www.youtube.com/watch?v=6XsTR6RYswI&feature=related

Присоединяюсь насчет АРМЫ.
Возможно не все оружие хорошо воспроизведено, но многим звукам веришь, сравнивая из с жизнью.

P.S. Сколько магазинов отстрелял с АК даже сказать не могу, больше 15-ти точно.

Повторюсь-в т-54 внутри слышно работу механизма спаренного пулемета(стук металла о металл и лязг).
Как я вижу решение проблемы для игры: звук двигателя-один диапозон частот; шасси, ветер, фонарь и прочая лабудень-другой. А выстрелы затрагивают максимальный диапозон-перкрывают все другие звуки и децибела на три громче остальных звуков(это про внешние виды).
Нелохо было бы добавить звук проносящихся мимо пуль-в фильмах это встречается довольно часто и вполне качественно реализованно(приходилось слышать метрах в 15-впринципе сравнимо с проносящейся мимо уха шайбой(был в детстве вратарем))

Цитата:

---

Сообщение от xpzorg

Нелохо было бы добавить звук проносящихся мимо пуль-в фильмах это встречается довольно часто и вполне качественно реализованно(приходилось слышать метрах в 15-впринципе сравнимо с проносящейся мимо уха шайбой(был в детстве вратарем))

---

Больше похоже на "чириканье"или раскатистый щелчек:)

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

Больше похоже на "чириканье"или раскатистый щелчек:)

---

я имею ввиду то что больше похоже на свист.

Значит либо большое расстояние(малая скорость пули),либо рикошет,при рикошете пули сильно свистят.

Цитата:

---

Сообщение от xpzorg

Повторюсь-в т-54 внутри слышно работу механизма спаренного пулемета(стук металла о металл и лязг).

---

Совершенно верно, но там несколько другие условия. Это не значит что пилот не слышит "лязг и стук", другое дело их спектральный состав и соотношение к другим звукам.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Zhyravel

Значит либо большое расстояние(малая скорость пули),либо рикошет,при рикошете пули сильно свистят.

---

Точно. И, кстати, в той же арме щелчки пролетающих пуль хорошо слышны.

Цитата:

---

Сообщение от xpzorg

Нелохо было бы добавить звук проносящихся мимо пуль-в фильмах это встречается довольно часто и вполне качественно реализованно(приходилось слышать метрах в 15-впринципе сравнимо с проносящейся мимо уха шайбой(был в детстве вратарем))

---

А Вы должны ее услышать, если у Вас под боком двигатель, который ревет дБ так под 100, а Вы еще и в шлемофоне...
А если про внешние... То все равно двигатель будет заглушать. Лишняя трата времени.

Цитата:

---

Сообщение от ValeryK

А Вы должны ее услышать, если у Вас под боком двигатель, который ревет дБ так под 100, а Вы еще и в шлемофоне...
А если про внешние... То все равно двигатель будет заглушать. Лишняя трата времени.

---

Вот здесь согласен. Извиняюсь-мимолетный полет фантазии:)

Цитата:

---

Сообщение от ValeryK

А Вы должны ее услышать, если у Вас под боком двигатель, который ревет дБ так под 100, а Вы еще и в шлемофоне...
А если про внешние... То все равно двигатель будет заглушать. Лишняя трата времени.

---

Хм.. а представьте что вы на парашюте? или движок заглох? Или на ВПП еще стоите? Есть же звуки у транспорта, а их в общем то то же не услышать за движком.

[QUOTE=AR_Kudu;1715020]
По вопросу слуха - именно у меня он АБСОЛЮТНЫЙ.Закончил в свое время муз.школу по классу виолончели.

Оффтопик:
Думаю преподаватели вам явно льстили. За все годы учёбы в муз.школе,муз.училище и институте исскуства и культуры, среди сотен профессиональных музыкантов(многие из них являются лауреатами), я встречал лишь одного с Абсолютным слухом. На сольфеджио,теории музыки и гармонии я писал муз.диктанты обычно на хорошо и отлично, слух у меня очень хороший, но он Относительный. Как и у подавляющего числа музыкантов.
И ставить диагноз - Абсолютный слух, в муз.школе, ой как рано. Муз.школа - это всего лишь первая ступенька к музыкальному развитию. Вот дальше, начнутся "ягодки".

Цитата:

---

Сообщение от boRada

Хм.. а представьте что вы на парашюте? или движок заглох? Или на ВПП еще стоите? Есть же звуки у транспорта, а их в общем то то же не услышать за движком.

---

Ну как вариант. Но далеко IMHO от первостепенной важности, и не дай бог, что бы как в КХ.

Цитата:

---

Сообщение от ValeryK

Но далеко IMHO от первостепенной важности

---

:) Трудно не согласиться

Цитата:

---

Сообщение от boRada

Хм.. а представьте что вы на парашюте? или движок заглох? Или на ВПП еще стоите? Есть же звуки у транспорта, а их в общем то то же не услышать за движком.

---

Если увеличить громкость колонок так, чтобы звук мотора как в реале уши закладывал, думаю при выключенном моторе будет нормально слышно технику. Тут как раз все правильно имхо, для комфортного звучания громкость всех звуков выставлена по наиболее громкому источнику. Хуже когда как в других играх, звук мотора чуть громче щебетания жаворонка.. или звона колокольни в 3-х км.

А у меня после установки нового патча начались траблы со звуком.
Пропадает, если можно так сказать семпл, который слышен и внутри кабины и на внешних видах. Если переключится на внешний вид то звука вобще нет. При открытии фонаря хорошо слышен звук набегающего потока, и пулевых попаданий в мой самолёт, а звук мотора и сстрельбы собственных пулемётов отсутствует.

Цитата:

---

Сообщение от Rasim

Если увеличить громкость колонок так, чтобы звук мотора как в реале уши закладывал, думаю при выключенном моторе будет нормально слышно технику. Тут как раз все правильно имхо, для комфортного звучания громкость всех звуков выставлена по наиболее громкому источнику. Хуже когда как в других играх, звук мотора чуть громче щебетания жаворонка.. или звона колокольни в 3-х км.

---

Да я лишь про то, что звуки пролета пуль и снарядов, а так же их попаданий по земле и другим предметам ( не обращал внимания - а есть?) право на жизнь так же как и звуки движения транспорта.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от inor

А у меня после установки нового патча начались траблы со звуком.

---

Попробуйте почистить кэш и проверит целостность файлов. http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=68730

Цитата:

---

Сообщение от boRada

Да я лишь про то, что звуки пролета пуль и снарядов, а так же их попаданий по земле и другим предметам ( не обращал внимания - а есть?) право на жизнь так же как и звуки движения транспорта.

---

Вроде есть, если на стоянке пострелять из турелей по земле то чтото слышно(ночью дело было, громкость тихая стояла.)

Цитата:

---

Сообщение от Rasim

Вроде есть, если на стоянке пострелять из турелей по земле то чтото слышно(ночью дело было, громкость тихая стояла.)

---

При стрельбе по кораблям, с внешек отчётливо слышны звуки попадания пуль по корабельной обшивке.

Цитата:

---

Сообщение от xpzorg

Такое впечатление, что какраз вы не знаете о чем говорите. В реальности любой выстрел больше похож на хлопок(как взрыв-чем выстрел собственно и является). Ни в одном видео на ютьб этого характерного звука нет.
Вот жена тоже имеет музык. образование. Подсказывает что не было у них глубокого изучения нюансов записи на электронные носители. Спрашивается: зачем вы тогда так рьяно спорите и обвиняете в некомпетентности порядочных людей.

Вот в видео про 40мм пулемет во время выстрела слышно стук отката ствола и еще множество других посторонних звуков работы механизма. В живую за грохотом такого орудия не слышно ни черта.

---

Вы не читали мои посты выше???Все,о чем Вы написали,я писал выше!И что неправильно в последнем посте?Читайте внимательно: "Как так НЕТ хлопка?(то есть он ОБЯЗАН быть!),а посторонние звуки вылазят?КАКИЕ ЭТО ПОСТОРОННИЕ ЗВУКИ(то есть никаких,кроме выстрела ухо не слышит)?Что не стыкуется с Вашим постом?:)

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от alexy

http://ru.wikipedia.org/wiki/Мелофон
Музыкальное образование говорите?

---

Собственно,меллофон пишется с двумя "л".И его более распространенное название корнет(горн).
http://ebaytoday.ru/catalog/Musical_...3148-item.html

Цитата:

---

Сообщение от AR_Kudu

Собственно,меллофон пишется с двумя "л".

---

На русском принято написание с одной Л. Возможно от того, что итал. — melofono. Да и далеко не всегда двойные буквы переходят в русский вариант написания. Например "Галерея" (Gallery), хотя в царское время употреблялось оба варианта.

Цитата:

---

И его более распространенное название корнет(горн).

---

Что-то сомнительно.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%...EC%E5%ED%F2%29
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...t-Bb-large.jpg
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...84%D0%BE%D0%BD
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...Mellophone.jpg
По моему несколько отличаются по виду?
Ну и горн для полноты
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...D0%BD%D1%82%29
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...e-large-1-.jpg

НЕЗАЧОТ :P

Цитата:

---

Сообщение от boRada

:umora: Честно говоря не видел вопроса про мелофон. Мог бы и в поиск набрать, или тоже не слышал про такое? Наверно редко используется, поиск то....
Да стрелял я и лично, и наслушался. И наушников тогда ни у кого не было. Вы уж извините, я всё таки в советской армии то служил. И до сих пор помню номер своего автомата (странные причуды памяти, ни номер телефона не помню, ни паспорта ни прочие) И в Нижнем Тагиле пару стрельбищ обживал.
И люблю рассуждать на конкретных примерах, в отличии от пустозвонов.
Лично стрелял
1. Пистолет Макарова ( 1 обойма)
2. Автомат Акм 74 ( в армии несколько раз, очень много до армии - имел диплом за стрельбу)
3. ЗУ-23-2 ( 5 выстрелов)
4. Ружье ТОЗ, не помню марку
Непосредственно довелось слышать
1. Танковый выстрел в примерно 50 м ( угораздило находится еще и сзади, в окопе - хлопнуло по ушам знатно, да и в груди ухнуло)
2. Два раза в 60 м (дистанция НП) наблюдал стрельбу батареи крупнокалиберной зенитной артиллерии, не знаю тип орудия, не менее 76мм, 5 зарядная.
3. Батарею ЗУ-23-2 и ЗСУ-23-4 (служил в батарее) помногу слушал 2 раза в год на стрельбище. Один раз на пристрелке дали посидеть в башне Шилки и выстрелить из ЗУ.
4. Калашникова наслушался как воробьев, в 78 г был участником группы старшеклассников, учавствующих в обласном конкурсе "Зарница", стрельба по различным мишеням входила в подготовку и соревнования.
5. Пулемет ПКМ, чуть не дали пострелять, но деды всю ленту расстреляли. Не повезло. Но хоть послушал.
То что слышал издалека - больше 100 метров - не рассматриваю.
Достаточно?
Так вот ответственно заявляю:
1. что при выстреле ушами работу механизмов не слышно, хотя звон гильз 23мм слышал отчетливо в паузах между выстрелами. Не слышно так же и затяжное шипящее эхо ( которое присутствует во всех роликах) и пение птичек. Да и вообще шипящего не слыщал. Основной звук при стрельбе ( без глушителя) - это сочный хлопок. Все остальные звуки значительно тише. Более того, первый выстрел обычно закладывает ухо с комариным писком. Если кто не слышал близкий звук выстрела - хлопните себя ладошкой по уху и сравните с хлопанием ладошки в ухо в ютубе ;).
2. Ни один ролик с ютуба и близко не лежит с реальным звуком ЗУ-23, калаша, ПКМ и имеет характерную "шепелявость" и "щелкание". На основании этого обоснованно могу считать что и ютубовский MG15 так же далек от оригинала. Тем более со звуком работал профессионально.

---

Так о чем спор?Вы говорите то же,что и я:thx:Не понятно,почему моделирование звука передали "Джава"?Что,нет у них программистов с хорошим слухом?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от miky

Получить настоящий звук выстрела в симе, это нереально. Он слишком сильный и резкий, иногда до боли в ушах, в определёных ситуациах до невозможной боли. Но хотелось бы иметь что-то, что напоминает. Я понимаю, что сложно/дорого записать спит, месер и тд. Но в чём сложность записать пулемёт 7.62?

---

Сложность не в записи звука:).Записанный звук - это то,что слышит МИКРОФОН.Сложность,я думаю,заключается в моделировании звука.Как выстрел слышит именно УХО и воспринимает мозг.

Цитата:

---

Сообщение от AR_Kudu

Так о чем спор?Вы говорите то же,что и я

---

Разве?

Цитата:

---

Сообщение от boRada
да я в курсе что одевают, привожу это как пример динамического диапазона записи. Причем работает не автоматическая регулировка уровня записи (что более правильно для верного звука), а именно весьма жесткий компрессор, практически - сильный лимитер (ограничение пиков сигнала), поэтому хлопка выстрела как такового и нет, зато вылазят второстепенные шумы. Что и имеем в игре.

---

Цитата:

---

Как так,НЕТ хлопка,а ПОСТОРОННИЕ звуки вылазят? Какие это "посторонние"? Поезжайте на стрельбище,постреляйте.Повторяю,не вводите людей в заблуждение.Не рассуждайте о том,чего сами ЛИЧНО,своим ухом не слышали. Вы не ответили,что за инструмент такой музыкальный - "мелофон"?

---

В таком случае Вы выражаетесь очень завуалировано.

Цитата:

---

Сообщение от AR_Kudu

Так о чем спор?Вы говорите то же,что и я:thx:Не понятно,почему моделирование звука передали "Джава"?Что,нет у них программистов с хорошим слухом?

---

Если вы под "Джава" имели в виду Jafa, звукового мододела, то вы ошиблись. Звуком в бобе сейчас занимается Валерий Корнилов, автор звука в RoF.

Цитата:

---

Сообщение от boRada

Конечно, полностью согласен. Запись и воспроизведение накладывает сильные ограничения. В том и исскуство - свести это так, чтоб мозг поверил, сравнивая с памятью, что это оно, то самое. Может для игры даже чуток приукрашенное.
А записать - нужно не просто микрофон подставить. Писать надо на несколько разных микрофонов ( в идеале) и на определенном расстоянии, чтоб небыло ограничений сигнала на всем тракте записи, и потом вручную доводить до похожего, учитывая дистанцию от источника звука в игре.

---

Цитата:

---

Сообщение от AR_Kudu

Сложность не в записи звука:).Записанный звук - это то,что слышит МИКРОФОН.Сложность,я думаю,заключается в моделировании звука.Как выстрел слышит именно УХО и воспринимает мозг.

---

Я не говорю о технике звукозаписи. На сколько я понял, в игре стоит не оригинальный звук Мерлин и тд., а что-то под них подогнанное. Тут понятно, что организовать запись с оригиналов довольно дорого. Но стрельба в игре - неужели это реальная запись пулемётов?

Цитата:

---

Сообщение от xpzorg

Повторюсь-в т-54 внутри слышно работу механизма спаренного пулемета(стук металла о металл и лязг).

---

Они стоят внутри танка и стреляют через амбразуры, я не ошибаюсь? Если это так, то сам хлопок выстрела частично глушится бронёй, в то время как затвор у вас под ухом. В спитах и хуре они установлены в крыльях, скорее всего сам выстрел заглушал механику.

Цитата:

---

Сообщение от miky

Я не говорю о технике звукозаписи. На сколько я понял, в игре стоит не оригинальный звук Мерлин и тд., а что-то под них подогнанное. Тут понятно, что организовать запись с оригиналов довольно дорого. Но стрельба в игре - неужели это реальная запись пулемётов?


Они стоят внутри танка и стреляют через амбразуры, я не ошибаюсь? Если это так, то сам хлопок выстрела частично глушится бронёй, в то время как затвор у вас под ухом. В спитах и хуре они установлены в крыльях, скорее всего сам выстрел заглушал механику.

---

В Т-54 спаренный со стволом пулемет. Это не ручной пулемет как в т-34. И мы говорим о пулеметах которые находятся за передней панелью в мессах(извиняйте, но спиты меня мало интересуют).

PS заметил еще что именно в БоБ я понастоящему почувствовал машины, такого в Ил2зс небыло. Здесь действительно есть ощущение что мессер это чистокровная немецкая машина-угловатость и массивность мерседеса, автоматика бмв(без всяких лишних японских светодиодиков).

Подскажите. Было ли какое нибудь обновление на звук, если да, то где найти если нет, то Почему он такой безпонтовый, особенно выстрелы, да и всё остальное. Заранее благодарю

Цитата:

---

Сообщение от greenmouse

Подскажите. Было ли какое нибудь обновление на звук, если да, то где найти если нет, то Почему он такой безпонтовый, особенно выстрелы, да и всё остальное. Заранее благодарю

---

Почитай ветку хотя бы несколько страниц, это поможет троллить более тонко.

Цитата:

---

Попробуйте почистить кэш и проверит целостность файлов.

---

Пробовал не помагает.
В общем проблема выглядит как та изначальная проблема со звуком в онлайне.
После запуска игры звук присутствует. Потом через несколько минут начинаются потрескивания и временное пропадание. Потом полностью вырубается, но не весь звук а только звук собственного мотора с фронта и помоему с зади то же. Если голову повернуть в право, или лево, звук появляется.

Цитата:

---

Сообщение от inor

Пробовал не помагает.
В общем проблема выглядит как та изначальная проблема со звуком в онлайне.
После запуска игры звук присутствует. Потом через несколько минут начинаются потрескивания и временное пропадание. Потом полностью вырубается, но не весь звук а только звук собственного мотора с фронта и помоему с зади то же. Если голову повернуть в право, или лево, звук появляется.

---

Очень похоже на проблемы со старым звуком. Пишите в баги тогда.

А звук полета бомбы и раньше был?

http://www.youtube.com/watch?v=K0aHnFo5CI8&feature=related

Зенитки в игре получается вполне нормально звучат, никогдаб не подумал.

PS всетаки во время бомбежки хочется слышать такое
http://www.youtube.com/watch?v=Ysk5XtABcNI&feature=related

Цитата:

---

Сообщение от xpzorg

http://www.youtube.com/watch?v=K0aHnFo5CI8&feature=related

Зенитки в игре получается вполне нормально звучат, никогдаб не подумал.

---

:lol: Только что-то все звуки разные.

Да, тоже заметил. Может ракурсы разные и камеры. Но факт - зенитка отличается звуком от обычного артиллерийского орудия, что для меня стало неожиданностью.

Цитата:

---

Сообщение от xpzorg

Да, тоже заметил. Может ракурсы разные и камеры. Но факт - зенитка отличается звуком от обычного артиллерийского орудия, что для меня стало неожиданностью.

---

А как ты сравнивал? На разных роликах? Когда даже на одном одна и та же пушка имеет 5-6 вариантов? Ну я бы не стал делать такие выводы.
Хотя в реале действительно все типы оружия отличаются по звуку. Как музыкальные инструменты.

Кстати. Уровень шума (по ссылке) в кабине Ил-2 доходил до 120 дБ. :)


http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/A...IL2Expl049.htm


Шум винта.

Цитата:

---

Сообщение от xpzorg

Зенитки в игре получается вполне нормально звучат, никогдаб не подумал.

---

Youtube это не эталон звука. Попытайся выбрать оружие с которым ты хорошо знаком и послушай ролики. Я пробовал - только в одном случае как-то напоминало. Во всех остальных небо и земля.

Это все понятно, выше уже был спор на эту тему и там я был на вашей стороне(как и щас). Я говорю о том что артиллерийское орудие, которое в свое время наслушался вдоволь, имеет совсем другой звук(хлопок, взрыв) нежели зенитка(ниразу в живую не слышал), которая как оказаласьь довольно приглушенна. Причем эта разница заметна, даже если будь это снято на телефон.

:D Вижу тут знатные артиллеристы собрались. Теперь всё нормально с выстрелами будет.
А ничего, что эта "пушка" пистонами пуляет? Пиф-паф! :lol:

Посрамлен:ups:

Цитата:

---

Сообщение от SbV

:D Вижу тут знатные артиллеристы собрались. Теперь всё нормально с выстрелами будет.
А ничего, что эта "пушка" пистонами пуляет? Пиф-паф! :lol:

---

Кстати да :) , и ессно звук холостых отличается.

http://www.youtube.com/watch?v=YaY-KqkVzcI&feature=player_embedded вот уж не знаю в какую ветку лучше выложить.

Мужики, может ктото сталкивался и подскажет как победить следующюю "плавующюю бяку"...
В разделе ошибок отписался, но думаю там никто неответит как можно победить.
Вообщем описание ошибки: Пропадает объемное звучание собственного двигателя и меняется тональность звучания.
Пояснение ошибки: Происходит изминение при появлении на филде, тоесть, если появился и звук "правильный" то он таким и остается до посадки, а при следующем вылете может быть уже "неправельным". Подробнее, при "правельном" звуке все звуки четко позиционируются по направлению на их источник в том числе и звук собственного двигателя. Если я смотрю в перед то я слышу что звук двигателя идет спереди, а если я поворачиваю голову то и звук двигателя "смещается" как положенно также сам звук какбы более "четкий" "звонче" чтоли. При "неправельном" звуке - все окружающие звуки "правельные", а вот звук собственного двигателя всегда в одном месте и при повороте головы не смещается... и какбудто через паралон...
Стабильность обнаружения: через раз, можно пару вылетов подряд с "правельным" звуком, а потом пару вылетов с "неправельным" звуком, кстати на крайней бетке такого незамечал, звук всегда был "правельный", такое началось после крайнего офпатча.