Мой ответ уже был:Цитата:
Сообщение от Frost_77
-----Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Можно. Но это будет автомобиль по цене яхты. Ты готов? И много ли вас?Цитата:
Сообщение от Frost_77
Вид для печати
Мой ответ уже был:Цитата:
Сообщение от Frost_77
-----Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Можно. Но это будет автомобиль по цене яхты. Ты готов? И много ли вас?Цитата:
Сообщение от Frost_77
Первый шаг на пути World War II сделан! :DЦитата:
Сообщение от An.Petrovich
Немного отклонюсь от темы, пользуясь случаем как говорится... Петрович, а вам дизайнеры не нужны случайно, а то я сижу последнее время без дела. Есть свой сайт с портфолио http://rockimage.su. Есть достаточно работ также по текстурированию для MSFS. Если интересно, вот ссылочки еще, люблю этим заниматься:
А-320 http://www.avsim.su/f/fs2004-livrei-...och-38814.html
Boeing 777 http://www.avsim.su/f/fs2004-livrei-...pss-38296.html
Citation X http://www.avsim.su/f/fs2004-livrei-...004-35790.html
IFly 737NG http://www.avsim.su/f/fs2004-livrei-...r-2-34738.html
Ariane 737NG http://www.avsim.su/f/fsx-livrei-i-t...-0--25803.html
"кто купить самолетов пачку тот получит пару самолетов второй мировой по цене 20 баксов за штуку"Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
ну а без пачки, по 50 за крыло :)
Андрей, может лучше по старой, 7.92?
Капец... Андрей Петрович, Вы обрушили мой мир :cry:Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
И сколько версий пропустили? Ну хоть один баг относительно работы двигателя, честно мне не попадалось. Другое дело иногда хоть после миссии как бы от механника хотелось бы узнать , что послужило причиной остановки движка. А то в пылу боя как бы и не знаешь, то ли перекрутил , то ли переохладил. Хотя бы просто текстом.
Понятно. Однако, ПМСМ, Вы зря стали защищать DCS против такого определения :)Цитата:
Сообщение от Frost_77
IMHO, всё как раз наоборот: если сим можно использовать как процедурный тренажер - это круто :)
Дак ведь какой смысл знакомиться с тем, что в реальности, быть может, работает совсем не так?Цитата:
Сообщение от Frost_77
Разговоры про реалистичность управления самолетом в РоФе почему-то постоянно скатываются к обсуждению каких-то туманных "процедур". Никто и не говорит о "запуске двигателя хитроумной последовательностью нажатия на 100 тумблеров". Речь идет о вполне конкретных рычагах, таких как пожарный кран и краны переключения баков и воздуха. Погасить горящий мотор - разве это не драйв? Или переключиться с пробитого бака на резервный, когда твой самолет падает прямо в лапы к врагу? Реализация этих систем нисколько не усложняет управление бортом, потому что они требуются не во время полета, а в момент аварии - как раз где самый драйв и идет. По сути дела, это даже больше относится к damage-модели. Кроме того, когда пользователь покупает сим, залезает в самолет и видит, что у него в кокпите не все рычаги поворачиваются - у него возникает ощущение того, что в этом симуляторе что-то не доделано и это ощущение усиливается еще больше, когда в ответ на его вопросы ему рассказывают философские концепции про то, что это, дескать "не тренажер, а симулятор ощущений". :D Сказали бы по-простому - на все рычаги у нас нехватает ресурсов, вот и все! :)Цитата:
Сообщение от An.Petrovich
Если вы все же решите подумать насчет переключателей баков - я готов безвозмездно помочь в этом вопросе, а то мне этого драйва сильно не хватает! :)
Я уже написал - что к этим 25 минутам рутины будет прибавлено максимум 5 минут драйва. Это не устроит больше половины наших пользователей.Цитата:
Сообщение от Frost_77
Хьюстон, у нас проблемы... (С) - Вы не читаете внимательно то что я пишу. К Процедурным тренажерам я отнес только DCS и MSFS, РоФ - это ИГРОВОЙ авиасимулятор, что я написал выше несколько раз.Цитата:
Сообщение от Frost_77
Вообще, если посмотреть внимательно, разговор пошел по кругу. Я Вам по третьему разу высказываю одни и те же мысли (пару раз я писал, Альберт тоже, еще вот Андрей еще раз высказал все то же самое). Вы точно внимательно читали что я Вам писал? Просто очень рекомендую - перечитайте последних 5 страниц ветки.
--- Добавлено ---
Да, очень заинтересованы, смотрите приватЦитата:
Сообщение от Frost_77
--- Добавлено ---
Вот и я об том же...Цитата:
Сообщение от Archer
--- Добавлено ---
У нас другое мнение. Высказано оно сдесь на последних пяти страницах мною, Альбертом, Андреем. Все мы трое ВСЯЧЕСКИ показали уважение к мнению отличному от нашего. Ждем взаимности - поэтому и растекаемся в объяснениях.Цитата:
Сообщение от Wad
Хьюстон, у нас снова проблемы... Та же просьба - перечитать последние 5 страниц. Именно это я написал уже два раза, еще минимум по разу Альберт и Андрей.Цитата:
Сообщение от Wad
В РоФ вряд ли. Реально менеджмент баков начнет действительно доставлять (по нашему мнению) в ВМВ с появлением крыльевых и подвесных баков.Цитата:
Сообщение от Wad
А по мне именно в РОФ все эти процедуры запуска мало что дадут.. Тыркать то особо нечего )) Вот когда перейдут на ВВ2 тогда.. :rolleyes: Мне в принципе нра как с этим в БоБе. Имхо идеальный вариант. Правда сейчас тоже рабоатет кривовато всё... :D Насосик подкачивающий, радиаторы, смесь, шаг.. баки теже, подогревы там вроде какие то есть.. ну и тд ) Ну и кликабельная кабинка мне оч доставляет.. :rolleyes: Кстати вопрос к разрабам- на сколько это ресурсоёмкая работа и можно ли ожидать?? .. ))
Зачем же так драмматично?..Цитата:
Сообщение от Archer
Вот конкретно по этим пунктам - лично я согласен. Потому что с моей т.з. это влияет именно на игровой процесс. Одно лишь замечание, что вот такая сложность - это, по моему мнению, является пределом, за который перешагивать нельзя, если мы хотим расчитывать хоть на мало-мальскую популярность игры. Всё, что сложнее - уже приведёт к оттоку пользователей.Цитата:
Сообщение от Wad
Это неизбежная данность при нашем подходе. Да, будут оставаться незадействованные органы управления. Тут или шашечки (процедурник), или ехать (в светлое будущее игр).Цитата:
Сообщение от Wad
А кто и когда скрывал, что нехватает ресурсов?? Данила уже поди оскомину набил объясняя это через пост.Цитата:
Сообщение от Wad
Взял на заметку. :)Цитата:
Сообщение от Wad
Петрович - разрушитель миров! :DЦитата:
Сообщение от Archer
А у меня желание, что бы прорабатывался рельеф подводный...:ups:
А то падаешь иногда в воду, в метре от берега и самолет тонет, полностью:D
Двумя руками поддерживаю. Т.к. это одно из слагаемых "боевой игры".Цитата:
Сообщение от Wad
главное не переусердствовать, иногда и сейчас в онлайне видишь людей которые не могут завести мотор, так как надо управлять смесью... или не открывают радиатор..Цитата:
Сообщение от Dr.Wagen
ну дык в данной концепции они будут гореть и глохнуть точно так-же как щас и ничего не заметят :)
Та тож новички на демке приходящие ;) Пару другую вылетов и поймут как запускать или им с нами не по пути :) А под каждого лентяя минус 1 от реала делать, что же это за авиасимулятор буить... :) ?Цитата:
Сообщение от zuboff
Кстати можно ли вставить команду которая запрещает или разрешает своему AI стрелку открывать огонь ?
давно прошу такую кнопку:(Цитата:
Сообщение от RB
Да, хорошая была бы кнопка, а то расстреливает боекомплект невесть куда и зачем.
это будет нереалистично, сами понимаете, что все общение в воздухе между пилотами раньше заключалось в жестах.Цитата:
Сообщение от RB
Будем обсуждать ФМ и ДМ угрожающего жеста кулаком стрелку? :)Цитата:
Сообщение от Frost_77
ну пусть жест сделают (есть ведь в игре эта опция - просто еще парочку добавить) - суть одна... все равно кнопку жмакать... без управления стрелки достали с километра (надо, не надо... ) палитьЦитата:
Сообщение от Frost_77
Ну и что жестами не могу дать команду не стрелять ?Цитата:
Сообщение от Frost_77
А можно продавать стрелков читающих по губам:D
"Не стреляй .................................... убью!"