Вид для печати
Попридираюсь. Вот тут велосипед неправильно лежит. Не может велосипед обладающий габаритами так лежать. Посудите сами, полная ширина руля не менее 40-50 см, педали ладно, там не более 12-15 см с каждой стороны, а велосипед явно лежит на плоскости. Попробуйте так положить велосипед в реале... Но это больше придиразм, чем замечание :)
Ни фига! Там на картинке с другого ракурса видно, что заднее колесо намного ближе к земле, чем переднее.Цитата:
Сообщение от Charger
вообще, такое впечателие что танк по нему просто взял и проехал... вот на плоскости он и лежит... вдавлен... :rolleyes:
Тогда смотрим тут руль у велосипеда явно сломан. Ибо просматривается вся левая часть, но наблюдается почти полное отсутствие правой. Интересно, каким-таким образом танк проехал по велосипеду, да ещё лежащему ЗА стойкой шлагбаума у стены будки, что не повредил левой части, начисто при этом снеся правую? Случаи из жизни, а у меня было больше полсотни велосипедов различных конструкций, говорят о наличии другого опыта. На изображении велосипед практически неповреждён. Он просто очень странно лежит. Интересно, а какая модель велосипеда послужила прототипом для моделирования. Судя по всему, там должны быть ручные тормоза. Но их отсутствие вызывает интерес. Немного зная историю развития велосипедов и их конструкций, на примере книг по истории велоспорта и велосипеда, не совсем аутентично выглядят размерение рамы и угол наклона вилки. Почему собственно и интересуюсь, какой прототип был использован.
Да что там велосипед!!!
На столе в стаканы вино не долили!!! :)
Что это за авиасимулятор, в котором вино не доливают!!! Безобразие!!! :uh-e:
Кстати, поправьте меня-это не Шерман ли стоит в немецкой шкурке? :eek:
Да...народ в томленье ожиданья взялся залупы(увеличительные линзы) и начал считать спицы на великах.. :)
у шермана вообще то башня другая..
Это французский Somua S-35 стоит. Рядом с FT-17.
Не полез фотки сравнивать-просто спросил. :)Цитата:
Сообщение от Sita
А что это? Что т не припомню у немцев в 40-м году такие пушки.
О! Спасиб! :)Цитата:
Сообщение от Gavrick
Для справки по великам http://www.old-velo.ru/zarvel1.shtml, обращаю внимание на http://www.old-velo.ru/bike/bsa-1940-2.jpg и http://www.old-velo.ru/bike/bsa-1940-1.jpg а так же http://www.old-velo.ru/bike/7.jpg с ацетиленовым фонарем :)
Ну, блин! А ты посмотри внимательнее на других картинках! Там же руль загнут! Конструкция у него такая (т. б., что ты сам ссылки на старые велики давал). А под тем ракурсом, что ты дал загиб левой части руля выглядит как прямая и правая часть получается меньше, потому как загнутая часть прилегает к земле.Цитата:
Сообщение от Charger
А дискуссия у нас та еще, ага. Как раз для авиасимулятора. :lol:
были скрины кокпитов машин... ждём скрина кокпита велосипеда... с Ацителеновым фанарём... :)
простите за офф...
а по сути... что за форма на фигурках человечков? ... понятно что немецкая.. но это же не летчики... кто они? :rolleyes:
Да я как раз и смотрю... Рули военных и туристических велосипедов того времени в основном прямые. А велик лежит явно не на высоте половины размаха руля, кроме того, находиться в таком положении он может только если у него напрочь заклинена рулевая колонка, колесо должно быть повернуто, если рулевая колонка не заклинена. А дискуссия, ну автобусы различных моделей для неспециалиста кажутся одинаковыми, в то время как специалист найдет не менее 20 отличий, так вот и велосипеды, того, не должны выбиваться из концепции максимальной аутентичности. ИМХО. Так что тут поспорю :)Цитата:
Сообщение от Khvost
а техсостав? Не учитывается?Цитата:
Сообщение от Sita
учитывается... меня интересуерт что это за служба... ну в смысле кто они? .. один радист кажеться... судя по наушникам...
Вот нормальное изображение "типичного" руля того времени. Не могу себе представить, каким образом половина размаха руля может положить велосипед практически набок. И почему этому процессу совсем не мешают педали и кривошипы привода?
А вот кстати, и фонарик :)
Мдя..., а впереди ещё целый год...
Вот выйдет БзБ, сделаешь себе велосипед и будешь его ложить как тебе заблагорассудится. :DЦитата:
Сообщение от Charger
:D так ведь велосипед УЖЕ есть :cool: а его реализация вызывает вполне понятные вопросы... :ups:Цитата:
Сообщение от Khvost
Вроде Олег много раз писал, что скриншоты сделаны не в игре, а в просмотровщике моделей. В просмотровщике не работает физика, коллизии и т.п. вещи, которые будут влиять на корректное положение велосипеда на земле. Здесь он просто для красоты "привален", вручную, без физики.Цитата:
Сообщение от Charger
Примерно как в аттаче. В отличие от самолётов - некоторые антуражные объекты моделируются не по конкретному прототипу, а представляют собой некий обобщённый образ прототипов. С измерениями и углами рамы и вилки всё более-менее нормально.Цитата:
Сообщение от Charger
По скриншотам.
Скриношоты постановочные (не из игры), делал в 3Д вьюере. Идея и реализация полностью мои – придумывается мизансцена, расставляются объекты (3д модели), далее скриношот, изменение плана и положения объектов, скриншот и т.д. То, что дошло до вас лишь часть скриншотов из того, что я «снимал» (размещаю скриншоты НЕ я). В данном случае: по «сценарию»: едут два танка, останавливаются у закрытого шлагбаума блокпоста, поворачивают орудия на место караульного, шлагбаум открывается, танки проезжают, задевая велосипед восвояси.
Если не устраивает такая «подача» моей работы и людей, с которыми я работаю, то могу скришоты делать проще: моно заливка плана и 3д модель в воздухе – мне же проще.
На скриншотах 2 танка французского производства. Скины немецкие, так как танки трофейные.
Тот, который покрупнее - Somua S-35. Один из лучших танков начального периода войны.
Тот, который поменьше - Renault FT-17. Использовался в подразделениях аэродромного обслуживания Люфтваффе; в подготовительных частях Панзерваффе и полицейских частях. На скришотах танк из подразделений полиции (видно по номеру). Танк хоть и устаревший, даже на тот период, но этот кроха является прародителем всех танков с классической башенной схемой компоновки – так, что поуважительнее к нему ;)
Спасибо за подробное пояснение. Так с ними, с "рассматривальщиками" велосипедов ))
Пусть наша дискуссия не расстраивает Вас. Мы с интересом ждем новых результатов Вашей работы. :cool:Цитата:
Сообщение от Владимир (VvV)
Т. е. практически всех современных танков (за одним маленьким исключением :)).Цитата:
Танк хоть и устаревший, даже на тот период, но этот кроха является прародителем всех танков с классической башенной схемой компоновки – так, что поуважительнее к нему ;)
это за каким таким маленьким исключением? :)
а ещё мы ждём новостей.. хотя бы в виде новых скринов... :)
Есть такой шведский танк Strv-103. Но у него уж ОЧЕНЬ концептуальная компоновка. Правда сейчас шведы уже снимают его с вооружения - заменяют на "леопарды" немецкие. А у тех уже все как у старенького "рено". :) Который изобрАжен на скриншоте. :)Цитата:
Сообщение от Sita
Тогда вопросы "неправильности лежания" безоговорочно снимаются. Хотя остаётся вопрос с передним колесом, оно поворотное на модели или нет?Цитата:
Сообщение от naryv
Тогда и этот вопрос снимается.Цитата:
Сообщение от naryv
Но возникает другой. Какой модели телефон стоит на табуретке возле будки? Если такой то рановато, если такой то он немного не так выглядит...
Ни в коем разе! Устраивает такая подача по полной программе. :cool: Пусть будут постановочные. Значительно интереснее смотреть.Цитата:
Сообщение от Владимир (VvV)
Хорош смешить, мы если что тут авиасимулятор ждемс, а не симулятор велосипедиста или телефонистки. Мне например надо чтоб самолёты правильные были и это самое главное, а вся та чушь которую Вы обсуждаете второй день стоит на 9 или 19 месте, уже и не помню)))Цитата:
Сообщение от Charger
А после самолётов меня интересует какая ФМ и ДМ будет у чаек :D
Вопрос скорее к Саксону. Там слышно что-то про техописание 3Д моделей для БзБ? Обещали до релиза его дать народу, страждущему моделить.
Не помню:), кажется - да.Цитата:
Сообщение от Charger
Телефон был сделан ещё до того, как Вы передали референс из радиомузея - он делался по фото из английского музея-диспетчерской вышки, сейчас фото, к сожалению не найду.Цитата:
Сообщение от Charger
:lol: Почитал последние посты... полный сюр!..%) У народа от ожидания совсем крыша едет, готовы тип ацетиленового фонаря на велосипеде или цвет табуретки под радиостанцией обсуждать:D А все ОМ виноват!..:D
Стаканы есть, пузырь есть, столик и табуреточки есть!Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
А где игральные карты?? Где собсна симулятор!!!?
Об выпить симуляция есть, а вот перекинуть пульку после вылета
или ожидая приказ на вылет - нету !!:D
Безобразие!
Оффтопик:
Charger по ходу нас тут троллит велосипедами и табуретками :D
Тогда моё почтение :)Цитата:
Сообщение от naryv
Цитата:
Сообщение от naryv
А... если до, то и этот вопрос снимается, как провокационный.
---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:24 ----------
Charger не только выясняет подробности :) Он ещё и делиться добычей своей умеет :)Цитата:
Сообщение от Dwg
Вот к примеру оригинал, а вот и модель с оригинала, работы уважаемого WeReLex.
И ещё, глядя на этот снарядный ящик я наблюдаю замечательный ремешок его закрывающий. Почему необходимо отказать в наличии аппаратуры связи? Время и ресурсы компа? Вполне возможно, но ведь я не настаивал и не настаиваю на супердетализации. А вот сделать обстановку более аутентичной как раз и могут бытовые приборы... Тем более, что так называемые "офицерские чемоданчики" были в ходу по обе стороны фронта. Не говоря уже о мощнейшей программе Народный приёмник которые так же возможно смоделировать без фанатизма к подробностям.
между прочим вот так, шутками и прибаутками выуживается капелька информации из разработчиков и близких к ним людям... вот.. так что даже интерестно.. особенно когда всё так подробно обоснованно как у Чарджера! :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Phantom_50
Да нет, Владимир-все путём. :)Цитата:
Сообщение от Владимир (VvV)
Так гораздо образнее воспринимается, к тому же сразу получаешь представление-какие декорации можно будет "наворотить". :)
Эт мы просто в двухсотый раз открываем папку SoWScreens :)
Авиасимулятор. Ессно. Но вот качество проработки окружения тоже далеко не на самом последнем месте стоит. Покопать и вспомнить как про автобусы расписывали, так там просто full authentic. Техника с работающей подвеской, тоже не просто так в авиасимулятор попала... Выбор при разработке сделан очень сложный. А окружение в таком случае должно соответствовать...Цитата:
Сообщение от Phantom_50
Извиняюсь, если обидел... кому то танки, самолёты, а кому телефоны, лесапеды. Лично меня больше заботит как будет смоделирована военная техника. Например во многих играх лобовая броня Pz-VIB Tiger II пробивается как у Pz-II, а тем временем нет ни одной фотографии с пробитой лобовой бронёй этого монстра. Я конечно понимаю что стрелять по танку лучше в борт, но есть фотографии с пробитой в лоб башней Pz-VI H, Ис-2 и др. А модель повреждения кораблей в Ил-2, это вообще ппц.Цитата:
Сообщение от Charger
Парни ,вы меня извините, но вы че, с ума посходили? Какие велосипеды, какие телефоны!!! Ну можно и нужно конечно соблюдать аутичность во времени, но придираться к форме столбов ввиду того что столбы тогда были на 50 см короче..... Ну давайте обсудим форму стакана, год изготовления а потом вышлем петицию с требованием заменить стакан, ввиду несоответсвия даты его изготовления и дате обсуждаемого исторического периода!!!
---------- Добавлено в 10:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 10:27 ----------
Согласен. Вообще то Тайгер пробиваться не должен авиацией по понятию даже в бочину, тем более из пушек. Единственное место куда пробивали ИЛовские пушки это бронеплита за катками, куда еще попасть надо, и то не всегда. Толька бомбы.Цитата:
Сообщение от Phantom_50
А я сейчас не о противотанковой авиации писал. В БоБе ведь и танки будут летабельны или как там... катабельны?Цитата:
Сообщение от vsevar
???:eek: что простите?Цитата:
Сообщение от Phantom_50
это от куда такие сведения???
я что то пропустил?
Ага:)Цитата:
Сообщение от Sita
Тут уже вроде скрин выкладывали кабины англ. грузовика.
Но танков не будет. Будет "грузовик" - как пример реализации "катаемого" юнита.
ОМ сказал как-то так:"Танки пускай делают фаны, а инструмент им дадут".
не.. ну это то я видел... даже двух грузовичков кабины... а про инструмент для фанатов танков я не слыхал...Цитата:
Сообщение от =a42=DEMON42E
По новостям проекта… Новости и скриншоты публикует ОМ. Со своей стороны могу лишь добавить, что я и люди, с которыми я работаю, как делали модели, так и делают – «выпуск» автомашин, танков, кораблей и пр. не прекращается.
Если кого интересует антуражная техника и предметы (пожарные помпы, телефоны, табуретки и т.п.), то их сделано, на мой взгляд, достаточно – в редакторе сможете компоновать любые композиции – от мест отдыха лётчиков, до сложных взаимосвязанных позиций ПВО.
Был вопрос про бронирование техники. Отвечаю. После того как модель закончена моделлером, собирается воедино вся тактико-техническая информация по этой модели (скорость, бронирование, типы боеприпасов, поворот колёс и т.д. и т.п.) – позиций 40-45 где-то, в зависимости от типа. Далее модель передаётся программистам на «оживление». Так что стараемся всё, что необходимо учесть. Данные по ТТХ проверяем в нескольких различных источниках.
Вот это уже другое дело, благодарю за информацию.
МГ планирует в SoW сделать Битву за Британию, потом Африку и Восточный фронт, что-то слышал про Корею, а Тихий океан никто из сторонних разработчиков делать не собирается? Ведь в Америке он очень популярен, не просто же так следом за 'Забытыми Сражениями' вышло продолжение 'Пёрл Харбор'.
... мда...
на сколько я помню...
сначало БзБ .. потом Корея, по словам разработчиков где то через год...
а за корей что то до селе не виданное... что никто не уточнял.. возможно и африка... а про ОстФронт... вообще пока молчали...
Владимир (VvV) спасибо за позновательный ответ :)
А это как, простите? О чем говорим?Цитата:
Сообщение от Phantom_50
Одно дело-несколько крафтов на энтузиазме, а "Тихий океан делать"
-работы на несколько лет команде класса МГ...А такая есть? Если уж мелкософт развалился..
Или я чего то не понял? :)
насколько я понял из интервью ОМа "инструмент" для создания аадонов позволит существенно снизить планку "класса команды" :)Цитата:
Сообщение от ROSS_R.I.P.
Теперешние энтузиасты ничем подобным не располагают и то ухитряются что-то своё творить.
Это просто тебе забыли сказатьЦитата:
Сообщение от Sita
:D
ОМ сказал что тихий океан делать в будущем не хочет и ему хватит европы, африки и СССР...
А вот откуда про Корею я слышал не помню, скриншоты МиГ-15, Ла-9, Мустанга и ТвинМустанга ещё были...
---------- Добавлено в 16:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:41 ----------
Вот и я о том же...Цитата:
Сообщение от Afrikanda
ну так то что ему хватит европы, африки и СССР... это я помню... но это так.. в общем было сказанно..Цитата:
Сообщение от Phantom_50
а про корею чётко говорили.. что через год после БзБ ...
но всё же про ОстФронт никаких чётких слов не было... был скрин По2 для кореи и труды Psy06 в виде Пе8 ( т.е. ТБ7 и возможно СБ .. но тоже всего пара картинок.. и вообще уважаемый Psy06 сейчас занят научными изысканиями на тему чертежей ТБ7 ... так что ничего про наш ТВД не слыхать по факту... )
Насколько я понял, разговор шел про инструмент создания моделей.Цитата:
Сообщение от Afrikanda
При создание аддона с целым ТВД (разницу чувствуем?) никакой инструментарий не заменит работу в сотни человекочасов целой команды.
Тут Перл Харбор привели в качестве примера-так аддоном его не назовешь-самостоятельный продукт.
Или Олег уже и движек отдать обещал в безвозмездное пользование энтузиастам?
Да ладно ТВД. Вы себе как этот инструмент представляете?
Сел, пять-десять нажатий кнопок и крафт готов? А чего тогда в МГ по 6-12 месяцев на один крафт тратят?
А! понял-им Олег этого инструмента не дает.. :) Смешно, да?
найдуться люди и желающие.. кто сможет кое чего сделать... но думаю не более чем два три крафта.. ито было бы замечательно...
кстати инструменты и для создания карт тоже вроде обещали... но не больших... сетевых скорее... ОМ говорил что масштабные пространства они сами будут осваивать...