2 полигона больше, чем сколько там на винт?
Или проблема в полупрозрачности текстуры?
Вид для печати
2 полигона больше, чем сколько там на винт?
Или проблема в полупрозрачности текстуры?
Совершенно верно, полигонов их все что меньше 200-500 - совершенно одинаково, в разумных количествах.Цитата:
Сообщение от Stalevar
А вот "читерство" в виде a-blenda (полупрозрачности), совершенно ни к чему :)
Невидно, невидно будет самолетов в статистике!
Так им и надо ! А то винт им не такой...Цитата:
Сообщение от Andrey12345
и Танков чтоб не видно им было, траки им видите ли не такие !
(шутка) :ups:
Да, ладно :). Их уже нет в статистике. А траки может и будут правильные, а самолеты..... пусть себе летают спокойно :)Цитата:
Сообщение от Firster
Ну при таких раскладах лучше, чтоб не было видно окопов, траки то поправить можно, а окопы...:rolleyes:Цитата:
Сообщение от Firster
А че, давайте и окопы - уберем ! :cool:Цитата:
Сообщение от Stalevar
и технику с пехотой.
А кавалерию - оставим !
и вообще игра будет про лыцарей !
Даешь отечественный Mount'n'Blade - а то что, мы хуже турков что ли? :umora:Цитата:
Сообщение от Firster
Пародон за оффтоп.
А вообще более всего меня напрягают окопы... Тут народ правильно речь ведет...
Кстати, о птичках...
Что там слышно про авианалеты, поддержку с воздуха и прочее?
Всмысле? Особенно про прочее...Цитата:
Сообщение от DELTA
Артобстрел и авианалет - будут :).
Чем? Визуальной стороной, или ...?Цитата:
Сообщение от NewLander
Если ... то могу сообщить, что танки более-менее успешно преодолевают окопы уже.
Пока так и будет :(Цитата:
Сообщение от Nordd
Трудно сказать, такие катки видны на фотографиях, видны и другие..., но их меньше :)Цитата:
Сообщение от Nordd
Спасибо за траки и вообще СПАСИБО :)
Они из одной текстуры :)Цитата:
Сообщение от Nordd
Кстати, вопросы по Матильде:
1 По пушке от Матильды (2х фунтовке) - у нее запирание затвора клином или поршнем?
2 Приборы наблюдения у наводчика, командира и водителя - на сколько градусов вращались, если вращались вообще?
Дык окопов в статистике тоже не будет! ;-)Цитата:
Сообщение от NewLander
ЕМнип, на танках ВОВ не было зенитных пулеметов и вообще защиты или прикрытия от атак с воздуха. Не будет, как бы, обидно, из-за того что ездиешь себе спокойно, тигры уничтожаешь, фронт прорываешь, и вдруг, прилетает Юнкерс - и конец карьере?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
И можно будет вызвать огневую поддержку (хотя-бы артилерии: минуты через 2-3 ) в указанный игроком район? (2-5 залпов).Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Или же комп будет решать когда открывать огонь артилерстам и в какой район ?
ИМХО ,танк, вызывающий поддержку, это нонсенс!Цитата:
Сообщение от Nordd
Артподготовки перед атакой достаточно.
По внешнему виду применен МК-4,Цитата:
Сообщение от Andrey12345
впоследстиии скопированный советской промышленностью.
Использовался на Т-34 и Су-100 , т.е. угол обзора 360 градусов.
Хотя точно не уверен...
Обидно не будет потому что тигров нет.... =)Цитата:
Сообщение от DELTA
Самолеты не очень охотно атакуют средние и тяжелые танки ибо вероятность вывода их из строя достаточно мала. Оычно они предпочитают артиллерию, минометы, пехоту и легкую бронетехнику. Да и частенько самолеты ЗА игрока...
Нет, ибо концептуально странно... Обычно за игрока есть еще действующие юниты которые ему не подчиняются (пехота например). Весьма странный расклад когда пехота идет в атаку а комндир танкового взваода решает когда выполнять артобстрел....Цитата:
Сообщение от Nordd
Да, обычно это артобстрел перед атакой.Цитата:
Сообщение от Nordd
Понятно. Ну, оно наверное и правильно. Симулятор-то ведь танковый:)Цитата:
Сообщение от dima12345
Т.е. карта будет служить ориентиром (чем по сути и была), верно? Будет ли она похожа на офицерскую топографическую?:ups:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Ну, собственно, в воспоминаниях ветераны-танкисты не часто вспоминают авиацию противника. Видимо, действительно, для уничтожения средних и тяжелых танков нужно было либо прямое попадание, либо чтобы авиабомба рванула уж совсем рядом...Цитата:
Сообщение от DELTA
Другое дело, что для реалистичности сюжета в игре, эта фича должна присутствовать. Процентов этак пять;)
Хотя, и тут без мнения спецов не обойтись:)
Извиняюсь, вы что правда подумали что я посмел объяснять это вам :) ?Цитата:
Сообщение от dima12345
Думаю можно было оставить статистику, но вид сделать с земли, как будто пехотинец смотрит в небо на далекий самолет и успокоительного не понадобится, ведь на самом деле там пилот с ушами в честном 3д и стекло фонаря при попадании осыпается 3д осколками:), только с такого расстояния это не видно:).Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Затвор у Матильды клиновый.Цитата:
Сообщение от Andrey12345
У водителя приборы вращались, а углы - не знаю.
:bravo: Само собой, и раненый пилот типа из последних сил уводит полуразбитый самолет на базу.... ;-)Цитата:
Сообщение от udaloy
Цитата:
Сообщение от Firster
Спасибо, значит правильно сделали =). Вот и мы думаем как может полуавтоматика быть с поршневым затвором... =)
Просто смутила некоторая деталь позади канала ствола - типа запора. Возможно просто это уже послевоенная доработка, или блокировка какая...
Если я правильно понял - есть новая демка. Где скачать можно?