-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
borkin
Ничего не появится. Ни какой "опозиции". Власть уже давно кормит ручную опозицию, провокаторов типа Жирика Новодворской и Зюганова как громоотвод и дискредитирует их. Это работа их такая.
Слишком большая цена вопроса, природные ресурсы России на халяву поимели. Никакой опозиции никто не допустит. %)
Зарвавшихся комсомольцев-жуликов в Лондон или Израиль отправили, Ходора в тюрьму. Для отвода глаз и урока другим сорванцам-халявщикам. Правды там вообще нет.
Самокритика там отсутствует.Поэтому и нормальных почти нет. Пролезть пролезают , а отвечать ни за что не хотят, и управлять не способны... И так все годы. Китай вон уже державой мировой стал из ничего, человека в космос запустил...
А на родине воссел своей толстой задницей постсоветский номенклатурный интернационал . До следующего краха...
====================================
Борькин, возвращайся обратно к нам - без тебя нам Китай не порвать на части.:D:D..Что ты из богопротивных штатов, страны большого сатаны ей богу как Герцен из Лондона, Ленин из Берна, или Исаевич из Вермонта бъешь в все колокола - делом надо заниматься, делом@Свой среди чужих, чужой среди своих:D:D
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
borkin
Пролезть пролезают , а отвечать ни за что не хотят
Ясное дело! А кто отвечать-то захочет? :)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
POP
Всё решает реальная власть - власть денег.
СМИ - всеголишь инструмент, который продаётся и покупается.
"оппозиция" не захотела (не смогла) понять этого.
Реальная власть - она у директора(владельца) завода, у руководителя мвд на месте, у прокурора, у судьи, у мента с полосатой палкой. А им начхать на нынешнюю оппозицию.
Но не потому, что их СМИ не убедили, а потому, что среди "оппозиционеров" мало ментов, прокуроров, судей, директоров, владельцев чего-то реального.
Вот когда оппозиции будет достаточно много на этом уровне - тогда она перестанет быть сборищем клоунов, а станет реальной силой.
Тогда будут сми, лояльные и даже более к оппозиции. А для этого не нужна власть над сми, которые лишь марионетки, а нужна реальная работа, реальный вклад в экономику.
Другого способа просто нет. Болтовнёй и лозунгами уже никого не удивишь. Нужны дела.
Такова реальность.
Все с ног на голову.
Если завтра победит на выборах КПРФ, все начальство, все ВП сразу же станут социалистами, коммунистами итп.
С чего это у Единой России, партии, у которой даже идеологии нет, вдруг объявилось столько приверженцев? И кто слышал об этой ЕР до 2000г? В ЕР и вступают именно потому, что это партия ВЛАСТИ, а вовсе не наоборот.
Чем больше реальной силы у какой-то идеи (верность ВВП в данном контексте), тем больше в слои их защищиающие привлекается карьеристов, проходимцев итп., которых большинство среди выбившихся "власть имущих".
У коммунистической идеи в данном случае никакой силы нет, директор или губернатор, который свяжется с КПРФ не будет иметь никаких шансов, поэтому все стремятся в "партию власти" и именно поэтому "ментов, прокуроров, судей, директоров, владельцев чего-то реального" среди приверженцев Зюганова или Жириновского нет.
Почему идея коммунизма не привлекательна для народных масс - отчасти из-за тех же СМИ.
И либеральные идеи непопулярны по той же причине. В 90-х годах бандиты, разруха, унижения и нищета не помешали Ельцину и его единомышленникам набирать более 50%. В нулевых волшебную игрушку незаметно отняли - и все! Финита ля комедия! Получите свои законные, честно заработанные 4%.
И правильно. Лучше уж пусть эти СМИ будут в руках Путина и Ко, чем в руках оторвавшихся в свое время волю либералов 90-х, вся идеология которых выражается одной фразой: "подчиняться беспрекословно и без рассуждений западным хозяевам".
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Maximus_G
Но ведь так - нельзя... и ни к чему нам простая перемена мест слагаемых - нам саму систему уравнений менять нужно. Хоть СМИ и проститутки, но меня лично впечатляет то, что у пресловутых американцев телевизор может прямо высмеивать их военную клику и ее войну в Ираке, может прямо задавать в адрес главы государства самые неприятные вопросы - это то, что я своими глазами видел. А наша журналистика на этом фоне напоминает растениеводство.
=================================================
А чем заканчивается только для персонала СМИ такие вопросы? Одного директора крупной телекомпании сразу уволили за фразу "Что иракцы убили у меня меньше коресспондентов чем американские солдаты"
На самом деле что одни что другие - демократы и республиканцы - "Две горошины из одного стручка»
Так что термин "опозиция" думаю не совсем применим - таже Клинтон спокойно голосовала за войну в Ираке - и не жужит....Везде одно и то же в политике - торгашество и предательство....С ПИАРОМ тока в США получше, создают иллюзию - "Милая, у вас в голове пятьсот маркетологов срали десять лет, а вы хотите, чтобы я там убрал за пять минут..." @Empire V
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Вот именно, идеи нет у оппозиции. Такой, чтоб поддержали. Скажем я, вполне созревший сторонник оппозиции, но я этой оппозиции не вижу.Те, которые есть, ничего интересного мне не предлагают. Идеи нет привлекательной. Хоть бы про бензин для граждан, по себестоимости производства. И, наверняка, не будет интересной идеи, пока все более-менее уравновешено в стране. Застой- это не страшно, тем более его всегда можно выставить посредством сми как нереальный рост ввп или еще чего нибудь. Упадок, пока он небольшой, сми также легко представят нестрашным застоем. Плохо только то, что с такой властью, оппозицией и сми, оперативно среагировать на угрозу полной задницы не получится. Если не дай бог она, появится на горизонте, телевизор будет успокоительно вещать, пока нас ею не придавит.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
prohojii
Такой, чтоб поддержали. Скажем я, вполне созревший сторонник оппозиции, но я этой оппозиции не вижу.
Ну допустим, конкретно у нас, ты можешь обратиться к Исааку Гринбергу. Имхо адекватный человек. :)Кстати кто общался (не по политическим темам) говорят классный мужик.
С Уважением
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
prohojii
Вот именно, идеи нет у оппозиции. Такой, чтоб поддержали. Скажем я, вполне созревший сторонник оппозиции, но я этой оппозиции не вижу.Те, которые есть, ничего интересного мне не предлагают.
Вот скажите мне , что мешало товарищу Касянову делать что он обещает в 2000 - 2004 году
http://www.ng.ru/politics/2007-06-04/1_casianov.html
Цитата:
Программа РНДС, озвученная Касьяновым, представляла собой причудливый сплав правой и левой риторики. Неискушенному зрителю могло даже показаться, что он ошибся дверью и попал на съезд «Справедливой России» – настолько похожей была рисуемая экс-премьером картина социального благополучия. Оппозиционер обещал переселить четверть населения в новые дома, вернуть гражданам бесплатное образование и здравоохранение, ликвидировать детские дома и отменить призыв в армию. «Мы увеличим текущие пенсии не на 20% за три года, как лениво пытается обещать нынешняя власть, а на 120%! Мы знаем, как это сделать!» – не утихал экс-премьер. Бонусом он пообещал, в случае своего прихода к власти, наделить народ правом избирать губернаторов, сенаторов и судей.
Покорив левый электорат, Касьянов принялся за правый. По его словам, необходимо резко снизить давление государства на малый и средний бизнес. Продать непрофильные активы «Газпрома», а также имущество, «принадлежащее никчемным ГУПам и МУПам». Добиться введения безвизового режима с ЕС. Решить проблему пробок в Москве. В праздничный день Касьянов не обещал разве что восстановить озоновый слой. Все произносимое лидером РНДС зал встречал аплодисментами.
Подводя итоги, Касьянов пообещал за 100 дней провести такие реформы, что движение страны в обратном направлении станет невозможным.
Заместитель председателя президиума РНДС Ирина Хакамада, разрабатывавшая социальный блок программы, ликовала: «Михаил Михайлович, если бы ваша речь была показана на Первом канале, рейтинги преемников улетели бы ниже плинтуса!» «Как можно сравнивать вас с жалкими тенями, блуждающими по кремлевским коридорам!» – вторил глава ОГФ Гарри Каспаров. Собравшиеся в зале сошлись на том, что Касьянов – «лучший премьер-министр послевоенной России». Затем среди гостей съезда завязалась небольшая идеологическая дискуссия. «Больше красного!» – требовал член политсовета «Другой России» Эдуард Лимонов. «Меньше дешевого красного! – парировал член политсовета СПС Борис Немцов. – Наш народ не настолько пластилиновый, что ему можно втюхать что угодно».
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
=FPS=Altekerve
С чего это у Единой России, партии, у которой даже идеологии нет, вдруг объявилось столько приверженцев? И кто слышал об этой ЕР до 2000г? В ЕР и вступают именно потому, что это партия ВЛАСТИ, а вовсе не наоборот.
А я вижу это по-другому.
Приверженцы они по одной ПРОСТОЙ причине. Сегодняшняя власть дала ясно понять и словом, и делом, что тем, у кого на местах реальная власть, бояться нечего - знай своё дело, не высовывайся, подиграй в нужный момент - и никто тебя не тронет. А что будет, прийди к власти жирик? Да нифига, вобщем-то не изменится принципиально - только придворные поменяются, а с новым двором ещё х.з. как отношения сложатся. Тоже и про коммунистов можно сказать. Вся нынешняя оппозиция рвётся не к власти, а к кормушке - зачем устраивать очередную драку у кормушки, если при этом можно и под раздачу попасть? А терять уже есть что.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Wotan
Ну допустим, конкретно у нас, ты можешь обратиться к Исааку Гринбергу. Имхо адекватный человек. :)Кстати кто общался (не по политическим темам) говорят классный мужик.
С Уважением
Да не, я ленивый сторонник. Я на тему за кого проголосовать, не более. На тему поучаствовать- это к Дракону :)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
prohojii
Я на тему за кого проголосовать, не более. :)
Ни за кого!!! Идут они, или едут с мигалками все в сад!!!:P
С Уважением
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
POP
А я вижу это по-другому.
Приверженцы они по одной ПРОСТОЙ причине....
А по моему оба утверждения верны и равны, как орел и решка.
Цитата:
Ни за кого!!! Идут они, или едут с мигалками все в сад!!!
Точно..
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
NichtLanden
===================================
Аспид, а может нечего на зеркало пинать когда рожа кривая??
Хорошая штука - атомный бластер. Но он поворачивается в обе стороны - (с) :D
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от
POP
Всё решает реальная власть - власть денег.
СМИ - всеголишь инструмент, который продаётся и покупается.
"оппозиция" не захотела (не смогла) понять этого.
Реальная власть - она у директора(владельца) завода, у руководителя мвд на месте, у прокурора, у судьи, у мента с полосатой палкой. А им начхать на нынешнюю оппозицию.
Но не потому, что их СМИ не убедили, а потому, что среди "оппозиционеров" мало ментов, прокуроров, судей, директоров, владельцев чего-то реального.
Вот когда оппозиции будет достаточно много на этом уровне - тогда она перестанет быть сборищем клоунов, а станет реальной силой.
Тогда будут сми, лояльные и даже более к оппозиции. А для этого не нужна власть над сми, которые лишь марионетки, а нужна реальная работа, реальный вклад в экономику.
Другого способа просто нет. Болтовнёй и лозунгами уже никого не удивишь. Нужны дела.
Такова реальность.
Конечно! Правильно! Все правильно!
А теперь вспомни посаженного Ходорковского. Реально работающего, имеющего деньги, контроль над СМИ. За что он сел? За то что стал реальной оппозицией. Вот об этом я и говорю. И как только кто-то станет реальной оппозицией, которая сможет что-то противопоставить власти - расправа будет такой же.
Это и есть тоталитарное полицейское государство.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
А теперь вспомни посаженного Ходорковского. Реально работающего, имеющего деньги, контроль над СМИ. За что он сел? За то что стал реальной оппозицией. Вот об этом я и говорю. И как только кто-то станет реальной оппозицией, которая сможет что-то противопоставить власти - расправа будет такой же.
Это и есть тоталитарное полицейское государство.
Реально ворующего а не работающего, если быть честным. Как и власть, и Березовский и... в то веселое время.
А за предложение помножить на ноль потенциал ядерного сдерживания России в предвыборной гонке он еще легко отделался.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Хорошая штука - атомный бластер. Но он поворачивается в обе стороны - (с) :D
Добавлено через 2 минуты
Конечно! Правильно! Все правильно!
А теперь вспомни посаженного Ходорковского. Реально работающего, имеющего деньги, контроль над СМИ. За что он сел? За то что стал реальной оппозицией. Вот об этом я и говорю. И как только кто-то станет реальной оппозицией, которая сможет что-то противопоставить власти - расправа будет такой же.
Это и есть тоталитарное полицейское государство.
Сел он за неуплату налогов, а его служба безопастности мокрила людей налево и направо - на суде не смогли доказать причастность Ходорковского к этим убийствам вот и получил он 8 лет а главный его силовик пожизненное...
У нас на Руси запросто любую уголовщину за борьбу с режимом выдать:D:D:D
Ты уже спрашивал : чем он хуже - тех ,не посаженных, которые "Челси" покупают, да в Куршавели разбаловали французких халдеев чаевыми в 1000 евро? А вот не знаю :D:D:D
Но думаю не стоит рисовать нимб над головой мокрушника и мошенника .
P.S. Кстати А-спид тоталитарное полицейское государство не ждёт пока кто ни будь станет реальной оппозицией - тоталитарное полицейское государство первентивно помещает абсолютно лояльных граждан в концентрационные лагеря. При этой процедуре отстутствуют адвокаты которые на телеканалах контролирумых государством, дают интервью с утверждением что их подзащитный невиновен, как было в случае с тем же Ходорковским - тоталитарному полицейскому государству это не требуется.:)
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
Но думаю не стоит рисовать нимб над головой мокрушника и мошенника .
Никто не рисует нимбов. Однако сел он не за неуплату налогов. Хотя неуплаты конечно были неслабые (вот нисколько не зная подробностей, поспорю на что угодно, что неуплаты были огромные), на пожизненное бы вполне потянули. А вот Абрамович не сел. Дерипаска не сел. Эти мокрушники и мошенники с медведом ручкаются, вместо того чтоб лес валить. Или они не такие, как Ходор? Презумция невиновности ж у нас. По телевизору ж не сказали, сколько трупов на их личных кладбищах. А нимб есть у Президента и его партии. В которой мокрушники, к гадалке не ходи, состоят в почетных членах.
Да, и про то, что "на суде не смогли доказать" это из американских сказок про гангстеров. Уж если смогли посадить. То доказать смогли именно то, что хотели доказать. Корпоративная этика своего рода. Те, кто доказывал, побаиваются на его месте когда-нибудь оказаться.
Цитата:
Сообщение от
Fruckt
А вот не знаю :D:D:D
Не знаешь?
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сел он за неуплату налогов, а его служба безопастности мокрила людей налево и направо - на суде не смогли доказать причастность Ходорковского к этим убийствам вот и получил он 8 лет
получил 8, а потом еще 8 - у нас даже за убийство столько не сидят, не то что за налоги.
надо чтоб сгнил - таки сгниет, что бы ему не вменяли, хоть уклонение от алиментов.
по общечеловечески (привет нихту) жаль мужика
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
ulmar
по общечеловечески (привет нихту) жаль мужика
================================
А в цитадели демократии товарищи с Enron за такие же делишки получили от 17 до 25 лет и полетели сызым голубем - и никто не жужит и не плачет об севших жуликах:D:D:D:D
-
Ответ: Так говорит оппозиция
там другие сроки и другие тюрьмы.
сравниваем по нашим законам и срокам.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
ulmar
получил 8, а потом еще 8 - у нас даже за убийство столько не сидят, не то что за налоги.
надо чтоб сгнил - таки сгниет, что бы ему не вменяли, хоть уклонение от алиментов.
по общечеловечески (привет нихту) жаль мужика
Фейс у него не уголовный. Дерипаску ты, я думаю, не пожалел бы..
Однако, забавно услышать от Нихта, как он Америку нам в пример ставит. :D
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Конечно! Правильно! Все правильно!
А теперь вспомни посаженного Ходорковского. Реально работающего, имеющего деньги, контроль над СМИ. За что он сел? За то что стал реальной оппозицией. Вот об этом я и говорю. И как только кто-то станет реальной оппозицией, которая сможет что-то противопоставить власти - расправа будет такой же.
Это и есть тоталитарное полицейское государство.
За то, что ОДИН попытался иметь больше власти, чем смог. Подавился, попросту говоря.
Ну и в назидание другим - не высовывайся!
А то - иж ты! Оппозиционер хренов!
Это и есть нормальное состояние человеческого общества, да и любого другого стада (стаи) - доступ к кормушке - дело святое - полезешь не в своё время - получишь дюлей.
Так было, есть и будет есть всегда и везде.
Ты чё, думаешь если медвед сейчас зарываться начнёт - его некому будет к ходору отправить? И главное - повод формальный - он всегда найдётся. На кого хочешь. С нашим принципом "Строгость Российских законов компенсируется необязательностью их исполнения", посадить можно любого, достигшего 14 лет.
А потом и того, кто посадил.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
ulmar
там другие сроки и другие тюрьмы.
==========================
Посмотри Познера как там зеки хреначат каждый день в жару на полях мотыгами:D:D "Милая, у вас в голове пятьсот маркетологов срали десять лет, а вы хотите, чтобы я там убрал за пять минут..." @Empire V
-
Ответ: Так говорит оппозиция
По National Geographic шел или еще идет документальный сериал про тюрьмы Америки. Съемки камерами наблюдения, интервью с персоналом, заключёнными. В общем – жесть.
Внутри всё поделено между кланами. Сунешься на чужую территорию и ты труп. Сидящие главари свободно управляют из тюрем группировками на воле. Убийства, нападение на вертухаев совсем не редкость, показывали и рассказывали как какой то заключенной за пару мгновений порезал двоих. Всяких «группировщиков», вроде «Арийского братства» конечно не сравнить с нашими доходягами, закачаны до безобразия. Вообще после просмотра, такое ощущение, что наши байки о «прописках», «опущенных», «ворах в законе», это детский сад и детские же шалости. Короче много чего интересного, а главное, совсем не то, что расписали в «Огоньках» про курорты в тюрмах.
С Уважением
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
ulmar
там другие сроки и другие тюрьмы.
сравниваем по нашим законам и срокам.
:):):)
"Ты собираешься писать историю американских тюрем?"
(с)
Это ответ "преступника" Де Ниро "полицейскому" Аль Пачино на вопрос :
"Действительно всё так хреново в Фолсоне, как об этом говорят"
Да сроки там действительно другие - за налоговые преступления двадцатку могут дать и глазом не моргнут.
-
Ответ: Так говорит оппозиция
Цитата:
Сообщение от
ulmar
там другие сроки и другие тюрьмы.
сравниваем по нашим законам и срокам.
Классно! Оказывается, в Империи Добра и время-то течет по другому!
-
Ответ: Так говорит оппозиция
NichtLanden
повторение одних и тех же шаблонов с поводом и без - утомительно.
Цитата:
Классно! Оказывается, в Империи Добра и время-то течет по другому!
для вас это явилось открытием?