Походу ГравиТим надо с МГ кооперироваться, пока их не задавили :(
Вид для печати
Походу ГравиТим надо с МГ кооперироваться, пока их не задавили :(
Я так понял, что о Корее говорится отдельно. То есть получается, что Корея это уже четвертый проект.Цитата:
Сообщение от Станислав
Хотя, по большому счету, все отметившиеся в данной ветке после сообщения Олега делят шкуру небитого медведя. Надо сначала БЗБ дождаться - Олег правильно говорит.
Корабельный сим - это другой жанр. Возможность управления кораблями и наземкой важна в первую очередь, для авиасима. Например, чтобы корабль мог уклоняться от атаки.Цитата:
Сообщение от R12_Rayak
Возможно, со временем в сети появятся спецы - моряки, зенитчики или танкисты. Но отдельных симов - корабельного или танкового, в ближайшее время, скорее всего не будет... Это из области фантазии. На мой взгляд, целесообразнее рассматривать авиасимуляторы.
С учетом того, что каждый сим будет отдельной битвой, то здесь и для авиасимов - поле непаханное. Не до танчиков с кораблями. :)
и еще надо не забывать, что движение кораблей - это совершенно другая физика, и соответственно расчеты. и предусмотрена ли еще и гибродинамика наряду с газодинамикой в алгоритмах расчетов движка - бааальшой вопрос :)Цитата:
Сообщение от DogMeat
а вот тут вы не правы кораблики в вв2 и после были не везьде и невсегда а вот танки были даже на тихом океане)) поэтому к примеру когда мг будет доделывать очередной твд к нему(какраз понятно почему староний разраб) будут подклепываться новые танчики зениточки и прочие арт установки...
з.ы к томуже если физика будет достаточно правдоподобной можно будет устраивать гонки на вилисах))
Чую резкий ,режущий запах релиза, пахнет где то рядом ,примерно 2 месяца пути "со скоростью 3 мб\с"....
Еще не хватало в ветке об авиасимуляторе устроить холивар Танки vs Кораблики... :D
Это чем же "другая физика"? Другая плотность среды? По высотам в воздухе тоже различается. Другая масса тела и момент инерции? Ну и что? Везде есть центр масс и центр давления - что в аэродинамике, что в гидродинамике. Мы же не будем рассматривать вопросы кавитации в симе, надеюсь? А все остальное - весьма похоже.Цитата:
Сообщение от FnX
Если размышлять логический, то, что нам показали из наземной техники, танки отработаны, может мне показалось, но не хуже чем самолёты. Я конечно не имею ввиду кокпиты. Вспомните открывающиеся люки, подвеску, качающиеся антенны. Грех было бы не использовать это всё по назначению.Цитата:
Сообщение от DogMeat
Кстати, на танки сейчас спрос!!! :D А кораблики, это скукота. Плывёшь, плывёшь, плывёшь, плывёшь, плывёшь.... А тут БАХ!!! Штука пикирует и начинается симулятор спасательной шлюпки....:nea:
Вторая причина, почему я думаю, что третий сим будет корабельный:Цитата:
Сообщение от KaHs
Вопрос №1. Почему ОМ первой частью делает БзБ, а не Восточный фронт? Потому, что БзБ ближе по духу в первую очередь (!) западному покупателю. За эту войну - известную ему со школы, от прадедушки или дедушки, с канала "Дискавери" или что там у них, ВВС например - он, западный покупатель, готов выложить свои доллары, евро, фунты.
Вопрос №2. Что еще близко западному покупателю? Конвои, высадка в Нормандии, Тихий Океан, Средиземное море с Африкой и Италией (а самолеты к ним УЖЕ готовы).
Везде море. Везде корабли.
Ого! Какие новости! И где же, например, у линкора "Шарнхорст" центр давления?Цитата:
Сообщение от R12_Rayak
Просто один к одному! :lol::rolleyes:Цитата:
Мы же не будем рассматривать вопросы кавитации в симе, надеюсь? А все остальное - весьма похоже.
Дикий парадокс какой-то! Как можно рассуждать о центре давления и при этом утверждать, что у кораблей с этим все также как и у самолетов!?!? :eek:
Впрочем, вспоминая с какими жуткими грамматическими ошибками пишут сегодняшние дети, возможно и не совсем парадокс.
По такой логике танчики будут умирать еще быстрее - не успел выехать из леска сосредоточения, как тебя противотанковая пушка разобрала и даже спасательной операции не будет :)Цитата:
Сообщение от ASP42
ИМХО с кораблями проблем не будет, гидропланы даже в Иле есть, чем не маленькая лодка
другое трение, другая сжимаемость, вязкость... в общем практически все другое. Строго говоря, похоже, но оооооочень отдаленно :)Цитата:
Сообщение от R12_Rayak
Добрый всем день. Может я невнимательно читал предыдущие посты но вопрос такой.
Кто нибудь расматривал версию что третий сим будет наземный, простой наземный шутер типа "Call of Duty". Для него после выхода БоБа практически есть всё. Трава которую мы уже скосили и покурили, поезда со шпалами и куча наземки. Просто запускай солдат и пусть бегают под нами.
Была такая версия?
А мне кажется, что возможен сюрприз в виде серии: "Оборона Москвы - 1941" - возможно после встречи Олега с Медведевым, российское правительство выделило деньги на что-либо исторически близкое нам в качестве патриотического воспитания и т.п.
была но 128+- солдатиков на 500 кв\км это слишком хардкорноЦитата:
Сообщение от MEHT
Звиняйте.Но это просто детсад какой то...
Неужто ни кто не помнит, про историю интеграции "МО",в первоначальном варианте, в Ил2? Г-да(т-щи) тему изучить поподробнее(всё тут на Сухом) религия(вера,разум,способности) не позволяют?:)
Блин, а ведь было в каком -то апдейте, luthier писал, как они всей командой на танчиках катались, или я все перепутал?
Цитата:
Сообщение от onov Посмотреть сообщение
скрин 4.
для дистанции 3.4 км цели (Bf110) слишком хорошо видно, или мне кажется?
Всё нормально! Смотрим здесь..
Видите-ли, я имел в виду не линейные размеры, а "цвет" что ли. На скрине контакты выглядят как дыры в небе. Дело в том, что оцениваю я из личных наблюдений (возможно ущербных), я порядка двух недель наблюдал за курсантами отрабатывающими круг над аэродромом, на як-52, а как Вы понимаете на этих УТ самолетах камуфляж не предусмотрен ;) а видно их субъективно хуже из за эфектов на атмосфере.
А мне интересен такой момент. Вот, к примеру, конвой. Ему есть откуда и куда исторически честно идти? Ну там Эксетер-Скарборо-Абердин... Кто географию лучше учил, поправьте. Мне такой момент непонятен, там переход не на один десяток вылетов, как вариант, взялся игрок рулить конвоем, один вылет отбил, второй, третий, на носу четвертый, а завтра на работу. Боты понятное дело ВОЗМОЖНО и сумеют перехватить командование. А вот как в реале будет? Это ж одному конвою чапать из нижнего угла наверх, а там немало миль/км. Не всякая посудина это расстояние быстро пробежит...
Ну если это оффлайн то там будет сейфпоинт. Через два дня можно продолжить топить корабли. Вернулся с вахты, поел и от винта.Цитата:
Сообщение от Charger
Если такие миссии вообще будут.
Сообщение не несущее ни какой инф-ии..Цитата:
Сообщение от Charger
ПРо Абердин забудь...,ток до Кембриджа,я, за последний год тупо перелопатил в МСФС всё восточное побережье Британии(но не Фр-я и чуть выше по карте,страну,столицу называть не буду),дочь,1,5 недели назад приехала оттуда,с Кале фоток жду...:D)3.5Гг ,да и много ли они там,о чём я просил вспоминали?:umora::lol::D
на экране с ограниченным разрешением, даже с таким казалось бы большим, как на этом скриншоте (2048*1280 !!!) всё равно невозможно правильно отобразить реальную обстановку.Цитата:
Сообщение от onov
в общем-то табличка, приведённая коллегой скорее всего верна.
хотя должен заметить, что могут быть отклонения, зависящие от остроты зрения конкретного человека.
к примеру я легко различаю двухмоторник, размером даже меньший, чем те же ме-110-е на скрине на расстоянии большем 4-км(бе-103 через нашу бухту над гидробазой), но наверное потому, что с возрастом появилась дальнозоркость по левому каналу :D
Бред...Цитата:
Сообщение от Afrikanda
При наличии любой части собственного кокпита.в поле зрения,.. как два пальца...