Вид для печати
Айронман, Вы меня может с Ронькой спутали? Да и он не писал, что джой развалится.
Не сразу понял Ваш пост, а писал как раз про авиастроение, что в нем это не такая уж проблема, которая уходит сама по себе.
ПС. Только плохо работает не на изгиб, а на сжатие.
Можна и на "ты" , главное тему и мысль держать , что до углепластиков , то тема стрёмная и много умов её ещё пичужет на диссертации и рефераты, не сочтите меня всезнайкой , но с пацанских годов времен авиамоделизма отложилось (лся) опыт общения с этим материалом , не буду занудствовать на этом , будем ближе к жизни :)
Качество фото плохое, но все же выложу. Сделал раму, предварительно собрал и подогнал. В загружателях поджал пружины, при малых отклонениях ручка чувствуется лучше, но переход через центр несколько грубоват, в дальнейшем настрою и уже отпишусь подробней. Сейчас думаю как разместить и закрепить датчики.
Вложение 167908Вложение 167907
Очень интересная конструкция.
чем то похожа на РУС Soul'а, так понимаю, загружатели похожим образом выполнены?Цитата:
Сообщение от PoHbka
Фундаментально смотрится! Так и хочется к этой ручке добавить ещё одну деталь (самолёт) ;)
Датчики какие ставить собираешься?
Горизонт завален, главный объект не в фокусе, баланс нарушен, перспектива искажена, фон не аутеничный.Цитата:
Сообщение от AIRgun
Садись, два. Завтра в школу придёшь с родителями. :lol:
Всё смотрится цельно и реально круто!
Любители напольников будут плохо спать.:cool:
Пасиб :) За фото уж извиняйте, дизайн полов временный :D а фон - так получилось.
Забыл написать, что ручка немного отклонена от себя, с целью меньшей зависимости осей друг на друга при больших отклонениях на себя и небольшого удобства в эксплуатации(которое еще нужно проверить)
Перспектива действительно немного искажена, черная часть ручки только немного ниже центра РУС, а полная его высота сейчас 730мм.Цитата:
Сообщение от BORQ
РУС Соула мне очень нравится, но похож только вертикальным расположением загружателей и то один стоит под углом, остальные элементы конструкции только противоположны. Также и загружатели, у Соула в них стоит две пружины разделенные шайбой штока и при ходе работает только одна из двух, в зависимости от направления хода. У меня же, по авиационному принципу, с одной пружиной которая в обоих направлениях хода загружателя, работает всегда на сжатие, получается вторая пружина отпадает и длина загруж. сокращается грубо в два раза - вес меньше, высота входит в норму. А так по ощущениям разницы конечно нет.Цитата:
Сообщение от kapitan_KIM
Фог, самолет в будущем! А датчики КМА200 от Кремля.
По идее, такой загружатель должен иметь чёткий центр-это так?Цитата:
Сообщение от AIRgun
Ясненько :rolleyes:Цитата:
Сообщение от AIRgun
конечно, разница на лицо, но вид уж очень характерный в плане компановки, красиво смотрится..Цитата:
Сообщение от AIRgun
присоединяюсь к Фогу - с таким загружателем как центр проходит? стучит?
От конструкции это не зависит, если рассматривать самые простые, перечисленные тут на форуме. А зависит от самих пружин, которые наоборот дают слишком малое нарастание усилий в около нулевой зоне, что не есть хорошо на больших скоростях. С этой проблемой столкнулись на первых самолетах с необратимой сис.управления, поэтому пружины стали предварительно поджимать или даже ставить несколько, для нелинейности графика усилий, на котором как раз градиент усилий в первой половине нарастает более интенсивно, чем во второй.Цитата:
Сообщение от Fog_07
- - - Добавлено - - -
Без поджатия практически не чувствуется переход, а дальше от степени поджатия. Толком еще не испытывал загружатели, но сейчас они поджаты явно немного сильней чем нужно.Цитата:
Сообщение от kapitan_KIM
Вложение 167924
Браво! Очень интересно. На мой взгляд правда спорно на счёт разнесения осей по высоте. Но ведь и в реальных конструкциях есть такие решения.Цитата:
Сообщение от AIRgun
Эх, об этом заранее надо думать.Цитата:
Сообщение от AIRgun
В реальности в большинстве случаях, но это констр. необходимость. У нас же без проблем можно сделать и на одной плоскости, но я решил разнести из-за немного большего угла датчика по тангажу, чем по крену при одинаковом ходе в этих направлениях и меньших усилий по крену - то есть все это должно дать немного больше информативности или же напротив создать неудобства. Но все обошлось, получилось так как и предполагал.Цитата:
Сообщение от Baur
Но появляется влияние загружателей друг на друга, из-за того что их крепления к рычагам механики лежит не на одной плоскости, но это решается, просто переносом крепления загружателя тангажа, на кранштейне, вниз, до оси крена.
Но если взять ручку на себя, то ось крепления загружателя опять уйдет вверх и не будет соосна с осью крена, но такая зависимость на всех конструкциях - поэтому получилось никаих плюсов у варианта без разнесения, с условием, что управление будет комфортно, как задумывалось выше.
Про датчики конечно подумал изначально, просто решаю какой вариант выбрать, но небольшой огород получится в любом случае, поэтому изначально хотел даже изменить в сторону усложнения конструкцию...
Всем привет! Давно уже закрепил датчики, но опять не могу сделать нормальные фото, и что то они не выкладываются на форум.
Датчики приклеены к механике на обычный желтый Супермомент, что бы можно было снять безболезненно. Так как на обратной стороне датчика имеется разъем, то пришлось сделать прокладку из белого пластика и обрезать ненужные края. Магниты крепятся к дюралевым полоскам, которые приклеены к механике на авиац.клей ВК-9.
Уменьшил предварительное поджатие пружин и поставил дополнительные, которые подключаются в конце хода загружателя. Странно но в первом вылете, еще с сильным поджатием, даже не заметил неудобств при перекладывании ручки, но все же решено было ее уменьшить.
Градиент усилий очень информативен, вторая пружина подключаясь, не заявляет о себе и дает отличный эффект при маневрировании, как и ожидалось из-за разных усилий по каналам, контролировать самолет стало проще. Демпферы ставить скорей всего не стану из-за ненадобности, по крайне мере сейчас.
Так что пока тестирую в старичке Иле :) Но без педалей, которые, кстати, забрал вчера с пункта доставки, от Ми-8.
Совсем забыл сказать, рукоятка оказалась от МиГ-15, но на бис ставились уже другие, Р-4.
Вложение 168785Вложение 168786Вложение 168787Вложение 168788
Опять на последнем фото искажена перспектива, как уже говорил механика находится практически по середине и рукоятка совершенно не такая огромная.
Вопрос (пока первый-продолжение следует...;)) -что за клей-почему не знаю и где брал?:DЦитата:
Сообщение от AIRgun
Фог, клей 2-х компонентный, брал на авиационном заводе РСК МиГ в композитно-полимерном цеху, там такого добра много, подходишь и отливаешь сколько нужно.
Характеристики наверно уже прочел :) Нужен сильно такой клей?
Понятно. Да нет-не сильно , просто за время работы с ним не сталкивался, потому и спросил:).Цитата:
Сообщение от AIRgun
- - - Добавлено - - -
Насчёт Гугла знаю...насчёт вопроса к AIRgunу- это наши личные дела. Я тоже могу вам дать интересную ссылку, боюсь обидитесь ;)Цитата:
Сообщение от vensaj
Вчера весь день возился с педалями от Ми-8 :) Задача была почистить и избавится от краски, осмотреть состояние деталей.
Педали пришли достаточно грязные, краска в отвратительном состоянии, хорошей работы в таком состоянии можно было не ждать. Поэтому пришлось весьма потрудится в их разборке и еще больше потратить сил на отмывку краски, даже с помощью "геля для снятия краски" под конец уже хорошенько устал.
Вскрытие показало, что все подшипники находятся в идеальном состоянии! Но кое что все же подпортило общую картину, один шарнирный подшипник ШС, на тяге параллелограмма, заедает, но не критично.
После снятия краски, под ней оказались очень аккуратно изготовленные детали. Детали как полагается анодированные и поэтому было решено оставить как есть, но когда добрался до основания и площадок для ног, то они оказались выполнены литьем. Пришлось красить в черный цвет и раскраска получилась как у РУС.
Фото выложу позже.
Ждём-с!:)Цитата:
Сообщение от AIRgun
Фото.
НУ всё AIRgun, ты меня добил! Хороший комплект получается... чёрт... :D
AIRgun, где ногами шоркать будешь? :)
Спасибо Баур :) стараюсь!
Ронька, пока решаю, что делать дальше. По хорошему нужно сварить ферму, а не оставлять на ДСП, которая уже сейчас изгибается от усилий на РУС. Если будет ферма, то сделаю и пол под педали, а так попробовал положить ступни на площадки, тоже удобно.
НУ для педалей то по любому ещё загрузку слепить надо. Потом всё это на ферму, а ферму на вибрацию от низкочастотника. Можно накидку или жопотряс. Эх, красота получится. Всё такое натурально-брутальное!