Вид для печати
... в различных источниках 3.5...3.6 м, даже у Typ XXI высота рубки 3.6 м.
... поддерживаю Александра в предыдущих рассуждениях - в свободный доступ ввиде мода представленные модели, возможно, попадут после реализации и продажи коммерческого проекта.
Я по второму кругу спорить не буду. А вам, уважаемый, рекомендую озвучить свои доводы Хансу, который, как мы понимаем, строит свои лодки используя авторитетные источники и относится к своему творчеству весьма ответственно, даже слишком. Что касается точности рубок 7с от "юби", то достаточно бегло глянуть на фотодокументы и сравнить с поделкой румын, чтобы обнаружить несоответствие.Цитата:
Сообщение от kovall
Да и наверное не стоит.. Гансу уже поставили вопрос о высоте его рубки и без моего участия. ждём ответа. А авторитетным источником в данном случае являются цифры приведённые во многих изданиях. А что касается приведённых фотодокументов то по ним делать выводы по крайне мере опрометчиво, так как нет вводных данных о росте людей изображённых на фото, да и вообще задайте себе вопрос - есть ли ограничения по росту для службы на дизельных подлодках ? Более того я нигде в постах не написал что юбисофт выставили верно высоту от настила рубки до краёв - я лишь указал на неверную общую высоту рубки ГансаЦитата:
Сообщение от vril
Где? Ссылку можно?Цитата:
Сообщение от kovall
SSSЦитата:
Сообщение от vril
http://www.subsim.com/radioroom/show...postcount=3365
собственно там и ответ Ганса уже имеетсяЦитата:
Сообщение от vril
И что Ганс ответил? (в офисе, ссылка не открывается)Цитата:
Сообщение от kovall
Опять поддержу Александра... глаз у Ганса явно не "ватерпас"... о чем он и упоминает - 3.5...3.6 м.Цитата:
Сообщение от kovall
... ну а если серьёзно, спорить не надо, в СХ3 высота всех рубок для типа 7С находится в пределах 3.5...3.6 м.
Возможно речь о пропорции рубки или возможно позиционирование рубки относительно корпуса подлодки не "icecream"... что и хотел сказать Ганс... хотя вся композиция Ганса (screenshot) явно подозрительна.
добавлю от себя ещё кое что. Как показывают источники и 3д макс общая высота рубок типа 7с в сх3 верна. А вот с высотой бортов рубок этого типа, то тут можно спорить. В стоковой версии она составляет 1 м 36 см. Если отталкиваться от чертежа то по крайне мере на поздней рубке 9с она должна составлять чуть менее 1 м 43 см. К сожалению найти подобный чертёж по рубкам 7 типа нам с Wise не удалось. Но логично предположить что эта высота имела место и тут. То есть иными словами предположительно "юбики" украли 6-7см бортов рубки на 7с (обратите внимание - бортов а не общей высоты ! ) . Про девятки не говорю там несоответствие полное, но скоро это устранитсяЦитата:
Сообщение от Anvart
А на вопрос можно ответить?Цитата:
Сообщение от vril
ответ ганса по юзо и рубке, в оригиналеЦитата:
Сообщение от vril
Цитата:
OK and thank for the picture i will use it to do slight modifications to match the UZO one and the turm is between 3.5 and 3.6 meters and imagine i just eyeball it to get the exact measurement!
На subsim Aces уже устранил в каком-то из своих модов типа "super turm"... картинка (рубка 9-ки), возможно, фигурировала при обсуждении (Aces) на subsim пропорций рубок 9-ки...Цитата:
Сообщение от kovall
наверное ты прав Алекс.. я не частый гость на сабсиме по причине того что и на русском то языке люди иногда не понимают друг друга :D. А доходчиво изложить свои мысли на английском для меня весьма проблематично. так что довольствуюсь тем что могу более менее сносно по нему читать. В любом случае над девятками в полный рост идёт работа и у нас.. будет наш ответ буржуям :DЦитата:
Сообщение от Anvart
Мог бы кто перевести на понятный? Спасибо.Цитата:
Сообщение от kovall
Привет, Алекс.Цитата:
Сообщение от kovall
Я не понял зачем ты оправдываешься ты всё изложил правильно... я только добавил что мне известно. :bravo:
Суть простая...Цитата:
Сообщение от vril
Я "воткнул" ему о несоответствии его устройства реальному UZO бинокуляру... также я засомневался соответствует ли высота его рубки для Тип7С реальным 3.5...3.6 метрам... Ганс благодарит меня за опубликованное фото UZO и обещает исправить своё "изобретение", а также соглашается с высотой рубки в 3,5...3,6, а дальше не переводимое восклицание типа "представьте себе я просто осмотрел её чтобы получить точные размеры!"
... сразу видно, что он не англосакс!
... я, как "репей к заднице", продолжил тему о высоте изображенных рубок и спросил Ганса, так как в СХ3 высота рубок Тип7с 3,5...3,6 метра то что изображено у него на скрине... ждём ответа...
Цитата:
Я не понял зачем ты оправдываешься ты всё изложил правильно... я только добавил что мне известно. :bravo:
Приветствую ! где ты увидел в моих словах оправдание ? ;) я просто старался как можно чётче во всех постах изложить своё видение этого вопроса для Vril. А про мод Aces мне ничего известно до сего момента не было и про обсуждение пропорций рубок девяток на сабсиме тоже.
"Дык" я об этом же. :D
меня это слово в контексте тоже сбило с толку and imagine i just eyeball it to get the exact measurement :D по грамматике английского тут подразумевается глагол. Я перевёл как : и представьте себе я старался на глаз получить точные размеры !Цитата:
а дальше не переводимое восклицание типа "представьте себе я просто осмотрел её чтобы получить точные размеры!"
по моему он это хотел сказать хоть и звучит это дико
хотя собственно и мой и твой перевод не меняют смысла
Немец он и в Канаде немец... правильно?
... то что он имел ввиду осталось у него в голове...
есть такое дело.. :DЦитата:
Сообщение от Anvart
Благодарю за пояснения относительно комментариев Ганса. Лично меня рубка от юби разочаровала своей шириной, высоким настилом(и как следствие - излишне торчащей вахтой), кривым отсекателем волны, обтекателем (или как его правильно) магнитного компаса и углом задней части рубки. К высоте претензий нет.
в качестве ознакомления с возможностями 3 д моделирования :D возможно кто то не видел
http://www.subsim.com/radioroom/showthread.php?t=172467&page=4
как видно тут качество ещё выше чем у Ганса. однако такое невозможно внедрить не то что в сх3, но и в сх5
в дополнение по Семеркам есть вот такой чертеж:Цитата:
Сообщение от kovall
http://s11.postimg.org/r8cz19oxv/image.png
9400 похоже на верхнюю отметку рубки; 5980 похоже на уровень палубного настила
получается 9400-5980= 3420 ? получается еще ниже?
---------------------------------------------------------------------------------------------
оригинал:
http://s21.postimg.org/wq6y574z7/origin_1.jpg
SSS
По этому у Tomi_099 тоже много не законченных проектов.