HOTAS Warthog - новый джойстик от Thrustmaster

Немножко журноламерах :)
Вот такое описание:
http://onegadget.ru/og/12710
"Контроллер для летных симуляторов HOTAS Warthog от Thrustmaster.
Система состоит из джойстика и еще одного тумблера :eek:. Система получила название от американского штурмовика А-10 Warthog, поскольку является точной копией элементов управления этого самолета.

Система имеет 36 программируемых кнопок. Тумблер также можно программировать, придавая его положениям то или иное значение. Он снабжен рядом фиксаторов, а специальная система магнитного сопротивления добавляет игре реализма:lol:. Сам по себе тумблер имеет 17 кнопок.

На джойстике размещены 19 программируемых кнопок, а его движения регулируются магнитной системой чувствительности."
Да этот парень ГЕНИЙ! :bravo:

))

Скорее все это просто электронный перевод с какого-нибудь буржуйского сайта.

Оффтопик:

Цитата:

---

Сообщение от Kos

...
Да этот парень ГЕНИЙ! :bravo:

---

Типичный надмозг :D
Извините, не удержался.

Тумблер - это ручка руса?))

Цитата:

---

Сообщение от =M=PiloT

Тумблер - это ручка руса?))

---

Нет, это явно про РУД... А автор сего текста действительно напрашивается на коммент про бегущего по крыше вагона голого проводника.

Траст в своём духе мастырит-снаружи конфетка внутри кака...
Ну чё вот подшипники не ставят, ну цена-10руб штука...
Загруз РУСа опять какой-то мутный придумали (патентованый:eek:)
Уму недостижимая политика...

Скока осей-то в нём, гденьть можно узнать?

Цитата:

---

Сообщение от treffa online

Траст в своём духе мастырит-снаружи конфетка внутри кака...
Ну чё вот подшипники не ставят, ну цена-10руб штука...
Загруз РУСа опять какой-то мутный придумали (патентованый:eek:)
Уму недостижимая политика...

Скока осей-то в нём, гденьть можно узнать?

---

Пять, все кроме одной на датчиках Холла.
На РУС подшипники ставить негде.

Цитата:

---

Сообщение от ReviZorro

На РУС подшипники ставить негде.

---

Вот на это я тоже смотрю искоса: если механика окажется лажей со сроком годности в 1 год, то подшипники в такой "мегакорпус" не поставишь.

Цитата:

---

Сообщение от treffa online

Траст в своём духе мастырит-снаружи конфетка внутри кака...

---

+1
Купил Кабана. Механизм РУС разочаровал полностью. Неиформативный, заедает во всех положениях и имеет врожденную особенность.
Особеность та заключается в том что при отклоненной в любую сторону ручке - начальное усилие в перпендикулярную сторону практически нулевое. Даже если ручка почти на упоре. (надеюсь понятно обьяснил)
Поставил РУС Кабана на Котовий механизм, летаю так.

Купил в Джасте, если кому интересно - за 19 ровно, на следующий же вечер он там подорожал на 200.
Попробовал вчера часик-полтора. Лучший джой, из которых у меня были! А были у меня почти все...
Единственный, и пожалуй БОЛЬШОЙ минус -это уже описанная (:D) выше перпендикулярная неинформативность. То есть требуется довольно длительное привыкание, хотя с другой стороны, вон у сайтека вообще центральная пружина - и ничего, летал я, и другие счас в большинстве на нём жжужат по ночам.
Вывод: несмотря на этот "трабл" - отличный джой, а если ещё и долговечным окажется, то это мой №1 из всех на сегодняшний день! И на вчерашний то же.:)

P.S. Кажется я опять на 500-700 метров из ВЯ попадать буду (в онлайне), как когда-то на новом кугаре.:cool:

Цитата:

---

Сообщение от Necroscope

+1
Купил Кабана. Механизм РУС разочаровал полностью. Неиформативный, заедает во всех положениях и имеет врожденную особенность.
Особеность та заключается в том что при отклоненной в любую сторону ручке - начальное усилие в перпендикулярную сторону практически нулевое. Даже если ручка почти на упоре. (надеюсь понятно обьяснил)
Поставил РУС Кабана на Котовий механизм, летаю так.

---

В пору собирать статистику заеданий, у меня все нормально.
Про особенность не ясно, почему должно быть иначе?
Т.е. на том же радиусе отклонения, но в две стороны (вперед и влево - пример) усилие должно быть в два раза сильнее чем при отклонении в одну сторону?

Мудрил с люфтом..И пружины менял местами..и подкручивал все ,что можно..Напомню,что был люфт по вертикали.."0" не вставал в центр..Сердце успокоилось тем,что под пружину,стоящую на "6" поставил 5 мм гайку..Т.О.жесткость пружины увеличилась и все как бы заработало..Но..Думаю вообще пружины поменять..Уж больно они хлипкие..И с большим трудом привыкаю к джою...В связи с отсутствием раздельного загруза осей..)Штопорю чаще обычного..На дуэльном стыдно появляться..Ребята говорят -деградация полная...Гнать из авиации с позором..%)

Цитата:

---

Сообщение от Dronas

В пору собирать статистику заеданий, у меня все нормально.
Про особенность не ясно, почему должно быть иначе?
Т.е. на том же радиусе отклонения, но в две стороны (вперед и влево - пример) усилие должно быть в два раза сильнее чем при отклонении в одну сторону?

---

Не, отклони ручку например на 50% на 11 часов. а потом попробуй еще подвигать перпендикулярно оси 0-11часов.

Про заедания - стукни в аську, а то тут на форуме матом нельзя ругатся.

К этому РУСу требуется нехилый период адаптации. Я, например, не могу на нём выделывать привычные для меня "выкрутасы", но зато появилась какая-то зверская устойчивость самолёта, сорваться с потока сейчас практически невозможно, естейственно в пределах здравого смысла. Короче, что-то пока утеряно, что-то найдено, но джой мне всё-равно понравился сразу. Это не халтурка.
Прямо снова сейчас себя зелёным новичком чувствую, и мне за себя не стыдно даже в онлайне - "лучше день потерять и за полчаса долететь"!:D

Я не пойму- у hotas warthog обратная связь есть или нет? В одних обзорах указано, что есть фидбэк, в других нет

Цитата:

---

Сообщение от sanyek

Я не пойму- у hotas warthog обратная связь есть или нет? В одних обзорах указано, что есть фидбэк, в других нет

---

Нет фидбэка у Уортхага.

PS Пришлите ссылку на обзор, где говорится, что фидбэк есть - интересно почитать :D

например тут http://www.citysmile.org/69256-thrus...-pereryva.html
в конце написано: "Ах да, чуть не забыл! Система обратной связи - то, без чего почувствовать себя настоящим пилотом невозможно - здесь на высоте."

Цитата:

---

Сообщение от sanyek

например тут http://www.citysmile.org/69256-thrus...-pereryva.html
в конце написано: "Ах да, чуть не забыл! Система обратной связи - то, без чего почувствовать себя настоящим пилотом невозможно - здесь на высоте."

---

Как говорил кот Том: "Не верьте в это" :) Нет там обратки абсолютно точно, просто человек не очень компетентный. Если ты его лично спросишь, что такое обратная связь, узнаешь много интересного, не имеющего ничего общего с обратной связью :)

Читаты (цитаты санскр.) :
1) "новинка состоит из джойстика и дополнительного тумблера"
2) "вид и форму гаджета скопировали с аналогичного устройства самолета"
3) "Также можно отрегулировать тот самый дополнительный тумблер, придавая разное значение различным его положениям."
4) "я бы, если честно, предпочел играть с точно такими же настройками как и на самом самолете... и лучше бы это был Российский самолет"

Взяты с приведённой выше ссылки - http://www.citysmile.org/69256-thrus...-pereryva.html
Ну как, как можно всерьёз читать подобный бред и ещё приводить его для аргументации???%)

Особенно мне понравился очень тонкий юмор в цитате №2! Хотя и №4 изощрённо хорош! Т.е. мы все тут пользуемся гаджетами, скопированными с гаджетов устройства самолёта.
Надмозги когда-нибудь всё-таки завоюют мир, я думаю всем понятно почему!:D

P.S. Извините за флуд, не удержался. Оправдываюсь, что всё-таки в общем про "кабана" настучал по клавишам.

Цитата:

---

Сообщение от -=BBC=-

Ну как, как можно всерьёз читать подобный бред и ещё приводить его для аргументации???%)

---

Какие аргументации нахрен? Меня попросили дать ссылку на тупой обзор, я ее дал. Фидбека нет- вопрос снят.

Да я и не ругаюсь!:) Просто Harh очень мягко назвал автора некомпетентным, вот я его и "поправил", наверное не очень коректно получилось, приношу извинения. :beer:

окай:beer:

Господа, так что... стоит Кабан тех денег, что за него просят?

полапал в магазине его, чисто на тактильные ощущения вещь показалась не плохая... но что то сомнения берут...

долговечен ли будет? с учётом пластиковой начинки то?

кто нибудь из тех кто купил себе, вы довольны им?

...Я взял около месяца назад..Сначала скулил и башку плешивую пеплом посыпал...Показался мне этот джой не совсем доведенным,что ли...Непривычным..Но сейчас стало
лучше...Работает все отлично..стрельба точная...Но..Во внутрь вам все ткаи придется залезть....:P..Пишите в личное..Обсудим моменты.

Спасибо Уважаемый) как решусь на такой шаг, напишу... ибо 20к не кислая суммочка! :rtfm:

После Котов (донашиваю второго) и прочей лабуды - первый джой (РУС) с которым не надо бороться.
А вопрос долговечности слишком уж риторический - живём-то сегодня... а что с ним (или с нами) будет завтра не знает никто.

филосовский подход) ... интересная мысль)...

Цитата:

---

Сообщение от Sita

филосовский подход) ... интересная мысль)...

---

Заранее прошу прощение, если я не потеме или еще что то.
Сита, обратись лучше к самоделкиным, таким как Баур, Айронман.
Эти люди сделают джой который переживет тебя, а тех.хар не уступают зав.джоям, я бы даже сказал превосходят их во много раз. Про механику я вообще молчу. В прямом смысле джой будет вечный, хоть с балкона кидай, единственное что может его убить - это если он тебе просто надоест. ИМХО.

Могу дать ссылку на мастерскую Баура.

давай)... ссылку в смысле)

прсто я на пороге того что б решиться на покупку комплекта железяк... думал приобрести вкб 18-3 и вартхог.... так что б лет на 5-7 забыть об устройствах управления...

хотя недавно у хорошего человека из РФФ ( RFF Avva - Привет тебе Лёш))) ) пощупал мегаустройство - напольное... комплект - рус-руд-педали, сделанные умельцем ... ощущения надо сказать совершенно другие, по сравнению с любым настольным джоем...

Цитата:

---

Сообщение от Sita

давай)... ссылку в смысле)

прсто я на пороге того что б решиться на покупку комплекта железяк... думал приобрести вкб 18-3 и вартхог.... так что б лет на 5-7 забыть об устройствах управления...

хотя недавно у хорошего человека из РФФ ( RFF Avva - Привет тебе Лёш))) ) пощупал мегаустройство - напольное... комплект - рус-руд-педали, сделанные умельцем ... ощущения надо сказать совершенно другие, по сравнению с любым настольным джоем...

---

http://avia-sim.ru/forum/ Вот, в самом низу будет мастерская. Посмотри, что он щас делает на заказ, я особо не вникал, в основном просматриваю фото механики.

Да, ощущение не забываемые)) Все твое тело как одна система, левая рука-РУД, правая-РУС, ноги-педали + фритрек или трэкир. Все раздельно, четко. Не то что твисты и ползунки в настольной коробке.
Но минусы тоже есть(( я иногда даже скучаю по своему Лохитеку :D

из минусов только размер агрегата...

а ощущения именно работв всего тела ... т.е. не просто шевеление джоя сидя перед монитором и столом ...

я тогда просто Авию погонял - взлёт посадка... уже яркие впечатления остались ... даже боюсь представить как ощущается маневренный бой на такой штуке...

а вартхог то конечно хочется ... но почему то сейчас думаю что только ради понтов ... :ups:

Цитата:

---

Сообщение от Sita

пощупал мегаустройство - напольное... комплект - рус-руд-педали, сделанные умельцем ... ощущения надо сказать совершенно другие, по сравнению с любым настольным джоем...

---

А его, как раз, упомянутый выше Ironman делал.

Цитата:

---

Сообщение от Gelo

А его, как раз, упомянутый выше Ironman делал.

---

интересно) но как я понял из слов Аввы, автор девайса на заказ их не делает ...

Цитата:

---

Сообщение от Harh

Вывод: на любителя. Для одних это будет просто мегаджойстик, для других - очередной марсианский девайс а ля Сайтек. Я бы его порекомендовал навскидку любителям Кугара. Единственное: механика вся под вопросом. Все вышеперечисленное: ИМХО и выводы сделанные о вкусе устриц при отсутствии оных :)

---

Привезли сегодня это чудо на тесты. Пока только в офисе распаковал и в руках пожамкал, даже не подключая к компу (толку - все равно на этой антикварной печатной машинке ни одного сима не стоит, а если и поставить - не потянет толком, кроме разве что Ила на средних).
Первое впечатление - офигение. Ни одно устройство, кроме педалей ВКБ, такого раньше не вызывало. Очень тяжелый, невероятно устойчивый, усилия на РУС и РУД оптимальны, загрузка осей РУС раздельная, но плавная - то, что доктор прописал, никаких хрустелок при перемещении РУД нет (этот абзац чуть менее чем полностью - один большой плевок в сторону Кугара, который меня абсолютно не впечатлил в свое время)...
Эргономика вообще очень хороша (причем, в отличие от Сайтека Х65, для этого не надо танцевать с бубном, переставляя хатки).
Придраться пока могу лишь к туговатой верхней кнопке РУС (если бы до нее не надо было тянуться, то и такое усилие бы сгодилось - а так положение РУС при нажатии сбивается) и к небольшому провороту РУС (градусов на 5 в каждую сторону) при "твистовом" усилии, как будто этот твист тут действительно есть.

Цитата:

---

Сообщение от NewLander

Привезли сегодня это чудо на тесты. Пока только в офисе распаковал и в руках пожамкал, даже не подключая к компу (толку - все равно на этой антикварной печатной машинке ни одного сима не стоит, а если и поставить - не потянет толком, кроме разве что Ила на средних).
Первое впечатление - офигение. Ни одно устройство, кроме педалей ВКБ, такого раньше не вызывало. Очень тяжелый, невероятно устойчивый, усилия на РУС и РУД оптимальны, загрузка осей РУС раздельная, но плавная - то, что доктор прописал, никаких хрустелок при перемещении РУД нет (этот абзац чуть менее чем полностью - один большой плевок в сторону Кугара, который меня абсолютно не впечатлил в свое время)...
Эргономика вообще очень хороша (причем, в отличие от Сайтека Х65, для этого не надо танцевать с бубном, переставляя хатки).
Придраться пока могу лишь к туговатой верхней кнопке РУС (если бы до нее не надо было тянуться, то и такое усилие бы сгодилось - а так положение РУС при нажатии сбивается) и к небольшому провороту РУС (градусов на 5 в каждую сторону) при "твистовом" усилии, как будто этот твист тут действительно есть.

---

Ура) ждём подробного отчёта с вердиктом)

....Разве загрузка осей в Warthoge раздельная?...Поясните пожалуйста..Раздельная -это я понимаю ,как у СН девайсов.?.

Цитата:

---

Сообщение от =bob=

....Разве загрузка осей в Warthoge раздельная?...Поясните пожалуйста..Раздельная -это я понимаю ,как у СН девайсов.?.

---

Ч, кроме педалей, не пробовал. Но по X/Y Warthog идет как по маслу, ровненько. При этом усилие для "схода" с оси минимально, в отличие от Кугара.
Только тест задерживается ибо обновление прошивки РУС сглюкануло и он теперь вообще не распознается как игровое устройство (хотя в Панели управления висит):

Не почувствовал я этого -усилие для "схода" с оси минимально, я вообще оси могу делать только глядя на РУС. При этом центр идеален, для меня, во всяком случае. Сама ручка - как влитая, как будто слепок с моей ладони делали для литейщиков.:D
Руд не показывает всей крутизны в Иле, будем надеятся В ШоВ будет всё работать. Лезть в дебри програмирования только для Ила неохота, сами знаете почему, март уже не за горами.
В целом для тех, кто имея на него деньги сомневается, советую покупать. Ничего лучше в ближайшее время не ожидается. Сам купил за 19т. - не жалею, хотя считаю что дороговато продают. Должен стоить больше чем Кугар, но меньше чем два Кугара!:D

до сих пор в раздумиях и сомнениях... наслушался от народа про Пластиковую механику ... что то боязно...:(

Я сам перелез на Кабана с СН ("FighterStick" и "Pro Throttle"). Назад не вернусь, во всяком случае я на это надеюсь. Если это для вас аргумент - то не сомневайтесь, а то многие здесь обсуждают заочно, по принципу - "не читал, но знаю".
Единственный "недостаток", нет конкретики в осях как на Кугаре. Но это - дело привычки, возможно потом даже так удобней будет крутиться, чем со ступенькой по оси.

Цитата:

---

Сообщение от -=BBC=-

Я сам перелез на Кабана с СН ("FighterStick" и "Pro Throttle"). Назад не вернусь, во всяком случае я на это надеюсь. Если это для вас аргумент - то не сомневайтесь, а то многие здесь обсуждают заочно, по принципу - "не читал, но знаю".
Единственный "недостаток", нет конкретики в осях как на Кугаре. Но это - дело привычки, возможно потом даже так удобней будет крутиться, чем со ступенькой по оси.

---

для меня долговечность основной фактор... ну да ладно.. пока буду решаться... как раз народ наверное оценит прочность и надёжность девайса... а то 20к за хрупкий пластик отдавать жалко( .. можно 4 х52 взять в таком случае...

Цена потихоньку падает уже 16700 видел ,подождём когда будет стоить своих денег 15-13 тогда может возьму)))

Цитата:

---

Сообщение от -=BBC=-

Единственный "недостаток", нет конкретики в осях как на Кугаре.

---

Вот Кугар я лично возненавидел именно за его "конкретику в осях", лишающую возможности точно довернуть на небольшой угол не строго по оси - из-за этого надо мной смеялись даже иловские боты, пачками валящиеся даже на джоях на порядок дешевле.
Все остальные объективные недостатки Кугара на этом фоне для меня вообще были пшиком.

Цитата:

---

Сообщение от demon@

Цена потихоньку падает уже 16700 видел ,подождём когда будет стоить своих денег 15-13 тогда может возьму)))

---

А где видел то можно ссылочку

Цитата:

---

Сообщение от hanter2504

А где видел то можно ссылочку

---

http://www.lubermag.com/shop/UID_26394.html

Цитата:

---

Сообщение от demon@

http://www.lubermag.com/shop/UID_26394.html

---

спасибо
ВНИМАНИЕ!!! МИНИМАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ 30 ТЫС. РУБ

Тогда вот здесь http://www.regard.ru/catalog/tovar51892.htm:ok:

Цитата:

---

Сообщение от hanter2504

спасибо
ВНИМАНИЕ!!! МИНИМАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ 30 ТЫС. РУБ

---

Так можно скооперироваться:)

Являюсь пользователем Кабана уже 1 месяц, готов ответить на любой вопрос) Выкладываю впечатления, которые публиковал на другом форуме.

Продал Кота, купил Кабана. Очень доволен... Вышеописанные недостатки (это в контексте другого топика - прим.) — это "пфф!" по сравнению с его достоинствами перед котом. РУД у кота лучше? С его постоянно падающей ручкой, которую надо постоянно рукой держать после 50% тяги? С ломающимся переключателем SPD BRK? С двумя доп. осями со сбитым центром? Простите, я выбираю РУД кабана с его тугими кнопками и тумблерами и ручкой пусть и пластмассовой, зато не заваливающейся. Кабан — это решение для "простых смертных", решение out-of-the-box. Достал - подключил - играешь и наслаждаешься.

(Далее идёт аргумент, что РУД у кота избавляется от этих проблем ковырянием и моддингом)

Фторопласт, пенопласт... Вопрос: почему он не наклеен был на заводе? Мы ведь сравниваем стоковые, родные контроллеры. С дополнениями и модификациями это уже другой джойстик. Не каждый сможет или захочет ковыряться во внутренностях и делать моды. Кому-то проще заплатить деньги и получить готовый продукт plug'n'play. На самом деле, тот факт, что Кот практически не является готовым продуктом (о чём свидетельствует популярнейшая тема о его модернизации на любых форумах) довольно-таки раздражает... Раздражала :)

РУС у Кабана — это нечто. Я именно этого ожидал от джойстика, когда покупал впервые Кота. Люфт, ну... Он там не припаян, поэтому какое-то движение есть миллиметражное. Датчики это движение не улавливают. Загруз по сравнению с Котом, для меня — супер. Он легче, а платформа шире, поэтому при крутых виражах устройство стоит на своём месте, даже без прикручивания. В центр возвращается быстрее Кота (видео http://www.youtube.com/watch?v=87s2Oisql9s ), но сам не так сильно тянет в центр, как Кот. Кот прямо-таки требовал, чтобы его вернули в центр, особенно на диагональном движении. С Кабаном ощущается намного больше свободы. Манёвры можно выполнять с большей точностью. Кто-то может сказать, что это менее аутентично, чем на Коте, что четырёхпружинный загруз на Коте больше соответствует сопротивлению при отклонении на настоящем самолёте, но я скажу, что такой джойстик более универсален и пригоден для игры не только в авиасимы.

А кнопки на Кабане (что на РУСе, что на РУДе) сделаны очень клёво. Они туже и нажимаются по-другому. Создаётся впечатление чего-то очень надёжного. Под мизинцем на РУСе у кота была кнопка с рычагом, так вот её было неприятно нажимать на Коте, а на Кабане приятно. Потому что на Кабане стоит тугая пружина и нет люфта.

Многие пишут, что РУД жутко неудобный. Они правы в том, что на РУДе Кошака рука лежит удобнее. Это если охватывать РУДы полностью. Но если положить руку на РУД Кабана так, чтобы пальцы не дотягивались до кнопок, а заканчивались вместе с передней поверхностью РУДа, то рука лежит вполне удобно и не испытывает дискомфорта.