Сносит в сторону еще не так страшно... на спите при таком повреждении просто переворачивает самолет ))
Вид для печати
Нда... крутые комиксы %)
Вложение 145628Вложение 145629
[QUOTE=andersbravers;1739183]Это 2011ый год :D ворд оф раскраски)
А подробней рассказать можешь?) А то я вижу у спита что-то оторвалось, а какого значение того что оторвалось даже не знаю) Вот например если элерон вырвало? или дырки в крыле граничащие с полным исчезновением крыла...
http://englishrussia.com/images/fire_hedgehog/1.jpg
интересно, увидим ли когда-нибудь такое в выборе вооружения? :rolleyes:
“Огнеёж” – набор из 88 Томми-ганов (это для буржуев, на самом деле ППШ), подвешенных на платформе Ту-2Ш если что :)
АС-130.начало.
Вот интересно, что говорили оружейники, которым приходилось всё это перезаряжать? :)Цитата:
“Огнеёж” – набор из 88 Томми-ганов (это для буржуев, на самом деле ППШ), подвешенных на платформе Ту-2Ш если что
Я боюсь что немцы еще больше говорили когда им за шиворот сыпался горох ))) В ППШ если я правильно помню пистолетный патрон 9мм? Если поливать с такой фигни с километра, то горох, а если ниже, то самолет становится уязвим для стрелкового оружия.
Zhyravel + много АС-130.начало. )))
Да это фотожаба,я не верю:DСмысл приблуды?Может их партизанам так сбрасывали?
Вроде 7.62 Наган..хотя могу тоже ошибаться.Цитата:
В ППШ если я правильно помню пистолетный патрон 9мм?
Штурмовка. Вроде как.Цитата:
Да это фотожаба,я не верюСмысл приблуды?
Другое дело, что толку от подобного варианта было действительно мало. И по эффективности (внизу не только ведь живая сила), и по условиям применения (полёт на малой высоте на аппаратах типа Ту-2 сами понимаете чем чревато).
7.62,не Наган,ТТ
Нет это не монтаж. В действительности подобная модефикация Ту 2 проходила испытания. Смысл приблуды штурмовка колон на марше.Цитата:
Да это фотожаба,я не верюСмысл приблуды?Может их партизанам так сбрасывали?
Но в серию не пошло по многим причинам в том числе и из-за перезаряжания.
народ а не кто не знает как сделать так чтоб меню и игра запускались в 10 dx а не меню 9dx игра 10dx, если кто знает подскажите где поставить закорючку.
ЗЫ где меняется переключение игры с иксов знаю, нужно именно меню на 10 перевести и воще реально ли это??
// скопировал в FAQ
И зря.Цитата:
Перенес обсуждение ТрекИра в Курилку, если это вызывает такие разногласия - ничего пока делать не стану.
Потому как через год, какой нибудь заморский пользователь решив поправить своё пошатнувшееся финансовое положение, как вктает вам иск на каких нибыдь пол-лимона зелёных, мотвируя это тем, что нажил скалиоз, или радикулит играя в течении года по два часа в день в БоБ. И будете Вы на суде ему рассказывать про атмосферность.
Игра должна быть понятной и простой в управлении (в один клик), а всякая атмосферность и неудобства типа необъятного по времени прогрева и многопродцедурного запуска двигателей это как бонус для вирпилов с утончённым вкусом и мазохистов.
Что толку от ваших иформационных окон если люди не понимают как их включить. Это как современный автомобиль на котором есть АБС, антипробуксовка, всякие лимитеры и наддувы, но вот только отключены и для того что бы их включить надо приложить определённую настойчивость. А не проще ли купить что-то попроще и подешевле.
При запуске игры она должна быть настроена на работу с неподготовленым пользователем. И всечески усложнять себе жизнь каждый пользователь должен сам - отключая те или иные настройки по мере своей подготовки.
На этом форуме читал что человек который не может потратиь несколько вечеров на ознакомление с мануалом и игрой, не достоин играть в эту игру. Такое мог написать или дурак, или недоброжелатель. Любое усложнение снижает количество пользователей.
Вы этот максимально упрощонный для начала сравните с запуском в Ил2. А юзал я его 10 лет без особых нареканий. И не только я.Цитата:
Запуск и прогрев в "игре" и так максимально упрощены. Об этом в мануале написано. Хотя этот продукт всё таки больше симулятор нежели просто игрушка, которую поюзал недельку и забросил
Если бы просто взяли и перенесли идеологию интерфейса из Ил2 в БоБ я думаю ни кто бы из пользователей не обиделся.
Вобще удивляет с какой лёгкостью разрабы БоБа отказались от наработак в Ил2.
Еще совсем недавно вирпилы ругали ил-2 за вообще несмоделированную процедуру запуска, а потом ругали боб за недостаточно смоделированную.
Да нет это не троллинг. До сего момента я не написал ни одного отрицательного поста по БоБу.Цитата:
Както троллингом попахивает
Но у меня складывается впечатление что разработчикам специально навязывается идея создания сложного в потреблении продукта.
Видать кому-то очень хочется что-бы БоБ до широго потребителя так и не добрался.
Детальная проработка и отсутствие возможности простого старта это как говорят в Одессе две большие разницы.Цитата:
что все(не только я) ценят боб в первую очередь за более детальную проработку систем машины,
В иле есть, точно
Ты похоже не понимаеш о чём идёт речь.Цитата:
Ну дак отключи полное управление двигателем и зажамкай эту "I"
Не нужно отменять полное управление двигателем - нужно сокращать продцедуру запуска.
Для того чтобы сократить время теряемое на взлёте и оставить полное управление двигателем, на четвёртой "Репке" пришлось организоввывать появление в воздухе.
P.S.А ты купаться - купаться. Вода холодная.