ПАТЧ 4.11 (обсуждение разработки)

вопрос видимо дурацкий, но я его задам...

правильно ли я понимаю увиденное, то есть означает ли это:

--- случай (а) ---
М2
___gunproperties.bullet[0].power = 0.002F
___gunproperties.bullet[0].powerRadius = 0.0F
УБ
___gunproperties.bullet[3].power = 0.002322F
___gunproperties.bullet[3].powerRadius = 0.1F

--- случай (б) ---
М2
___gunproperties.bullet[2].power = 0.0009768F
___gunproperties.bullet[2].powerRadius = 0.15F
УБ
___gunproperties.bullet[3].power = 0.002322F
___gunproperties.bullet[3].powerRadius = 0.1F

что "площадь поражения" браунинга в случае (а) равна НУЛЮ, то есть (мпардон за корявую формулировку) "приложение разрушения" отсутствует? а существует лишь для случая (б) но при соотношении силы поражения как 9:23 (0.0009 против 0.0023)??? то есть слабее более чем в 2 раза относительно березина?

з.ы. под шумок нашел еще одну древнюю тему, на предмет американских боеприпасов.

Цитата:

---

Сообщение от =UAb=Hedgehog

что "площадь поражения" браунинга в случае (а) равна НУЛЮ, то есть (мпардон за корявую формулировку) "приложение разрушения" отсутствует?

---

Это очевидно бронебойная болванка без взрывчатой/зажигательной начинки.

Цитата:

---

Сообщение от =UAb=Hedgehog

а существует лишь для случая (б) но при соотношении силы поражения как 9:23 (0.0009 против 0.0023)??? то есть слабее более чем в 2 раза относительно березина?

---

По этому параметру (gunproperties.bullet[0].power) да,но не стоит думать что он есть определяющим. Эффективность пулеметов определяется совокупностью всех параметров.

P.S.

Цитата:

---

Сообщение от =UAb=Hedgehog

з.ы. под шумок нашел еще одну древнюю тему, на предмет американских боеприпасов.

---

Хорошие ссылки в этой теме. Теперь понятно,глядя на те ссылки,почему на американских ганкамах стрельбы с Браунинга,хорошо видны вспышки попаданий,которые публика воспринимает за взрывы. Зажигательные составы типа IM для американских 0.50 боеприпасов содержат смеси перхлоратов и нитратов+алюминий-магниевый сплав,такая смесь действительно дает яркую вспышку высокой температуры,но это конечно же не взрыв,как у тола или гексогена

Ну что, про патч не слышно?

на 1с пишут что щас тестят, в частности какого-то человека успокоили, что в новом патче баки в Mosquito FB. VI затягиваются.

2xBrowning
http://www.youtube.com/watch?v=-0aVBYvTJjU

2xUBs
http://www.youtube.com/watch?v=eCHB2qQDo1M

если браунингам поставят убойную силу от УБ я пойду за красных :D

ИМХО все мелкие пулеметы должны наносить нынешний урон Броунинг, а крупнокалиберные как УБ. Тогда и на Мустанге будет приятно летать, хоть какая-то конкуренция фоке, а то вроде 6 пулеметов, а ими только мух отгонять.

Цитата:

---

Сообщение от Letalis

ИМХО все мелкие пулеметы должны наносить нынешний урон Броунинг, а крупнокалиберные как УБ. Тогда и на Мустанге будет приятно летать, хоть какая-то конкуренция фоке, а то вроде 6 пулеметов, а ими только мух отгонять.

---

Зашибись. А мужики-то и не знают. :popcorn:

не, вы тока представьте как эти шайтан-машины будут рвать все живое 6хУБ с боезапасом на пару минут зажатой гашетки. Это похлещее 2х мк у фоки будет.

Цитата:

---

Сообщение от Graphite

не, вы тока представьте как эти шайтан-машины будут рвать все живое 6хУБ с боезапасом на пару минут зажатой гашетки. Это похлещее 2х мк у фоки будет.

---

А как оно будет на Тандерболтах?
8ХУБ - ААА! Почти Bk.37. Кстати при всём при этом в отличии от подвесов ни вес, ни аэродинамическое сопротивление они не дадут.
Кстати у Тандера ещё и увеличенный запас есть в загрузках. Каково?

Цитата:

---

Сообщение от ГРОХОТ

А как оно будет на Тандерболтах?
8ХУБ - ААА! Почти Bk.37. Кстати при всём при этом в отличии от подвесов ни вес, ни аэродинамическое сопротивление они не дадут.
Кстати у Тандера ещё и увеличенный запас есть в загрузках. Каково?

---

первый истребитель стратегического назначения? )))

Да что тандер! В сравнении с пулемётной метлой носового базирования на В-25, так, жалкое подобие щётки-смётки :)

Мечты, мечты...)

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Да что тандер! В сравнении с пулемётной метлой носового базирования на В-25, так, жалкое подобие щётки-смётки :)

---

+УБ у стрелков. В итоге 12 УБ! Пешка 3 в топку!

Наверно американцы на столько тупые, что не могли догадаться на все свои самолёты "эффективные" 20мм пушки аль МК-шки поставить? или просто мазохисты. :)

Цитата:

---

Сообщение от richie

Наверно американцы на столько тупые, что не могли догадаться на все свои самолёты "эффективные" 20мм пушки аль МК-шки поставить? или просто мазохисты. :)

---

Наверное они ставили 6 пулеметов, потому что это было эффективнее двух (например) пушек.
А в Ил-2 у нас с точностью до наоборот.

Цитата:

---

Сообщение от Dr.Lektor

Наверное они ставили 6 пулеметов, потому что это было эффективнее двух (например) пушек.
А в Ил-2 у нас с точностью до наоборот.

---

Вот об этом стоит говорить патчеделам)

Не столько эффективнее, сколько надёжнее. :) Кому нужны вечно клинящие пушки? Лучше 4-6-8 надёжных пулемётов, чем 2-4 ненадёжные пушки :)

Цитата:

---

Сообщение от Letalis

Вот об этом стоит говорить патчеделам)

---

Мечты, мечты... :(
Это ж будет катастрофическое нарушение балланса :D Брунхильда взвоет как сирена и побежит в Гаагу жаловаться, шо помидорам выдали убервундерпулеметен, а баклажаны так и сидят уже десятый год со своими несчастными МК108.

Эх, а как преобразились бы Хелкеты, Киттихауки, Мустанги и др мои любимые самолеты. А Лайтнинг с 4х12+20 в носу стал бы как крут... А Кобра ... :)
Дааа... Но не видать нам этого как своих ушей :(

Неа. Тогда давайте надёжность оружия вставим. Особенно весело будет на африканских картах :) Клинить будет всё. И пушки и пулемёты. И всем, синим и красным... А перезарядку на кнопку можно назначить только там, где она была. :) Нравится такой расклад? То, что лайт и так крут, просто некоторые спрееры начинают стрелять с запредельной дистанции, это пропустим. То , что кобра, при правильной стрельбе привозить может до 16 киллов за вылет, это конечно фигня. Когда ж вас отпустит-то? Тренируйтесь уже лучше, чем на форуме писАть...

Цитата:

---

Сообщение от Charger

Неа. Тогда давайте надёжность оружия вставим. Особенно весело будет на африканских картах :) Клинить будет всё. И пушки и пулемёты. И всем, синим и красным... А перезарядку на кнопку можно назначить только там, где она была. :) Нравится такой расклад? То, что лайт и так крут, просто некоторые спрееры начинают стрелять с запредельной дистанции, это пропустим. То , что кобра, при правильной стрельбе привозить может до 16 киллов за вылет, это конечно фигня. Когда ж вас отпустит-то? Тренируйтесь уже лучше, чем на форуме писАть...

---

Уважаемый Charger, а я что, где-то писал, что это плохие крафты?? Я писал, что "можно только представить, насколько крутыми они станут". Повторюсь - это мои ЛЮБИМЫЕ самолеты - не наводит на мысль, что меня они устраивают? И по сколько можно килов привозить я прекрасно знаю. И луплю в упор, а не с запредельной дистанции. И как на Брюстере по 2-3 Ил-2 привозить я знаю и умею. Меня сегодняшние пулики вполне устраивают. Но они могли бы быть круче. Я так считаю.
Хотите отказы - я тлько за.
Я понимаю, что модерить на форуме занятие нервное, но не надо мне приписывать то, чего я не писал.

Цитата:

---

Сообщение от N2O

Уважаемый Charger, а я что, где-то писал, что это плохие крафты?? Я писал, что "можно только представить, насколько крутыми они станут". Повторюсь - это мои ЛЮБИМЫЕ самолеты - не наводит на мысль, что меня они устраивают? И по сколько можно килов привозить я прекрасно знаю. И луплю в упор, а не с запредельной дистанции. И как на Брюстере по 2-3 Ил-2 привозить я знаю и умею. Меня сегодняшние пулики вполне устраивают. Но они могли бы быть круче. Я так считаю.
Хотите отказы - я тлько за.
Я понимаю, что модерить на форуме занятие нервное, но не надо мне приписывать то, чего я не писал.

---

А куда круче-то??? Ну куда?? Ладно, стали красные крафты круче некуда. И с кем играть-воевать будете? С ботами? Это игра. Она просто обязана быть интересной обеим сторонам. В противном случае играть станет не с кем. :) Куда круче заворачивать? Или в результате хотите получить вооружение В-25 с 75мм, вираж ки-27, прочность бронекорпуса Ил-2, и тягу больше единицы? Я собственно к тому, с кем играть станете?

Цитата:

---

Сообщение от Charger

А куда круче-то??? Ну куда?? Ладно, стали красные крафты круче некуда. И с кем играть-воевать будете? С ботами? Это игра. Она просто обязана быть интересной обеим сторонам. В противном случае играть станет не с кем. :) Куда круче заворачивать? Или в результате хотите получить вооружение В-25 с 75мм, вираж ки-27, прочность бронекорпуса Ил-2, и тягу больше единицы? Я собственно к тому, с кем играть станете?

---

Интересная постановка вопроса... Я всего лишь хочу получить то, что было в реальности. И я не уверен, что в реальности 12,7 кольт браунинг производил такой же эффект как сегодня в игре. Березин ИМХО более похож на реальность. Вы в ствол 12,7 давно заглядывали? Я недавно. Впечатляет.
По поводу синей стороны - а что, у них мало хорошо вооруженных самолетов? Мессы, фоки, японцы, итальянцы - все многопушечные. Скоростные. Прекрасные самолеты в умелых руках.
А с кем играть - найдется. Уж сколько народу переставало летать, а все есть с кем. Потому, что всегда есть люди, выбирающие для себя исторически верный, интересный самолет, а не "самый крутой на карте". И им плевать на балланс - так будут воевать. И сбивать.

Цитата:

---

Сообщение от N2O

Интересная постановка вопроса... Я всего лишь хочу получить то, что было в реальности. И я не уверен, что в реальности 12,7 кольт браунинг производил такой же эффект как сегодня в игре. Березин ИМХО более похож на реальность. Вы в ствол 12,7 давно заглядывали? Я недавно. Впечатляет.
По поводу синей стороны - а что, у них мало хорошо вооруженных самолетов? Меччы, фоки, японцы, итальянцы - все многопушечные. Скоростные. Прекрасные самолеты в умелых руках.
А с кем играть - найдется. Уж сколько народу переставало летать, а все есть с кем. Потому, что всегда есть люди, выбирающие для себя исторически верный, интересный самолет, а не "самый крутой на карте". И им плевать на балланс - так будут воевать. И сбивать.

---

Угу. В реальности не было новой попытки. Не было такого индивидуального налёта как у нас в он-лайне. :) А нетрадиционное использование крафтов прямо запрещалось Уставом и Наставлениями. Исторически верный? Давайте разберём понятие исторически верный. Например Брюстер. Он как? Исторически верный?
По поводу верю-не верю, это, пожалуйста, с документами. Давайте отчёты на отстрел, протоколы полевых и войсковых испытаний, количество отказов, с причинами... А потом будем говорить. Мне вот кажется, что Фиату недодали скорости, а итальянские сотки надо запретить как негуманное оружие. Но мне на это всё равно. :) Я принимаю игру такой, какая она есть. И хорошо помню, что говорилось по поводу правильности мессера после патча 4,01. :)

Цитата:

---

Сообщение от Charger

И хорошо помню, что говорилось по поводу правильности мессера после патча 4,01. :)

---

Извиняюсь, а что сделали с Мессом в 4.01?